詭弁学派、四ツ谷先輩の怪談。[漫画]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/11/17 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2149(46%) 普通:1436(31%) 悪い:1074(23%)] / プロバイダ: 55134 ﾎｽﾄ:55003 ブラウザ: 11755
これの連載終了後、読みきりも掲載されたらしいが・・・・・・・・

【良い点】

・怪談が題材だったこと自体は、分かり易くて良かったんじゃないですか。

・絵もやや独特だったけど、良い意味での不気味さ等それなりに表現は
出来ていたでしょう。

【悪い点】

・早い話が、肝心のキャラにも話にも惹かれなかった事でしょうね。
品茂先生のように人間的に丸くなったキャラもいたけど、主人公の
決め台詞は陳腐でクサかったし、ヒロインも、お涙流していたシーンが
あったけど、正直生理的嫌悪感を煽られたと言うか、主人公との絆等を
描くのは良いのだけど、何か食している時には見たくないですね。

七不思議(じゃない話もあったが)では、こっくりさんや花子さんの
話等が印象に残っているけど、長谷川姉弟の複雑な関係もお涙頂戴
があざとかったし、その姉を殺した校長も、ただの狂人で懲らしめ方が
何だか生温かったですね。小賢しく呪いをかけていた工藤も、ちゃっかり
他の学校に転勤していたのも歯切れ悪かったけど。

【総合評価】

まあ、題材を活かしきれていたかと言うと、正直疑問でしたね。
連載は半年持たなかったのもしょうがなかったかもしれません。
次回作はこれの経験を活かして頂きたいものですね。
評価は単純に面白くなかったので、「とても悪い」で。

2011/10/29 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by こおりやま (表示スキップ) 評価履歴[良い:97(60%) 普通:18(11%) 悪い:46(29%)] / プロバイダ: 9609 ﾎｽﾄ:9529 ブラウザ: 11131
【良い点】
・新人としては個性があり割とうまい絵柄。
・四谷先輩のキャラ
・怪談と言うテーマ
・七つの怪談をきっちり全部出せた事。
・最終回

【悪い点】
・序盤の話がワンパターン。毎回似た方法で事件を解決してたのですぐ飽きてしまう。
・上手くて迫力はあるのだが読みづらい絵
・序盤は話を詰め込みすぎだと思う。

【総合評価】
正直序盤は読みづらくワンパターンで読んでいて辛かったですね。
ですが後半なんかは割と良くできてきたのではないかと思いました。最終回の構成には感心しましたね。ここまで綺麗に終われた作品はそう無いでしょう。

まあ全体的に見れば良くまとまっている作品ではないでしょうか。話は地味ですが時間があれば読んでも良いと思います。評価は良いで。

2011/10/22 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by エスパー (表示スキップ) 評価履歴[良い:648(60%) 普通:212(20%) 悪い:222(21%)] / プロバイダ: 17970 ﾎｽﾄ:17960 ブラウザ: 13300
キチガイばかりしかいない学校が舞台という、どう見てもぼくぐらいしか得しない漫画。
そんな世紀末キチガイ学院の中に属する教師・品茂先生がこの漫画のアイドル。
それに続くのは主人公なのにも関わらずアイドルの格を秘めている四ッ谷先輩だろう。

品茂先生はよくある「いやな先生」として描かれていて、それが散々な目にあって出番これにてお了い。
そこまではテンプレで余裕で見切っているだろうが、どういうわけか作者にもアシさんにも愛されているアイドルとして転生。
ていうかこの人、投稿作「アソビバ。」にも異なった設定で登場していたりするほどなので、元々アイドル候補だったのだろう。
ゲストからサブへと昇格し、物語の謎を解き明かす一員としてとりあえず、パーティインを果たす。
終盤ににて彼が愛する小町先生がキチガイ化した生徒に刺されるところを庇ったシーンが実にかっこいい。
相変わらず四ッ谷先輩のことは毛嫌ってはいるものの、そこがバランスのいいキャラとして描かれている。
これで四ッ谷先輩に好意持ち初めてしまったらあまり面白くないしね。

――――で、その四ッ谷先輩。
青春学園中等部並に中学生には見えない謎のキチガイ! 民衆に悲鳴を轟かせる闇の主!
終盤での先輩の姿はまるで魔王のような存在だ。この男、自分の為に怪談を楽しんでいるとしか思えない!
なのになんであんなにかっこいんだよ! それは魔王だからか! やはりキチガイとは偉大である。

残念ながら全3巻という短期連載で終わってしまったものの、構成力は高い。
和月先生の「武装錬金」はいつどんなタイミングでも終われるようにシリーズ構成を練っていたそうだが、
この漫画も例に当てはまっており、怪談モノではよくある「七不思議」として描き切ったのは流石の一言。
恐らく連載が続いていれば百物語とかそんなシリーズがやっていただろうが、しかし連載途中でネタ切れの兆しが…。
毎回同じような流れであるので、恐らくこれで飽きてしまった読者が多いため打ち切られてしまったのだろう。
なので今思えば七不思議として終わることができたことに希望が持てたのかもしれない。
読者を凍りつかせるような恐怖を煽る演出に関してはトップクラスだったが。

最近はバレー読切描いていたけどテニスほどの狂気がない、フツーの青春スポーツ漫画になってたのがざんねん。
古舘先生は間違いなくキチガイを描く素質があるのになー。

2011/10/10 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 東次郎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 9947 ﾎｽﾄ:9823 ブラウザ: 11287
【良い点】
絵・ストーリー・キャラすべてが印象に残りやすい
打ち切りのわりにネツレツなファンが多い

【悪い点】
特にない

【総合評価】
他の漫画とはあきらかに違う魅力がある

2011/09/25 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 庇 (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 23534 ﾎｽﾄ:23673 ブラウザ: 13300
【良い点】
・独特で上手い絵
・キャラデザ
・キャラの作り
・一話の伏線
・演出
【悪い点】
・話が軽い
・キャラ一人一人の心情描写
・ギャグがあんま上手じゃなかった
【総合評価】
何のジャンルに入るかで評価も分かれるんですが・・・一応怪談モノという事で
個人的には画力申し分無しだし、演出も上手なんですが、もう少し心情描写を入れた方が・・・
某娯楽漫画とパターンが酷似してますしね・・・
終わり方は綺麗でしたし、自分的には好きなので「良い」で
集めるの楽ですし

2010/12/05 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by もはみん (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダ: 5110 ﾎｽﾄ:4760 ブラウザ: 11725
【良い点】
絵が素晴らしい。独特で勢いもある

【悪い点】
話がワンパターン。ドラマにも深みがない。

【総合評価】

絵で惹かれましたが
どうも…

2010/08/26 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ジョネス (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(50%) 普通:0(0%) 悪い:6(50%)] / プロバイダ: 29382 ﾎｽﾄ:29410 ブラウザ: 7658(携帯)
<良い点>
・四ッ谷、品茂先生、中島、工藤などのキャラ
・工藤の登場以降の展開
・画力
<悪い点>
・事件の解決法がワンパターン
・変人ばかりの学校
<総合評価>
事件を怪談で解決するというのは斬新で良かったと思います。しかし、その解決法が毎回同じような感じだったのはイマイチでした。
しかし解決法はいつも通りだったとは言え、工藤の話は面白かったと思います。
それとこの作品の学校はおかしな奴だらけだったので、最後の事件の犯人が校長だったのはある意味当然ですね。今までの犯人は四ッ谷の怪談でビビってましたが、校長は四ッ谷の怪談が通じないと言う凶悪な能力の持ち主だったので、ラスボスに相応しい敵だったと思います。

今年の新連載は外ればかりですが、この作品はなかなか好きです。
評価は「良い」で

2010/08/19 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 桜雲怜 (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(50%) 普通:2(33%) 悪い:1(17%)] / プロバイダ: 21846 ﾎｽﾄ:21786 ブラウザ: 2066(携帯)
独特な画風や作風で、好き嫌いの別れる漫画だと思うが、個人的にはとても好きだ。
最初にクレームを付けられてしまうなど、ジャンプでは致命的なスタートダッシュに失敗した感は否めない。若干単調に思える所もあった。しかし、後半の盛り上がり方は読んでいて続きがとても気になる展開だった。
特にラストは、打ち切り漫画とは思えない程良くまとまっていて秀逸、短期集中連載であったかのような錯覚に陥った。

キャラも魅力的で、読み切りよりも主人公の変人さが際立っていて不気味かつ面白くなっていた。
ヒロインも可愛らしく、見せ場もちゃんとあって凄く好感が持てた。
この二人の掛け合い、ヒロインとその親友の掛け合いなどはほのぼのとしていて面白い。
また、最初は嫌な奴だった品茂先生も男らしく良い奴になり、工藤はいい感じに小物っぽくなって、親しみやすくなった。

近年のジャンプの新人では、表現力や画力、構成が突出していると思う。作者の力は読み切りの度に向上してきているので、次回作に期待している。

2010/07/20 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by うつぎ源平 (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(56%) 普通:5(20%) 悪い:6(24%)] / プロバイダ: 6338 ﾎｽﾄ:6338 ブラウザ: 15241
独特な画風ではあるが、絵そのものはとても上手いことが分かる。怪談や怪奇モノを
描くに当たっては、申し分ない力量もあった。ストーリーも恐怖を体験するのではなく
怪談を紡ぐことがメインと言う非常に斬新かつ優れた設定であり、近年の新人作品と
しては愁眉と言える。
ただ、一般受けするような題材や展開ではなかったのが致命傷だったのかもしれない。
また、セリフや展開を詩的にするのか知的にするのかがハッキリとせず、解決編や
オチがやや薄い印象になった点が個人的には残念だった。
作者が怪談しか描けない漫画家でなければ、まだ再起は可能なはず。次回作に期待したい。

2010/07/14 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by プラム (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(40%) 普通:9(26%) 悪い:12(34%)] / プロバイダ: 6846 ﾎｽﾄ:6712 ブラウザ: 10679
異彩な個性を放っていた本作。
昨今打ち切りという結果と相成ってしまいましたが、最終回のまとまりの
良さは中々でした。

キャラクター同士のハイライトや、物語一話一話の起承転結の流れが大変如実に
描写されていて、そこに少なからず魅力を感じられた読者も見えるかと思います。

しかし物語の本筋や複線が全て「怪談を語る」という目的に収束している為か、
非常に先の展開が読み易く、言ってしまえば単調なストーリーである事から、
次回の内容を待ち遠しくさせる作品という評価においては風当たりが厳しい立場で
あったと言わざるをえません。

個人的な主観ですが、この作品「漫画」としてよりも「小説」として出した方が
良い評価を得られたのではないかと思います。

視覚的に訴えかけるよりも、文字だけにして読者の想像力補完に委ねた方が面白さが
膨れ上がるような作りに見えますし、漫画というメディアで表現するには
国語力・表現力・画力のバランスがイマイチとれていないような気がします。

良くも悪くも作者様は表現力に独特の個性をお持ちのようですので、あとはその個性の
演出の仕方一つで一気に表舞台に立つ事も可能になると思います。

この作品の評価としては魅せ場の表現技術などの個性を評価する意味で「良い」・・・
としたいところですが、ストーリーそのものは、自分の波長と合っていない部分が
目立った為、相殺して「普通」としておきます。

2010/07/11 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ボンバイェイ (表示スキップ) 評価履歴[良い:42(59%) 普通:2(3%) 悪い:27(38%)] / プロバイダ: 7718 ﾎｽﾄ:7498 ブラウザ: 10806
ジャンプの絵なのかとは初めに読んだ感想だった。
あと、第一話で「配慮に欠けた表現があった」とか出ていて、読み返したら確かにそうだったので、少し不安だった。
あまり怖さは感じられなかったが、最後あたりで怪談だからと言ってホラーがすべてではないと言われてなるほどなとは思ったね。

怪談の構成がワンパターンだということも気になってしまい、次に何があるのかが読めてしまうので、冷めた気分で読んでしまうのが残念ではあった。
でも、その構成自体には文句がつけられない。普通に面白かった。

短編ゆえに、他の打ち切り漫画よりはきれいにまとまっていて、違和感もあまり覚えなかった。こういうのもたまにはいいなと思うよ。ジャンプ

2010/07/09 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 伏魔の剣 (表示スキップ) 評価履歴[良い:32(52%) 普通:6(10%) 悪い:23(38%)] / プロバイダ: 29382 ﾎｽﾄ:29393 ブラウザ: 6651(携帯)
詭弁学派、四ッ谷先輩の怪談

【良い点】
題材

個性的なキャラ

絵、コマ割りが上手い

伏線、連鎖する話

最終回の完成度

【悪い点】
強いて言うならばワンパターン

【総合評価】
「LOCKON」に続き打ち切りになりましたが、前掲の漫画と違って打ち切りが信じられない程良質な作品です。

◎題材
今までにも怪談や妖怪の話はありましたが、「怪談を創作する」話はなかったので新鮮です。
また、暗い絵やコマ割りが上手いので怖い話(三本脚のミカちゃんなど)は本当に怖いです。

○個性的なキャラ
必ず何かに固執している犯人の狂いっぷりは「ネウロ」の犯人を彷彿とさせます。まさに異常。なんとも不気味なキツメンこと工藤、主人公サイドも立ってます。
中島は四ッ谷曰く「バカで考えなし、考える前に体が動き、一度決めたらそれを貫き通す」キャラで、その通りの行動をしていました。品茂先生はデザインと実際の性格や立ち位置のギャップに笑えてきました。
また四ッ谷文太郎が只の怪談創作者ではなく「『怪談』は『怪』を『談ずる』ものであって、直接手を下して創るものではない」という信条を持っていた事も良かったと思います。

◎伏線、連鎖する話
四ッ谷の指示で行動していた中島を伏線にしている怪談「十増間さん」や
校長に語った怪談や校長の反応を更に利用して語った怪談「花子さん」など散らばめられた伏線を回収するのが良いです。
また物語は基本的に四ッ谷が怪談を創造する毎に変わりますが、工藤が登場する中盤以降は話が繋がっていくので読み応えがあります。

◎最終回の完成度
最終回は今まで見て来たそれの中で「アクスレピオス」並の素晴らしい出来だったと思います。

連載期間中に七つの「学校の怪談」を出し、四ッ谷先輩自身も怪談として語られる様に。
四ッ谷先輩が読者に語りかけて終わるのもアリですね。実はこの漫画は短期集中連載だったのではないでしょうか?

×強いて言うならばワンパターン
テーマが「怪談を創る」のみの為にワンパターンになりがちで、つまらなく見えてしまったのが悪いと言えます。それも工藤登場前までですが。

短期連載なのに美しい仕上がりで、最終数話の神懸かった出来には脱帽します。
【総合評価】は【とても良い】にします。
長文読んで頂きありがとうございました。

詭弁学派、四ッ谷先輩の怪談。の評価。了

2010/07/08 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 無線機 (表示スキップ) 評価履歴[良い:255(35%) 普通:250(34%) 悪い:223(31%)] / プロバイダ: 27699 ﾎｽﾄ:27758 ブラウザ: 2914(携帯)
読みづらい、殺人が起こってる割に起伏がないように感じられ展開も地味、続きが全く気にならない
その三点でしょうか。

あと個人的にキャラデザインが少しばかり苦手です。品茂先生など…

最後の最後のシメ方はアリかなと思います。

2010/07/08 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by くじらちゃん (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(20%) 普通:1(20%) 悪い:3(60%)] / プロバイダ: 11328 ﾎｽﾄ:11297 ブラウザ: 10415
【良い点】
一般受けする絵ではないけけど、上手いです。
私も最初は「受け付けない絵」だと思っていましたが、よく見るととても上手いことに気付きました。

【悪い点】
1話で、障害者に失礼な表現があったとのことで編集長の謝罪が入ったこともあるし、最初の方の話は暗くて怖かったので、イメージがよくありませんでした。

【総合評価】
おそらく作者に「打ち切り宣告」されたであろうあたりから、急速に面白くなってきました。最終回前の数話はすばらしいできです。最終回もきれいにまとめ、打ち切り宣告をされても、投げやりにならなかった作者の性格と頑張りが伝わってきました。

次回作がとても楽しみです。ラスト数話を読んで、ファンになった人は多いのではないでしょうか。

2010/06/23 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 根岸 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 15857 ﾎｽﾄ:15579 ブラウザ: 11682
【良い点】
おもろすぎる
絵がいい

【悪い点】
とくにないがあえて言うなら犯人が分かりやすい

【総合評価】

かなり面白いと思いますよ。
キャラにも魅力ありますし!

2010/06/23 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ziru (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 36888 ﾎｽﾄ:36694 ブラウザ: 16197
【良い点】
・絵が上手い
・インパクトのある主人公
・感動するところは感動する
・怖いところは怖い
・読んでてドキドキする
・ギャグ要素もある

【悪い点】
・ネタや話の進み方がワンパターンになりがち?

【総合評価】

私はすごくだいすきです!!
ややジャンプ向けではない気もしますが、
ジャンプにホラーがあってもいいですよね!!
四谷先輩おすすめです!!

2010/06/17 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 御守 (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 5702 ﾎｽﾄ:5664 ブラウザ: 11234
【良い点】
絵が上手い。
コマ割りがすごく上手い。
スクリーントーンの使い方が上手い。
怖いところはしっかり怖い。

【悪い点】
しいて言うなら
ちょっとだけ迫力を求む。

【総合評価】
演出はかなり上手いし、
画力も最近の新連載ではズバ抜けてると思う。
話も解りやすくていい。

個人的にかなり好きな漫画です。

評価は最高で。

2010/06/04 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 南雲 (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 23771 ﾎｽﾄ:23831 ブラウザ: 9672
【良い点】
一話目 ●長の伏線がきれいだった
背景絵は巧い
まあまあ怖い

【悪い点】
時々人物の絵が変嫌いではないですが……。
ネタ切れ感が……
【総合評価】

これからの展開次第。でも少なくともジャンプには合わない気がする。

僕適には好み。

2010/05/25 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 黒い白猫 (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(60%) 普通:1(20%) 悪い:1(20%)] / プロバイダ: 10317 ﾎｽﾄ:10170 ブラウザ: 7458
こういうホラーものは好きです。
また、演出も良いと思います。

ただ、ネタ切れにならないか心配です。

2010/05/24 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ミルクチョコ (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 8391 ﾎｽﾄ:8372 ブラウザ: 4924
【良い点】
・キャラ
・ホラー漫画に合う絵柄
・演出や怖い場面の見せ方

【悪い点】
・ネタの質が落ちないか微妙

【総合評価】

すごくいいと思います。
今のジャンプになかったホラー系の漫画ですし、ホラーといっても話が斬新です。
私は面白いと思ってます。
これからの話にも期待してます。

もっと読む

「【良い点】・画力は結構高い方だと思います・たまにあるギャグ・演出・キャラ【悪い点】・言うほど怖くはな...」 by 大瑠璃

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	314位/5,641作品中(総合30/偏差値56.39)	313位<= =>315位
漫画平均点(評価10個以上限)	553位/1,062作品中(平均0.83=良い/36評価)	552位<= =>554位
2010年漫画総合点	1位/124作品中	=>2位

[漫画]詭弁学派、四ツ谷先輩の怪談。