ケロロ軍曹(漫画)

全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:参加日/階位/地域	日記
外部一括:

漫画評価: 80位 <= 81位(4,068作品中/偏差値67.37) =>82位

ケロロ軍曹 (漫画)

読み仮名: けろろぐんそう
注意: これは漫画版。その他メディアの情報はこちら: アニメ

総合

日記
2008/04/06

商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2008/05/23 ():

ケロロ軍曹 4thシーズン 7

DVD(64件) 売上/新着					VHS(26件) 売上/新着	本/漫画(78件) 売上/新着	音楽(58件) 売上/新着	ゲーム(17件) 売上/新着	玩具(203件) 売上/新着
121位超劇場版ケロロ軍曹3 ケロロ対ケロロ天空大決戦であります! 豪華版参考:\8,190 2008/07/25 () ★★★★★ 1.ケロロ最高！！	225位ケロロ軍曹 4thシーズン 7 参考:\3,990 2008/05/23 ()	251位ケロロ軍曹4thシーズン 11 参考:\3,990 2008/09/26 ()	252位ケロロ軍曹4thシーズン 10 参考:\3,990 2008/08/22 ()	378位超劇場版ケロロ軍曹3 ケロロ対ケロロ天空大決戦であります! 通常版参考:\4,410 2008/07/25 ()	39915位ビデオ:KERORO GUNSO SECOND SEASON 参考:\8,190 2006/05/26 ()	24643位大型本:Mine bluE 吉崎観音イラスト集 1994-2004 参考:\2,940 2004/07/26 () ★★★★★ 1.エンサクロペディア吉崎観音（ケロロ除）	609位 CD:なんて素敵な土曜日参考:\1,050 2008/05/21 ()	1946位 Video Game:みつけて!ケロロ軍曹まちがいさがし大作戦であります! 参考:\5,040 2007/09/27 () ★★★★★ 1.小さい子でもOK!	633位おもちゃ＆ホビー:ケロロ軍曹プラモコレクション No.23 ギロロ浪人参考:\630 2008/05/25 ()

作者:吉崎観音
出版:角川書店
掲載誌:月刊少年エース
1999年4月号より連載されている

連載開始日:1999(日本)

公式サイト
1. ケロロ軍曹!|ケロロアイランド

最終変更日:2008/03/14 00:32:45 / 最終変更者:暁に吠え猛る獅子 / その他更新者: 有線KKK / クックック～ / DEE / 提案者:ss (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	漫画評価順位	偏差値	評価ﾎﾟｲﾝﾄ	最高の中の最高
日本	良い(1.22)	81位	67.37	80.12	2

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	87,065	52	46
海外	1,620	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

19.6%

30.4%

26.1%

13.0%

0.0%

8.7%

2.2%

加算分布

19.6%

50%

76.1%

89.1%

97.8%

100%

分布要約

76.1%

13.0%

10.9%

最近8日間の閲覧数
合計 19日 18日 17日 16日 15日 14日 13日 12日
287 40 43 57 29 20 35 39 24

1. 2008/04/12 とても良い by goodday0220 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:57(58%) 普通:16(16%) 悪い:26(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40360 ﾎｽﾄ:40264 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6390
ーーー良い点ーーー
・キャラの特徴
・パロディ色
・どこかシュールな所

ーーー悪い点ーーー
・特にありませんが、ネタのオチがワンパターン

ーーー総合評価ーーー
原作は11巻まではかなり面白かったと思います。
キャラの特徴や絵に関しては高水準だと思います。

内容も、見た目は子供向けそうなのにどこかシュールで、
パロディが多く、ツボにはまったネタが多くて面白かった。
個人的に11巻までは最高だと思いますが、
それ以降は、面白いけど、インパクトがあるネタが減ってきたし、
逆にシリアスな話が多くなってきたと思います。
しかし、大学3年生の僕ですがケロロ軍曹はお気に入りの漫画なので、
ラストまで応援しようと思います。
評価はとてもいいと思います。

2. 2008/01/15 とても良い by 赤い水性のシャア [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:190(61%) 普通:0(0%) 悪い:121(39%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12514 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3034(携帯)
各所に散りばめたケロロのパロディの質の高さは賞賛に値する。
知らない人でも十分楽しめるが、色々なネタを知ってる人には面白さは倍増すると言って良い。
基本的に一話完結のギャグ的要素の内容が多いものの、たまにつながってる長編が来る。10巻～11巻のケロン軍が本気で攻めてきた話は面白かった。

絵も綺麗で見やすい。
評価はとても良いです。

自分はクルルとポールが好きです。

3. 2007/12/16 良い by 鯨 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:19(58%) 普通:1(3%) 悪い:13(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12504 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3045(携帯)
良い点
・パロディの演出具合がかなり熟れていました。全部ではないとはいえ、元ネタの知名度に比したスケールの演出が出来ており、読者の知らないネタがあっても、劇中の展開に自然な場面展開となっており、親切設計でもありました。
・いわゆるサービスカット。序盤に比べれば控え目になって、まあまあの配分になってきた模様です。
・作家が商業、(あまり知識はないが)同人でも経験が多いためか、中々熟れた作りになっています。
商業方面では、漫画は勿論のこと、デザイナーとしての本領も出ており、宇宙人や地球人の私服も良くできているようです。
同人(二次創作)はやはりパロディでしょう。
・珍しいことでもないですが、一年ループ形式の作品によくある季節ごとの催し物を、現状繰り返さないことで、その話がきちんと印象に残るようになっています。
ここで語るのもなんですが、アニメはせめてケロロと夏美の誕生日話だけは描かない方が良かったかと思います。

悪い点
・作品の性質上、それそのものの独創性に欠ける嫌いがあります。そもそも、元の設定からしてパロディであり、雑誌の看板になることも念頭に無さそうだったので、現状の知名度は両刃の剣といえます。
この辺りは残念ながら、改善の余地はなさそうです。
・アリサに代表されるように、キャラを使いこなせていません。言い方を変えると、キャラ間の関係性の柔軟さに欠けています。
例えばアリサは、闇の者対策として冬樹と大きく関わり、ケロン人も巻き添えにしていきますが、それ以上のキャラ展開がありません。桃華も初対面でこそ、彼女を恋敵として認識しましたが、以降では全く関わらなくなっています。アリサが学生服を着た意味も無になりました。
また、桃華にしても、冬樹ばかりを追い掛け、ケロロらとは利害の一致以上の協力もなく、パートナーのタママとの絡みも、他に比べてかなり薄い有り様。
キャラの繋がりを記号化しており、それがマンネリ化に直結する要因となるので、それまでに組み合わせにならなかったキャラ間の展開が必要です。

総合評価
パロディジャンルに対して、それまで悪印象だった私にとっての、初の例外となった作品です。
ここ暫くは、アニメ関連での兼ね合いによって、作品の方向性がぶれたのが気掛かりでしたが、近頃のお話はそこそこに釣り合いが取れてきたのが伺えます。
元来、中堅程度の立場だったものが、看板になるとこのように苦労されることも理解できました。

4. 2007/11/11 最高！ by 悟空 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6127 ﾎｽﾄ:5986 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
【良い点】
色々なパロディがあって面白い!キャラクターが魅力的!

【悪い点】
ちょっとHなシーンがある。いいのかな?と思うラストがある。

【総合評価】ケロロ軍曹の漫画は全巻持ってます!アニメも毎週録画して見ています。この漫画はキャラクター,ストーリーが最高です。絵も可愛いし!でもHなシーン(夏美とかの)はまだちょっと苦手かな・・・。子供向けにしているアニメにはまった人が原作読んでショック受けるかも(汗)映画とかは第二作目が感動します! 私はケロロ軍曹は漫画でも,アニメでもずっと,ずっと続いて欲しいです!!

5. 2007/11/06 良い by ナメクジキノコ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:107(50%) 普通:26(12%) 悪い:79(37%) 推薦人:3 推薦評価:4] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7033 ﾎｽﾄ:6705 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
【良い点】
.絵が綺麗、女性キャラが可愛く描けている。

・パロディもりだくさん。

・エロい(笑)裸、パンチラ、下着姿のてんこ盛り。

・読み切り形式の話が多い。
好きなのは10～11巻の決戦!ケロロ小体24時編。
いい意味でケロロらしくない話でした。
またいつかこういうシリアスな長編を読みたい。

【悪い点】
・アリサやガルル小隊の方々の出番をもう少しふやしてほしい。

・コミックスの発売が遅い、年に2冊しか出ない。
でもこれは月刊誌の宿命とでも思ってあきらめるしかないだろう。

【総合評価】
・アニメはそろそろ終わったほうがいいが
原作はまだまだ続いてもかまわないと思う。
最終回を迎えるまで付き合うぜ、ケロロ。

6. 2007/09/06 最悪 by 麻綾 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:72(72%) 普通:11(11%) 悪い:17(17%) 推薦人:3 推薦評価:4] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 44437 ﾎｽﾄ:44207 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2877
本当にすみません。
漫画版は最悪とさせていただきます。

■とにかくエロいシーンが多い
パンチラのあまりの多さには吐き気がしました……
10巻で夏美が「いつも縛られてるわたしだから分かる」みたいなこと言ってましたが、
女の子を縛るのが日常茶飯事の漫画ってねぇ……

■パロディネタ
アニメでのマイナスポイントでもありますが、
これは酷い。作者は何らかのパロディにケロロ達を載せているようにしか見えない……
総じて[吉崎観音]のネタが見つからない。

■ストーリーが酷い
モアと麻美、ドロロと小雪の出会い話は、
アニメで絶賛したから
漫画を見る前は期待してたんですが……
絶望した!自分勝手な話に絶望した!
特にモアと麻美の話の、
「自分さえよければそれでいい」は酷いです。
モアが勘違いしてました、ですまない。
これを子供が読んだらどう思うか…
自分の為、麻美を追い出すのも見てて気分が悪かった。
その点からしても、623がアニメとくらべ
嫌な奴と感じた原因の一つかと。

■対象年齢
アニメ化して青少年以外にも
読者はできたのだから、
もう少し他の読者の事も考えて欲しいです。
鼻につくのがほぼ毎巻書かれている[レヴェル]などの
アレ系の人を意識しすぎた発言を続けるのはやめていただきたい。

ケロロ達のキャラは嫌いではないのですが、
漫画はそれ以上の問題点がありすぎです。
申し訳ないですが、評価は[最悪]

7. 2007/09/03 とても悪い by メテオ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
推薦人:消しゴム
ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19923 ﾎｽﾄ:20015 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3162
ファンの方々大変に申し訳ありません。不評と致します。悪い点から挙げます。はっきり言いますが、もしこの漫画からパロディーがなくなれば何が残るのでしょうか?

いくらなんでも、人のふんどしで相撲を取り過ぎです。パロディーのセンスが悪いです。

パロディーを抜いたら、馬鹿騒ぎして破壊するだったりお母さんの美貌を嫌らしくアピールする位だと思います。

こんなアイディアならプロでなくとも浮かぶと思います。パロディーはさりげなくやるから面白いと思うし、マニアックすぎる内容だと、元ネタを知ってる読者と知っていない読者とでは楽しめる度数が雲泥の差になると思います。

しかしながら、最悪はつけません。画力はかなりのものやと思うし、可愛いキャラを描くレベルはすごく高いです。

あまりパロディーに頼らず、可愛いキャラを生かしたケロロ軍曹という漫画としての唯我独尊の面白みにこだわれば間違いなく私は好評をつけれます。

オリジナリティーが決定的に足りないという点で不評と致します。

8. 2007/07/21 普通 by 琥姫 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:15(31%) 普通:16(33%) 悪い:18(37%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17790 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4662
アレ系統の雑誌で掲載しているのでマニアックな内容とエロが多いのは仕方ない。
アニメよかマシかな。
DQモンスターズ+の人が描いてるというので読んでみました。
面白いとこはあったけどそんなにハマりはしませんでした。
「普通」です。

9. 2007/06/22 最高！ by CTU [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:35(67%) 普通:6(12%) 悪い:11(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17889 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4649
アニメ版は面白い時と面白くないときのムラが激しいのですが、原作はムラがなくかなり面白いです。話の作り方も良いですしキャラクターも特にケロロ小隊側はたっていると思います。また、アニメと違いガンダムネタが激しくなく、パロディがわかるやつが多くてそこはアニメより面白いです

10. 2007/06/02 とても悪い by 虚構の旅人 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:25(26%) 普通:1(1%) 悪い:69(73%) 推薦人:6 推薦評価:5] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34042 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4772
有名な作品。アニメがヒット。

あまり楽しめませんでした。ガンダムの事を語られても、興味が無いので楽しめません。しかも、初期は斬新で、面白かった設定、ストーリーもマンネリになって面白く無くなりました。宇宙人は皆個性的ですが、まともなのはギロロとドロロくらいですね。ケロロは真面目にやっていても天然でミスをしています。主人公も結構天然ですが、馬鹿過ぎてイライラしますね。夏美は基本的に真面目キャラなのですが・・・たまにボケるのが気持ち悪いですね。一番好きなキャラはドロロ兵長ですね。あの負け犬精神はある意味惹かれますね。まあ、多分あの小隊の中では実は最強なのでしょうが・・・。

後は画力が問題でしょうか。確かに見やすい画ではあるのですが、それでも低いですね。キャラの目や体が気持ち悪いです。宇宙人は・・・誰でも描けるでしょう。あんなにシンプルな画・・・。他にもストーリー構成がありましたね。かなり吹っ飛んでます。ありえない事は設定的にも良いのですが、破壊が多過ぎですね。しかもいつの間にか直ってるし・・・。

評価は「とても悪い」です。内容が無い事は最大のネックですね。ただ、初期はそれなりに楽しめましたので、「最悪」にはしないでおきます。最終回がとても気になる漫画の中の一つですね。

11. 2007/02/09 とても悪い by 言某将 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:4(50%) 普通:0(0%) 悪い:4(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 43368 ﾎｽﾄ:43342 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
この作品には、何か「ドスッ」とくるパンチがありません。
全体的に。

たまにあるエロは・・・まあ許容範囲でしょうか。

ギャグ的には、つまらなくはないです。が、
上に述べたように、「パンチ」の問題で、たまに、読んでて空しく感じることがあるので、評価はやや辛口にさせて
いただきます。

以上の事を踏まえて評価をすると、
悪い寄りの「とても悪い」で。
パンチさえあれば「良い」くらいになったかと思います。

その点では非常に惜しい漫画といえます。

12. 2007/01/29 とても良い by つき [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:16(73%) 普通:4(18%) 悪い:2(9%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15350 ﾎｽﾄ:15501 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
この漫画の何が好きかと言われれば絵柄ですね。可愛いんだけど普通に上手い。
ストーリーも、笑える日常系の話から心温まる人情系の話まで有り、飽きません。
キャラの数が多いように見えるけど、誰と誰がカブっているというのが特に無いので気にならない。
私はパロディネタはよく分からないのですが、分からなくても楽しめています。

ただ、最近になって笑える話が減ってきたような…まあ、いつまでも面白さを維持するなんて難しい事ですよね。
今まで続けているだけで十分すごいです。

13. 2007/01/24 最高！ by 蛍光黄緑 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:12(71%) 普通:1(6%) 悪い:4(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12624 ﾎｽﾄ:12417 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
絵の可愛さに反比例して結構マニアックなオタク漫画って感じです。
元ネタが解る時と解らない時がありますが、それなりに楽しめます。
やはりアニメとの比較が多いようですが、私は原作派!!
原作のケロロは自分勝手でマイペースだけど、どっか憎めない天然系キャラですが、
アニメ版はウザい・・・ただのワガママな面しか感じられない。

この手のギャグ漫画は「ネタ」と「キャラ」が命だと思うんですよね。
原作はその点はOKかと・・・(但しおおいに偏りあり)。

一番の評価点はキャラ造形ですね。ケロン人達の強烈な個性と役割が明確で解り易いです。
でも強烈過ぎて好き嫌いもきっぱり分かれそう(笑)。
私はタママ以外はみんな好きかな。タママだけはどーしても見ていて不愉快に感じます。
腹黒いを通り越して性格悪過ぎ。作中、性格悪いと言われてるクルルよりよっぽど悪い気がします。
ちなみにお気に入りはクルルです!自分で自分を嫌な奴って認めてるし、
「最期まで嫌な奴」って徹底した美学がイカしてます!それに言われるほど嫌な奴でもないような・・・。
ケロロのしょーもない隊長命令にもちゃんと従ってますし(笑)。
小憎らしくってヒネてる所がまた良いです。

気楽に読むには丁度良いんじゃないでしょうか。オタクネタや萌え系が気にならなければ・・・。
私は雑誌の方は未読でコミックス派なので、最近の展開は良く知らないのですが
巻数が進むに連れ初期の頃の勢いも落ちてきたし、以前ほどの面白さも感じなくなってきたのが残念。
まぁ、でも個人的にはツボにハマッたので大好きな漫画のひとつです。

14. 2006/12/03 普通 by JG [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:44(39%) 普通:61(54%) 悪い:9(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10841 ﾎｽﾄ:11009 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6363
あたらしいスタイルの漫画ですね。しかし、ターゲットは何処を狙っているんだろう。大筋の内容は決して大人向きではないのだが、作中で語るセリフの引用や様々なパロディはある程度の年齢以上で無ければ分からないと思ったが。いったいこの漫画は誰が見るんだろう。

それでも多用されるパロディは知ってる人が見れば楽しい。が、それだけとも言える。

15. 2006/09/18 とても良い by てれって [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19615 ﾎｽﾄ:19311 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
ドラえもんのフォロワーとして近年最も成功した漫画でしょう。
そう考えれば数あるサービスシーンもしずかちゃんの入浴シーンと思えば・・・
こっちはかなり扇情的ですがw

16. 2006/09/05 良いと思う立場からのコメント by Winter [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1489 ﾎｽﾄ:1561 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
僕はアニメを見てからはまったんですが、アニメもマンガもマジおもろい!!!
僕はクルル曹長と日向秋大隊長が結構好きです。曹長は自分の美学である「最後まで嫌な奴」がよかった!!!
秋ママは強すぎると思う・・・。ヒナタ・エクソダス・シールなんてほんとに喰らったら即死ものですよね(笑)。
最後にひと言。ケロロ軍曹万歳!!!!!!!!

17. 2006/09/04 最高！ by みうみう [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9075 ﾎｽﾄ:9027 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5179
初めは怖かったんです、あの見開いた目が。横線になる目が!カエル嫌いだし。
とてもかわいらしさをアピールしたキャラだとは思えませんでした。
でもそれに慣れてしまうと、あの見開いた目を通して、何かストレートに胸を打つものが…!
ブラックジョークが多いのでそのつもりで読んでいると思いがけず素直～な感情にぶつかって感動しちゃいます。
私が好きなのは各キャラの人間っぽさです。
「宇宙人(ケロン人)」っていう設定を得てとても自由に表現されてると思います。
ケロロの自己中心的な子供っぽさ、
ギロロの制御不能な恋心、
タママの二面性とジレンマ、
クルルのひねくれた自己顕示、
ドロロの寂しがり屋で引っ込み思案で恨みがましい(?)感じ、
ちょっと否定されがちなそういう面がとてもストレートに表現されるので、
はーもう心をぎゅっと掴まれちゃっただよ。
パロディが多いようですが、元ネタ知らなくても十分楽しめます。
元ネタがわかると、今までスルーしてたところで何倍も楽しめます。
キャラ同士の関係も素敵です。
ケロロが周りを引っ掻き回してみんなが否が応でも成長しなきゃいけない感じが好きです。
ケロロはいいんです、成長しなくて!他のみんなが頑張るから!
それが隊長としての資質ってやつですよね?
ちなみに私が好きなのはギロロ伍長。気長にがんばってほしいな、いろいろと。

18. 2006/09/01 良い by Risa. [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:60(62%) 普通:17(18%) 悪い:20(21%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 52982 ﾎｽﾄ:53009 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
私はアニメより漫画の方が面白いと思います。
くだらないし、パロディも多いですが
何故か笑ってしまう。そんな作品ですね。
ある意味、小学生がアイディアをだせそうな(笑)

でもこの作品の欠点は、
面白い話の時と面白くない時の差がありすぎます。
まるまる一巻面白くない時がありましたしね。
作者もスランプだったのかも知れませんが、
これほど差があるのは初めてでした。

19. 2006/09/01 最高！ by 菊池 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5999 ﾎｽﾄ:6045 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
俺は、まずアニメを見たのがきっかけです!
DVDでしたが、見ているうちに面白くなってきたので、原作(漫画)も買い読み始めました。

漫画の第一印象は、ちょっと違和感はあったけどすぐになれました。漫画のほうで、止めてほしいのは
パンチラですね…。俺にとって好きじゃないです。

たまに、原作のほうで意味がちょっと解読しずらいセリフがでてきますが、アニメは子供向けに
作られているので、解り易いです。そういった点では、アニメは良いと思います。

しかし、絵は原作のほうが上手だと思います(たまに、色の塗り忘れがありますが…)

まあ、アニメと漫画、どちらがすきと言えば五分五分と言ったところです。

20. 2006/08/18 とても良い by 鉛筆の芯の粉 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:5(83%) 普通:0(0%) 悪い:1(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35181 ﾎｽﾄ:35286 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
ケロロは漫画から入りました。
面白いですよ。ギャグもセリフもテンポがよくて。私は大好きなんでが。。。
年齢層が広いのが魅力だと思います。いろんな意味で。
それが嫌だという人もいるでしょうが別にいいんじゃないですか?
友達にエロい場面がある、といわれましたが小学生でも読める程度ですし。
まァそれが苦手な人もいるでしょうし「最高」とは言い切れません。
あと、時々「このクルルの発明、ドラ●もんにのってる気が・・・」とか思います。
あのプラモをすぐ製造するのとか。

21. 2006/08/14 とても良い by みみん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:40(56%) 普通:3(4%) 悪い:28(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27701 ﾎｽﾄ:27783 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
原作は少年誌なのでちょっぴりHな要素があるがギャグがとても笑えるし角川書店きっての名作だと思います。アニメも噛み砕いて子供向けにしているところが良いと思います。

ちなみに私はギロロファンです!!

22. 2006/06/15 とても良い by 堕天使 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:70(65%) 普通:0(0%) 悪い:38(35%) 推薦人:9 推薦評価:10] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23757 ﾎｽﾄ:23760 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
アニメから見始めてその後に漫画を読んだのですが正直
な感想はオタク漫画にしてはすごく面白い。

ストーリーはカエル型の宇宙人がひょんなことから人間
の家の捕虜になってしまい、それとは裏腹にガンプラに
ハマったり家の掃除をしたりして何気に地球生活に溶け
込んでしまったという話で、この辺がなかなか楽しいと
ころですね。ガンダムのネタもそうですが、たまにエヴ
ァやドラゴンボールなどもネタとして使っている部分も
笑えます。意外とこの漫画はギャグとしての印象が強い
んですが時々けっこうシリアスな話も出したりアクショ
ンシーンが冴えた戦闘シーンを出すなどその辺のギャグ
漫画よりもいろんな方面で楽しめます。

キャラクターもなんか面白くていいですね。ケロロは地
球侵略を中心となって企てるのですが大体がミスで終わ
り責任をとらされて結局自分が損して終わるという哀れ
なキャラ。タママは表はかわいこぶってるが裏は腹黒い
という二重人格キャラ。ギロロはハードボイルドな奴だ
がいつも痛い目にあうやられ役。クルルは天才だがすご
く嫌な奴でひねくれた性格にキャラ。ドロロは影が薄く
すぐに周りから忘れられショックをうけ落ち込んでしま
うネガティブ系キャラ等個性的なキャラで見ていて飽き
が来ません。

評価はなかなか楽しめたので「とても良い」にします。

23. 2006/06/12 良い by HUNGRY SPIDER [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:169(41%) 普通:65(16%) 悪い:175(43%) 推薦人:45 推薦評価:70] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5473 ﾎｽﾄ:5240 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7395
アニメから入ったクチなのだが…俺個人としてはアニメの方が笑え、漫画の方が楽しめる。やはり皆さんが仰るように、これをアニメ化するのは至難だろう。ただ、アニメ化しにくいのが悪いかと言われればそうでもない。男としては、むしろアニメとある程度縁遠くあってくれた方が嬉しかったり(殴。いやいや、勿論アニメ版もGOODですよ。
漫画を初めて手にとって感じたことは、この作者ってメカやグロやエロに対して物凄い「愛」があるんだなあということだ。とどのつまりオタク漫画というわけだが…う～む、カエルらしきカワイイ系のキャラが出てきた時点で「ファミリー物に適する」という判断でアニメ化決定したなら、そうした奴は原作を碌に読んでないことが素通しなのだがなあ。何れにせよ、良くも悪くも「見た目に誤魔化されてはいけない」漫画ということになるのか。
婦女子が表紙のカエルを見て「カワイイ～」とかはしゃいで読んでみると…という事態も起こりかねない、かなり人を選ぶ漫画。万人にオススメはできない。ただ、俺は好き派。メカはともかく、グロやエロというのはある種男の夢なので(殴。俺の「オタク見聞録」によると…ふむふむ、萌えキャラばかりですね。ある意味美少女系漫画とも取れる。髪型以外女性の顔が一緒にも見えるけど(笑)、まあ良しとしとこう。
ところで、こっちでは夏美さんとギロロがかなりいい雰囲気。俺はイケメンが大×100…000嫌いなので、623よりギロロに頑張って欲しいものだ。頑張れ僕らのギロロ伍長!!

24. 2006/06/11 普通 by トロピスト [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:14(54%) 普通:5(19%) 悪い:7(27%) 推薦人:3 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 483 ﾎｽﾄ:350 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5145
アニメ同様高いテンションは、とても良かったと思います。
どちらかといえば、アニメと違って話しの展開とはちょっと違い、ドラえもんパロティー要素の強さと萌え表現の強さを感じました。でも過激なシーンばかりではなくいのでまぁ、軽く読み流す程度で流せばさほど気にはならないと思います。
でも、やっぱり気になるところは有るけど、特に漫画版のターゲットが、オタク層がメインなので仕方が無いのですが控えて欲しい所も有るけどまた、そこがなんか好きだったりします。
パロティーネタが有っても、どことなく新しい所には、強い力を感じました。これだけはどこの漫画よりも私の中では1番です。

あの時は「良い」と言いましたが、最近の扱いがファミリー向けに扱われ大きく誤解を受けるケースがおおくなったので「普通」にします。

25. 2006/06/11 悪いと思う立場からのコメント by ペポ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:55(48%) 普通:7(6%) 悪い:53(46%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 46214 ﾎｽﾄ:46210 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
やはりこの漫画がよくファミリー向けのアニメにできたなと未だに思います。
アニメから入った人は原作版を読むのはちょっとキツイですかね・・・。
原作の方も、もうちょっと子供向けにできないでしょうかねえ・・・。

26. 2006/06/10 良い by ミルグル [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:242(72%) 普通:92(28%) 悪い:0(0%) 推薦人:7 推薦評価:8] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 467 ﾎｽﾄ:552 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
アニメから入ったので多少の違和感がありますね。
今から思えばよくこの漫画をファミリー向けアニメに出来たなと思います。

この漫画はエロ描写(パンチラ)が多数あり、さらにブラックユーモア的要素を
含んでいるのでアニメを見て興味を持った子どもにはちときついと思います。
キャラクターの設定も多少違いますしね。

とは言うもの絵は万人向けしそうな安定した絵柄でコマ割りも手抜きは見られないですし
ギャグもレベルが高く面白いですしパロに関しても分かりやすく知らなくても笑えるというのは良いです。
キャラに関してはケロロ小隊をはじめどれも濃く好感の持てるキャラも多いです。

評価は良いです。

27. 2006/05/30 とても悪い by デイアボロ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:11(61%) 普通:2(11%) 悪い:5(28%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28711 ﾎｽﾄ:28555 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
ちょっと自分には読みづらい作品でした。
確かにパロディは、分かりやすくていいんですけど、
あまり笑えませんでした。
私は絵がどうこう言うたちではないので、触れませんが
内容的には、あまり笑い所が掴めませんでした。
やまなし、意味無し、落ち微妙って感じでとても悪いって事で。
最近はああいうのが好まれるのでしょうか?
ジョジョ好きの私には、最近の漫画の面白さがいまいちだと思うんですけど。
なんか・・・・・キャラが動いてないって言うか、生きてる感じがしない。

28. 2006/05/29 最高！ by ハグハグ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:111(59%) 普通:41(22%) 悪い:36(19%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7327 ﾎｽﾄ:7296 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
久しぶりに楽しめる漫画ですねこれは。
アニメ版の方が、話の作り方や、パロの使い方などは良いと思うけど
漫画版の毒の強い内容というか、ケロロ小隊の濃いキャラ設定など漫画
の方が良いなと思える所も沢山有ります。
特に軍曹の性格は漫画の方が断然良いですね、自己中・無気力・小悪党と
最高?のキャラクターです。
この作者は確か、同時期に、ドラクエ物を書いてたと思いますが、そち
らの方も中々面白く、良い漫画家ですね。

29. 2006/05/02 良いと思う立場からのコメント by ペポ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:55(48%) 普通:7(6%) 悪い:53(46%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 46214 ﾎｽﾄ:46256 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
原作のケロロ軍曹はちょっと子ども向きとは思えないようなシーンもありましたが、それなりに読めるので低学年の人でも安心して読めるようです。
原作は少年エースで連載中なので、1ヶ月に1話程度しか読めません。そのため原作のエピソードはほとんどアニメ化になっています。

ちなみに評価はアニメ版のほうで「最高!」と、つけさせてもらいましたが、原作版は「良い」です。

30. 2006/04/15 最高！ by YO-SUKE [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:2(40%) 普通:0(0%) 悪い:3(60%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28881 ﾎｽﾄ:28754 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
アニメ版からはまったのですが、原作漫画も個人的にとても面白いでした。
キャラの個性の豊かさやパロディの使い方、1話完結式としての話の構成、絵柄、どれも自分のつぼに入ってしまいました。
評価はもちろん「最高!」で。

31. 2006/02/20 良い by 古典主義 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:399(42%) 普通:221(23%) 悪い:323(34%) 推薦人:38 推薦評価:59] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23231 ﾎｽﾄ:23174 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
漫画版は判りやすいガンダムネタ以外は30代以上限定なマイナーどころが
ほとんどなので、現役若手オタクがついて来れない部分多し。昔からの吉崎
漫画を知っている層からすると、商業ベースでようやく「らしい」物が
書けてるようで好感触。元々オタク専門、エロ、コアでブラック、軽いノリが
ウリ。個人的にはもっとコアなメルティとかの方が好きだが、商業連載で
ここまでやれれば、まぁ偉いんじゃなかろうか。元々こういうヤバネタ系が
持ち味だから、アニメでそのテイストを追求するのは無理。そこそこ売れてる
みたいだが、アニメはもう吉崎作品じゃないね。漫画版評価は「良い-」で。
しかし、こんなマイナーネタの濫用をよく編集が許しているな。

32. 2006/02/19 良い by ペポ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:55(48%) 普通:7(6%) 悪い:53(46%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 46334 ﾎｽﾄ:46452 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
原作の「ケロロ軍曹」は完全に中学生以上向きに絵描かれていますので、子どもに読ませては駄目なのでは?
(パンチラ、エロ、グロ・・・など)
しかしアニメ同様とても面白いです。ただ最近、どこか違う展開にいっているような気がするので今のところの評価は「良い」です。

33. 2006/01/18 とても良い by じゃ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:77(71%) 普通:17(16%) 悪い:14(13%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34712 ﾎｽﾄ:34669 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
ギャグはアニメより漫画のほうが良いかな。
作画もこっちのほうがいい。夏美や桃華がこっちのほうが萌える。
エロシーンがあるのはマイナスですがクオリティは漫画のほうが高い。

34. 2006/01/08 良い by まつ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:453(57%) 普通:242(30%) 悪い:101(13%) 推薦人:3 推薦評価:10] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9174 ﾎｽﾄ:9155 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
アニメをきっかけに漫画の方を読みました。
絵柄が可愛らしく、好きです。

パロディネタは元ネタが解らないけど、それでも楽しめます。
キャラも良い、皆大好き。

35. 2005/12/13 普通 by ファイナル・ダンクーガ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:23(28%) 普通:24(29%) 悪い:35(43%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32756 ﾎｽﾄ:32762 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2755(携帯)
なーんか「オタクのオタクによるオタクのためのギャグマンガ」って感じ。
もっと言うとガンダムオタク+美少女オタクのマンガって感じかな。
学校に持って来ている奴がいたので見てみたが、つまらなくはないが面白くない。むしろ結構引く。
ネタがコア過ぎて分からんのとかあるし。
それにしてもガンダムネタ使いすぎな気がしますがいいんでしょうか。
あとエロが多いのもちょっと。これ夕方にアニメやってるんでしょ。よく放送できるな。
日常生活を描いたマンガは好きなんですが。これはねぇ～。好きな人には悪いがオレには無理ですわ。コレ。

評価はギリギリ『普通』です。『悪い』よりの。

36. 2005/10/29 良い by 忍 [