カッコカワイイ宣言![漫画]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/04/03 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by soka (表示スキップ) 評価履歴[良い:505(79%) 普通:87(14%) 悪い:45(7%)] / プロバイダ: 21970 ﾎｽﾄ:21977 ブラウザ: 1957(携帯)
【良い点】
・ギャグ

【悪い点】
・当たりはずれがある
貧乏神が、とのコラボはみなかった、みなかったんだ。

・画風
ギャグ漫画とはいえ…

【総合評価】
ごめん…あまりフォローできないです。

2012/02/14 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by mosukuwa (表示スキップ) 評価履歴[良い:810(57%) 普通:238(17%) 悪い:366(26%)] / プロバイダ: 20089 ﾎｽﾄ:20180 ブラウザ: 7541
「地獄のミサワ」の一枚絵は大好きですし、よく見て笑ってましたが、漫画という形は合わないと思いました。
全然面白くない。個人的にキャラの区別はつきますけど、あの一枚絵でウザさを表現する作風こそがミサワの全てだと思いましたね。
明らかに変なヤツが登場しても、「あざとい」としかおもいませんでした。

2011/12/09 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ジャンプ大好き (表示スキップ) 評価履歴[良い:60(58%) 普通:3(3%) 悪い:41(39%)] / プロバイダ: 28183 ﾎｽﾄ:28217 ブラウザ: 3430(携帯)
良い点
先輩後輩ネタと奥様のネタはわりかし面白い。
悪い点
意味不明な回が多い。
皆さんの言ってる通り登場人物が髪以外同じこと。
背景が白過ぎて手抜き感満載。
ついでに言うとSQ連載陣のサイン入り色紙プレゼントのとき毎回のように手抜き。(一本線でぐちゃぐちゃっと描いただけの犬?とか)
アニメ化したこと。
総評
ジャンプSQで連載しているギャグ漫画。
たまにクスリと笑う回はありますが、大半が???な回が多いです。
絵が雑過ぎるため面白いギャグがあっても大笑いすることはそんなに無い残念な漫画です。
それから正直アニメ化には納得できませんね。
これをアニメ化するくらいだったら他の作品をしたほうが確実に良いと思います。
評価は「最悪」にしたいのですが、さすがに「わじマニア」、「ポセ学」と同列では無いので「とても悪い」
にします。

[推薦数:1] 2011/09/08 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by KAMIKAZE (表示スキップ) 評価履歴[良い:294(55%) 普通:0(0%) 悪い:244(45%)] / プロバイダ: 23134 ﾎｽﾄ:23231 ブラウザ: 5345
【良い点】
基本的には「イラつく」作風だが、敢えてそれをウリにしているのが伝わるので、そうであっても嫌悪感の類は無い。
ページが短いので、息抜き感覚で読むのには適している。

【悪い点】
登場人物が髪型を除いて皆顔、体格が同じな為に、誰が誰かが解り難い。
加えて人物の表情の変化も少ない。
これらがあってか、ギャグや内容も解り難く感じてしまう。

【総合評価】

基本的に、この漫画は「イラつかせる」事をウリにしている作品のようですね。

ですが、その部分も、それをウリにしているのは解りますし、それなりに「考えて作っている」という部分は伝わります。

この漫画の描き手を野球の投手で言うのなら、バッテリーを組む捕手に対して、
「俺は俺の投げたい球を投げる!お前は座っていろ、もし初球でホームランを打たれても責任は俺が取ってやる!」
と豪語する、自分の考えを持った「頼もしい」投手のような感じです。
だからといって、無闇に剛速球を投げる訳でなく、変化球を交えて相手の打ち気を逸らして凡打を打たせる感じの投手といった感じが漫画からも伝わります。

こういった部分は悪くないと思いますが、登場する人物が皆同じ顔の形、同じ体格なので、髪型以外では判別出来ない事や、登場人物達の表情の変化も少ないので、
誰が誰なのか、皆がどうしたいのか、といった大事な部分が解り難いものになってしまっているのはやはり痛く、
その為にか、ネタも「解り難い」もの(課長と寝ようとかいうポスターを社内に貼る課長のネタ等)になっている部分も、個人的には否定できないかな、と・・・

「しっかり考えられている」漫画だとは思いますが、どうしても私としてはそれ以上に「解り難い」部分の方が強く感じられてしまったので、
残念ですが評価は「悪い」にします。

2011/07/15 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by $ライト$ (表示スキップ) 評価履歴[良い:13(50%) 普通:4(15%) 悪い:9(35%)] / プロバイダ: 16514 ﾎｽﾄ:16692 ブラウザ: 3447(携帯)
[良い点]
・なし
[悪い点]
・全て
[総合評価]
イライラするだけの漫画。

[推薦数:1] 2011/04/04 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by サザ (表示スキップ) 評価履歴[良い:82(81%) 普通:0(0%) 悪い:19(19%)] / プロバイダ: 15848 ﾎｽﾄ:15871 ブラウザ: 3458(携帯)
何故連載できているのか疑問の漫画。
ギャグ漫画なのにギャグがつまらなく、しかも読んでいてイライラする。さらにたちのわるい事に画力も底辺。良い所が見つからない。
評価は最悪で。
余談だが、SQのHPに載っている被災者への応援イラストが最悪。手抜きと言わざるをえない。

[共感]
2012/03/13 俺もさっき見たけどなんじゃこりゃと思った。アレは… by 須王

2011/07/27 確かにあの応援イラストはひどかった、あれほど何も伝わらない絵は見た事がない。 by はるすけ

2011/03/20 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by バナナと猿 (表示スキップ) 評価履歴[良い:27(84%) 普通:0(0%) 悪い:5(16%)] / プロバイダ: 21970 ﾎｽﾄ:22005 ブラウザ: 2051(携帯)
絵はちょっとひどいけど、内容はおもしろいし読んでていらだつのがいい

2010/11/15 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 絶対的禁止 (表示スキップ) 評価履歴[良い:18(56%) 普通:7(22%) 悪い:7(22%)] / プロバイダ: 21846 ﾎｽﾄ:21953 ブラウザ: 1969(携帯)
絵はギャグマンガ日和よりも下手か同じレベルで手抜きに近いが、人を笑わすのであれば、それなりに笑える作品。ただしジョニーデップ似のネタとかは笑えない。いるいるネタは解るが。

2010/11/14 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by なおおき (表示スキップ) 評価履歴[良い:1235(63%) 普通:381(19%) 悪い:338(17%)] / プロバイダ: 14364 ﾎｽﾄ:14290 ブラウザ: 9673
【良い点】
特に無い

【悪い点】
絵柄

【総合評価】

ギャグ漫画だから主人公をカッコカワイイと言う設定を、割り切っても良いけど・・・とも思えなかったです・・。(汗)
てかブサカワでも無理な気が・・・。(汗)

[推薦数:1] 2010/11/14 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by セルミン (表示スキップ) 評価履歴[良い:150(54%) 普通:10(4%) 悪い:118(42%)] / プロバイダ: 3196 ﾎｽﾄ:3180 ブラウザ: 9224
【良い点】
一話ごとのテンポはいいと思います。
それだけです。

【悪い点】
①絵が汚い

②キャラの顔がみんな同じ顔

③キャラに個性と魅力が見られない&何がしたいのか分からない

④ギャグは全く面白くない
>>例えばビジュアル系の男の背中に急に羽が生えたと思ったら手の形になってたり「誰がおねしょを漏らした?」という問題の答えが
全員だったりとか意味が分からないです

【総合評価】
何かと話題になっている作品ですが自分としては好きにはなれませんでした。
私はシュール系ギャグ漫画はものによりますががこれは好きではない部類ですね・・・
おまけに絵も受け付けられませんでした。
何故アニメ化されたのか疑問ですね・・・
好きな方には悪いですが評価は「最悪」とします。

2010/07/28 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by イエガー (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(50%) 普通:14(28%) 悪い:11(22%)] / プロバイダ: 6963 ﾎｽﾄ:6940 ブラウザ: 7384
【良い点】
独創性。

【悪い点】
意味が分からないことが多い。
絵がうまくない(どのキャラもほぼ同じ)。

【総合評価】
ギャグ漫画ということですが、笑えません。
個人的には面白いと思えない内容が殆どで、
意味が分からないこともあります。
何をしたいのかがわからない作品な気がします。
絵も同じに見えるので、もう少し工夫がほしいです。
せっかくの独創的な作風だと思うので、
もっと練って作品を作っていただきたいです。

[推薦数:1] 2010/07/18 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2149(46%) 普通:1436(31%) 悪い:1074(23%)] / プロバイダ: 23664 ﾎｽﾄ:23728 ブラウザ: 11293
まあスクエアも某庭球漫画(最近あまり笑えないぞ。)目当てで
読んでいるから当然これも目に入るが・・・・・・・・・

【良い点】

一月に複数の話が飛び飛びで掲載する形式を取っているけど、
ページ数は少なく、テンポは良いので、その点では気軽に
読む事が出来ますね。

【悪い点】

まず、ギャグが全然笑えない事ですね。分類的には
ナンセンス系なようだけど、登場キャラ、人数だけは
多いながらも、ミョーに理屈っぽいのが鼻につくと
いうか、例えばアメリカ人風の青年だった先輩が
カッコいいと言われてその気になるも、ズボンが落ちそうな
事に気づいてそれを隠そうとした話。オチが弱いというか、
「何かしら理由をつけて、後輩と別れて家に戻れば
よかっただろうに。」と突っ込まずにはいられなかったし、
謎を解明せずに入られなかった某青年の話も、
草なぎ剛くんの真似して後悔したと裁判で告白って、そんなの態々
実践しなくても想像つくだろうに。(苦笑)それも、
就職時の周囲の反応を確かめようと思ったら、ニート生活をあと半年続けようと
決意した後での奇行だったけど、ほんと一貫性が無い(苦笑)
というか、まさに「駄目だこりゃ」でしたな。(苦笑)
ある爺さんが、実際自分が思った事を体験した話も、
某有名童話のパロディと思われるけど、平板で面白みが無いというか、
「無理してパロディやって笑わせようとしなくていいよ。」
でしたね。

絵も、ギャグ漫画にはそんな凄い高い画力は必須ではない
(勿論あればそれに越した事は無いですが)とも思い、
首が無く、目が離れていない人物像が特徴的だけど、
お寒いギャグを飛ばす登場人物のうっとおしさを煽るだけ
というか、画力は下の下に近い下の中でかなり低いですね。

【総合評価】

画力が低いのはまだ500歩譲って何とか大目に見れるけど、
やはり読んでて「純粋な笑い」がこみ上げた事が全く無いのが
駄目ですね。勢いも無くオチが弱いから、失笑する気力も正直沸かない。

一言で言えば、「新型ジャンプ系ヘタウマギャグ漫画」という
事なのだろうけど、残念ながらこれも読み飛ばし組み候補ですね。
まあ他にもスクエアの連載陣のレベルは高いとは言いがたく、
ネタ狙いな某庭球漫画がなければおそらく目を通していなかっただろうと
思いますが。評価は言うまでも無いですね。「最悪」だけが
相応しいでしょう。

2010/07/15 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 後衛 (表示スキップ) 評価履歴[良い:28(68%) 普通:4(10%) 悪い:9(22%)] / プロバイダ: 8090 ﾎｽﾄ:8171 ブラウザ: 7856
【良い点】
・面白い・見ていて楽しい

【悪い点】
・絵・意味が分からない時がある

【総合評価】
個人的とても面白いと思いますけど、時々意味が分からないとき
があるから残念です・・・
あと、絵(画力)がないからだめですね。
面白いんですけど、たまに「何でまたあるんだよ!」って思うときがあって
イライラします。
評価はとても悪いで・・・・

2010/07/06 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ヨッシャ (表示スキップ) 評価履歴[良い:141(82%) 普通:13(8%) 悪い:19(11%)] / プロバイダ: 40996 ﾎｽﾄ:40858 ブラウザ: 14826
【良い点】
・(良い意味で)いらだたせてくれる内容。
・ある意味個性的な(?)絵柄。

【悪い点】
・万人受けでは無い人を選びそうなギャグと絵柄。

【総合評価】
読み切りの時の印象や絵柄のせいもあって最初はあまり良い印象を抱いていませんでしたが、物好きな意味で地獄のミサワ先生のブログのイラストを見ていたら地味に面白かった(ex.カチャカチャカチャ… ッターン!)ので改めて読んでみたら意外と面白く読む事が出来ました。
これから成長する事を期待して評価は「良い」にします。

この評価板に投稿する

ファン掲示板(投稿する)

特定話題スレ (特定の話題を作る)

投票(投票する)
2012/04/03 好印象 by 蒼鷺 (表示スキップ) 投票履歴 / プロバイダ: 1402 ﾎｽﾄ:1163 ブラウザ: 8831 [編集・削除/これだけ表示]
感じた事可笑しく笑える/楽しい/面白い
ストーリー最高(+3 pnt)
キャラ・設定最高(+3 pnt)
画力良い(+1 pnt)

もっと見る

作品DB内ブログ記事
1. 2012年ジャンプ01号感想 by エスパー
... だろうなー。これからダーツバーとか、ぜってー死人出てきそうだよ。結局鶴喰くんはめだかさんの更なる設定の掘り下げの為に登場したヘタレキャラなのが残念。見事にサンドバッグだなーこの子。でもSQの話でぼくたち読者をとてもほっこりさせていたんだものなーw 四の字固めはなんでかは知らんけどカッコカワイイ宣言のとりを思い出し ...
記事日時:2011/12/05 [表示省略記事有(読む)]
2. カッコカワイイ宣言! by 犬丸
... で実技テストがあったので今日はお休み。犬丸です。リアル「カッコカワイイ宣言!」を発見。 you tube←携帯からしか見れないようです。どうやらそのようです。 http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=y5h5dziZojo まぁ、実際には「ビバリとルイ」と同様にピカルの定理(テレビ番組)なの ...
記事日時:2011/11/21 [表示省略記事有(読む)]
3. "各局のアニメ史[テレビ東京編・"10年度追加版]" by 陣兵
... うヘソカ」「閃光のナイトレイド」「伝説の勇者の伝説」「世紀末オカルト学院」「ポケットモンスターベストウイッシュ」「テガミバチ REVERSE」「荒川アンダーザブリッジ×ブリッジ」「おまえうまそうだな」「おとめ妖怪ざくろ」「侵略!イカ娘」「神のみぞ知るセカイ」「FORTUNE ARTERIAL 赤い約束」「カッコカワイイ宣言!」では ...
記事日時:2011/01/20 [表示省略記事有(読む)]
[もっと見る]

作品DB内ブログ記事
1. 2012年ジャンプ01号感想 by エスパー ... だろうなー。これからダーツバーとか、ぜってー死人出てきそうだよ。結局鶴喰くんはめだかさんの更なる設定の掘り下げの為に登場したヘタレキャラなのが残念。見事にサンドバッグだなーこの子。でもSQの話でぼくたち読者をとてもほっこりさせていたんだものなーw 四の字固めはなんでかは知らんけどカッコカワイイ宣言のとりを思い出し ... 記事日時:2011/12/05 [表示省略記事有(読む)] 2. カッコカワイイ宣言! by 犬丸 ... で実技テストがあったので今日はお休み。犬丸です。リアル「カッコカワイイ宣言!」を発見。 you tube←携帯からしか見れないようです。どうやらそのようです。 http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=y5h5dziZojo まぁ、実際には「ビバリとルイ」と同様にピカルの定理(テレビ番組)なの ... 記事日時:2011/11/21 [表示省略記事有(読む)] 3. "各局のアニメ史[テレビ東京編・"10年度追加版]" by 陣兵 ... うヘソカ」「閃光のナイトレイド」「伝説の勇者の伝説」「世紀末オカルト学院」「ポケットモンスターベストウイッシュ」「テガミバチ REVERSE」「荒川アンダーザブリッジ×ブリッジ」「おまえうまそうだな」「おとめ妖怪ざくろ」「侵略!イカ娘」「神のみぞ知るセカイ」「FORTUNE ARTERIAL 赤い約束」「カッコカワイイ宣言!」では ... 記事日時:2011/01/20 [表示省略記事有(読む)] [もっと見る]

作品の評価またはコメントの投稿欄

評価とコメントの違い
○○○の立場のコメント 新条件 2011/10/14
(実装作業済) 基本条件: 再度の投稿には他人の投稿を2回挟む必要有り
(実装作業中) 追加条件: 終了日がセットされていてそれを過ぎた作品、未セットでも開始日から１年経った作品、もしくは１度自分で評価付けした作品については、他人の投稿を20回挟む必要有り(PC版1ページに1回の投稿に限定)
それ以上頻度の投稿、もしくは他の方との相互やりとりによる会話には、ファン掲示板もしくは特定話題掲示板をご利用下さい。
評価 1回のみ評価投票は可能。また作品の総合点・平均点に影響を及ぼします。
先にコメントを投稿している場合他人の投稿を1回挟む必要が有り。
評価は通常自分の中で作品に対する評価が確定してからするものですが、まだ変わり得る時点で投票する場合は「仮評価」と明記して投票し、後で確定してから改めて投票し直すと良いでしょう。
何れにせよ未見評価は禁止です(連続物では話の最小単位(1話)は見た上で行いましょう)。

注意: これは漫画版。その他メディアのページ: アニメ:カッコカワイイ宣言!

お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]

この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)

※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい

[コメント(?)]
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

以下のルールを満たした評価文・コメントであるか確認して下さい

評価(感想/レビュー)して頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は「作品の中身」。「作者/演技者の作品の制作と関係ない点(もしくは人格)」「他の人の意見」は対象外かつ削除&ペナルティ対象
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止

違反された場合、削除と違反ポイント付け(アク禁等)が行われます。

現在受付けてる削除提案理由

特定のコメントの批判(作品の評価ではなく評価の評価になっている)
世間一般・他の方の評価・見方の批判(作品の評価ではなく評価の評価になっている)
他人の評価のコピー
どの作品にでもコピペ出来る具体性の無い評価
HNに問題有り(他者の侮辱, 犯罪者名, 公人名(作者等)の使用, etc...)
人種差別等差別用語の使用
命令（早く終わらせろ、2度と描くな / 「終わって欲しい」のような「希望」は対象ではありません）
とりわけ乱暴な言葉遣い（死ね、...は屑。、...は糞。）
作者・演技者に対する作品の制作能力と関係ない点の批判（もしくは人格批判にまで脱線した批判）
アダルト系用語の他者への配慮の欠ける書き込み
同一作品の複数の評価投票 = HN変え書き込み
荒らし一般(=場を荒らすことを目的とした支離滅裂な書き込みや宣伝書き込み)
書いていることと評価付けが逆
対象作品以外の事柄への語りがメインになってしまっている
発売前の評価投票 / 未見評価投票 <= 削除ではなくコメントへの変更が行われます
推理系の作品の核心のネタバレ
明確で看過できない事実過誤、もしくは推測(認識・解釈の相違・些細な事では駄目 / 内容を知らない人にソースを用意して指摘・納得させられる内容であること)

ルール違反の書き込みでなければ=>

漫画総合点=平均点x評価数	5,510位/5,641作品中(総合-22/偏差値42.55)	5,509位<= =>5,511位
漫画平均点(評価10個以上限)	1,004位/1,062作品中(平均-1.57=とても悪い/14評価)	1,003位<= =>1,005位
2010年漫画総合点	119位/124作品中	118位<= =>120位

[漫画]カッコカワイイ宣言!