| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > 漫画 > 評価(感想/レビュー) >
[漫画]けいおん!
K-On! (Keion)
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (本/漫画) | 画像/壁紙 |
|---|
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) | ||||
| 2010/03/26 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 将軍 (表示スキップ) 評価履歴[良い:54(59%) 普通:12(13%) 悪い:25(27%)] / プロバイダ: 18003 ﾎｽﾄ:17809 ブラウザ: 2412(携帯) 【良い点】 個性がまったく違った4人の織り成す会話が面白い。ギターがなかなかうまくかけている。 平沢唯が結構ストライクゾーンでした。 【悪い点】 ギターを使ったシーンがもっとみたい。 【総合評価】 絵は決して上手な域にあるとは思えませんが,わりと安定していて,あののほほんとした雰囲気とギャグに合っているので安心して読むことができます。 けいおん!(軽音)と聞いて楽器を弾く熱血青春系かと思ったんですが,フタを開ければまったく反対の内容でした。しかし早いうちに慣れることは出来ました。 ですが,軽音を冠する以上もっと楽器を使ったシーンがあってもいいんじゃないかな,と思います。 部室トークも悪くはないんですが… 評価は「普通」といったところでした。 2010/03/03 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ザイゼン (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(52%) 普通:1(4%) 悪い:12(44%)] / プロバイダ: 13053 ﾎｽﾄ:13183 ブラウザ: 6216 【良い点】 ・絵が可愛らしく、ギャグとしても合格ライン。 ・初期の主要キャラは4人だが、あずにゃん投入で作品の幅が広がる。 【悪い点】 ・強く印象に残るような魅力がない事。 【総合評価】 ・ここではとても評価が低いですが、一般的な評価は高い方なのでお勧めです。 2010/02/12 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by リーグルD (表示スキップ) 評価履歴[良い:132(97%) 普通:0(0%) 悪い:4(3%)] / プロバイダ: 7210 ﾎｽﾄ:7015 ブラウザ: 6215 アニメから入ると違和感バリバリなんだろーなー、と思わんでもない。ありゃあ力入りすぎだ。 ゆるゆるな雰囲気が大好き。まったりぐだぐだ進む軽音部がかわいいったらありゃしない。 私としては、彼女たちには楽器よりも、部室でお茶飲みながら駄弁っていてほしい。それが一番、「けいおん!」らしい絵で、最も幸せを感じられると思う。 2010/01/30 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ホットカルピス(;´Д｀)ハァハァ (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 26391 ﾎｽﾄ:26330 ブラウザ: 4184 【良い点】 なし。 【悪い点】 起承転結が全く出来てない。 ただ女がダラダラしてるだけなのを見せられて何を面白がれと? 【総合評価】 アニメ化されなければそこら辺の4コマと何の区別もつかんレベル。 数ある4コマ漫画のなかでなんでこれがアニメ化に選ばれたのかさっぱり分からん。 2010/01/21 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by きなこ牛乳 (表示スキップ) 評価履歴[良い:19(46%) 普通:5(12%) 悪い:17(41%)] / プロバイダ: 29046 ﾎｽﾄ:29393 ブラウザ: 5872 【良い点】 画力が良い。 ほのぼのとしていて和む。 どのキャラも可愛らしい。 【悪い点】 軽音楽部としての部活をまったくと言っていいほどしていない。 萌え要素以外皆無。 【総合評価】 こんなほのぼのとした話は好きです。 4コママンガとしてはかなりいい作品だと思います。 ただ男がほとんど居ないというのは残念です。 後これって部活の話ですよね。 内容が内容なだけに疑問に思います。 繰り返しますが4コママンガとして成り立っている作品です。 去年アニメ化したのは無茶なような気がしてなりません。 でもあくまでも漫画としてなので普通と付けさせて頂きます。 2010/01/20 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by porte (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 7921 ﾎｽﾄ:7682 ブラウザ: 2256 【良い点】 絵柄。 どこかほのぼのとした展開でもクスりとした笑いと面白みがあって良い。 キャラがどの子も良い子で何より可愛い。(爆) 【悪い点】 4コマというのもありますが成長描写が少々唐突で現実味が薄い。 【総合評価】 基本的にはこのまったり感というかほのぼのとした展開はなかなか好きです。この辺りは逆に退屈でつまらないと取る人も出てきそうなので仕方がない所・・・。 4コマ漫画という形式上の事もあるのでイチイチ細かい所にケチつけるのはナンセンスですよ。(だからかアニメでもっとそういう所書いてほしいなあ、と個人的に思ってたり・・・) 評価は「とても良い」で。 [推薦数:1] 2010/01/02 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by S・N (表示スキップ) 評価履歴[良い:249(55%) 普通:68(15%) 悪い:139(30%)] / プロバイダ: 21365 ﾎｽﾄ:21164 ブラウザ: 4483 ・2010年2月訂正 【良い点】 ・絵が上手で可愛い ・ほのぼのとした雰囲気 【悪い点】 ・感情移入出来ないキャラクター達 この作品における女の子達なんですが・・・正直かわいいとは感じても魅力的には 感じられませんね(正確には萌えない)・・個人的にはキャラが立ってないとか一人一人の 個性が弱いから等、いろいろ考えてましたが一番の理由は下で水夏さんが言っているように 性格は違ってても部活に対する考え方とかに違いが無いからなんでしょう・・そりゃ萌えません。 ・軽音楽の必要性が感じられないこと まず軽音部に所属しているのに真面目に軽音楽の練習をしているようには見えませんでした 下の人達の言っているように雑談ばかりしてる癖に本番だけ上手く演奏とかされても 感情輸入できません。 ある意味そういう所はマガジンの花形に近い気がします・・・ 軽音楽に詳しくない人に対する配慮もイマイチで少なくとも自分には軽音楽の素晴らしさや 魅力は伝わってきませんでした。 ・四コマのギャグが面白くない 【総合評価】 ・あまり読んでいて面白いとは思えませんでした。アニメ版の方は見てないのですが、 もし原作と同じで体温の無いキャラ達のままならオリジナルのものとして改良する必要が あるでしょう。評価は少し厳しいですが「最悪」で・・・ 2009/12/22 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 十傑集 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1260(50%) 普通:631(25%) 悪い:631(25%)] / プロバイダ: 36209 ﾎｽﾄ:36373 ブラウザ: 5941 【良い点】 絵が上手。 【悪い点】 4コマが読んでいて、さして面白いと思えない。 自分がキャラを掴んでいないだけで、そのうち面白くなるのかな? と思いながらページをめくっていましたがめくるペースがどんどん速くなりました。悪い意味で。 つまり、どんどん端折っていったということです。 よく考えたら面白い4コマってキャラや作品に関する予備知識なんてなくても面白いものですよね。 【総合評価】 4コマ漫画というのは手軽に読めますが、読み飛ばすのも手軽に出来るということを本作で実感しました。 絵を加味して「悪い」で。 [推薦数:9] 2009/12/10 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 水夏 (表示スキップ) 評価履歴[良い:38(52%) 普通:19(26%) 悪い:16(22%)] / プロバイダ: 24077 ﾎｽﾄ:23876 ブラウザ: 7940 よかった…これをつまらないと思う自分の感覚はそんなに世間と乖離しているわけでもないのか。 …あー、はっきり言わせて貰いますが、この漫画つまらないです。 まず4コマ形式にも関わらず起承転結が弱く、一本ごとの情報量が少ないのが非常に残念。台詞回しやキャラ同士の掛け合いにも全然「面白くしよう」という気が感じられない。このへん感性の問題だから論理的にどうとかいえないんだけど、とにもかくにもこの作者さん笑いのセンスが無いとしか言いようが無いです。 で、個人的に最大の問題だと思うのは、キャラクターに共感ができないことかな。 日常系漫画の代表といえば「よつばと!」が有名ですが、あの作品は登場人物達がただのんべだらりと生活している光景を描いているだけではありません。何気に、小さな子供の気持ち、ついついやってしまう行動を凄くよく研究していて、読んでいて「ああ、小さい頃自分もこうだった!」と感じるんです。 例えばとある回では、お隣のお姉さんが学園祭でケーキ屋をやることになったので、よつばはわくわくして赴くのですが、ケーキはケーキでもパウンドケーキの店で、苺がいっぱい乗った豪華なケーキを想像していた彼女は、パンにしか見えないそれにがっかりして泣きそうになったり…というエピソードがあるのです。これには凄く共感しましたね。私も小さい頃似たようなことあったよ!と。日常系漫画の魅力とはそういった「キャラクターへの共感」ではないでしょうか。 この漫画にはそういったリアルな共感を感じさせるものはどこにもありません。少女達は生身の人間の体温というものが皆無で、ただの作者の「こうであって欲しいな」という願望の写し身であり、記号の域をとどまっていないように感じます。 で、軽音部という設定も生かされてないですね。お菓子食ってだべってるだけなら帰宅部でよかったじゃないですか。そういうちょっと特殊な設定にするのなら、実際に音楽をやっている人に、上に書いたような「共感」をさせるようなものを描こう!っていうくらいの気概で描いて欲しいものです。私は音楽活動とは無縁の人間ですが、この漫画を読んでいても「軽音」の楽しさは全然伝わってこないですもの。 ろくに練習風景も無い。あっても軽く流される程度で臨場感というものが感じられず、いかにも素人が想像だけで描いている音楽活動の風景と言った感じです。散々言われているように、そんな描写だけでいきなり上手くなったぜ!と言われても説得力が無い。 部員だからって音楽に打ち込まなければ絶対駄目とは言いません。部員が集まれば中にはやる気の無い子も出てくるでしょう。しかし、その一方で一人くらいは人一倍熱心な子もいてもいいはずです。しかし部活メンバー達は良くも悪くも皆同じようなノリで、音楽に対する情熱も同じくらいにしか見えない。一人一人違ったこだわりというものも特に無い。ツンデレ・天然という一応の表面的なキャラ属性はあっても性格は似たり寄ったりにしか見えず個性というものが感じられない。 だからこの漫画のキャラクターは、上記したように「記号」にしか感じなくて、共感できるほどの魅力が無いのです。 最後に絵についてですが、まぁ画力はあるほうだと思いますし、一般受けする可愛らしい絵柄だと思います。しかし、小奇麗にまとまりすぎていてメリハリが少なく、空気感が感じられないというか…とりあえず「魅せる絵」では無いように感じます。 正直同じ掲載紙にもっと面白い漫画はあるのに、何故この作品だけが異常プッシュされたのか本当に理解に苦しみます。
2009/12/10 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 地球人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:11(58%) 普通:0(0%) 悪い:8(42%)] / プロバイダ: 9678 ﾎｽﾄ:9812 ブラウザ: 8782 軽音楽の知識はありませんが一応9年間ピアノやってましたので音楽の知識は若干あります。 【良い点】 絵はまぁまぁ良い方かと思います。書き分けもできていますし。 ギャグも爆笑できる程ではないですが、一応クスッと程度は笑えるものもありました。 また軽音楽部という部活ながら、そこに拘らず話を展開しているのも音楽の知識がない人にとっても良いのではないでしょうか。 【悪い点】 ギャグが基本的には笑えない。これは致命的です。たまにちょっと笑える程度ではギャグ漫画とは言い難いですね。 4コマとしても全く起承転結が成立してませんし。 また特に唯の成長スピードが以上に速いのも気になります。音楽を全くやってないのにあっという間にコード覚えるのは実際にギターとかやってる人に失礼な気がします。 そして肝心のキャラも濃いように思えて実際は結構薄かったりしますし。 【総合評価】 アニメ化に至る程面白い作品ではない気がしますね。全体的に中途半端なのでコアなファンもつきそうにないのですが・・・。 ギャグとしてみても音楽ものとしてみてももっと面白い作品がありますし。 非常に中途半端という印象でした。よって評価は悪いで。 2009/12/04 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by あうぇさ(´・ω・｀) (表示スキップ) 評価履歴[良い:167(61%) 普通:28(10%) 悪い:80(29%)] / プロバイダ: 25819 ﾎｽﾄ:25879 ブラウザ: 7843 四コマ漫画としてはギャグありのほのぼの系漫画として楽しめました。 バンドに詳しい内容があり、分かりやすかったです。 ほのぼのすぎてマンネリ化したのが残念。 評価は良いで。 2009/11/10 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by カニヤ (表示スキップ) 評価履歴[良い:60(41%) 普通:23(16%) 悪い:65(44%)] / プロバイダ: 35635 ﾎｽﾄ:35565 ブラウザ: 6790 【良い点】 ーキャラクターが可愛い。 【悪い点】 ー可愛いだけで魅力皆無。一見さんは獲得できてもリピーターは育たないだろう。 ー4コマなのにオチがない。つまらない。しかもだらだらと続く。 これは16ページ前後のショートギャグ向きの題材。 そもそもストーリー自体面白くもなんともない。 【総合評価】 個性も何も無い非常にどうでもいい漫画。最悪つける価値すらない。 2009/11/01 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by カイネル・ドゥ・ラファティ (表示スキップ) 評価履歴[良い:595(64%) 普通:145(16%) 悪い:183(20%)] / プロバイダ: 13861 ﾎｽﾄ:13876 ブラウザ: 8451 【良い点】 アニメの第1話を視聴した後、興味を抱き、読んでみた漫画です。 なかなか興味深いものがございます。 ほのぼのムードがいいですね。 【悪い点】 無し。 自分、基本的に、軽音の道の厳しさ云々を 考えてはおりませんので(笑)。 【総合評価】 【とても良い】とします。 2009/10/06 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by パッチモン (表示スキップ) 評価履歴[良い:74(54%) 普通:18(13%) 悪い:46(33%)] / プロバイダ: 23337 ﾎｽﾄ:23009 ブラウザ: 12150 【良い点】 やっぱり原作のキャラクターのほうがまともだと思う。アニメはかなり電波系になっていたので嫌だった。 4コマなので軽く見れる。 【悪い点】 ギャグやオチがつまらない。 絵に印象は残らない。 軽音楽の印象って・・・。 【総合評価】 原作がアニメよりも悪い評価なのは驚いたけど、まあ既に2冊分読んだうえでの評価ですから納得はしますが、自分は原作のほうがまだマシかなと思います。 2009/08/31 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by グレゴリウス皇帝 (表示スキップ) 評価履歴[良い:311(78%) 普通:75(19%) 悪い:13(3%)] / プロバイダ: 13355 ﾎｽﾄ:13340 ブラウザ: 5771 アニメも良いですが、原作も中々良いですね。 少し呼んだだけですので、また改めて読んでみる予定であります。 2009/08/29 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by T.K.G (表示スキップ) 評価履歴[良い:81(58%) 普通:0(0%) 悪い:58(42%)] / プロバイダ: 29376 ﾎｽﾄ:29619 ブラウザ: 10225 アニメ化されて読んでみたのですが、 4コマ漫画だったんですね。 【良い点】 ・キャラをしっかり立たしている点。 【悪い点】 ・軽音楽の話より日常のぐだぐだな話のほうが多い。 ・ギャグがあまりにも寒い。 【総合評価】 アニメも面白くなかったけど、 原作はそれをさらに下回っていました。 評価はとても悪いで。 2009/08/29 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 古代米ダブル (表示スキップ) 評価履歴[良い:94(90%) 普通:0(0%) 悪い:10(10%)] / プロバイダ: 34156 ﾎｽﾄ:33974 ブラウザ: 2059(携帯) 京都アニメーション制作のアニメ版が今年になってあまりにも有名になりましたけれども、そちらはまだ途中までしか観てません。最近、漫画版のほうを2巻まで読んだため、評価させて頂きます。 まず、タイトルや表紙の絵柄からして「ガールズバンドの作品」のように見えるでしょう。しかし、よく読んでみれば部活やってる場面はあまり見られませんけどね。 まず、読者は作品に触れるときはイメージを最優先とするでしょう。軽音楽を扱う作品ならば、軽音楽に情熱を注ぐ姿を見てみたい……こう思う人も少なくありません。 しかし、この作品はお菓子を食べながら談笑する場面が多いです。このことから、イメージと作品内容とのギャップに戸惑う方も多いかと思います。 このことは、さながら「こってりしたラーメンを食べたかったのに、食べてみたら味が薄かった」という感覚に近いかもしれません。これに「いい意味で裏切られた」と思う方ならいいでしょうが、「悪い意味で裏切られた」と思う方の評価はガタ落ちでしょうからね。どちらかと言えば欠点になるところやもしれません。 でも、それだけでこの作品を評価はできないと考えます。 逆に考えてみましょう。部活というのは、基本的に「熱がこもっていて、真面目な雰囲気がある」イメージがあります。しかし、全部がそう決められたわけではありません。中にはだらだらした部活もあるでしょう。部活名義で別のことをする部活だって…… 私は、この作品の軽音部は部活の一般的な理想像よりもリアルに見えました。まぁ、友達とワイワイ楽しみたい年頃でしょうし、あれくらいくだけた部活のほうが「楽しい」でしょう。私が知る限り、そんな感じの部活を扱った作品はこの作品と『BAMBOO BLADE』くらいです。この「部活は楽しいんだ!」という前向きな主張はもっと評価されるべきかと思いますね。 また、この作品はキャラの部分でも「空気を構成する」意味ではいい味を出していると思います。 主人公(?)の唯なんかは、軽音楽をカスタネットのようなものと勘違いするなど典型的な天然キャラですし、この作品の空気を象徴していますね。 個人的には、2巻以降から登場する梓がいいですね。唯の演奏に憧れて入部したとはいえ、唯をはじめとする先輩たちがダラダラやっている姿を快く思っていない感情を見せたりなど、ゆるゆるした空気の漂うこの作品のアンチテーゼ的な立場がいいと思いました。梓の存在がメインにいることで、ただ「ゆるい作品」という内容で終わらなくなったのは大きいでしょう。 総評ですが、「とても良い」寄りの「良い」ですね。1巻に比べ、2巻のほうが内容が面白かったですし、回を重ねるごとに面白くなっていることから期待値はかなり高いです。 真面目さと不真面目さ(こちらが強め)が同居している作風は賛否両論があるかもしれません。しかし、この作品は言うなれば「放課後ティータイム」なのです。そのため、お茶を飲むくらいの感覚で読むのが一番の作品なんでしょうね。彼女たちの和気藹々とした活動もまた、部活に間違い無いのですから。
2009/08/19 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ペポ (表示スキップ) 評価履歴[良い:128(48%) 普通:41(15%) 悪い:98(37%)] / プロバイダ: 42325 ﾎｽﾄ:42254 ブラウザ: 8192 アニメの影響で漫画の方を読んでみようと思った矢先、アニメがあまり面白くなかったので一応買うのは踏みとどまり買わずじまいでしたが、運良く古本屋で1巻と2巻があったので読んでみました。このとき、初めて4コマ漫画だと知りました。 すべて読み終わって思ったのが、アニメより面白くなかっということです。 理由は絵がありきたりでアニメ程、そんなに好みでなく、印象もあまり残らないといった感じです。 内容も主に学校での日常会話ばかりで、この漫画のテーマである音楽はちっとも関わっていないです。ギャグも笑えないというか、面白くなく少しわかりづらい部分もあります。作者は音楽だけでなく、女性について詳しく知っているうえで描いているのだろうかと思う。 もはやただのギャグ漫画だと思います。さらにアニメでは色々と要素を追加して受け狙いを狙ったんだと思いますが、自分には合いませんでした。 良いところと言えば、この漫画は音楽に関した4コマ漫画ではなく、日常ギャグを主要とした4コマ漫画として割り切って読めばまだそれなりに読めると思います。もっとも共感できる話はなかったのですが・・・。後、なんとなくキャラの扱いが良いのと悪いのと別れているような気がします(もっともアニメの方がその部分がハッキリしすぎて嫌でした) 正直、自分もアニメ化するほど面白い作品じゃなかったと思います。なぜアニメ化したのだろうか。あの時、新品だけでなく、中古の方も買うのを踏みとどまって本当によかった・・・。 評価はアニメより悪いので「とても悪い」にしました。本当は「最悪」にしようかと思いましたが、ストーリー漫画ではなく4コマ漫画なのでストーリー性がないという点と、まだ2巻までなので3巻から改善の可能性があるという2点でまだこの作品にも救いようがあると思ってこの評価にしました。 2009/08/15 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by cozmo naughty (表示スキップ) 評価履歴[良い:10(83%) 普通:0(0%) 悪い:2(17%)] / プロバイダ: 21506 ﾎｽﾄ:21457 ブラウザ: 8817 【良い点】 特に・・・ある? 日常系、嫌いじゃないけどこれはどうも・・・ 【悪い点】 ギャグマンガだからご都合主義はいいものの、笑えない。 さすがにこれは欠陥じゃないか? キャラクターが薄い。名前と顔しか出てこない。 【総合評価】 らき☆すたはアクがあるなあと思いながらも、まだ読めた。 しかしどうもこの作品は・・・。 たぶんソリが合わないだけなんだろうと思いながらもとても悪いで。
2009/07/22 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 宇宙刑事ジャンギャバン (表示スキップ) 評価履歴[良い:986(35%) 普通:1119(40%) 悪い:697(25%)] / プロバイダ: 25485 ﾎｽﾄ:25384 ブラウザ: 5775 ふむふむ、アニメ化もされて人気を博した四コマ漫画ですね。お話は、廃部寸前の軽音楽部に入部した四人の女子校生がのんべんだらりと過ごすさまを描いたほのぼのギャグ漫画といったところですか。 まあ、ギャグ漫画なのでとんでもなくご都合主義ですなあ。主人公(?)の唯は音楽に関してはまるっきりのど素人で、軽音楽部に入部したにも拘らず当然の如くギターを持っておらず新たに購入せねばならんのですが、同じ部員で大金持ちのお嬢様らしい紬のコネで強引に値切ってもらって安価で購入っすか。 で、さして練習しているようにも見えないのに皆さんかなり上達がお早いようで。さすがギャグ漫画ですなあ。 もっとも、音楽の部分はあくまで味付けで、本筋は部室などで四人組がのんべんだらりと過ごして他愛ない事を話したりしている姿を描くことのようですが。 それにつけても同性愛っぽい描写や、妙てけれんなコスプレの連発など、あざとい受け狙いが多いですねえ。当節の流行なんでしょうかこれが。ありゃあいただけません。 そうそう、いただけないと言えば野外ライブを見た後の唯と梓の物言いもいただけませんな。自分達の方が上手いだのプロにも負けないだのギャグ漫画とは言え身の程を知らなさ過ぎることおびただしい。
もっと読む「【良い点】「軽音」と「ほのぼの」のテーマ性の相性のよさ絵柄が見やすい【悪い点】コマの使い方が下手ネタ...」 by 4コマ好き 次のページを読む この評価板に投稿する |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (本/漫画) | 画像/壁紙 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||