ひぐらしのなく頃に解目明し編[漫画]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/02/09 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by mosukuwa (表示スキップ) 評価履歴[良い:810(57%) 普通:238(17%) 悪い:366(26%)] / プロバイダ: 20089 ﾎｽﾄ:20180 ブラウザ: 7541
この作品は唯一ミステリーの解答のような感じになっていて良いです。
解決形式もかなり良い。普通に謎を解くわけでもないし、探偵と犯人の別視点を描くのとも少し違う。
詩音の過去と、そのラストシーンもかなり良い感じでした。
解答編だと、感動できるシーンがやや少ないかもしれません。
絵は綿流しの人と同じだったので、内容についての評価になっちゃいますね。

2010/09/27 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 風月の使い手 (表示スキップ) 評価履歴[良い:53(60%) 普通:21(24%) 悪い:15(17%)] / プロバイダ: 27699 ﾎｽﾄ:27759 ブラウザ: 3023(携帯)
解答編スタート!ですが、綿流し編のみの解答。
物語全体の謎が解けるのは次作罪滅し編から。

【良かった点】
・絵が綺麗、キャラがかぁいい。
・原作ゲームに比較的忠実な描写。
・綺麗かぁいいだけではなくグロテスクな絵も描かれてる。
・詩音の壊れっぷり
【悪かった点】
・詩音が圭一を餌にした。圭一は悟史とは無関係なのに、最後は魅ぃへの当てつけで刺し殺そうとした。
・絵はとても上手いのだが、キャラが全員(大石除く)同じ顔。イマイチ描き分けがされてないなぁ…と思います。
・最後のその他生存者の有無がはっきり描かれてない。皆どうなった。
・カラー絵で無表情だと、全員オヤシロモードに見える。

私だって、魅音みたいに楽しく好きな人とすごしたいよ!人形、貰いたかったよ…で惨劇開始ですか?詩音さん、それは少し無理がありますね(by葛西)。
詩音は一番好きなキャラです。
がこの話しでは凄く嫌なキャラにされて、大きなマイナス点。
これ以降の詩音は多少成長してるので良いのですが。

2010/04/24 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by カイネル・ドゥ・ラファティ (表示スキップ) 評価履歴[良い:595(64%) 普通:145(16%) 悪い:183(20%)] / プロバイダ: 19261 ﾎｽﾄ:19193 ブラウザ: 5941
ここからが、「ひぐらし解」にあたる作品ですね。

雛見沢を取り巻く悲劇の要因はなんなのか・・・
出題編で提示された「連続怪死事件」「雛見沢大災害」の真相は一体・・・
まずはそれを知ることが、「惨劇回避」への第1歩・・・
その第一歩としてあげられたのが、「綿流し編」の真相にあたる
「目明し編」でした。

【園崎詩音という少女について】
個人的には、園崎詩音という少女には、あまり好感を抱けませんでした。
北条悟史に想いを寄せるところは大いに結構です。
ですが、北条叔父夫婦に虐げられている北条兄妹の現状をみた彼女は、
「兄に甘えている」妹につらく当りますからね。
そもそもダム戦争当時、北条家が園崎家に虐げられ、
北条兄妹が苦しんでいるなか、彼女はなにをしたのでしょう?!
ダム戦争を「お祭り」「戦争ごっこ」感覚で楽しみ、
北条兄妹の苦悩を考えようともしなかったじゃなかったですよね!
彼女の、その短絡的且つ暴力的発想は「祟殺し編」の前原圭一を凌ぎます。
北条悟史に怒鳴られても当然と思いました。
また、昭和58年の世、前原圭一を巻き込むあたり、ふざけるなと言いたかったものです。

そんな「恋愛って奴はエゴの固まり(メモリーズオフの稲穂信の言葉)」を
地でいくタイプの彼女は、やがて疑心暗鬼に囚われ、「鬼」と化すわけです。
そんな愚かしくも愛深き哀しき少女・・・・
「目明し編」の当初は好きになれないキャラでしたが・・・・
あれ・・・涙が・・・・・うう・・・・・

園崎詩音がこの疑心暗鬼による殺害行為によって得たものは、
彼女が望んでいた仇討ちでもなければ、
「オヤシロさまの祟り」の正体を目の当たりにすることでもありませんでした。
「オヤシロさまの祟り」が園崎家主導によるもの・・・
そのことが誤りだということ・・・・
北条沙都子が精神的に強くなったということ・・・・
そして、北条悟史の願いを理解した、ということです。
その点は評価に値できます。
(彼女のこの「もう絶対に選択を、間違えない」考えが、
別の世界の彼女に反映される・・・・このあたりは好評価に値しますね。)

【総合評価】
【最高!】の作品でした。

【ただし悪い点あり】
漫画版にて・・・
『(「目明し編」で命を落とさなかった)雛見沢住人の殆どは、
平成の世の現代も存命である。』という描写がなかったところです。
このあたり、監修の竜騎士07先生は
チェックをいれていただきたかったと思いました。

「この「目明し編」で学んだこと(あるいは再確認)」
・恋というお題目さえあれば、何をやってもいいわけではないのです。

2009/12/25 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by あうぇさ(´・ω・｀) (表示スキップ) 評価履歴[良い:167(61%) 普通:28(10%) 悪い:80(29%)] / プロバイダ: 25819 ﾎｽﾄ:25879 ブラウザ: 7843
【良い点】
★作画、コマの大きさ、表現が適切。
繊細で画力のある絵で、グロテスクなシーンもなかなかなものです。
一部を除いた論点評価ですが。
★魅音、詩音の思いが上手く描けています。
人形をレナに渡したことがどれだけ魅音の傷の深さに達するか、等。

【悪い点】
★原作よりちょっと違ったところがある。
ただそれだけなら別に構いませんが、沙都子。
アレ本当に殺せたのでしょうか?
頭や胴体を刺した形式もないのに、腕だけで即死?しますかね?
しかもその後、殺した沙都子に急に同情したりするし。
★魅音と詩音の区別がつかない。
話の流れ、せりふからなんとか解釈できますが、たまにどちらが行動してるのか、というのが分からず混乱してしまいます。

【総合評価】

この目明かし編は、最もえげつない描写で、最も青春的な要素が含まれた一編でした。
最も思春期らしい表現で、馬鹿らしい気もしますが、魅音も詩音もしかたないことです。
二人とも良くない環境で生まれ、育ってきたんですから、圭一にあんなことされたらそりゃ辛いでしょう。
しかし、そこまでして騒ぎを呼び起こす行為はどうもしっくり来ませんね。
でもそこがひぐらしの特徴ですから、特に依存はないですが。

しかし、この作品だけを見ると、「萌え」をしっかり表現された漫画にあんなに残虐的な要素をコラボレーションした事については否定します。
雛見沢のオヤシロ様の祟りだ、拷問だ、これは好き嫌いが現れます。
好きな方ならそういう部分を喜んで期待するのかも知れませんが、どうも自分には合いませんでした。
また、これを機に何か変なものを抱く中学生も少なくはないですし、何年か前の「斧事件」だって、ひぐらしシリーズの影響ですし。
これだとこのシリーズは「娯楽」だけだと済みませんしね。
ですから何かと許せない部分も沢山出ています。
これを踏まえて評価は厳しいながらもとても悪いで。

2009/11/25 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by tokumei (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(11%) 普通:1(11%) 悪い:7(78%)] / プロバイダ: 29855 ﾎｽﾄ:29889 ブラウザ: 11074
【良い点】
絵が見やすい。
(日常シーンや、双子が奇麗かつ可愛く描かれている)

【悪い点】
作画。
(ひぐらしにしては奇麗すぎる作画。
個人的に、少女漫画風な絵柄はひぐらしには似合わないかと思う。
奇麗すぎる故に、ホラーシーンなどは無理矢理怖く見せようとしている。迫力がなく、悪く言うなら雑である。
更にキャラクターの描き分けができていないのもマイナス。
レナ・沙都子・梨花の三人は髪型と体系を変えれば全く同じに見えてしまう)
詩音。
(好き嫌いが分かれる人物。自分は後者の方である。
被害妄想が激しく、かつ独りよがりで破壊的な性格をしている。
肝心の犯行動機も幼稚で身勝手であり、中学生がカッターを持ったという感じである。
沙都子やその被害者等に対する仕打ちは、彼女の凶暴さと残忍さがよく分かる。
愛が狂気に変わる。否、妄想が狂気に変わるという方が正しいかもしれない。
今作での悟史との絡みが少なく、悟史を好きになるという展開が無理矢理かつ急である。
ラストシーンだが、感動というよりむしろ、彼女が死んで平和になったと思うほどである)

【総合評価】
主人公に感情移入できないのと、作画の問題で、
評価は最悪に近いとても悪い。

2009/05/23 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 可積 (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(65%) 普通:3(8%) 悪い:10(27%)] / プロバイダ: 32756 ﾎｽﾄ:32592 ブラウザ: 2888(携帯)
『綿流し篇』に引き続き、ラストシーンなどでの見開きの使い方が上手い。ただページを稼ぐ見開きが増えている中、平和や平静を前のページで描いた後に残忍で狂気に満ちた絵を描き、救いようのなさや理不尽を見事に演出しており肝を冷やされた。『皆殺し篇』を見た後で読み直すと、拷問死すると解っている沙都子を見捨て自分のプライドを優先して自殺した梨花の身勝手さに腹が立ったが本作だけではそれも明かされないため大目に瞑る。
ただ、他の篇のように『もしも』の話ではなく完全に『詩音視点の綿流し篇』としてまとまっているため、シリーズとしての役割は詩音と悟志のキャラ立て、園崎の実態の暴露のみに留まってしまったように見える。
『罪滅し篇』では仲間が一致団結した直後に大災害が起こった。では最終的にレナ以外の部活メンバーが死んだこちらの世界では村がどうなってしまったのか、そこに一切触れられていないため(『鬼曝し篇』のように村人が勝手に暴走するのだろうが)、どうも小粒感が否めない。
この話で『女王』に関する触りがあれば、後々とってつけ感もなくなると思うためシリーズとして見るとここが最大の減点要素だろう。

単品としては『良い』がシリーズとしては『悪い』と思い、相殺しこの評価とする。

2009/05/22 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by S・N (表示スキップ) 評価履歴[良い:249(55%) 普通:68(15%) 悪い:139(30%)] / プロバイダ: 21365 ﾎｽﾄ:21164 ブラウザ: 4483
【良い点】
・絵が上手
ただ綺麗というだけではなく、日常のかわいい絵と
残酷描写の時の書き分けが非常に上手い。

・キャラ描写
ラストの詩音の
死の瞬間の心理描写は思わず感情輸入してしまいましたね・・
自分の勝手な妄想で多くの人を手にかけた詩音ですが、
悟史に対する思いや、不幸な過去の境遇は少なからず自分の
心に響きました・・あんな病気にかからなかったらと思うと・・

・綿流し編の謎解き

【悪い点】
・キャラの書き分けが・・
双子はともかくレナや梨花も同じ顔に見えました・・

【総合評価】
・個人的にひぐらしシリーズの絵ではこの人の絵が一番好み
ですね・・評価は「とても良い」。

2009/04/26 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 馬王 (表示スキップ) 評価履歴[良い:547(70%) 普通:101(13%) 悪い:136(17%)] / プロバイダ: 18453 ﾎｽﾄ:18387 ブラウザ: 6318
綿流し編の解答編となる目明し編。
1～4巻とかなり濃厚な話になる反面、半端なく負の要素が蔓延するお話。

【良い点】
テイストが最高。
主観的になりますが、グロやらホラーやら狂気と言った負の要素の表現が良く、良い意味でこれが『ひぐらし』だなと思えた作品。
シリーズの中でもサスペンス的な要素が強い作品。灰汁が強いです。

前半と後半のギャップが半端ない。詩音の苦悩や悲しみが描かれているが、私としてはワンパンチ足りない。
詩音がどんどん崩れていく様が恐ろしくもあり、非常にスリリングではあったんだけどね。
狂気の沙汰に見た自分を嫌と言うほど理解している点が更に一層、物語に厚みが増す。
怒涛の展開に目を奪われること間違いなし…伏せる事も…。

【悪い点】
結局はただ一人の怨恨で殺戮に繰り駆られてしまった事。
動機が正直稚拙とも取れる…。
子供とはいえ理性があまりにもかけ離れていて現実離れしてしまった点が…。
正直悟志との絡みも少なかった上にあれだけの事を起こすならもっと凄まじい動機が欲しかった…。
理性を失いながらも冷静沈着に対応できるのか?と疑問点は結構ある。
ある状態とは言え、どうしてもここ一番で暴走してしまうんだよなぁ…話が。
この話は一番通りたくないパターンのお話だよねぇ…。

【総合評価】
園崎家の詩音と魅音が中心となる二人の過去や園崎家の歴史が深く描かれている目明し編。
綿流しを読んだ後にこの目明し編をすぐ読むことをお勧めします。
ただ全体を通してもこの綿流し～目明し編は、『ひぐらしのなく頃に』ほんの一部の出来事で核心に全く迫っておらず、
単体で楽しむことをお勧め…する。
万人受けするような内容ではないが…。

シリーズの解答編にしては珍しく問題編の答え合わせをしただけにすぎなかった。
罪滅しとは対を成す構成となっている点も見逃せない。
ただ園崎詩音と魅音の為のレクイエム的な作品なのだろうか。いや、寧ろ報われない二人に対して悲哀を感じてしまう。

2009/02/15 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 世死見 (表示スキップ) 評価履歴[良い:141(82%) 普通:0(0%) 悪い:32(18%)] / プロバイダ: 23050 ﾎｽﾄ:22920 ブラウザ: 8090
鬼隠し、罪滅しもそうですが、このシリーズはかなりいやらしいところに伏線やら何やら置き過ぎだと思いました。
自分が読解力のないやつだと言えばそれで終わりなんですが、考えるにも考えられないような罠もあって、かなり難しいミステリーだなと感じました。

考えれば綿流しでの矛盾が一気に解消される、姉妹の入れ替わりには、とても驚きましたし、原作者の読者を考えさせるようなトリックも素晴らしかったです。

この解決編を見ると、どうしても詩音に嫌悪感を抱いてしまうのがネックです。
結局は詩音の暴走、発狂のせいでこのような大惨劇を生んでしまったようなものです。
姉妹との間でかなりの差や、因縁などがあらわになっていて、物語を知る分には良いと思いましたが、姉妹の優遇差がひっかかりました。
これがきっかけで後のシリーズで詩音が覚醒するわけですが、あまりにも代償が大きいかなと自分では感じました。

絵はゆとりさんなので、その点では普通に見ることができました、やっぱり描き方が上手いですね、落ち付いて読むことができます。

綿流しでの意味不明なまま人が死んでいった理由が明確になるわけでしたが、あまりにも内容が暗くて若干後味が悪かったですね。
でも一作品としては、とても面白く読むことができ、よき解答編でもあるなと思いました。

2009/01/25 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by aobara (表示スキップ) 評価履歴[良い:44(67%) 普通:5(8%) 悪い:17(26%)] / プロバイダ: 24686 ﾎｽﾄ:24691 ブラウザ: 3874
【良い点】
詩音のイカレ具合が、まさに雛見沢症候群L5発症者という感じ。
最後の方の、圭一を刺すシーン、詩音の落下シーン等。
魅音、詩音の入れ替わりの解明。

【悪い点】
L5詩音の顔。
梨花自殺シーン。
最後の詩音の行動がグダグダ。

【総合評価】
個人的に、詩音の顔がとてつもなくマイナスですが、全く分からなかった綿流し編の解答編ということで、評価は「とても良い」で。

2008/12/08 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by hiro (表示スキップ) 評価履歴[良い:62(56%) 普通:5(5%) 悪い:44(40%)] / プロバイダ: 32756 ﾎｽﾄ:32626 ブラウザ: 3624(携帯)
「解答編」の名前にふさわしい一作。「綿流し編」の謎が明かされていく様は実に爽快でした。
反して、内容は全く爽快とは言えないものでしたが。詩音の狂気、拷問等、イかれっぷりがすごい。よくよく考えたら本当の園崎家次期当主「鬼を継ぐ者」は彼女なんですよね。純粋な愛情が彼女を鬼に変えてしまったとでも言うべきか…。う～ん。
評価は「とても良い」で。個人的に「綿流し編」と併せて「最高!」を贈ります。

2008/12/05 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 真行寺 (表示スキップ) 評価履歴[良い:41(60%) 普通:0(0%) 悪い:27(40%)] / プロバイダ: 2436 ﾎｽﾄ:2489 ブラウザ: 3023(携帯)
祭をやってからもう一年、漫画の遅さに憐憫の情。

「良い点」
・詩音の狂気具合
・詩音、魅音の解明

「悪い点」
・詩音の性格
・梨花ちゃんの問題シーン
・救いがない

この話は「狂」という字でしか表せない。まさに詩音のヤバイ拷問精神が溢れていた。

最初は詩音の境遇を理解して、同情していたけれど、いくらなんでもやり過ぎ。
最後の方は、悟史のためにといいながら、だだ拷問に喜びを感じているだけだと見える。

他の症候群患者の中でもぐんを抜いておかしくなってる。
怨みのない人まで殺して、落ちて死ぬという救いのないエンドはちょっといただけなかった。

解答編としての納得感はあったので、評価は「悪い」です。

2008/08/02 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 恐慌 (表示スキップ) 評価履歴[良い:94(82%) 普通:15(13%) 悪い:5(4%)] / プロバイダ: 2702 ﾎｽﾄ:2676 ブラウザ: 7856
【良い点】

ひぐらしの漫画を全て評価すると、最高が山のように付いてしまいますので、立場上最
高という形にさせていただきます。良い点は後ほど。
【悪い点】

値段が・・・
【総合評価】

まず言いたいのが、ひぐらしはミステリーではないということです。しかし、目明し編
はどう見てもミステリーですよね。この編を本当にミステリーとして作ってしまったこ
とが、他の編の真相をよけい推理しにくくしています。
作者が意図したのかどうかは解りませんが、明らかにこの編は丸ごと引っ掛けとして機能しています。
評価としては、ミステリー部分は非常に気持ちの良いパズルですので"とても良い"、
ストーリーはスプラッタホラー、サイコホラー、心理描写どれを取っても非常にハイレ
ベルです。詩音の狂気には震えました。それが最後の感動を引き立たせています。
綿流し編のミステリー部分、"双子の入れ替わり"は、鬼隠し編で言うと、"宇宙人の
仕業"です。では、鬼隠し編の解答に当たる"主人公の勘違い"は、綿流し編だとどう
なるのでしょう?答えは、皆殺し編に出てきます。目明し編はそのヒントです。
最終評価は、"良い(最高)と思う立場からのコメント"とさせていただきます。
42点と思う立場

2008/07/20 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by fuzikari (表示スキップ) 評価履歴[良い:21(78%) 普通:4(15%) 悪い:2(7%)] / プロバイダ: 14299 ﾎｽﾄ:14575 ブラウザ: 5780
目明し漫画版ついに完結しましたね!!

ひぐらしは単なるパラレルワールドではありません!

目明し後の世界、罪滅し・皆殺し・祭囃しの詩音の言動、行動にぜひ注目してほしいです!←いきすぎな行動を取る時もありますが

そこを注目すれば、きっと詩音を嫌いな方も詩音に対する評価が変わるかもしれません!!

2008/06/22 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 懐中時計 (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(52%) 普通:7(24%) 悪い:7(24%)] / プロバイダ: 18820 ﾎｽﾄ:18846 ブラウザ: 6342
【良い点】
・要所要所は上手く押さえられている所
・圭一がかっこ良く描けている所
【悪い点】
・原作の時から目明し編が好きじゃないという個人的な趣味
・ホラー描写など本当にグロ怖い所
【総合評価】
私個人としてはグロ過ぎて目明し自体好きじゃないんですよね。
ヤンデレっていうのにも抵抗ありますし……。
それにしても方條さんは日常と暗部の書き分けが凄いですね。
解決編としては辻褄も綿流しと合っていて続けて読むと一層楽しめます。

2008/06/07 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by satoru (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(67%) 普通:1(17%) 悪い:1(17%)] / プロバイダ: 9322 ﾎｽﾄ:9231 ブラウザ: 3646
【良い点】
・コミカライズとしてはそこそこ

【悪い点】
・綺麗なように見えて絵の崩れが割と酷い
・一部のホラーシーン

【総合評価】
どちらかといえば「良い」方なのですが、総合的に見ると「普通」でしょうか。
方條ゆとりさんは、あまりにもギャップの描き方が不自然な作家、という印象です。
(鈴羅木かりんさんもその傾向がありますが、私的にあちらはまだマシです)

肝心のホラーシーン時のキャラの顔が化物にしか見えない。
綿流し編は一応まだ許せる方でしたが、目明し編2巻の
公由おじいちゃんを問い詰める時とか酷すぎる。顔芸に頼りすぎです。
迫力を出そうとして逆に作画が酷いことになっているので、冷めてしまいます。

この編は園崎詩音の一人よがりとも言える話です。
詩音の段々と周りが見えなくなっていく様子は上手く描かれていると思われます。
詩音の哀れさ愚かさや、いつまでたっても本当の敵が見えてこない状況、綿流し編の裏側など
明かされていく謎にはやはり引き込まれます。

2008/03/11 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by Mimi (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 53015 ﾎｽﾄ:53197 ブラウザ: 4184
【良い点】人間の醜いところ、恨みなどがきちんと表現されて良いと思います。
何よりも詩音の感情が惜しみなく出していて、
魅音への憎しみや鬼婆への憎しみがとてもよく分かります。

【悪い点】
特に無いです。

【総合評価】
すごく良いと思います。

2008/02/21 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ふぃぎゅあ17 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 4801 ﾎｽﾄ:4785 ブラウザ: 5292
【良い点】
原作に無い点をプラスさせて描いています。
初めての人でも入りやすくさせる為の工夫でしょうね。

原作派からは非常に手厳しくコメントされているようですが・・・。

画も上手く、コマ割も上手。
編集部からの意向でしょうか、展開を遅くさせてる為、少しグダグダ感がありますがそれほど重くない。

原作者に失礼の無い上質な出来になってると思います。

2007/03/14 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 覇 (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(25%) 普通:2(25%) 悪い:4(50%)] / プロバイダ: 45127 ﾎｽﾄ:45255 ブラウザ: 5234
サウンドノベルの方も知っているのですが、
この「ひぐらしのなく頃に」という作品の最大の魅力は「サウンド」なのではないかと思います。
故に漫画では楽しみは半減以上…。漫画は途中で読むのを止めてしまいました…。
絵書きさんが悪い訳ではないですが。

この話で主人公になってる「詩音」に好感持てませんしね…。
あまり可哀相に思えないし一人よがりに感じる。
あとは何と言うか…、原作者自身が一般人と感覚がズレてると思います。
付き合ってる訳でもない人間の名前を連続殺人犯が日記書きまくっているのを見たら普通は気持ち悪いですよ?
警察がそれを見て、詩音が純粋みたいな評価をわざわざ口にさせるのはどうかと思った。
一般小説でも「可哀相な～」「可哀相な～」と繰り返させてる物があるのですが、
何と言うかこのキャラの行動はこう受け取って欲しいと細部指定されているようで押し付けのような…。
私はそういう書き方は好きではありません。
自分の評価を作中に散らば目すぎだと思います。そういうの他の○○編でも目に付きました…。
そういう細部指定をそのまま受け取る読者もいるんでしょうけどそうでない人も多いのです。
キャラをどう思うかは読者・プレイヤーに任せた方が良いでしょう。
あとがきを見るにこの話についての評判は原作者で好きに受け取って良いとお考えのようですが、
それならば作中で擁護はしないで下さい。買い手に余計な不快感を与えてしまうと思います。
…勿論あとがきでまで擁護する作者よりは好感持てますけど。
日記のシーンは、名前が書かれてる。彼女なりに必死だったんだろうね、
ぐらいの描写で良かったのではないかと。
とにかく作中で彼女を肯定した描写は入れるべきではなかったと思います。
入れ替え・歴史等は良かったので、最悪とは言いませんけどね。

2007/02/28 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 三段 (表示スキップ) 評価履歴[良い:80(47%) 普通:51(30%) 悪い:41(24%)] / プロバイダ: 12953 ﾎｽﾄ:13058 ブラウザ: 6342
このシリーズで残念ながら好きにはなれない『綿○し』『目○し』ですが方條先生の力で「作画レベル」「不愉快度」共にアップ!!!といったところでしょうか(笑)。ストーリーは重要なものですし、謎を鏤めている部分もまぁいいです。しかし、私の勝手な主観から言わせてもらうと「詩音、嫌いだしなぁ・・・」って感じです、方條先生のせいじゃないですよ・・・先生は原作に忠実なだけですから。

今後、ストーリーは分かっていますが先生なりの盛り上げを期待して『良い』で。正直、過去話長っ!少しだけ読む気削がれました・・・。

どうでもいいですが、なぜ私がこの編を好きじゃないかというと、

・特定の調子に乗ったキャラが暴れすぎて不快。
・例の組織の絡みが希少レベルでガッカリ。

の2点がおもな理由です。

もっと読む

「とてもキレイな絵で、かなり好印象です。ひぐらしシリーズはどれも大好きなので、他のひぐらしも全部方條ゆ...」 by ノボル

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	766位/5,641作品中(総合12/偏差値51.61)	765位<= =>767位
漫画平均点(評価10個以上限)	629位/1,062作品中(平均0.63=良い/19評価)	628位<= =>630位
2006年漫画総合点	42位/315作品中	41位<= =>43位

[漫画]ひぐらしのなく頃に解 目明し編

[漫画]ひぐらしのなく頃に解目明し編