ひだまりスケッチ[漫画]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/04/10 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by mosukuwa (表示スキップ) 評価履歴[良い:810(57%) 普通:238(17%) 悪い:366(26%)] / プロバイダ: 15458 ﾎｽﾄ:15408 ブラウザ: 7541
可愛くほのぼの。デフォルメされたシーンが多くて和む。
面白いっていうよりは、ただひたすらに和む漫画ですね。
人々の優しさも感じるし、ブラックさが薄くて嫌いじゃないです。
立ち読みで何となく読みましたが、まあそれなりに和めた。

キャラクターの個性も強く、一見地味になりがちなゆのもそれなりに記憶に残る。
元々デザインが見事だからでしょうか。
ちょっと顔がつぶれてるけど、それが可愛らしいんだと思うし、アホっぽく見えるのが良い。
ゆのに限らず、みんなこのデザインが凄く好き。日常系4コマだと一番キャラクター見て和める作品だと思う。
元々、作者さんは笑顔を描くのも上手い。

キャラクターに関しては女性ならではのセンスだと思います。
男性は、理想的な部分を描きすぎて可愛いキャラクターっていうより、萌えキャラクターになるし。
なので、この作品は可愛さをとにかく追った作品という感じ。萌えとはまた違う。
暇なときに見て和みたいんですが、読んだときは立ち読みなので暇潰しができないです。ちょっと残念。
でも、そう思いつつ一年くらい購入できずにいます。
執着するほどの作品でもなく、普通なんですね。

[推薦数:1] 2011/10/11 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 枕がない (表示スキップ) 評価履歴[良い:20(50%) 普通:8(20%) 悪い:12(30%)] / プロバイダ: 7551 ﾎｽﾄ:7476 ブラウザ: 5682
アニメを見てから漫画を見ました。

日常の様子を描いているだけなのに飽きが来ず、絵もデフォルメの使い分け
などよく表現できていると思いました。
気軽に読むにはいいと思いました。

評価は「良い」とします。

2011/04/30 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by baburi (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(65%) 普通:11(15%) 悪い:14(20%)] / プロバイダ: 19896 ﾎｽﾄ:19998 ブラウザ: 6314
漫画の特性を上手く活かしている作品だと思いました。
普段小説を読むことの方が圧倒的に多いため、いかにも漫画という描き方が楽しいです。
上手く言い表すのが難しいのですが、
キャラクターの表情が幅広かったり、笑えるできごとがシンプルに描かれていたり。
四コマだからこそ、そういうちょっとしたところが引き立っていると思います。

爆笑するような作品ではないところが、逆に好印象です。
のほほんとしたすこし頬が緩むような日々の欠片が、ふわふわ漂っている感じ。
中にはどこで笑うのか心が温まるのかわからないものもあったのですが、
逆にわからないことが妙に残念に感じられます。
ぼくの高校時代がどれだけ見栄を張ったものだったか、ということみたいに思えて。

他人様に勧めるとか貪るように読むとかそういうものとはかけ離れていて、
寝転んでぺらりぺらりとページをめくっていくのが楽しかったです。

2010/08/08 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by kana=Clownlord (表示スキップ) 評価履歴[良い:241(77%) 普通:22(7%) 悪い:49(16%)] / プロバイダ: 11341 ﾎｽﾄ:11015 ブラウザ: 3876
【良い点】
・まったりとした日常
本作の魅力はこれに尽きる。
プチ事件をネタに、ゆのや宮子などひだまり荘の住人の面々の日常をまったり楽しめる。一見すると実が無さそうなのですが、いつも内容が濃い作品を見ている人ほど、本作は楽しめると思います(箸休め、というやつですね)。逆に、俗に言う「日常系」をむさぼっている人にはインパクトが薄いかと。私は、本作に出会うまでは「日常系」というものは「みなみけ」くらいしか読んでいなかったので、趣向の違う「日常系」である本作は新鮮で楽しめました。
とにかく、このほんわかした世界に浸かっていれば、癒されます。

・ひだまり荘と美術科
「ひだまり荘」と「美術部」という二つの世界をうまく混ぜられている所が、本作をより秀逸と思わせる所以だと思います。
(比較して申し訳ありませんが)他のまんがタイムきらら作品より頭ひとつ抜けているのは、本作が一辺倒な設定ではなく「主人公の私生活丸々描けている日常系」だからではないでしょうか。

・作画
蒼樹うめ先生の作画は綺麗で良いです。普段もそうですが、カラーもすごく素敵です。表紙のような色の塗り方も好きですが、登場人物紹介のような水彩画みたいな塗り方(というか、水彩なのかな)も暖かい印象を受けます。

【悪い点】
強いて言うなら、ヒロさんたち現三年生が卒業したら本作が終わってしまうのではないかと心配です。
しかし、三年生が卒業してまだ作品続行だとしたら、彼女ら抜きの4人ですよね(新入生が入ってくるでしょうか・・・来るとしたら今度は一人で、面子は5人になると読んでいます)。何だか寂しいですよね。
私は単行本で読んでいるのですが、作中の1年がだいたい3巻強に相当していますから、7巻くらいがXデー、いや、X巻です。続巻は常に楽しみですが、どう転んでも何だか悲しいですね・・・。

【総合評価】
今、まんがタイムきららでは、アニメも大ヒットで3巻で売り上げ200万部突破しそうで(現在は180万部突破したそうです。4巻出たらお祭りだ～)知名度がうなぎのぼりの「けいおん!」が力を持っていますが、それでも看板作品は本作だと私は思っています。
(私見ですが)本作ほど「日常」というものを大切にしている作品はありませんし、・・・年の功もありますから(笑)。
アニメと共に、これからも頑張ってほしいです。

評価は【最高!】で!

2010/04/14 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 緋色慎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:238(54%) 普通:64(14%) 悪い:142(32%)] / プロバイダ: 6047 ﾎｽﾄ:5900 ブラウザ: 10414
【良い点】
ほのぼのとした世界観。
悪意の無い可愛らしい個性的なキャラクター。
作風的に(と言っても方向性は違うが)ほとんど「らき☆すた」と同じような感覚でゆっくり読める。
ディフォルメもとても可愛らしい。
なかなかない高校の美術科を舞台に物語を描いている。

【悪い点】
あるとするならひだまり荘の変人の集まりという設定を活かしていない事。

【総合評価】
らき☆すたと違って「癒し」を前面に押し出していますね。
同じほのぼのとした作風の作品だけども別の方向性を生み出されています。

これ読むとまるであの某N○Kの伝説の少女アニメを彷彿させますよ。どっちかと言えばこういう作風が好きな女性にオススメですね。

この癒される作風が好きなので評価は「最高」。

2010/02/06 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by もっしー (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(60%) 普通:4(16%) 悪い:6(24%)] / プロバイダ: 393 ﾎｽﾄ:251 ブラウザ: 7351
【良い点】
作品の空気に癒される
それなりに笑える(ニヤッとできる)
キャラクターに頼りすぎていないので、ネタがマンネリ化していない(4巻終了の現時点で)
【悪い点】
アニメ版と比べてだが、特に1巻で、宮子が空気読めなさ過ぎ、沙英がヒステリックに感じるところがあった
(漫画の表現上仕方ないところだと思うが)
【総合評価】
アニメをちらっと見て面白かったので原作を買ってしまった。きちんと笑える四コマで、絵も可愛くて良い。
アニメのキャラクターの表現は、もともとの原作の表現をほとんどそのまま持ってきたものだったので、こっちの原作の評価も「とても良い」にせざるを得ない。
ストーリーとしても、新一年生たちや三年生を迎えた二人が今後どう描かれていくのかが楽しみだ。

2009/09/22 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by お暇なゲ～セン (表示スキップ) 評価履歴[良い:75(74%) 普通:6(6%) 悪い:21(21%)] / プロバイダ: 23433 ﾎｽﾄ:23678 ブラウザ: 5267
私が全巻持っている漫画の一つです。

「らき☆すた」のように読んでいると肩の力が抜けてきますね。
あと、絵がとても可愛いのでそれだけで肩の力が抜けてきます
キャラは紗枝さんが一番好きかな?
姉御肌だし、なによりもいていて楽しいところがよい。
ただし、今まで読んできた萌え四コマ漫画がアクの強いキャラが多い性か個性が弱いような・・・、宮子と吉野家先生以外。
あと、吉野屋先生の色気は四コマ漫画として反則なような・・・

2009/07/11 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 4コマ好き (表示スキップ) 評価履歴[良い:10(56%) 普通:2(11%) 悪い:6(33%)] / プロバイダ: 15497 ﾎｽﾄ:15443 ブラウザ: 10120
【良い点】
登場人物が少ない
ほのぼのだが、それだけではなく行間を読むギャグもある
オタク系ギャグなどはなく、一般常識で理解できる
優しい作風

【悪い点】
あるある話や吉野屋先生などに頼りすぎな部分もある

【総合評価】
4コマでは上の下といったところ
アニメ化される前でもずっときららキャラットの看板だったのも納得の作品
アニメよりも漫画の方が面白いと思う

2009/05/13 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ヒロシゲ (表示スキップ) 評価履歴[良い:431(69%) 普通:66(11%) 悪い:124(20%)] / プロバイダ: 29567 ﾎｽﾄ:29641 ブラウザ: 8456
【良い点】
ほのぼのした空気。
つまらなくないギャグ。個人的にはこういうまったり系は爆笑するようなギャグは必要ないと思います。ちょうどいい感じです。
絵。うまいというか、作風に合う。
意外と美術系の苦悩も描写されてたりする。
登場人物の絞り方。
【悪い点】
特になし。

【総合評価】
こういう類の4コマ
ではかなりの良作の部類だと思います。

2009/04/25 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 山口21号 (表示スキップ) 評価履歴[良い:81(49%) 普通:43(26%) 悪い:41(25%)] / プロバイダ: 19847 ﾎｽﾄ:19734 ブラウザ: 6794(携帯)
【良い点】
・雰囲気
【悪い点】
・無し
【総合評価】
きららキャラットを代表する作品です。
絵は萌え要素は低いですがかなり特長的です。
(とくにデフォルメが)
ギャグは爆笑するほどではありませんが、
クスリと笑えます。
また雰囲気がほのぼのとしていいです。
評価は面白いけど
それほどのめり込んでるわけではないので良いで。

2009/01/24 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 即身仏 (表示スキップ) 評価履歴[良い:97(71%) 普通:10(7%) 悪い:30(22%)] / プロバイダ: 54537 ﾎｽﾄ:54483 ブラウザ: 6302
同じ雑誌に掲載されているGAは美術学部を舞台にした美術漫画に対し、ひだまりスケッチは(表層部分の)美術と緩い日常(本題)を題材にした漫画かと。

アニメ(2期目)→単行本から入った人ですが、面白いと感じて原作の方も全巻揃えましたし、それだけの面白さのあるマンガだと思います。

宮子と吉野家先生以外は(それなりの)常識人ですよね(笑)

1巻から読み始めた時点では「宮子を愛でる為の漫画」と言う見方でしたが(笑)、読み始めていく内に、(見ている感じ)自分に自信を持てている訳では無くとも、目の前の問題に向き会って、亀の歩みながらも少しずつ前に進んでいる、どこにでもいるであろう高校生のゆのが主人公だな。と判る見せ方なのは非常に好感が持てます。

作者の丸っこい絵柄とまったりとした日常が相まって、和やかな気分で読ませてくれます(笑)
美術ネタに関しては、GA。緩い日常はひだまりといった住み分けが出来てるんじゃないのかと思いますが、ちょっと空気の停滞が感じられ、そこがちょっと物足りないとも感じてしまいます。

最初の評価は最高でしたが、最高に近い「とても良い」と訂正します。無論、良い漫画という考えは変わりません。

2008/12/29 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 我平 (表示スキップ) 評価履歴[良い:110(43%) 普通:60(24%) 悪い:85(33%)] / プロバイダ: 12196 ﾎｽﾄ:12208 ブラウザ: 8090
美術科の高校生が暮らすアパート「ひだまり荘」の住人達の日常を描いた4コマ漫画です。

本作品は、私がこれまでに読んできた4コマ漫画の中でも、内容がかなり薄味な部類に属しています。
例えば、美術・デザイン関係の雑学的知識の豊富さでは『GA 芸術科アートデザインクラス』の方が上ですし、
『スケッチブック』のように美術・デザイン以外の分野の蘊蓄といったものも特にあるわけではありません。
しかし、作品の雰囲気はほのぼのとしていて心地良いものですし、薄味な内容が却って作品の雰囲気をより感じ取りやすくしているように思います。

以上より、本作品の評価は最初に掲げた通りと致します。

2008/10/04 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ZZG (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 44155 ﾎｽﾄ:44097 ブラウザ: 7395
【良い点】
なし

【悪い点】
最初はまだふーんという感じで読んでいて普通だったんですが後々つまらなくなっていきました。
まず設定が美術の専門学校というのが自分はどこも共感できずにただ単につまらないとしか言えません。
美術ネタじゃないにしろ各キャラの個性が強くでていません。どれも中途半端です。どのキャラも吉野屋先生レベルの個性を持っていれば、この作品はもっといい作品になるのではないかと思います。
ボケならつまらないボケではなくしっかりボケて、ツッコミなら中途半端につっこむのではなくビシッとつっこんでしてほしいものです。これは作者さんが女の人だからでしょうか?いまいち考えることが小さい気がします。はっきりいってインパクトが全然ないです。なにより印象に残りません。
他の4コマ漫画のアニメ化しているものはやはりちゃんとしたボケとツッコミ、それと話の内容のおもしろさがあって強く印象に残ったりします。ですがこの作品は他の作品が持っている物を持っていないんです。
自分はおもしろければ画力は悪くてもいいと思うのですが、この作品は内容が「う～ん」な上にちょっと顔が潰れぎみのではないかと…せめて画力だけは…

2008/09/16 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by goodday0220 (表示スキップ) 評価履歴[良い:223(62%) 普通:35(10%) 悪い:99(28%)] / プロバイダ: 40360 ﾎｽﾄ:40264 ブラウザ: 2460
友達から借りて10ページぐらいで読むのをやめた漫画。

内容というよりは絵が個人的に嫌い。
この漫画の顔の絵が他のと比べて横が長すぎて、顔が潰れているように見えてしまったので、そこが気になって読む気が失せた。
絵は人それぞれなのだがこれがかわいいって言われると「なんで?」って感じがするためちょっとな…。

10ページぐらい読んでいた感想だが、内容的に「らき☆すた」と同じ感じの漫画であり、
読んでいて面白いとは思えない。
ただ「らき☆すた」と違い、オタクみたいなネタがないためこっちの方が内容的に良いと思われる。
ただし、個性があまり感じないため読んでいて面白いという感じがしない。

評価は「とても悪い」
10ページしか読んでいなく参考にならないが、とにかく僕的にこの絵が駄目であるため多分読まないと思う。

2008/05/02 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 眠い (表示スキップ) 評価履歴[良い:19(66%) 普通:2(7%) 悪い:8(28%)] / プロバイダ: 1472 ﾎｽﾄ:1509 ブラウザ: 4184
ゆのを中心とした4人組のやまぶき高校美術科での日常を生き生きと描いた4コマ漫画です。
ブラックなネタが控えめで吉野家先生以外のサブキャラの印象が薄い点は否めませんが、
ニヤニヤしながら読む4コマとしては充分な出来だと思います。
個人的には体重を気にするヒロさんがメインキャラの中では好きです。

2008/04/22 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ムー (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(80%) 普通:0(0%) 悪い:1(20%)] / プロバイダ: 22654 ﾎｽﾄ:22451 ブラウザ: 3875
現在自分が最もハマっている漫画のひとつです。

まんがタイムきららキャラットという雑誌で連載していて、その雑誌の看板と言える作品で、美術家に通う4人の生徒の、主に学校やひだまり荘という変わり者が集まると言われるアパートを舞台とした日常漫画です。

まず作品全体の雰囲気が好きです。読んでいてほっとできるような温かさを感じます。ひだまり荘で4人で団欒している場面なんかは仲の良い家族のような温かみがあっていいです。これはお母さん的な存在のヒロさんと少々図々しく天真爛漫なみやこの存在が大きいように感じますね。ゆのとみやこは非常に想像力が豊かで(「豆腐は足が速い」「バラバラ」など)、こういうキャラは自分の中ではかなりポイント高いです。

また、4コマ一つ一つのタイトルにもセンスが光ります。4コマを読んだ後にタイトルを見るとついつい笑ってしまう所が多くあります。「へちょ絵」と呼ばれる顔を横に潰した感じにデフォルメされた絵も自分はかなり好きです。

アニメの第2期も楽しみにしています。

[推薦数:1] 2008/04/05 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by NO-NAME (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 18581 ﾎｽﾄ:18562 ブラウザ: 7087
漫画を見る時のコツを掴めていない人が多いのが悲しいこのごろ。
試し読みもしないですぐ買ってつまんなかったら打ち切る。それはあきらかに
まちがった行動であり、金の無駄ではないかな?
580円も出して買ったモノがつまらない、なさけない、なさけない。

と、まぁこんなトコで評価。
4コマ好きな人～まったりしたい人が楽しめる漫画。
しかし、それ以外の人は見ないだろう漫画。ゆのとみやことヒロとさやがメイン。
見やすいだろうが、インパクトはない。よってインパクト求める人は見ない方がいい。
全体は良き漫画、個人としては4コマ最高。ゆるい漫画好きなのでやはり評価はとても良い。

2008/03/22 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 古代米ダブル (表示スキップ) 評価履歴[良い:94(90%) 普通:0(0%) 悪い:10(10%)] / プロバイダ: 35545 ﾎｽﾄ:35355 ブラウザ: 7087
美術科の学校を舞台にした、ほのぼのとした日常を描いた4コマ漫画ですね。

……とは言いましたが、「美術」「4コマ」「ほのぼの」という言葉は『スケッチブック』でも同じようなことが言えるのでなんとも……しかも、こちらのほうが後発なので2番煎じなのではないか?と思いがちになります。とはいえ、この作品は美術科の学校が舞台であることとキャラクターが少数であるなどの違いも見受けられるので、ほとんど別物と考えてもいいですね。

まず、この作品は構成自体には目立った特徴も無く、キャラクター同士の絡み合いが中心ですね。全体的にまったりとした雰囲気で話が進行しています。無難なつくりであり、気になる点というのもありません。

キャラクターについては、一応、個別に意見を述べてみます。

ゆの→いわゆるのんびり屋の天然系で、さしずめこの作品のマスコットキャラ的な位置づけですね。マイペースな行動が可愛らしく、ゆるい雰囲気を構成するのに一役買ってる感じです。
宮子→私がこの作品で一番好きなキャラですね。ある意味、本当の主役ではないでしょうか?明朗快活ですがトラブルメーカーといった感じですね。あと、独特の芸術性を持っているのも面白いです。
ヒロ→普段は優しい性格で、みんなのお姉さん的な立場なんですが、体重の話になると取り乱してしまうのが面白いですね。
沙英→しっかりとしていて、この作品で一番の常識人だと思います。美術学校に通いながらも小説家だというのには驚きました。
吉野家先生→何か専門分野を持っている人は比較的奇人変人が多いものですが、吉野家先生はまさにそれですね。出てくるたびに変なことをするので面白いと思います。まぁ、明らかに浮いた存在ですけど……

総合的に考えて、個性の「強すぎない」キャラクターが多い感じがしますね。これを「退屈」とさえ思わなければ、案外馴染めるのではないでしょうか。

次に絵柄ですが、まぁよくある萌え系の絵柄であるとはいえ、可愛らしいのでいいと思います。特に、デフォルメ化したときの「へちょ顔」が私的にはツボでしたね。また、カラー部分もいい感じです。あ、デザイン面では校長が逸脱ですね。なんかすぐ折れそうな感じで(笑)

総評ですが、「とても良い」寄りの「良い」といったところです。というのも、ギャグ面で少し弱いものがあり、かつ印象に残りづらいんですよね。でも、和気藹々としたいい雰囲気の作品ですし、私は割と好みです。
あと、1冊の値段が結構高いんですよねぇ。だからあまり買う気になれないです。まぁ、読みたくなったら適当に読むぐらいが私としては丁度いい感じですね。お勧めするとしたら、ほのぼのとした雰囲気の作品が好きな方でしょうか。

2008/02/27 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 加藤俊郎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:86(69%) 普通:17(14%) 悪い:21(17%)] / プロバイダ: 12425 ﾎｽﾄ:12434 ブラウザ: 2455
2巻まで読みました。
宮子が良キャラですね。
他の方も書かれている通り、これは一気に読むのではなくちびちび読んで長く楽しむタイプの漫画でしょうか。

【良い点】
高校の美術科を舞台にした作品というのが新鮮でいいですね。
絵画関係のネタは結構楽しめるものが多かったです。

【悪い点】
ゆるさが売りなのだと思いますが、私にはどうも中途半端で退屈な感じしかしませんでした。
個人的にはもっと個性を強めて欲しいところです。
ギャグ色を強めにするとか今以上にシュールさを上げるとか・・・

絵について、キャラの顔がどうもアンバランスな印象を受けます。
目はもう少し小さくても良いと思います。

あのページ数、内容で定価が800円台というのがかなり割高に感じます。
らき☆すたより高いとは・・・

2008/02/13 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン (表示スキップ) 評価履歴[良い:986(35%) 普通:1119(40%) 悪い:697(25%)] / プロバイダ: 33223 ﾎｽﾄ:33285 ブラウザ: 8643
ふむふむ、美術学科の女子学生四人が、ひだまり荘なるアパートや学校を舞台に繰り広げるほのぼのギャグ漫画ですか。

主人公のゆのはドジでとろい女の子みたいですなあ。相棒の宮ちゃんはかなりケチで図々しい性格しとりますなあ。厭味な所がないので嫌われちゃあいませんが、一歩間違えれば鼻つまみモンですわ。

担任の教師はかなり頭のネジが外れた奴ですな。自分がヌードデッサンのモデルになると言い出すのはまだしも、学校の美化活動でメイド服を着用した挙句「汚したくないから掃除に参加しない」なんて戯言を吐きますか普通?

まあ、愉快だから良いんですがね実際問題として。

もっと読む

「まったりとした流れの、美術科女子高生4人組を中心とした、癒し系の4コマ漫画作品です。絵がかわいらしく描...」 by シャル

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	406位/5,641作品中(総合24/偏差値54.80)	405位<= =>407位
漫画平均点(評価10個以上限)	521位/1,062作品中(平均0.92=良い/26評価)	520位<= =>522位
2004年漫画総合点	24位/215作品中	23位<= =>25位

[漫画]ひだまりスケッチ