増田こうすけ劇場ギャグマンガ日和[漫画]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/02/16 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 勇一少年 (表示スキップ) 評価履歴[良い:29(50%) 普通:3(5%) 悪い:26(45%)] / プロバイダ: 35983 ﾎｽﾄ:35738 ブラウザ: 2040(携帯)
【良い点】
・1話1話の強烈なインパクト
・奇妙奇天烈なキャラクター
・予測不能な展開
【悪い点】
・好感の持てないキャラ
曽良、うさみ、ペリーの部下、等
・話の当たり外れが激しい。
・不謹慎ネタが多い

【総評】
アニメ程ではありませんが、それなりに楽しめます。

2011/11/09 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 刀軍曹 (表示スキップ) 評価履歴[良い:148(75%) 普通:3(2%) 悪い:46(23%)] / プロバイダ: 15848 ﾎｽﾄ:15989 ブラウザ: 3107(携帯)
【良い点】
存在しません。
【悪い点】
・画力
わじマニアやトレジャーガウストと同レベルだ。
・聖徳太子等の偉人を汚して冒涜した罰当たりな漫画。
・うさみちゃんシリーズ等、犯罪まがいな描写が多い。
・アンラッキーシリーズ等、人の不幸で笑いを取る何て不愉快だ!
【総合評価】
何でこんなのが人気有るのか理解出来ない。
異聞水滸伝がこれよりも前に打ち切られた事、わっしょい!わじマニア共々ジャンプの栄光ある看板に泥を塗った事を考えると、
『最悪』以外着けようがない。

2011/07/30 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by カブレラ (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(52%) 普通:2(7%) 悪い:11(41%)] / プロバイダ: 25522 ﾎｽﾄ:25634 ブラウザ: 4548
この漫画は台詞が多すぎてなにをやっているのかわからなかった。
笑える笑えない以前に読んでて疲れた、これはギャグ漫画としては致命的だ。
アニメのほうが面白い。

2011/02/16 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by バナナと猿 (表示スキップ) 評価履歴[良い:27(84%) 普通:0(0%) 悪い:5(16%)] / プロバイダ: 34156 ﾎｽﾄ:34208 ブラウザ: 2051(携帯)
この漫画はくだらないような、おもしろさを持ってます。おもしろい

2011/01/15 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by アンジェリーナ (表示スキップ) 評価履歴[良い:51(52%) 普通:22(22%) 悪い:25(26%)] / プロバイダ: 28183 ﾎｽﾄ:28185 ブラウザ: 3418(携帯)
脱力した絵柄だが実は結構ニヒルな笑い(ブラックよりは柔らかい)で好みだった。芭蕉と曽良コンビがとくに面白い、これは作者と作品ファンが一緒に旅してしまってるというありえない状況だ。
曽良は一見サディストに見えるが、芭蕉が良い句を詠めば素直に誉めたり、脅してでも句を詠ませようとしていて実は芭蕉の俳句のファン。

一部のファン…とくにファン自身がプロ志望の場合は本人にも知識と技術があるので、好きという気持ちが屈折して、作家や作品がたまにダメだと威張った態度であれこれきつい事を言う場合があり、曽良はまさにそれ。ファンのきつさに脅え、理不尽さを感じつつも作品を作るしかない作家がまさに芭蕉。
普通は別々の場所にいる作家とファンが一緒にいる状態(情けない作家に物理攻撃可能の距離)による笑いを上手く作っている。
セリフにセンスがあり、児童漫画、学習漫画や芸能人、漫画家、偉人など多くの人が知っている共感しやすい物・シチュエーションを皮肉っている所も上手い。
偉人などの格調高いもの、親しまれているものを茶化す、皮肉るのは笑いの技術だが、失敗もしやすいニヒルなジョークを上手くやっている。
ただ問題はそのニヒルさが、読者にも無いと面白くない事。
偉大な物、愛される物を茶化して皮肉る、シニカルな精神があるか無いかで好き嫌いが分かれるだろう。
あとパロディが多いので、元ネタを知っている必要がある。

2010/11/15 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by イナカ (表示スキップ) 評価履歴[良い:70(64%) 普通:6(6%) 悪い:33(30%)] / プロバイダ: 27542 ﾎｽﾄ:27621 ブラウザ: 10254
この作者のギャグは私の笑いのツボからかけ離れ過ぎている。
アニメ版は声の勢いで笑えることもあるが漫画なのでそういうことも
ないし、おまけに絵も上手くない。

2010/11/02 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by soka (表示スキップ) 評価履歴[良い:505(79%) 普通:87(14%) 悪い:45(7%)] / プロバイダ: 5797 ﾎｽﾄ:5537 ブラウザ: 9673
【良い点】
・秀逸なボケの数々

【悪い点】
・中毒性が高く、時々読んでみて心配になる

・人を中傷するようなネタが多い
作者はこれで飯を食べているから辞めろとはいわないが、
他のネタも増やして欲しい。

・ツッコミが無駄に長い時がある

【総合評価】
絵の荒さはギャグマンガだからさほど気にならないとして、歴史上の人物などを
中傷するようなネタが多いのはどうかと思う。
面白い話もあるが、読んだ後に虚無感や後悔する気持ちも起きるので、
月に何度も読まないことをお勧めする。

2010/10/28 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 普通太郎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(55%) 普通:0(0%) 悪い:5(45%)] / プロバイダ: 15267 ﾎｽﾄ:15260 ブラウザ: 10345
【良い点】
・ギャグがおもしろい!

・歴史を題材にした話もおもしろい!

・キャラ設定もいい!

【悪い点】
・オチがちょっと・・・

【総合評価】
今まで見たことのないおもしろさでした。画力、キャラ設定、話、全てが完璧です。
評価は「最高」で!

2010/10/20 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by KAMIKAZE (表示スキップ) 評価履歴[良い:294(55%) 普通:0(0%) 悪い:244(45%)] / プロバイダ: 53383 ﾎｽﾄ:53382 ブラウザ: 6770
【良い点】
ギャグのバリエーションが豊富。
下ネタに頼っていない所も良い。

【悪い点】
内容に反し、登場人物達の顔のバリエーションは少なすぎで、
髪型以外では誰もが皆同じ顔に見えてしまう。
全体的に造りが粗く思えるので、その部分が大きく目立ってしまうのが痛い。

【総合評価】

本作は、聖徳太子と小野妹子の「遣隋使」を使ったパロディーや、旅館内でのミステリーのネタ等といった感じで、ギャグや話のバリエーションは非常に豊富で、工夫されているのは感じられますし、上記で述べたように下ネタに頼りすぎていることもないので、この部分は良いと思うのですが・・・・

登場人物の方が、男女を問わず皆ハンで押したかのように同じ顔の人が殆どで、見ていると同じ人が何人もいてその同じ人達が会話をしているように見えてしまう部分が、私から見た限りでは痛いかな、と思います。
絵が比較的見づらく画風に粗さが目立っているので、どうしてもこの部分が作中に強く出てしまっているように感じられてしまうのが、残念な部分です。

ネタそのもののバリエーションは豊富でも、人間のバリエーションが率直な話、少ないです。せめて顔の形や目つきだけでもちょっと変える等といった感じの「工夫」が作中にもっと欲しかったなと思います。

2010/09/27 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ティア (表示スキップ) 評価履歴[良い:529(76%) 普通:26(4%) 悪い:138(20%)] / プロバイダ: 20315 ﾎｽﾄ:20349 ブラウザ: 11274
【良い点】
物凄いギャグセンスと表現方法
歴史系のネタは良く調べられている
定番キャラの話(特に芭蕉さんや聖徳さん)のネタは面白い。
【悪い点】
絵があまり上手じゃない
面白さにややバラつきがある
【総合評価】
とてもよろしいです。台詞回しも良く、ギャグセンスはかなり高いです。

2010/08/08 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 擬人化絵師 (表示スキップ) 評価履歴[良い:41(84%) 普通:3(6%) 悪い:5(10%)] / プロバイダ: 16259 ﾎｽﾄ:16326 ブラウザ: 11174
【良い点】
・ギャグセンスが素晴らしい
・絵も作風に合ってる(決して上手くはないが)
・キャラクター
・セリフ選びが神レベル
・タイトル
・テンポがいい

【悪い点】
たまに面白さが感じられない話もある。たまにね。

【総合評価】

めちゃくちゃ面白い!!!古本屋なのに笑いを抑えきれませんでした。
聖徳太子や松尾芭蕉等のバカっぷりは最高!
一歩間違えたら偉人に対する冒涜になってしまうところだが、そうなっていないのが
いいです。
それにしても、あの「でんぢゃらすじーさん」に匹敵するぐらいバカな漫画があったな
んて・・・・・!

「くだらない」「馬鹿馬鹿しい」等という言葉は、いい意味でもつかわれると思う。
暗い気分の時読むとすごい元気になりそう♪

ちなみに、個人的に好きな話は、「ルノワールvsセザンヌ」「頑張れ浦島太郎」
「牛山サキシリーズ」「ライト兄弟」etc・・・・・・沢山あります。

久しぶりに「最高」を付けます。この傑作に会えて良かった!!!

2010/07/24 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by あかつき (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(80%) 普通:5(17%) 悪い:1(3%)] / プロバイダ: 19642 ﾎｽﾄ:19579 ブラウザ: 11272
【良い点】
・シュールなネタ
・絵の適当さ加減
・質の高いボケ
・表紙のカバーを取ったときの衝撃←←

【悪い点】
・ツッコミが微妙
・侮辱ネタが多い

【総合評価】
お世辞にも絵は上手いとは言えないし、面白い話と面白くない話の落差も激しい作品。
だけど、一度ハマるとなかなか抜け出せない作品でもあると思う。

シュールなネタと絵の適当さ加減のマッチが絶妙。
あれで絵が繊細だったら、それはそれでなんか気持ち悪いと思う。

何話かに一話ある当たりを読むのも、単行本を読む楽しみかもしれない。

なんだかんだで面白い作品だと思うので、評価は『とても良い』で。

2010/05/24 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 多菜化 (表示スキップ) 評価履歴[良い:62(63%) 普通:14(14%) 悪い:22(22%)] / プロバイダ: 15586 ﾎｽﾄ:15638 ブラウザ: 9578
いつもシュールなネタで笑わされる。
歴史上の人物にスポットを当てているのが面白い。
画力はこれの方が面白い。

2010/02/01 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ヨッシャ (表示スキップ) 評価履歴[良い:141(82%) 普通:13(8%) 悪い:19(11%)] / プロバイダ: 876 ﾎｽﾄ:797 ブラウザ: 14826
【良い点】
オリジナリティ溢れるギャグ・キャラの良さ・叫び声・擬音。
何回か読んでいると(ギャグの元ネタ等)何か新たな発見が出来る楽しさ。

【悪い点】
まれに読後感の悪い話がある。

【総合評価】
アニメの方の「ソードマスターヤマト」でこの漫画の存在を知ってアニメを全話見てから一気に単行本を購入して読んでみたら一気にハマってしまいました。
私の今まで読んだ漫画の中では文句無しの歴代1位の面白さだと思います!

2010/01/28 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 魔人姫 (表示スキップ) 評価履歴[良い:53(50%) 普通:9(8%) 悪い:44(42%)] / プロバイダ: 14213 ﾎｽﾄ:14209 ブラウザ: 3440(携帯)
【良い点】
作者のシュールなギャグのセンスが抜群なところが良いです。特に聖徳太子と小野妹子のやりとりやファーブルのエクソシストぶりは爆笑です。
【悪い点】
シュール過ぎてよく分からなく笑えないギャグや、人を傷つける場面や言葉があります。いくらギャグでも人を傷つける言葉では笑えないですし、見ている方が不愉快な気持ちになります。ボケとかファーブルなど面白かったですが、ツッコミが面白くなかった印象です。作画が下手で、雑なところが目立ちました。
☆総合評価★
従姉妹が持っていたコミックで、借りて読みました。ギャグ漫画が大好きな私にしては、面白いけれど・・・人に教えるような作品ではないかなと感じました。少年漫画よりも大人が読む雑誌に掲載した方が合うなと思います。評価は、良くも悪くもプラスマイナスゼロで「普通」にします。

2010/01/10 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 四面漢歌 (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(74%) 普通:5(15%) 悪い:4(12%)] / プロバイダ: 21970 ﾎｽﾄ:21948 ブラウザ: 2135(携帯)
【良い点】
・一話ごとに舞台やキャラを変えることで、色々なネタを出しやすくしていること
・捻りのあるギャグが多い
・やる気のなさそうな感じ(作者もキャラも)の絵柄が作風に合っている

【悪い点】
・無職、友達がいない系のキャラが多く、それを馬鹿にしたような陰湿なネタが多い
僕はギャグ漫画は多少毒があるほうが面白いと思うのですが、
この漫画は限度を超えています。
面白いのはまあそれでいいのですが、笑えなかったら最悪です。

【総合評価】
最近マンネリ化してますが、
タイトルにギャグマンガと書いてあるだけあってとても面白いです。
自分が読んだギャグ漫画の中では、1、2を争うほどです。

2009/12/31 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by さやこ (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(75%) 普通:0(0%) 悪い:1(25%)] / プロバイダ: 32099 ﾎｽﾄ:31927 ブラウザ: 2982(携帯)
ツボに入ると、息が出来なくなる位笑ってしまいます。私が特に好きな話は、ライト兄弟・死んだ私とアマンダさん・バンパイアです。
1年に1巻のペースなので財布に優しいのも評価出来ます。

2009/12/08 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by kyonkyon (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(67%) 普通:0(0%) 悪い:1(33%)] / プロバイダ: 33978 ﾎｽﾄ:34129 ブラウザ: 9275
【良い点】
・太子がすごい笑える
・予測不可能のギャグ
【悪い点】
そんなのあるの?あるっていうひとの
意見が聞いてみたいわ
【総合評価】
もうこれは窒息しそうなくらい笑いました。
好きなキャラはドガです。もうドガ最高ですね!
といわけで最高

2009/12/04 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by RO (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 12026 ﾎｽﾄ:11971 ブラウザ: 14314
【良い点】
面白い。
主人公の予測不明な動き(動作
おちも効いてる

【悪い点】
下ネタ等。
昔の偉い人のぼうとく、罵倒、毒舌
4コママンガが不愉快。
【総合評価】
面白いし、常に笑っていられる。今後も頑張っていただきたい
良いと思う

[推薦数:1] 2009/11/09 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ラーメン総理大臣 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダ: 25238 ﾎｽﾄ:24998 ブラウザ: 12243
笑えるものもあるが最悪。
この漫画は非道徳のカタマリだと思う。
ボケが集団からハズされたり、侮辱されたりするネタが多く、つっこみも死ね、キモイ、クサイなどと言い、まるでいじめのようだ。
そのほかにも、アホな人や実力のない人を見下したり、差別したり、不幸なこと(売れていない、無職、友達がいないなど)を否定的な感じで笑いをとったりと、読んでいて腹がたった。
作者は子供の頃は残酷ないじめの加害者で、今も無反省なのではないかとも思った。
人気が高い漫画だが、皆こういうところは気にしないのだろうか。

もっと読む

「【良い点】読者がついていけるかどうか考えずに突っ走るところ【悪い点】読者がついていけるかどうか考えず...」 by F@CT

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	27位/5,641作品中(総合229/偏差値109.42)	26位<= =>28位
漫画平均点(評価10個以上限)	165位/1,062作品中(平均1.80=とても良い/127評価)	164位<= =>166位
1999年漫画総合点	3位/150作品中	2位<= =>4位

[漫画]増田こうすけ劇場 ギャグマンガ日和

[漫画]増田こうすけ劇場ギャグマンガ日和