ゴーマニズム宣言[漫画]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2010/12/17 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by れもん (表示スキップ) 評価履歴[良い:1070(79%) 普通:84(6%) 悪い:202(15%)] / プロバイダ: 823 ﾎｽﾄ:861 ブラウザ: 6425
悪く言う人が多いですが、先生はオウム事件や戦争問題!そしてこの国のコトや天皇のコトも真剣に考えてしっかりとマンガにしてくれているので感謝しています!
ミスをしたときは開き直らずにしっかりと謝りますし、ちゃんと間違ったことは間違っているとはっきり言い切ります。
中には反発を感じる人もいらっしゃいますが自分の国が言いがかりを付けられたり非難されているのに黙ってみているほうがおかしいのでは無いでしょうか?
ここまで日本を思ってくれる人はいないと思います!
戦場カメラマンの渡辺洋一さんを私は「わしズム」を全冊持っているのでその時から知っています今頃「面白い人がいる」なんて目で見たことはこれっぽっちも有りません、全てこのゴーマニズム宣言やわしズムで知っていますから、この本は戦場カメラマンの本気や、自分の国を支える人たちの気骨を伝える重大な無くてはならないものだと理解しています。
「最高」といいたいのですが、先生はまだ伝えたいことを伝えきっていません、それはいつになるかもわからないのです!
ですから先生が全ての真実を語り尽くしてから「最高」にしたいと思います。

2010/12/16 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by セルミン (表示スキップ) 評価履歴[良い:150(54%) 普通:10(4%) 悪い:118(42%)] / プロバイダ: 3196 ﾎｽﾄ:3180 ブラウザ: 9225
【良い点】
①それなりに同意できるところがある
>>例えばネット右翼のことや小沢一郎のことについて同感させられました。

②自分の考えを漫画で表したのはよかったと思う

【悪い点】
①同意しかねないところがある
(これはしょうがないですが)

②作者=正義という考えが丸見え
>>なんというか傲慢さが見えてきてちょっと気に入りませんね。

③思想の押し付けがまさがすざましい
>>バシッと言えばそこまで気にならなかったのですが,なんか押し付けが目立ちます・・・

④自分の気に入らない人物を醜悪に描きすぎ
(まぁ私の嫌いな人物もいるんですけどね・・・)

【総合評価】
題名のインパクトから読んでみましたが・・・
どうも好きになれませんね。
小学生や中学生が読んだら洗脳されそう・・・
評価は「とても悪い」。

[推薦数:1] 2010/09/07 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 麻比呂 (表示スキップ) 評価履歴[良い:7(44%) 普通:5(31%) 悪い:4(25%)] / プロバイダ: 19847 ﾎｽﾄ:19730 ブラウザ: 7639(携帯)
色々な意味で人の意見に耳を傾けないといけないなと思わせてくれる書籍ですね。

俺が一番正しい俺に歯向かうものは排除するという押し付けがましさが手にとれるようにわかりました。

ただ朝まで生テレビなどで見る寡黙でおとなしい小林さんを見ると漫画(?)という土俵に立つといかんなく才能を発揮するさまはプロの漫画家だと思います。

普段さえない人が制服来たらバリバリ仕事こなしたり、DMCのクラウザーみたいに。

ただもう少し人の意見に耳を傾けたほうがいいのではと思う事もしばしば。

あまりに考え方が偏り過ぎている為全てに賛同はしませんが、初期の頃はああそうだよなと思える意見もありましたし、才能はある方なので決して駄作とは言えません。普通で。

2010/02/03 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by だわわ (表示スキップ) 評価履歴[良い:260(39%) 普通:180(27%) 悪い:231(34%)] / プロバイダ: 14938 ﾎｽﾄ:15075 ブラウザ: 7351
【良い点】
序盤

【悪い点】
三巻以降くらいから
現在は最悪

【総合評価】
序盤は「基本左翼よりの中立思想」で様々な問題について彼の見解を描いていた。
当時は斬新なアイディアでしたね。後に「絶望に効く薬」などの(あっちは極左ですが)インタビュー物の作品が出ました。

イメージ的には「ネット弁慶が力を持つとこうなるのか」って感じですね。実際に彼が朝生などで出ている所をみると、とても討論できるタイプには見えない。

まぁ、序盤は良かったと思います。自分の考えに似ていたと言うのもありましたが結構芯を付く見解を持っていた様に思います。
大体「オウム事件」くらいからかなぁ、おかしくなり始めたのは。
基本的に彼のオウムに関する見解っというかオウムに対し保護的な意見を持つ人達への意見に対しては共感しました。

吉本隆明氏自体は「戦後最大の思想家」として尊敬していますし、小林よしのりごときとは比べ物になりません。
ただ、彼の思想はあくまで「現代インテリ思想」に過ぎないのですが、彼が凄いのは60年安保の時代に既に称えていた事。問題は吉本信者の方々ですね。
小林よしのりがゴー宣で「吉本信者はオウムを擁護する」と描いていたのを読んだ後、実家に帰ったら親父様が「オウムは素晴らしい」と言っていたのを見て「あちゃー」と思った覚えがあります。

ただ、この頃からゴー宣は極左を叩く傾向が多くなりました。
自分も左翼思想の人と討論する時、その人がどうにもこうにも頭が固い場合、どうしても右翼よりな発言になってしまう事があります。

この漫画(?)の問題は左翼を叩くあまり、今までの自分を見失い、小林よしのり自体の思想が途中から完全に右翼になってしまったのがいけない。
「戦争論」くらいまでしか読んでいませんが、あきらかに序盤の頃と考え方が変わってしまっています。
戦争論について、確かに現在において「大東亜戦争」の敗戦責任は日本に押し付けられ、ある意味偏った教育を受けているかもしれません。日本軍が行った善行や、惨殺された人等もいるでしょう。中国や朝鮮での教育は確かに偏っていると思いますし、彼らにも「歴史の真実」を学んで欲しいのはあります。
ただ、日本軍が行った事も事実ですし、その批判を受け入れることも必要です。
(※現在の我々が賠償金などについて言われる件は別にして)
ゴー宣はどうしてもそこらへんの描き方が「日本万歳」に見えてしまうんですよね。

自分の見解としては当時は侵略戦争があやふやな状況下で許される時代であり、同時に情報戦を使い「解放」を大儀にしたアメリカが勝っただけの事。日本が新しい時代の流れに付いていけてなかったという事ですね。ぶっちゃけ問題になっている「従軍慰安婦」にしたって、それ以前でしたら「現地調達」が当たり前だった訳ですし、新しい時代の物差しで旧時代の事を裁く事は無理。(中国に留学していた頃、あちらの友達と散々戦いました(笑)中国人も学がある方はちゃんとに話を聞いてくれます)

売れてしまったのも作者を調子づかせた原因かと思いますが、あまりこの作品で思想的影響を受けて欲しく無いなぁっと思ってしまう。

2010/02/02 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 漫画大好き (表示スキップ) 評価履歴[良い:131(80%) 普通:9(5%) 悪い:24(15%)] / プロバイダ: 25618 ﾎｽﾄ:25775 ブラウザ: 10225
【良い点】
自分はギャグ漫画家であり、読者はエンターテイメントとして面白いから買っていると自覚していると発言しているところ。

【悪い点】
自分の意見に賛成の読者の意見を強く擁護し、反対意見の読者を賛成意見の読者に切り捨てさせるところ。これは職権乱用で表現者として卑怯で不愉快。読者にも自分にとっての答えを考える余地を与えて欲しい。ゴーマンかますのはあくまで作者の意見という立場なら。
金森がいなくなったろで、息が詰まるようになった。

【総合評価】
エンターテイメントとして面白くなくなったから読まなくなりました。小林先生も本望でしょう。先生の地元が福岡の三宅ですぐ隣ということでひいきしたい作家なんですが。でも歴史教科書は買いました。特に近代史のところは大変興味深かったです。

2009/03/30 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by カーボンバスター (表示スキップ) 評価履歴[良い:57(57%) 普通:0(0%) 悪い:43(43%)] / プロバイダ: 11450 ﾎｽﾄ:11514 ブラウザ: 7395
【良い点】
この人の主義や主張は納得できるものがあるし、
面白いと思う。

【悪い点】
でもこんなの漫画じゃなくてもできますよね?
漫画である必要は全く無いと思います。
どこかよその媒体でやってください。

「絶対自分が正しい!」みたいなことを言ってるのが寒い。

【総合評価】
これは漫画じゃないです。
漫画のカテゴリーにあって正直びっくりしました。
漫画として読みたいか?と考えると、全くそうは思わないので、
評価は「最悪」で。

[推薦数:1] 2009/02/23 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by MOON5 (表示スキップ) 評価履歴[良い:32(94%) 普通:2(6%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 16476 ﾎｽﾄ:16552 ブラウザ: 4984
世の中への疑問を投げかけた攻撃的な・・・

《その世界に興味がない人も振り向かせた作品》
漫画でコミカルかつ攻撃的に批判。そんな作品って出会った事が無かった。
だけど、この人のこの作品は、その様な手法を使って様々な人を
「普段見ない世界」へ振り向かせるきっかけを作ってくれたんだよね。
そこら辺がこの作品の大きな所なんだと感じてます。

《本当と本当じゃない事》
世の中の実際の出来事ってものを伝えるのは難しい
書く人間も「それが事実だ」と思い相手に伝えている。
だから、その人本人が書く話って物は何処がおかしくても、
あれ?そうなのかな?なんて思ってくる。
ここら辺ってスゴク難しい、伝える相手は「その事が真実」
そう思っている、だから、時には「そりゃ違うだろ」
なんて例も多くある。ここら辺は書き手と読み手との
見えないディスカッションで、
作品を読みつつ「そうだよな!!」と思い、時には「ここはこうだろ!!」
って感じの同意しつつ批判しつつの無意識の意見交換で
何気にこれが更にその世界を知ろう、そして知らないうちに興味を持ってしまう
そんなきっかけを与えてくれる。
そして、この作品もその様な無意識ディスカッションをしてしまう物になってるんだけど
この作品は彼が異常なほど「過剰な描写」をしているからこそもてる物で、
これってある意味凄く上手い、興味がない人間が好意や反感を含めて
彼の作品に突っ込みを入れる、これって「新しい世界を知らせる手法」
としては凄く上手く出来た作品なんじゃないかな?って思うんだ。

《ふーん、それで?》
上では褒めていますが、自分が総じて感じたのは全てこれ。
残念ながら彼の言っている事は心に伝わらない、それは何故か?
自分からすりゃ「言うだけは簡単だろ・・・」って事が先行してしまうんだ。
これは、自分が裏に近い事を書いたノンフィクション関係や様々なジャーナリスト、カメラマンが書いた作品
ばかりを読んでいたせいかも知れないけど、
どうも彼の言ってる事は「俺が言いたい事を言ってるだけ」(いや、実際そうなんだけどさ)なんて感じてしまうんだ。
まあ、そんな風に感じてしまうのは、彼が「遠くにある情報で書いている」それを表に出しすぎてるからなんだよね。
基本的に真っ向から立ち向かってる人は、「実際に現場に行く」
「それに関わった人」など、現場に行って実際の現状を確かめたり、
そのような事に関わった人達から様々な話を聞いて時間と命をかけて答えを見つけていく。
ここら辺で大きく出てしまう差ってものは「リアルさ」これなんだよね。
何処からか流れてきた情報で集めたものなんて、基本的にかなり古い物がザラなんだし
それが真実か?なんて言ったら更に怪しい率が高くなる。
だからこそ、本当にその世界を伝えようとしている人は
実際にその世界に足を向けて危険もかえりみずに活動している。
それがあるから、その様な人が書いた作品という物は、相手に殆ど否定のすきも与えずに
納得させてしまう物がある。
だけど、小林さんの場合は、確かに過去に危険な目にはあったのは知っているけれど
基本的に「安全なところから話している人」としか感じられない。
だからこそ、その事に真実味や説得力があまり感じられないのかも知れない。

《まとめのようなもの》
彼の作品は、読んでみて面白い話もあるし興味深い物もあるので
なんだか嫌だな・・・なんて物を持たずに読んでみるのも良いと思います。
簡単に言えば「一人の人間が言いたい事言ってる作品」なんで
別に本人は俺の言う事に賛同しろってつもりで書いてる訳じゃないとは思ってます。
いやだって、俺に賛同しろであんな過剰表現は単なるバカっしょ・・・・
多分彼は判ってて書いている、そんな気がします。

ただ、それを捨てて、さっき言ったノンフィクション系列などと並べると、あまり良質とは言えません
なんていうか彼個人の意見が多すぎて、
実際問題に対して解決の糸口が見えていないと言うのがストレートな答えです。
だって「どう考えても実行出来ないだろ(汗」になっちゃう答えが多すぎるんだもの。
ここら辺はもっと様々な方面から見て書いて欲しいとは
感じるなあ・・・世間の秘密を伝える人って個人の意見になり過ぎちゃダメなんすよ、
これじゃあジャイアンっすよ。
周りの意見も、積極的にとりいれたり、新しいひらめきを与えてくれる物を与えて欲しいよ・・・
いや、まあこれも狙ってるっていったら正直「こっちがやられた」なんだけどね。

自分は、この作品に対して結構さんざんな事言ってますが
「興味がない人にもきっかけを与える」この面では凄く上手い作品と思っています。

2009/01/14 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 風見城太郎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:53(72%) 普通:10(14%) 悪い:11(15%)] / プロバイダ: 19847 ﾎｽﾄ:19732 ブラウザ: 7778(携帯)
昔はよく読んでいて、大好きだったのですが・・最近は見ていませんね。
昔のオウムや薬害エイズと闘っていたころは勢いがあったし、面白かった。一漫画家という立場で、漫画を通して社会悪と闘っていた。それは自分が狙われたからとか、かつての自分のファンに頼まれたからとか必ずしも正義の味方という訳ではないけど、なにか身近に感じる憎めないヒーローという存在だったように思う。
でも今は・・戦後のサヨクや歴史の自虐史観と闘っている。やりたいことはわかる。たしかに朝日新聞の欺瞞は実家が購読していたこともあり、目を見開かれた思いがしたし、かつての戦争をきちんと検証するのは大事だと思う。
しかし、相手があまりにも漠然とし過ぎている。終わりなき戦いというやつだ。
・・正直にいうともう飽きました。
無責任で身勝手な意見だというのは百も承知だ。でもあえて言わせてもらえるなら、かつてのようにもっと絶対悪と闘ってほしかった。例えば、拉致被害者のために北朝鮮、そして金正日にゴーマンかましてくれたならまだまだ応援していたと思う。

昔の勢いが戻るのはもう難しいと思いますので、全体として「悪い」とさせていただきます。

2008/01/01 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by クロムウェル (表示スキップ) 評価履歴[良い:99(91%) 普通:10(9%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 33413 ﾎｽﾄ:33371 ブラウザ: 3035(携帯)
こうゆう刺激的な内容は飽きるのも速いんですかね…最近微妙になってきました。

純粋に漫画として面白くなくなってきたというか…まぁ最初からそんな期待はしてなかったんですけどね

[推薦数:1] 2007/11/10 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by えぼだいのひらき (表示スキップ) 評価履歴[良い:144(75%) 普通:38(20%) 悪い:9(5%)] / プロバイダ: 1434 ﾎｽﾄ:1325 ブラウザ: 8643
こう云う例えが正しいかは甚だ疑問ではありますが、サクラを配置したテレフォンショッピングにおける集団催眠商法の様な作品だと思います。
とても勢いのある作風ですので、読んでいる時は「うんうん」と思いながら大いに共感したり、腹を立てたりもするのですけれど、少し時間をおいてみると・・・「あれ?冷静になって考えると、これっておかしくない?」って感じなのです。

本作で語られる理論は、一定の地位を得た人だから出来る「意見の言い放ち」だなと思います。
例はちょっと違いますが、例えば教育評論家の方の論じる教育論は、「評論家」と云う立場になってしまっている時点でもう現場を知らない「人からの情報を集めた上に成り立つ理論」となってしまっている為、実際の現場とはかなり食い違ったものとなります。
又、2世ではない民間出身の政治家であっても、例えば資産家やエリートの官僚出身であったなら、「庶民の政治」を語ったとしても、かなり現実とはズレがありますよね。
更に、知名度のある人が一線を退いた後、田舎暮らしを始めた所、周囲の方に暖かく迎えられ、「田舎は本当に暮らし易い」と云う書物を書いたとします。それを鵜呑みにした何の基盤もない一般人が夢の様な隠居生活を期待して田舎に移住したとして、果たして現実はどうでしょうね?その親切は「その知名度の上に成り立つもの」と云う事を理解していなければ、それは一般論には成り得ないと思うのです。

本作は正にそんな感じの作品なのです。
この作品を読んでいると、確かによく物事を調べていらっしゃいますし、かなり片寄った考え方とは云え、間違った事は言っていないなと思う事も多々あります。
ですが、どうしても「こうだから正しい」とか「こうだから間違っている」と言っているのではなく、「自分の考えと違うものは正しくない」「自分と違う考えの者の存在は認めない」と言い放っている様に思えてしかたがないのです。
だからこそ「ゴーマニズム宣言」なのでしょうけれども、実際の社会は「ゴーマンかましていいですか?」と言えば、何を言っても構わないと云うものではなく、そしてそれが通用する現場は殆どないのではないかと思うのです。ですので、一般大衆誌の中でもちょっとひねた見方をする雑誌に掲載されているのでしょうね。
そして、それが許される立場と云うのは、降りかかる火の粉は例え多くとも、当の本人は傍で思うより快適な位置にいらっしゃるのではないかな?とか思ったりします。ですが、以前TVの討論会に登場なさった作者は、本作に登場する作者本人程、能弁な方ではなく、どちらと言えば理詰めで追い詰められると「・・・・・・・・・」となってしまう方でしたので、本作は直接口に出せない心の内を表現する方法なのではないかな～と思ったりして、そう思うとこう云う作風も、まぁ容認出来たりします。

だからと云って、読者がこれを実際の社会で真似るのはとても危険だと思います。
こう云うアクの強い作品を読むと、任侠映画を観た後、肩で風を切って映画館から出て来る観客が少なからずいる様に、まるで自分の意見の様に力説してしまいがちですが、「漫画家:小林よしのり」と云う衣がなければ、自論を振りかざすただのわからず屋に成りかねません。酔っ払いの絡み酒みたいで、傍迷惑な存在になってしまうかも知れません(苦笑)。

理不尽な世の中に憤慨した時に読んで溜飲を下げたりするには良い作品ですが、あまりに片寄ったものなので、繰り返し読んで中途半端に反芻するには少々不向きな作品です。
純粋な年少者には、こう云う類の作品は少々危険なので、提供するのは避けた方が良いのではないかな?と思います。俗に云うPTAの挙げる「有害図書」よりも、遥かに浸透力があり危険です。
物事を多少斜めから見られる様になった年代の方向きの作品であり、掲載誌の性質上、時事漫画になっていますので、少々きつい言い方になりますが、読み捨て感覚で読んで丁度良いと思います。多くの記事の中の一意見として読むには適していますが、単行本でこればかりを読むのは少々キツいですね。
加えて、本作で得た知識だけで物事を語る事も非常に危険だと思いますので、本作によって興味を持った事柄に関しては、是非多方面からの書物を読む事をお勧めします。そうすると、人って本当に色々な考え方の人がいるんだな～と思えて、そう云う意味では大いに楽しめると思いますよ。
そう云う意味で考えれば、物事について考える取っ掛かりを掴むと云う点においては優れている作品だと言えるかも知れませんね。

2007/10/18 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ぼっこ (表示スキップ) 評価履歴[良い:45(42%) 普通:3(3%) 悪い:59(55%)] / プロバイダ: 12661 ﾎｽﾄ:12631 ブラウザ: 2753(携帯)
この作品は、大人が触れないような昭和史のタブーを題材にしたものだと思います。しかし、この内容を資料として子供に提供するのは、少し危険だと思いました。
もしこれを読むのなら、ある程度大人になってから、この手の題材の本を複数読むべきです。昭和史はいろんな見解をもった本があるため、この1冊の内容だけをまるまる鵜呑みにするのはちょっと危険です。
私はこの作品の第二事世界大戦の日本と中国と朝鮮半島を題材としたものを、中学のころ読み、かなり思い込んでいたフシがありましたが…。
数年たった今、思う感想です。
漫画としての評価は難しいです。「普通」という評価はあまり着けたくないのですが、中立的な意味で「普通」と評価致します。

2007/10/18 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by シャル (表示スキップ) 評価履歴[良い:439(68%) 普通:0(0%) 悪い:211(32%)] / プロバイダ: 1407 ﾎｽﾄ:1252 ブラウザ: 5598
中学生の時の道徳の授業で、何回かこの作品を題材に授業を受けたことがあります。
あまり多くの話を読んではいませんが、現代が抱える様々な問題をリアルに再現・風刺していて、読んでいて勉強になりました。
しかし、作品の性質上、仕方の無いことだと思いますが、内容が暗いです。
笑いどころは皆無で、読んでいて明るい気分になれる感じではないですね。
色々考えさせてくれるので、勉強にはなるのですが・・・。
また、作画もやや濃い感じがして、読みにくいです。
もう少しシャープな線画にして欲しかったです。

扱っている内容が重要で重く、作風が暗くなりがちで、作画もあまり良好とは言えないと思います。
しかし、読んでいて扱っている問題に対して考えさせられ、勉強になるため、その点は評価できると思います。
あまり読みやすい作品ではないと思いますが、テーマ性はあると思うので、その点をプラス要因として、評価は「とても悪い」にします。

2007/10/17 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by クロムウェル (表示スキップ) 評価履歴[良い:99(91%) 普通:10(9%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 12661 ﾎｽﾄ:12546 ブラウザ: 3035(携帯)
新の方を何冊か読んでみたが言うほど悪いとは思わなかった。

言ってることの筋は通ってるし、別に戦争賛美もしてないし大東亜戦争も特に日本ばかり美化してたわけじゃない。

その証拠と言っては何だが反小林の意見なんか見るとほとんどが揚げ足取りのようなものばかりで決定的に論破するようなものがない。

要はただ白人VS有色人という観点から見ればまた違った側面が見えてくると言いたいだけなのだろう。

論敵の顔を崩してコミカルに描いているのも、確かに見方によっては中傷ともとれるかもしれないが、一方では田原総一朗を「大した男だとも思っている」と発言していたり、論敵の人格そのものを全否定しているわけではないようだ。
その点で2ちゃんなんかでよくあるような誹謗中傷とは一線を画していると思う。

まあ基本的にこの人の作風は好きではないが、無条件で悪書の烙印を押してしまうのはいかがなものかと思う。

特攻隊の話なんかで、小林は戦争という現実から逃げずに正面から向かっていく若者達の勇気を讃えていたが、それを国家主義・軍国主義と捉えてしまう人、もう一度よくお読みになることをお勧めします。

それにしても、小林よしのりを危険な男にしてしまったのは多くの左翼論者が彼を「宣伝」しまくってしまったからではないだろうか・・・・。
放っておけば普通の漫画家だったのに…。

2007/10/12 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by メテオ (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 19923 ﾎｽﾄ:20015 ブラウザ: 3162
数名の方と意見が被りますが、初期の頃は楽しめました。米不足の話とか野菜の話とか演歌の話とか。ただ中盤辺りからは嫌いな人を気持ち悪い描写で叩いたり、初期のような楽しく読めるような工夫も乏しくなり、「もういいから」と思うようになってきました。

ただ、最近の話でもファーストフードの話や某古本リサイクルショップの話とか読み応えがあり、楽しかった。

褒められる点はあります。この人の主張は適当ではない。明確です。この作品及び、わしズムでの著名人との対談を見ればよくわかります。

色々な意味でテーマやコンセプトは明確やけど、演出や言葉遣いの過激さが災いして、伝えたい事がぼやける作品の元祖だったのかも知れません。
初期は良い。中期は悪い。新の初期はとても悪い最近は普通。トータルは普通にしておきます。

[推薦数:1] 2007/10/05 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by H&J (表示スキップ) 評価履歴[良い:395(62%) 普通:73(11%) 悪い:174(27%)] / プロバイダ: 44608 ﾎｽﾄ:44469 ブラウザ: 7266
自分の価値観を攻撃的な演出で押し付けるのは、カルト教祖の素質有り、ですかね。

確かに戦争や差別についてはっきり指摘する勇気は大したものですし、触れる事がタブー視されてきた問題について考えさせられるきっかけを作った作品ではあります。

しかし、イデオロギーを売り物とする人間は個人的に信用出来ません。
まして自分と相容れない主張を持つ人々を徹底的に貶して平然としている態度は、論を語る以前の問題ではないでしょうか。

評価:悪い

2007/09/14 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by せんぬき (表示スキップ) 評価履歴[良い:49(89%) 普通:5(9%) 悪い:1(2%)] / プロバイダ: 38066 ﾎｽﾄ:38094 ブラウザ: 4203
内容の是非は別にして作者の主張は明確。
なので、全て鵜呑みにしたり全て否定したりせずに、色々な事物を考えるきっかけとして読むのがいいのかなと思います。
実際、私の場合は本シリーズで取り上げてくれなければ全く知らなかった事実(誇張もあるのでしょうが)も少なからずありました。

ただ、意図したものなのでしょうが口調や誇張や表現方法が攻撃的なので読んでいて疲れますし、それが無駄に作品の品性を貶め、余計な敵を増やしている気もします。

ただ繰り返しますが主張は明確。
作者自身のナルシズムや傲慢さを変に解りづらくしたり見つけづらくしたりせず、それが
「何に対するナルシズムで傲慢なのか」
は、はっきり示しています。
(どこまで本音でどこまで建前でどこまでポーズなのかはわかりませんが)

そういった意味では潔いと思います。

[共感]
2007/09/14 感動しました。そうですね。この本は100パーセント鵜呑みにせず、賛同できる話、できない話は読者が決めるべきですね。主張はびっくりする位明確なのに言葉遣いで損しているのが残念です。 by メテオ

[推薦数:1] 2007/01/08 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by アマンドの木 (表示スキップ) 評価履歴[良い:395(78%) 普通:109(21%) 悪い:5(1%)] / プロバイダ: 17574 ﾎｽﾄ:17513 ブラウザ: 3646
始めの頃は面白かった。週刊誌の隅に載せてある、世間に対する「どうでもいい」辛口コラムみたいな感じで。ネタ収集のために活動範囲を広げた事が運の尽きでしょう。
とりあえず最近(と言っても、ごく最近のは目を通してないが)は、漫画として成り立っていない。似顔絵と引用文(これの長さが作者のレベルの限界を如実に示す。自分で語れよ・・・)とお便り紹介でページを埋めているだけのような感じ。秘書の人のマンガの方が、よほどまともにマンガです。
最近、白内障の手術をされたそうでそれをネタにマンガを書いていましたが、そっちの方がイイ。

作者としては当初「ネタとしての右翼」を気取るつもりだったのだろうが(もし通俗的な意味での右翼であれば、皇太子の結婚をあのようなネタにするわけが無い)、活字としての情報発信力を持たない右翼が(そもそも右翼には論理的な体系的が無いのだから当然ではあるが)この作者にすりより、持ち上げ、挙句降りられない場所にまで連れて行ったのだろう。
それは作者にとっても不幸な事だが、この作者の場合はおだてられて調子に乗った側面も強いので半分は自業自得だと思う。

右にも左にも相容れないことをたった一人で言って悦に入るからこそ「ゴーマンかまして」なのに、今や作者自身が最も毛嫌いしている「権威」の一員になっていることに気付いていないのだろうか。「右の権威」のスポークスマンをやらされていることに、初期の頃なら気付けたと思うのだが。
そもそも朝日新聞を権威だと言うのはネタだから笑えるのであって、そうでなければ失笑の対象でしかない。いや左右のイデオロギー的対立そのものがもはやネタとしてしか作用せず(今の社民党や自民党タカ派に感じる情けなさの原因はそれ)、それに乗っかっている自身もネタでしかないと自覚していないのだろうか。

そういう「ネタにしかならない古い権威に縋る者」を、雑誌の隅で嘲笑うことこそがこの作品の本来の姿なのではないだろうか。

早くから関わっていた反オウムキャンペーンや、自己目的化する前の薬害エイズ訴訟への取り組み(政治団体化したのに嫌気がさして抜けたというのには共感できる)など、まともな事やってた頃もあったのに・・・やっぱ「噂の真相」で個人攻撃されたのがデカかったのかな。

今の状態は間違いなく「悪い」以下ですけど、まぁ前半のことを考えとっても甘く「普通」にしておきます。

2006/11/18 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ろぎ (表示スキップ) 評価履歴[良い:339(64%) 普通:161(31%) 悪い:27(5%)] / プロバイダ: 617 ﾎｽﾄ:720 ブラウザ: 3922
この人の意見を元にして、他の人の話を聞いてみると、意外と面白い。
そういう意味では、貴重な存在である。

こういう政治的な問題に、無関心な人でも、漫画なのでとっつきやすい。
それゆえに、洗脳しやすいけど,そういう不安定な人は置いておいて、それを入り口に、いろいろな人(つまり、よしりん(笑)が否定する人)の意見を聞いてみると、なかり面白い。興味深い。
最近は、かなり左向きだから、気をつけないといけない。

……、ていうか、使用上の注意を但し書きしておいたほうが言い。
今のところ、自我を通しすぎて(ゴーマンかましすぎて)、孤立している。
そのことを踏まえた上で、この本を読んだほうが言い。
多数派が偉いというわけではないけどね。

取り合えず、色々相殺して「普通」です。

2006/11/17 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 八門金鎖 (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(93%) 普通:0(0%) 悪い:1(7%)] / プロバイダ: 16127 ﾎｽﾄ:15996 ブラウザ: 6355
内容としちゃ面白いし共感も出来る、加えて日本を大切にしたいと言うのは国民としては正しく感じる。
しかし、たくさんの批判を目の当たりにして嫉妬の一言で片付けてしまうのはどうだろう?
あくまでも『論』として出すならば、矛盾点や予想される反論があってのことでそれらを咀嚼して次を出しているかどうかは甚だ疑問である。
もっともこの作品を全て見尽くしているわけではないのでなんとも言えないし、そのほかの反論を読み漁っているわけでもないが、書物と言えど作者の考えは時々刻々である。
とはいえ、解せない事がある、戦争論で当時日本はアジア唯一の独立国(だったか?)的発言で、タイなども独立国であったという反論に対する回答は行ったのであろうか?戦争論のみは1～3まで読破したので、調べてみたのだがWikipedia内でそのような指摘があったので・・・、知っている人がいたら教えて欲しいのです。

それにこの人の、人物の描き方は、漫画であるのだから、気に入らない人物は醜悪に書くのは普通の事で、むしろ作者の意図がわかりやすいと自分は評価している。

確かにこの人物、『自分に酔っている』感は、無くはないのだが、それでもやはりほとんど四面楚歌で戦い抜いた事は賞賛できるし、いろいろと世間の裏を暴いてくれたのは確かである。ありがたいこっちゃ。

そしてもうひとつは『嫉妬』の定義である、もし『自分に酔っているのでは?』という疑惑を示したら『嫉妬』となっては、こりゃもうお手上げである、見事な言論封殺ではないか?そうだとしたら、こき降ろされた教授が報われないなぁ。
あくまで『疑惑』であるのだから是非回答して欲しい話題の一つである。・・・まぁあくまで
『もしや・・・』ですがね。

なんだかんだで、まだ評価は「良いと思う」かな?まだ頑張って欲しい気持ちもあるので。

2006/11/17 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 爆音 (表示スキップ) 評価履歴[良い:308(49%) 普通:158(25%) 悪い:159(25%)] / プロバイダ: 8677 ﾎｽﾄ:8627 ブラウザ: 5234
序盤のオウムや部落差別などの話の頃はまだ物心がついたばかりなので結構勉強になった
記憶があり、中学時代の社会科の先生も「公民」の授業で使っていた事があります。
最近の右翼傾向の思想ですが〔戦争論や靖国論など〕小林氏は勉強して描いた事や自分
の思想の部分などを持っている所は評価できると思います。なぜなら言い方は変だが
こういう書物は偏った思想を持った人じゃないと興味深く描けないし構成もつまらなくなるから。
もちろん真に受けて全てを鵜呑みにするのではなくこの作品と逆の思想を持っている作品など
いろんな所の主観に耳を傾けなければいけませんが・・・・・・。
近年自分の思想をうまく漫画で訴えられる作品もそうはないのでその点は貴重かもしれません。
ただ右翼左翼などの思想が混じってしまうと良い悪いはつけづらいのであえて「普通」

もっと読む

「本作の連載開始をきっかけに「週刊SPA!」を購読するようになった。(この手の漫画は1975年に本宮ひろ志が「...」 by O3Warp

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	5,521位/5,641作品中(総合-23/偏差値42.27)	5,520位<= =>5,522位
漫画平均点(評価10個以上限)	868位/1,062作品中(平均-0.47=普通/49評価)	867位<= =>869位
1993年漫画総合点	104位/105作品中	103位<= =>105位

[漫画]ゴーマニズム宣言