全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

漫画総合点ランキング: 262位/4,133作品中 (総合点25.04/偏差値54.13) 261位 <= =>263位
漫画平均点ランキング: 297位/664作品中 (平均点1.08(良い)/偏差値53.60) 296位 <= =>298位 (評価数10以上)

ゲゲゲの鬼太郎/墓場の鬼太郎(漫画)(日付順)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: げげげのきたろう / 英語タイトル: Gegege no Kitaro
注意: これは漫画版。その他メディアのページ
アニメ:ゲゲゲの鬼太郎 / ゲーム:ゲゲゲの鬼太郎 / 特撮:ゲゲゲの鬼太郎 (月曜ドラマランド版) / 日本映画:ゲゲゲの鬼太郎 (実写版)
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板画像/壁紙商品
(本/漫画)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均漫画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本良い(1.08)262位54.1325.041

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本8,6421413
海外25500

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数1354000
割合7.7%23.1%38.5%30.8%0.0%0.0%0.0%
加算分布7.7%30.8%69.3%100%100%100%100%
分布要約69.3%30.8%0%
                                                                                                  

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/07/23 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by アボンリー 評価履歴[良い:148(93%) 普通:9(6%) 悪い:2(1%)] / プロバイダー: 11257 ホスト:11164 ブラウザー: 7395
アニメ化された墓場鬼太郎も素晴らしい作品でしたが、それでも
原作のインパクトにはかなわないでしょう。それくらい原作の
ほうがすべてにおいてレベルの高い作品だと思います。

貸本版時代の作品は、まだ今のような緻密な背景も見られませんし、
絵もあまり上手なわけでもありません。ですが、個人的にはこの
頃の鬼太郎には今の鬼太郎にはない大きな魅力を感じます。

まず、全体的に感じる死の臭いがすごく好きです。鬼太郎も今より
もっと妖怪らしい顔をしているし、決して正義のヒーローではありません。
登場人物もとても個性的で良いと思います。

個人的に好きな話はないしょの話と霧の中のジョニーですね。特にジョニーは
とても魅力的なキャラクターだと思います。水木先生もジョニーがお気に入りの
ようで、吸血鬼のキャラクターでは1番だと言っていたようですが、それも
納得できます。

その後鬼太郎は墓場鬼太郎からゲゲゲの鬼太郎にタイトルが変更され、少年誌
で連載されることになりますが、初期の頃はまだ墓場鬼太郎の雰囲気を
感じさせるストーリーでした。
好きなのは「手」「幽霊電車」「地獄流し」「吸血木」などがとても鬼太郎
らしくて良いと思います。

この頃から水木先生の絵は劇的に変わります。背景が緻密になればなるほど
キャラクターは単純になります。でもそれによって緻密な背景にキャラクターが
溶け込むことがないし、同時にあの不思議な雰囲気を感じさせていると
思います。

鬼太郎は人気が出れば出るほど正義のヒーローとして活躍することになり
ますが、妖怪たちとの戦いにはアニメにはない魅力があります。
それに、鬼太郎が正義のヒーローになったことによって、よりねずみ男が
ねずみ男らしさを発揮して、鬼太郎とのやりとりが大変面白いものになって
います。
鬼太郎も普通のヒーローとは違う雰囲気をもっています。だらしない顔を
してのんきに昼寝をするヒーローなんてあんまりいないでしょう。そういう
ヒーローらしくない一面をもった鬼太郎になんとも言えない魅力を感じるのです。
2008/01/25 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by せんぬき 評価履歴[良い:451(71%) 普通:148(23%) 悪い:38(6%)] / プロバイダー: 38066 ホスト:38222 ブラウザー: 4203
※以下の文章には一部下品な表現があります

鬼太郎やねずみ男がアンパンをつまむシーンが美味しそうだった。

まあそんなことはどうでも良く、
リアリティ、シュールさ(ブラックさつかダークさ)、ニヒリズム、教訓、エロ、(本作のはエロっていうより、なんだろう、ああめんどくさい、まあ色気みたいなの)、グロ、厭世観、虚無等の負の側面を多分に内包していながらも、水木さんの作画・作風のおかげで押しつけがましさを感じずに結構自然に作品の内容を受け入れられます。
妖怪版イソップ(グリムだっけ?)童話みたいな作風に感じられなくもないです。
いやまあ受け入れられるって言うか、全部は受け入れられないんだけれども、
いくつか所々取りこぼしながらもある程度拾えるもんは拾えるって言うか。

ただこれ幼少の頃に見てた時は結構きっつい描写に恐怖や生理的嫌悪感もあったんですよ。
なんかことあるごとにウンコだしまくり。
(でも過剰描写すぎない、下品すぎないウンコ。
いや実際はそんなウンコばっかしでもなかったかもしれないけどウンコの印象が強いです)
ことあるごとにビンタしたりされたりしまくり。
(でも痛々しく過剰にリアルに描きすぎてないビンタ。
いや実際はそんなビンタばっかしでもなかったかもしれないけどビンタの印象が強いです)
ウンコの方は知らないけど多分ビンタは水木さんの戦争体験に基づいてる、のかな、とも。
あと結構あっさり妖怪達が無残に散っていったりしますね。
それも淡々と描かれる。(=ドライ、でもないように思えます、水木さんの場合)

他に特筆すべき点といえば、良い意味で生活感ありまくりなところですね。
ねずみ男とか鬼太郎とか凄い「生きてる」って感じがする。

不条理からめた人間ドラマとしてはとても良いでもいいけど、
水木しげる先生の人生観も好きだけど、
なんとなく今回は良いで。
とても良いでもいいんだけども、
不条理、リアリティ、妖怪を通して見た人生観、社会への代替案のバランスを、
もう一歩昇華して欲しかったかも。
2007/09/17 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / プロバイダー: 19877 ホスト:19711 ブラウザー: 4184
言うまでもなく、水木しげる氏の代表的な妖怪漫画作品ですが、
原作は鬼太郎達の妖怪チームが人間チームと野球で対決した
エピソードとか印象に残っています。作者の遊び心とかが
感じられましたが、アニメでは優等生的描写が目立つ鬼太郎
が、原作ではタバコをすったり等意外とアウトロー(?)だったのには
少々違和感を感じましたが。

水木先生も今年ももう85歳ですが、まだまだ元気に創作活動を
続けていただきたいものです。評価は妖怪ものという漫画の1ジャンルを
築かれた水木先生への敬意の意味も込めて、「とても良い」で。
2007/09/15 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン 評価履歴[良い:813(33%) 普通:1014(42%) 悪い:601(25%)] / プロバイダー: 33223 ホスト:33285 ブラウザー: 6287
おそらく、日本一有名な妖怪漫画でしょうな本作は。しかし、鬼太郎誕生のくだりは実に壮絶ですな。作者(と思しき人物)が鬼太郎の誕生を見届けるのですが、両親は既に死亡。墓の中からの誕生は、「墓場の鬼太郎」と言う元の題名を象徴してますな。

んで、父親は既に死亡して全身が腐っておりましたが、目玉だけが生きており、皆におなじみのあの姿になって我が子を見守る事に・・・。

アニメ版では人間と妖怪が仲良く暮らせる世の中を目指していた良い子ちゃんの鬼太郎ですが、漫画の方ではそんなそぶりナッシングですな。

自分を侮辱した人間を妖怪列車に乗せて文字通り地獄送りにして平然としたりなんかしちゃってます。えげつないですが、これが妖怪の恐ろしさなんでしょうかねえ。
2007/03/16 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by god 評価履歴[良い:97(77%) 普通:8(6%) 悪い:21(17%)] / プロバイダー: 34156 ホスト:34198 ブラウザー: 3023
解りにくい漫画ではありますが、良くできていました。
鬼太郎が結婚していたのにはかなり驚きました・・・。

ただ、テレビと違って不真面目な鬼太郎も良かったです。キャラがアニメとはかなり違っていました。ねずみ男が風呂に入ってますし・・・。
楽しめましたが、解りにくい事がネックですね・・・。
2006/02/24 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ろぎ 評価履歴[良い:318(65%) 普通:147(30%) 悪い:27(5%)] / プロバイダー: 24738 ホスト:24758 ブラウザー: 6812
「変なところで、力を込めている作品」といったところでしょうか。

小学生くらいの時に再放送されていたアニメのゲゲゲの鬼太郎は、原作に近かった。

マンガは、なんか変だ。
普通、背景とキャラクターどっちに魂を込めて描くかと言えば、当然キャラクターだと考える。
話を進めるのは主人公以下登場人物だし、物語のテンポを決めるのも当然、キャラクターである。
なのに、このマンガのでは、制作にかかる力の95パーセントは背景に注がれている。
故に、独特の世界観が生まれている。
けれども、どうにもこうにも途上人物がいい加減に描かれている。

よくわからない。

アニメは逆に登場人物に重きを置いているので、さっぱりしている。

本当によくわからない。
2005/10/29 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 無線機 評価履歴[良い:212(34%) 普通:221(36%) 悪い:182(30%)] / プロバイダー: 20627 ホスト:20417 ブラウザー: 4487
アニメと比べると不気味さが数段上ですね。
とにかくすごいつくりだ・・・。
鬼太郎が蒲鉾にされたりといろいろ変な話も多いし。
2005/01/17 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 破壊大帝 評価履歴[良い:121(26%) 普通:110(24%) 悪い:230(50%)] / プロバイダー: 8533 ホスト:8564 ブラウザー: 4184
アニメ版の印象が強い作品なんですが、原作版は全然違いますね。
鬼太郎の性格一つにしても、一人称「僕」の優等生的な性格と違って「俺」の結構アウトローな印象ですし……。
漫画版に関しては、アニメ版のイメージ先行で買ってしまった世界編(前巻?)と友人宅で見たボンボン掲載(?)の第一話だけです。

前者はロシアの妖怪ヴォジャーイに鬼太郎とねずみ男が食われそうになる話や、魔女サーカスの話が特に面白かったですな。
グロい描写もバリバリにあるんだけど、不思議と引き込まれてしまうのが何とも……。
当時はヴォジャーイの言う「肉ヨーカン」がどんな料理か見当もつかなかったんですが、中国の故事にも出てくる羊の羹みたいなものなんでしょうか?
結局ヴォジャーイはフライにして食った目玉おやじに体内から心臓を破られて絶命しましたが、
その死骸はねずみ男にカツレツにされてしまいました(苦笑)。

でもって後者は、とあるレストランに就職したねずみ男に招かれた鬼太郎達が、
実は人間や妖怪を捕らえて料理する妖怪だった店長とコック長(当然ねずみ男はこいつらの手先だったw)を倒す話でしたが、
煮えたぎる油にぶち込まれたコック長が、妖怪に憑依されていた普通の豚に戻って悶え苦しみながら死んでいく描写がエグイ……。

余談ながら、少し前まで通勤に使う駅で水木しげる先生の展覧会のポスターが貼られていましたが、
アニメ版のオリジナルキャラ夢子ちゃんっぽい女の子もいたような気がします。
水木先生が逆輸入を許可されるほどのキャラだったんでしょうか……?
2004/09/03 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 宝家義頼 プロバイダー: 13739 ホスト:13490 ブラウザー: 3646
最初、鬼太郎は悪ガキだったそうですね。某雑誌の特集記事を読みました。髪型も現在のものとは異なっていました。
この漫画にも色々な歴史があるのだと痛感しました・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
2004/09/03 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 猫玉 評価履歴[良い:495(71%) 普通:141(20%) 悪い:60(9%)] / プロバイダー: 4969 ホスト:4853 ブラウザー: 3646
>エ●グロの世界に等しいので、学芸会でやるにも憚られる内容です。よくアニメ化したよなぁと思いますね。
まあ、確かに良くアニメ化出来たなあとは思うんですが、当時のプロデューサーも
面白いアニメを作りたいという思いで、このえらくアクの強い作品のアニメ化に踏
みきったのだとは思うんですけどね。
ただ、エロってなんか毛嫌いする人も多くて、多くの人が見るメディアだから悪影
響が・・などといわれると、正論だと思うんで反論もできないんですが、その正論を
どこまでも通した結果、鬼太郎ばかりかドラえもんやサザエさんまでも角が取れて
ファミリー向けにあっさりといえば聞こえがいいが、苦い所を捨てたら旨みもなく
なったなんて事になっているんだと思います。
結局、人間の欲望に根ざした部分を充足させるのもその作品の作家性の一つだし、
そこを切ったらそれはつまらなくなるでしょうと・・。

そう言えば、最初のアニメでは大丈夫だったんだけど、リメイクではまずいんで妖
怪の名前が変わってしまった事もありました。
「あしまがり」という妖怪の名前がまずいらしく、3作目以降は狸妖怪だの、先生
だのと呼ばれて、本名を呼ばれなくなり、初出のアニメは欠番になりました。
2004/09/02 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by nack プロバイダー: 1604 ホスト:1346 ブラウザー: 3875
アニメ版ではマイルドな描写に希釈されていますが、原作版は全く趣を異にします。
残酷描写あり、生々しい描写あり、シニックな描写や毒のあるストーリー展開もある。
アニメでは「人間も妖怪も仲良く・・・」なんて言っていましたが、そんな甘い戯言を一蹴するだけの迫力があると思います。

実は、以前第5巻の天狗の話を脚本家して、学芸会(小学校時代)で上演した事があります。
その頃はただ天狗が美女をさらっていくだけで、天狗は悪役、退治する鬼太郎はヒーローという扱いだと思っていましたが・・・当時はアニメ版(リメイク)が放映されていた時代だったので、原作とアニメとのギャップというか、あまりにも落差のある描写に戸惑った覚えがあります。脚本化した時に生々しい部分は全部カットしました。
案の定と言うべきか、脚本担当の私が天狗役をやることになり、女の子を誘拐して拉致監禁する役をすることになったのですが、普段あんな事をやったら絶対に殴られてますよね(笑)。女の子を無理矢理抱きしめて誘拐しようとしたり、食べようとする(キスしようとする)。これではただの痴漢変態にしか思えない。
しかし原作は殆どこれに近い雰囲気です。
エ●グロの世界に等しいので、学芸会でやるにも憚られる内容です。よくアニメ化したよなぁと思いますね。
2004/07/05 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ロッタ 評価履歴[良い:208(68%) 普通:56(18%) 悪い:41(13%)] / プロバイダー: 34156 ホスト:34199 ブラウザー: 1633
ねずみ男はアニメより原作の方が好きです。「墓場鬼太郎」で既に何時の間にかどこかにひょこっと紛れ込んでいたりする、不思議な魅力満載のキャラクターと鬼太郎との絶妙な間を持つコンビネーションが完成されていたのがすごい。原作の方が喧嘩もするけどもっと親密ですよね。だからこそ鬼太郎も素直にコロッと騙されたりするし。アニメではひたすらトラブルメイカー役で、毎回現れると直ぐ様「またなんか企んでおるのじゃろう」「やっぱりお前か!」と警戒される始末ですもんね。
ほぼ鬼太郎不在の話ですが、代わりにねずみ男が鯨神を巡って立ち回る「ないしょの話が一番好きです
2004/07/04 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 評価履歴[良い:41(91%) 普通:3(7%) 悪い:1(2%)] / プロバイダー: 10999 ホスト:10863 ブラウザー: 4487
独特な世界観ですよね…。
出てくる妖怪が人間臭いのも面白いと思いましたし、見せ方が他の漫画家さんと全然違う感じで新鮮でした。
ただ、予備知識があると楽しさ倍増かもっと思いましたね。
妖怪も名前だけってのが結構あるので、なんでこんな事出来るの?って解らないのが多いので。

そういえば今の妖怪漫画だとアフタヌーンの『もっけ』。
妖怪だけ見ればこっちは知識の補完も出来るし結構濃いです。
2004/06/04 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 猫玉 評価履歴[良い:495(71%) 普通:141(20%) 悪い:60(9%)] / プロバイダー: 4969 ホスト:4812 ブラウザー: 3646
何度もアニメ化されているものの、原作の持ち味はまた独特だと思う。
なんというか、鬼太郎の闘いを称えるのは虫たちだけというのがまあ、
原作では特に強く出ている、まあ総理大臣が依頼してもお礼はケーキだ
けで済ましたのか済まされたのか、なんか気の毒な鬼太郎。
妖怪たちはねずみ男に限らずいつも飢えてるし。
まあ、水木流のニヒリズムは原作でしか味わえないと思う。
評価投稿 / 作品DB目次
注意: これは漫画版。その他メディアのページ
アニメ:ゲゲゲの鬼太郎 / ゲーム:ゲゲゲの鬼太郎 / 特撮:ゲゲゲの鬼太郎 (月曜ドラマランド版) / 日本映画:ゲゲゲの鬼太郎 (実写版)

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。
注意: これは漫画版。その他メディアのページ
アニメ:ゲゲゲの鬼太郎 / ゲーム:ゲゲゲの鬼太郎 / 特撮:ゲゲゲの鬼太郎 (月曜ドラマランド版) / 日本映画:ゲゲゲの鬼太郎 (実写版)

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class