FAIRY TAIL(フェアリーテイル)[漫画] 推薦数順

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

[推薦数:3] 2011/09/07 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ぱるきー (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(33%) 普通:0(0%) 悪い:2(67%)] / プロバイダ: 7394 ﾎｽﾄ:7276 ブラウザ: 4783
【良い点】
あのマガジンにおいて、複数連載をかかえたこともありながら、休載やあからさまな手抜きがないところ。(作画的な意味で)
似てるとか似てないとかは置いといて(よっぽどスラムダンク絵柄の漫画のほうが多い気がする)、
絵柄もこなれてきた感じがします。この作者、漫画が好きなんだろうな～ってのが伝わってくる。

【悪い点】
すべてにおいて『薄い』『浅い』。

【総合評価】
好きでも嫌いでもなく、例の似てる、似てないにも興味が無いんだけど、今まで読んできて思い出せる話がひとつも無い。
強い敵キャラも、かっこいい必殺技も、泣けるエピソードも、ひとつも記憶に残ってない。心に引っかかってこない。
女の子のキャラクターなんかはそこそこかわいく描けてるし、あれだけ人数が出てくる割にキャラは描き分けれてるほうだと思う。
でも印象に残るキャラはいない。主人公の立ち位置もよくわからない。

なぜか?
それは『薄い』から。『浅い』から。

主人公の行動の動機付け、なぜ戦うのかという裏づけ、この技がなぜ相手の技よりも強いのかという理由付け、
この世界では何がOKで、何はNGなのかというルール付け、このキャラにこの魔法を持たせた意味づけ・・・・
といった、漫画に限らずお話を作るうえで欠かせない『世界観の設定』がはしょられているような気がします。
特に題材がファンタジーですから、最初に通常の何倍もの設定を構築しなければ、物語の深みやリアリティが
出るはずがありません。おそらくほかのファンタジー作品に比べても設定資料が文字通り『薄い』のでしょう。

作者が面白い、かっこいいと思ったことを自分の作品に落とし込むこと自体は別に問題ないでしょう。ただ、それは
自分の中でよく反芻して、自分のものにした物を落とし込むべきで、上辺だけを持ってきてしまうから『薄』くなってしまう。
本来『縛り』の役を果たす世界観が『薄い』為、好きなものは何でも登場させてしまうのも原因の一つです。

とくに『薄い』のが主人公で、強さの裏づけや行動基準がぜんぜん伝わってきません。
ただ、ドラゴンスレイヤーだからって言われても納得できません。「火竜の○○!」って技名も無理やりって感じだし。
各エピソードもよく言えばテンポがよい、悪く言えば深みが無い。伏線がない、もしくは張り方が下手。
この作品に関しては「裏をかかれた」ことも「一本とられた」こともありません。

という訳で、この作者は設定作りや、物語の構成が下手なだけなので、
安童夕馬とか天樹征丸とか龍門諒とかキバヤシとかに原作を書いてもらえばいいんじゃないかな。

[推薦数:3] 2011/08/26 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ペク (表示スキップ) 評価履歴[良い:95(70%) 普通:18(13%) 悪い:22(16%)] / プロバイダ: 11196 ﾎｽﾄ:11401 ブラウザ: 4593
色々と言われることが多い作品ですが、個人的には嫌いではないです。

頻繁にあがる既存作品(主にワンピース)との類似点ですが、私は何かの作品に似ているということが、その作品のつまらなさと繋がる事は無いと考えています。
ワンピースが大嫌いだという人であるなら話は別ですが、その元になった作品のファンの方であるならば、むしろその分選択肢が増えてくれてありがたいと思ってくれ人だって必ず居ると思います。現に私の周りでも、ワンピースもフェアリーテイルも両方好きという人は結構いたりしますし、何を隠そう私もその一人です。よくパクリだの盗作だのと揶揄されることもありますが、表立って盗作騒ぎが起こらないのを見ると、既にこの作品は一般的に「ワンピースの類似品」ではなく「マガジンの冒険漫画」という認識になっているのではないでしょうか。それに、昨今の人気漫画のさまざまな要因を分析、抽出し、それを自分の作品に無理の無い形で落とし込むことって、言うほど簡単なことでは無いと思います。人によっては「せこい、汚い」とマイナスに捉える方も居るでしょうが、私としてはむしろこれは計算して人気漫画を作れる「作者の上手さ」だと好意的に捉えたいです。自分のアイデアをひけらかすことに躍起になり、読者を置いてきぼりにする作家に比べれば、彼のようなタイプの方が、読者にとっても出版社にとってもありがたい存在になるケースはきっと多いと思います。現にこの作品の読みやすさと安定感は半端ではないです。

初めにも述べましたが、この作品の問題点は他の作品と似ていることではなく、もっと別のところにあると考えます。
もう散々言われていますが、バトル描写のワンパターンぶりは確かに目に余ります。どんな敵組織であろうと、味方(FT)と同じだけの数を用意してタイマンを張り、押し込まれながらも仲間の絆で大逆転。バトルの大半がそんな雑な展開ばかりです。せっかく敵味方が複数人いるのに、1対多とか多対1といった展開が少ないためにパターンが単調になりがちだし、せっかく能力バトルの体裁をとっているのに、能力の優劣が最終的な勝敗に殆ど関わらないのも気になります。それに何といっても「あの」バトルの決着の付け方ですが、別に仲間の絆とかそういった抽象的なものを持ち出すのが悪いといっているのではありません。むしろ、理詰めなだけではなく、そんな目に見えないsomething elseにより敵を打ち破ることって少年漫画では絶対に必要な要素だと思うし、上手く使えば大きなカタルシスを生む武器にもなります。しかし、それはあくまでそこまでの過程を丹念に描き、節度を守って使われた場合の話です。毎回そんな抽象的なものに頼ってしまっては、デウス・エクス・マキナ以外の何物でもありません。

それと、毎回仲間とか絆という言葉を持ち出してきますが、その絆の深まりが読者にあまり伝わってこないのも非常に大きな問題だと思います。
FTのメンバーには聞き分けの良い所謂「いい人」しかいないのです。だから、組織を強くする際に必要不可欠な「衝突」が描けない。ただ、仲良しこよしな姿を描いているから絆が深まるのではないのです。別に命も勝敗もかかっていないような状況(学園ものとか)であれば、ただの仲良しグループでゆるーく描いても特別問題は無いのでしょうが、いかんせんこの作品におけるギルドという集団は、時には仲間に命を預けることも厭わない集団であったため、このゆるさはかなり違和感がありました。価値観の違い、考え方の違い、哲学の違い、そういった各々の意見の違いぶつかり合わせ、そうして初めて「理解」が生まれる。この「理解」があって初めて絆に変わっていくのだと思います。
そして、集団の成長が描けないのだから、個人の成長も当然ありません。特に顕著なのは主人公のナツ。主人公の魅力という点においては完全にワンピのルフィの後塵を拝していると思います。少し話がそれますが、例えばルフィも初めは了見が狭く思慮が浅い未熟な人間でしたが、さまざまな出会いと別れを経て、徐々に大きな物の見方を覚えていきました。新世界を目の前にして、自分たちの実力不足を痛感し、修行の期間を設けることができるほどに周りが見えるようになったのは、言うまでも無く彼の成長の証でしょう。彼は徐々に海賊王の風格を纏ってきたと思います。対して、本作の主人公ナツは既に30巻近く連載が続いているのにも関わらず、当初の猪突猛進の筋肉馬鹿という雑魚敵のような思想のまま一切の成長が見られません。だから彼はあんまり人気が無いのだと思います。一話完結の作品ならまだしも、続きものでしかも王道の冒険物なのに主人公が成長しないって致命的な気がします。

そもそも、この作者はバトル物は向いていない気がしてなりません。各エピソード作り、大筋に至るプロット作りにはこの作者は光るものがあると思います。ウェンディの話とか普通にいい話でした。ぶっちゃけ戦っていなければこの作品は面白いのです。後、女性の描き方もとても上手いと思う。主要女キャラはみんな魅力的なんですが、一人挙げればやっぱりエルザ。彼女のように女性ならではの強さと弱さと優しさを併せ持ち、戦闘でもトップレベルの実力で確固たる地位を気づいているキャラって他に探そうと思ってもなかなかいないと思います。男視点で見ているからかもしれませんが、彼女は極めて魅力的です。
その一方で、バトルになると対象年齢を大幅に下げた悪く言えば子供だましの物になってしまいます。これは意図的にそのようにしているのではなく、ただ単にこういうものしか描けないだけなのかなという気がします。先ほど述べた成長の描写不足も、元を辿れば同じパターンの戦闘しか描けないことが深く関わっている様に思います。
じゃあどうするべきなのかと問われれば、戦わなければいいだけのことだと思います。確かに、いつの時代においてもバトルというのは少年の心を奮わせるものではありますが、だからといって無ければ駄目だという物でもありません。例えば、仲間たちによるトレジャーハンティングの冒険譚のようなものの方がこの作者の良さは活かせるんじゃないかなと思います。この作品においては、いまさら路線変更はできないとは思いますが、次は是非バトルの無い作者の作品を読みたいなと思います。

少し本作の評価とはずれましたが、この作品の評価は良いよりの「普通」で。
悪い点もあるけれど、良い点もある作品だと思います。

[推薦数:3] 2009/11/16 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by mach (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(55%) 普通:1(9%) 悪い:4(36%)] / プロバイダ: 6285 ﾎｽﾄ:6228 ブラウザ: 10315
私は以前からワンピースのファンですので、全体的にこの作品に対し
否定的な見方をしています。

尾田先生と真島ヒロの絵柄が似ていることは前から知っていましたが、
同校出身、同じ師の下でのアシスタント歴有、ということから絵柄については別段
思うことはありません。
けれど漫画の武器である絵柄が似ている以上、少なからず作品が
比べられるということを意識して漫画を世に出して欲しいものだと思いました。

パクリうんぬんに関しては個人的な主観なので、そうは思わない方がいるのも
当然だと思いますが、私は明らかにパクリ要素がふんだんに
詰め込まれてあるな、と思った立場です。

主人公にしろヒロインにしろ、脇キャラにしろ、キャラの背景設定や
細かな部分はオリジナルだとしても、見た目や行動が某漫画に酷似している
キャラが多すぎます。
ツッコミの表現方法やキャラの台詞とコマの間や構成なんかもまるで同じ部分が多々あり、
インスパイヤレベルを超えていると思いました。
言わずもがなワンピースは国民的コミックであり、マンガやアニメに少しでも接している人間
ならば主要キャラの顔やなんとなくでも性格ぐらいは分かるはずです。
ましてや真島ヒロは昔尾田先生と少なからず交友関係もあった人物。
描いたマンガがどれだけ影響されているか、パクリと呼ばれてしまっている
要素がどこかを一番分かっているのは自分のはずです。

影響されることなど構いませんが、少しでも自分のマンガを見返し、気づくことぐらいは
してほしかったです。

肝心の内容ですが、作品中では笑った部分もあり、女の子キャラもかわいく、ギャグのセンスはいいと
思いましたが、あっと驚くシーンや泣けるシーン、
「このキャラはどんな能力を使うんだろう」
というワクワク感もなく、主人公に感情移入もできず、アニメ化されたのが不思議です。
(まあ今ではどんな漫画も長編化すればアニメ化される時代ですが)

私にとって最悪以上の評価はありません。

[共感]
2010/12/11 非常に的を得ている評価だと思いました。 by ぐりしゃむ

2009/12/08 確かに、「比べられるという意識」が、この作者に1番欠けていると思います。客観的に自分の漫画を見る視点も、自分で作品を作り上げて行こうと言う信念も欠けているのではないかと思いました。 by Merci

[推薦数:3] 2009/08/31 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by Merci (表示スキップ) 評価履歴[良い:262(52%) 普通:79(16%) 悪い:159(32%)] / プロバイダ: 22279 ﾎｽﾄ:22412 ブラウザ: 4184
噂の問題作ですね。
前作の「RAVE」は読みかけですが、こちらは未読なのでコメントだけ。
実際は、雑誌で立ち読みを試みたんですが、さすがにいきなり途中から読むのには無理があったので。
ふむふむ、確かにぱっと見たところ、絵柄は結構似ているように思いますけど。
それよりも、ストーリー上の類似点の方が問題でしょうね。
話題になっている点についての見解だけ、コメントさせていただきます。

さて、実際問題、創作において、意図的に似せたのか、偶然の産物なのか、は大した問題ではないと思います。
噂に聞きます「雷男主催バトル参加者81人」は、偶然と言うには無理がありすぎますが、それはとりあえず置いておいて。

物語を作る身であれば、故意であろうとなかろうと「パクリ」と言われる時点で恥と心得るべきでしょう。

現実として、確かに「完全オリジナルの作品」は存在することが難しいです。
しかし、なぜ「オリジナル」と認められる作品と、「パクリ」呼ばわりされる作品が存在するのか。
ある作品においては「パロディ」や「モチーフ」と認められ、他の作品ではそうではないのか。
それは、原典をいかに独自の世界に味付けするか、また独自の解釈を行うか、ということにかかっています。
要するに、読者から見て、オリジナリティと物真似のどちらが目につくか、に行き着くわけです。

さて、意図してトコトンまで真似ているとしたら論外なわけですが。
擁護派の方が仰る「真似と言うのは失礼」という理屈は、相手がプロである以上、通用しないというのが私の考えです
(もっと個人レベルの意見を言うと、プロでなくても、物語作品を作るのであれば、その論理は通そうと思いませんね。
実際、ネットの2次創作作家さんですら、他者の作品に似ないように心配りをする方は多いわけですから)。
もしも他の作品に似ていると感じる読者がいるのが心外であるとしたら、それは自分の発想の乏しさを反省すべきでしょう。
第三者から見て、「誰かのアイデアに似ている」と思われるレベルの発想しか出来なかった、という事実を見つめるべきだと思います。

本当に、似させる気がないのであれば、むしろ、当該の「似ている」と言われている作品をとことん読み込んで、似ないように似ないように最大限の努力をすべきです。

ですから、ここまで長期にわたって「似ている」と言われると言われる時点で、どちらにしても、プロ作家としては「手抜きの仕事」をしていると思います。
厳しい見方かもしれませんが、読者は作者の気持ちを考えてやる筋合いはないというのが私の持論です。
相手は、それで収入を得ているプロであるわけですから、顧客(読者)満足を実現するのが「当然の責務」でしょう。

以上の視点から、本編を読んでから、正式に評価を加える予定です。

[推薦数:2] 2011/06/21 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ラザニア風味 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 19847 ﾎｽﾄ:19718 ブラウザ: 7923(携帯)
【良い点】
絵がしっかりとしていて読みやすい

話に無駄がない

王道的なストーリーなので、割とすんなり読めれる

【悪い点】

王道的なストーリーの反面、『魔法とドラゴンはみんな好きでしょ?』と言っている様に見え、不快になる

これは私の考えですか、マンガにわ作者の信条が土台にあり、それが強い方が好きなんですが、フェアリーテイルにはそれが感じられません

【総評】

作者の出世作のRAVEがとてもイィと友人から聞いたので、

今連載しているフェアリーテイルをみてみようと思い、1話からマガジンで読んでましたが、

爽快な分、中身のないマンガに感じました

みなさんの評価を見ると、ワンピースの絵をパクってるとよく書かれてますが

そこの所は『似てるなぁ』と思うぐらいで、パクってるとまでは思いません

小中学生にはとても楽しいマンガでしょうが、それ以降の年代の方にはオリジナリティのないストーリーに抵抗があるかもしれません

なので評価は『悪い』で

[推薦数:2] 2007/08/03 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 前田清貴 (表示スキップ) 評価履歴[良い:292(72%) 普通:54(13%) 悪い:59(15%)] / プロバイダ: 9818 ﾎｽﾄ:10088 ブラウザ: 6520
1巻から5巻まで見て、雑誌も見たので評価をしてみたいと思う。

・まず、世界観の全体像が全く見えてこない。フェアテの世界での住人がどういう生活様式や文化、文明で暮しているか、など全く不明瞭である。魔法が社会にどういう関りがあり、どういう影響があるか?など全く今のところ読み手には伝わってこない。
登場人物もそうだが、やっぱりキャラ付けができていないように感じる。と、いうよりあまりしていないんじゃないか?とさえ思えてくる。
作者にとっては、最初に世界観や登場人物のキャラ付けなどの設定をあまり決めすぎると、ストーリー展開を考えるときに、そのことが邪魔になり自由にできないからじゃないか?と、さえ思えてくる。つまりそれをしないまま、描き始めてしまったと思う。
これは、船旅に出るときに、コンパスや地図を持たずに出かける。あるいは、設計図もなくいきなり建物を造るようなものである。コンパスや地図もなく船旅に出てうまくいくだろうか?設計図もなくいきなり建物を造ってうまくいくのだろうか?
あと主人公のナツは、名前の通り暑苦しすぎ。猛暑という感じである。もう少し温度を下げ、初夏という感じでクールにいきましょう。

・マカロフ「自分のケツもふけねぇ魔導師なんぞこのギルドにはおらんのじゃあ。」…いるよ、ここにいっぱい。と、いうよりおまえらほとんどそうじゃないか(ご自身も含めて)。それにマカロフさん、さっきみんなに何て言ったか覚えてる?自分の行動に責任の持てない連中ばかりなのにそんなこと言っても説得力は皆無ですから。どうも真島大先生は自分で決めたギルドの設定を忘れているように感じる。

以下、それらのことを含めて評価は「最悪」ということにしておく。自分でもかなり厳しい判断だと思う。やはりこの漫画は、世界観やキャラ設定を後で都合良く変えられるようにしているという感じがしてならない。

[共感]
2011/02/06 特に「世界観の全体像が全く見えてこない」に納得致しました。「魔力がない世界」は一応描かれてましたが、FT達の世界は今尚分からず、ですね…。 by 伏魔の剣

[推薦数:1] 2011/12/03 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by CHO (表示スキップ) 評価履歴[良い:467(45%) 普通:340(33%) 悪い:224(22%)] / プロバイダ: 16903 ﾎｽﾄ:16855 ブラウザ: 4596
【良い点】
・設定は悪くない。
・絵が見やすい。

【悪い点】
・オリジナリティがない。
・内容が薄っぺらい。

【総合評価】
絵柄、キャラクター、設定、ストーリーなどオリジナリティがほとんど感じられない。
キャラクター描写やセリフなども薄っぺらい。
でも、少年漫画らしさはあるし、内容も退屈というほどではない。
オリジナリティのなさに対して不快感を感じるかどうかで評価は大きく変わるだろうけど、自分の場合はつまらないとは思うけど不快ではない。

評価は「悪い」とします。

[推薦数:1] 2011/11/30 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 魔導師 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 34991 ﾎｽﾄ:34948 ブラウザ: 4184
【良い点】
休載しないで継続している。まだ秘密や謎がある。

【悪い点】
見つかりません。

【総合評価】
これからも継続して見ていきたいです。

[推薦数:1] 2011/09/17 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ゼラ (表示スキップ) 評価履歴[良い:11(58%) 普通:3(16%) 悪い:5(26%)] / プロバイダ: 16090 ﾎｽﾄ:16279 ブラウザ: 11660
【良い点】
・・・・・・・
まあなんだろう・・・
ん・・・いろいろ非難はあるらしいが、
良いんじゃないかな?
結局は、売れてるんだから世界でも日本の景気を良くしてくれるよ。
どこぞの年一回交代してる日本のトップたちに比べたら格段に

【悪い点】

・・・同じ感じの台詞が多い事かな?『あまた言ってる!』って何回か思ったし。
もうちょい変えればいいと思うな

【総合評価】

うん。暇つぶしにはなると思う。

でも漫画の内容よりも批判している人の意見こそがかなり幼稚な感じがするな。
似てる似てないって言う意見が多いのもかなり呆れる。

じゃどのバトル漫画も火やら水やら氷を使った攻撃は出来ないね。
パクリになるらしいから。もうちょい頭柔らかくしようよ。

間違いなく売れてるんだからこの漫画。

[推薦数:1] 2010/03/11 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ☆美香☆ (表示スキップ) 評価履歴[良い:10(77%) 普通:1(8%) 悪い:2(15%)] / プロバイダ: 14203 ﾎｽﾄ:14240 ブラウザ: 10983
なんか、結構批判的?(あまり好きじゃない)な意見が多いようですが、私は大好きです(-^□^-)

前作から好きでした(*⌒∇⌒*)!

話面白いですよね～～!
絵も、綺麗ですし。(巨乳キャラ多いけど。)

でも、ひとつ悲しかったのは、FAIRY TAILにエーテリオン(魔道精霊魔法?)出てきちゃったことかな?

あれは、前作のエリー(=リーシャ・バレンタイン)だけが使える最強の魔法・・・。

みたいなので止めて欲しかったです・・。

(てか、出てきましたよね??)

私、まだ原作全巻持ってないんで!!Amazonであらすじ見たときに知ってショックでした・・。

それと、冒険モノとかファンタジーに良くあるのか分りませんが(私はあまり冒険モノではないと思ってます)

恋愛要素もあるのがまたいいですね(( ´艸｀)
(ありますよね?微妙に・・・・)

RAVEは最終話は結婚式で終わりましたし。

FAIRY TAILは今後に期待です。

[推薦数:1] 2009/12/30 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by HEAT (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 31398 ﾎｽﾄ:31105 ブラウザ: 3874
【良い点】
キャラクターの表情が自然でとってもいいと思う。
魔法というのは未知の世界で謎を友情や絆をからめて描いてあるのがいいと思う。
自由気ままでいいと思う。
とにかく楽しい!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
【悪い点】
なし
【総合評価】
友情、絆などを盛り込んであってただ楽しいだけじゃなくて感動もあじわえる作品!初めてで会えた漫画です。
戦闘シーンが、わかりやすくてどんどん読めます。みんなに、どんどん読んでほしいです。

[推薦数:1] 2009/08/27 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by t・KAZU (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 11715 ﾎｽﾄ:11837 ブラウザ: 6653
【良い点】
めっちゃ面白い
ストーリーが飲み込みやすいし結構奥がある
【悪い点】
あると思わない

【総合評価】

とっても面白いと思います。パクリと言っている方もいますが、似ている、というだけでパクリとするのはどうかと思います。ストーリーや絵が似ているのは何億と人がいればあることです。楽しく読んでいる人や真島さんに失礼です。
FTは一つの話の中にも謎や分からないことがあるけど楽しみで続きが楽しみです。
絵は線とか色とか表情や情景など、ワンピースより上手だと思います。

[推薦数:1] 2009/08/05 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by sgmrsh (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 9829 ﾎｽﾄ:9972 ブラウザ: 6708
【良い点】
・凝ってるときは伏線とかが多くあって面白い。
・絵がきれいな方
・ハチャメチャ

【悪い点】
・主人公のナツがちょっと活躍しすぎかなと。もうちょいお仲間を活躍させてもいいんじゃないかと。
・前作のネーミングをひきずりすぎてる
・RAVEのようなアドベンチャーじゃないので、「気になるから、最後の最後まで集めよう」と思えるものではない。

【総合評価】
とは言っても集めている自分なので、やはり魅力はあるんでしょうね。あくまで個人の意見なんですが。

[推薦数:1] 2009/05/22 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by S・N (表示スキップ) 評価履歴[良い:249(55%) 普通:68(15%) 悪い:139(30%)] / プロバイダ: 21365 ﾎｽﾄ:21164 ブラウザ: 4483
【良い点】
・絵がそれなりに見やすい
よく比較される某海賊漫画よりは見やすいです・・(あくまでも見やすいってだけですが)。

【悪い点】
・絵が某海賊漫画に似過ぎ。

・鬱陶しいキャラクター達(特に主人公のナツが・・)

・感動の押し付け
ワンピースやガッシュなんかと同じで殴りあったり
泣き叫んだりして感動を押し付けるやり方が好きになれません。
(個人的にワンピやガッシュもあまり好きではないんですが・・)

・主人公の名前

【総合評価】
・レイヴもあまり面白くなかったですが、今作も面白いとは思えない。
未だにマガジンで連載が続いているのが理解できない作品です・・

[推薦数:1] 2009/05/11 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 漫画観察 (表示スキップ) 評価履歴[良い:16(46%) 普通:5(14%) 悪い:14(40%)] / プロバイダ: 6379 ﾎｽﾄ:6102 ブラウザ: 4242
この漫画、普通に面白いと思いますよ。
読む前に、これはパクリだと言われ色眼鏡で見るとパクリに見えてしまうかもしれません。
が、それはこの漫画に限った話ではないと思うんですけどね。

某海賊漫画に似ていて、パクリだとよく見ますが、個人的には少し違うと思うんですよね。
ためしに模写してみましたが、描く過程がずいぶん違いますし、最後の仕上げにあたるタッチと質感の付け方が似ているだけですね。
実際、等身バランスなどがパクる際の肝なんですけど、これが全然違うとパクるのがつらいんですよ。
漫画家として身を立てる時に参考程度にはしたのかもしれませんが多分パクってはいないと思います。
独自の描き方を確立しているみたいですし。

なにより、他の漫画で同じようなシーンが出た時点でパクるということは現実的にはありえないでしょう。
リスクが高すぎますから。
それを事細かにあげつらっても仕方ないと思うんですけど。
嫌なら読まなければいいだけというか・・・

実際すでにマガジンでベテランの仲間入りを果たした実力者ですから
評価は「良い」で

[共感]
2009/09/05 「パクる際の肝」というのがなるほどと思いました。2人の作者は同じ学校で絵を学んでいたらしいですし、自分も似てないと思ったので by VICE

[推薦数:1] 2009/01/10 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 大連星 (表示スキップ) 評価履歴[良い:45(62%) 普通:13(18%) 悪い:15(21%)] / プロバイダ: 27939 ﾎｽﾄ:27851 ブラウザ: 4926
【良い点】
・主人公以外のキャラクターにもスポットを当てている。
・前回よりも画力が向上している。
・戦闘シーンが面白い。
【悪い点】
・全体的な話の目的がよくわからない。
・ギャグシーンがそれほど面白くない。
【総合評価】
酷評が目立ちますが、個人的にはけっこう面白いと思います。
まず画力は、前作の「RAVE」と比べて上がっていて見やすくなっていますし、
戦闘シーンの描写も、迫力があって面白いです。
またキャラクターも序盤から沢山出てきている割には、それらにもしっかりと
スポットを当てて、上手く動かしているなと思います。

ただ今回は前作の時とは違って主人公の目的がコロコロと変わるので、
主人公やキャラクター達に何をさせたいのか、今一つわかりません。

あと、構図や台詞回しを他の漫画からパクッているという意見がありますが、
個人的には言われてみて確かにと思わせる所はありましたが、それほど気には
なりませんでした。

[推薦数:1] 2008/07/24 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by soundleaf (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(80%) 普通:0(0%) 悪い:1(20%)] / プロバイダ: 14849 ﾎｽﾄ:14751 ブラウザ: 6342
ジャンプとマガジン両方購読していた頃からですが、
連載発表されてまず騒がれたのは「パクリだろ」
あの一枚絵を見て似てると思わないはずがないですね。

正直この作者のは読み切りの「マジシャン」しか読んでませんでした。
これは結構いい味出していたのですが、プルーが今ひとつ好きになれないのと
あの頃はもっといい作品が多く輩出されていたので、RAVEには食指が伸びませんでしたね。

で、この作品。
「フェアリーテイルパクリ」で検索すると面白い程に擁護されています。
絵柄似てなんかない、ストーリーはこちらのが面白い、等。

最近古いマガジンを読む機会があったので一話分だけ読んでみました。
どんな偶然か自分がワンピースを読み始めたアーロン編、(それまではジャンプ買ってたものの読み飛ばしてました)
ナミが「助けて・・・!」と言うシーンと同じ構図がありました。

塔(?)の最上階に扉があるが開くと何もなく、一つ間違えば地上へ真っ逆さま。
捕まったらしい女性は自ら飛び降ります。
そして必ず来ると信じ主人公の名前を叫び、激突の瞬間現れて助ける主人公。
極め付けにあの構図で「ギルドにいたい」。

・・・ナンダコレ。
ストーリーはこちらのが面白いとか、嘘ですね。

もし連載開始から読んでたら、マガジン読むのをやめるのがもっと早かったかもしれません。

[推薦数:1] 2007/06/20 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 武信君 (表示スキップ) 評価履歴[良い:104(44%) 普通:14(6%) 悪い:121(51%)] / プロバイダ: 41214 ﾎｽﾄ:40996 ブラウザ: 8090
読んでいて何にも感じない、いや、もはや感じたくすらない領域に達しています。

正直、マガジンも「はじめの一歩」以外看板を張れるのが無い状況だから、「RAVE」で一応ヒットを飛ばした真島氏に縋るしかないのも解らなくはないのですが・・・・。

この作品一言で言えば、「RAVE」を改善するどころか、全てにおいて改悪したような作品と言わざるを得ません。主人公の「ナツ」こいつは「ハル」を劣悪化したキャラとしか言いようが無く、毎度のこと自分の理屈を暴力で押し通しているようにしか見えないキャラ。他のキャラも「RAVE」から引っ張っているようなキャラで新鮮味も面白さもない・・・もはや何も感じません・・・。

あとは元寇さんも仰っていましたが、確かに某海賊漫画と同じく「最後はお涙頂戴劇」で絞めるのもただの嫌悪感しか感じません。本家はある程度エピソードを盛り込んだり、良い意味での泥臭い必死さがありますが、こっちは殆どナツの屁理屈で絞めているのだから読者が感じるものがないし、むしろナツを通じて真島氏の人生論を聞かされているようで余計に不愉快です。

余談ですが「ツギハギ漂流作家」とどっちがマシだろうかなんて、最近ではそんなショーもないことを考えたりします。

[推薦数:1] 2007/04/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by エディ (表示スキップ) 評価履歴[良い:179(57%) 普通:16(5%) 悪い:119(38%)] / プロバイダ: 13471 ﾎｽﾄ:13302 ブラウザ: 5234
正直に申し上げると「ひどすぎ」の評価が頷ける作品。
こういう作品に立ち会うのも久しぶりだな・・・
「前作『RAVE』の連載から何も学ばなかったのか?」
と思わず言いたくなってしまう(こんな言い方は失礼だと思うけれど)
「ワンピース」と酷似した絵柄以外にも指摘する点があります。

「ファンタジーの認識が全くない」
この作品の世界観には中世の世界やドラゴン(童話や伝記に忠実な)やホビットやエルフといった
生き物や古典のファンタジーの定石とも言える設定や登場キャラクターが
全く描かれていなかった。
どちらかと言えば、FFⅦの様な近代ゲームの世界観に酔ってしまっている感じさえした。
真島氏はこういう世界観で売り出したかったのかも知れないが
それをファンタジーとして売り出すかどうかは別問題だと私は考える。
消しゴムさんが仰せられた通り、ちゃんと基礎ができたファンタジー作品に目を通していれば
この作品の世界観は浸透しないだろう。

「正義感の押し付け」
前作から感じられている事だが
気に入らない奴には情け容赦なく鉄拳制裁を下し、自分の正当性や臭い台詞で
下手に感動を誘うというやり方が大嫌いだった。
この漫画は前作にあったこの要素を悪い意味でパワーアップさせていた。
登場人物もほぼ全員が都合良く格好良い台詞を口にしているだけで
大まかに分ければ、相手の罵倒と自分の正しさの吹聴ただこれだけである。
こういった話の組み立て方は『幻想』という意味のある
ファンタジーでは不適切だろう。
(どちらにせよ私は好きではありませんが・・・)

結論
本当はこんな評価は下したくはなかった。
自分でもかなり厳しい評価を下したと思いますが
上記で挙げた事だけでも、きちんと書き記しておかないと気が済まない漫画で
ファンタジーを知ろうともしないから出来てしまった忌むべき作品である事に違いはありませんし、
そういった意味合いでは他のファンタジーを題材にした作品が気の毒に思えてなりません。
読者に何を伝えたいのか?どういう作品を作りたいのか?
まるで伝わらず、魅力も読者に対する誠意も感じられない作品としか映りませんでした。
駄文長文失礼致しました。

[推薦数:1] 2007/04/09 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 消しゴム (表示スキップ) 評価履歴[良い:1176(56%) 普通:328(16%) 悪い:604(29%)] / プロバイダ: 45440 ﾎｽﾄ:45398 ブラウザ: 5234
自分は、連載一話目でこの作品に見切りをつけました。

ストーリーは、「RAVE」の焼き直しと言って良く、斬新さは皆無な上、作品の世界観、
登場人物の描写は薄っぺらく、作者の実力が伸びていない事が一発で分かる内容でした。

他のファンタジー作品、RPGを視聴、プレイの経験のある人がこの作品を見れば、
一層みすぼらしく映るだろうと言う事は、容易に想像できます。

[共感]
2007/11/18 この作品の出来が、一言で判りやすく述べられています。前作の路線を悪い意味で引きずっている作者の問題点も突いています。 by 634

もっと読む

「今回の話は、これまでよりはマシか。ギャグテイストのショートストーリーで1、2年で終わるならマシな作品に...」 by 十傑集

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	5,584位/5,641作品中(総合-52/偏差値34.42)	5,583位<= =>5,585位
漫画平均点(評価10個以上限)	866位/1,062作品中(平均-0.46=普通/114評価)	865位<= =>867位
2006年漫画総合点	306位/315作品中	305位<= =>307位

[漫画]FAIRY TAIL(フェアリーテイル): 推薦を受けた評価(感想/レビュー)