検索 / 外部一括:
漫画総合点ランキング: 4,137位/4,168作品中 (総合点-54.00/偏差値36.29) 4,136位 <= =>4,138位
漫画平均点ランキング: 639位/673作品中 (平均点-1.80(とても悪い)/偏差値29.55) 638位 <= =>640位 (評価数10以上)
漫画2006年総合点2006ランキング: 172位/176作品中 171位 <= =>173位

FAIRY TAIL(漫画)(獲得推薦数順)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: ふぇありーている / 英語タイトル: FAIRY TAIL
注意: これは漫画版。その他メディアのページ
ゲーム:フェアリーテイル / 海外映画:フェアリーテイル
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板日記
2007/10/05		画像/壁紙商品
(本/漫画)
直近発売の本/漫画: 2008/08/12 ():FAIRY TAIL 11 (11) (少年マガジンコミックス) \420
本/漫画(14件)
売上/新着

カレンダー:FAIRY TAIL +3X 2008年カレンダー

参考:\2,000
2007/11/22
()
コミック:FAIRY TAIL 5 限定版 (5) (講談社コミックス)

参考:\700
2007/07
()
★★★★★
1.小冊子つき
コミック:FAIRY TAIL 1 (1) (少年マガジンコミックス)

参考:\420
2006/12/15
()
★★★★★
1.面白くてなにが悪い?
コミック:FAIRY TAIL 2 (2) (少年マガジンコミックス)

参考:\420
2007/01/17
()
★★★★★
1.魔導士VS傭兵。魔導士チームVS闇ギルド
コミック:FAIRY TAIL 3 (3) (少年マガジンコミックス)

参考:\420
2007/03/16
()
★★★★★
1.外見と攻撃方法がピッタリ
コミック:FAIRY TAIL 4 (4) (少年マガジンコミックス)

参考:\420
2007/05/17
()
★★★★★
1.その頃、他の人達は何をしているのでしょう
コミック:FAIRY TAIL 5 (5) (少年マガジンコミックス)

参考:\420
2007/07/17
()
★★★★★
1.長過ぎず短過ぎず
コミック:FAIRY TAIL 6 (6) (少年マガジンコミックス)

参考:\420
2007/09/14
()
★★★★★
1.（ ＝ω＝.）＜らき☆すた　同棲編　その２５
コミック:FAIRY TAIL 7 (7) (少年マガジンコミックス)

参考:\420
2007/11/16
()
★★★★★
1.模倣は文化である　模倣を否定する事は文化への攻撃である（；'Д｀）ハアハア
コミック:FAIRY TAIL 8 (8) (少年マガジンコミックス)

参考:\420
2008/01/17
()
★★★★★
1.ようやくオワリ
作者:真島ヒロ
掲載:週刊少年マガジン 2006年35より連載開始
版元:講談社
連載開始日:2006/08/02(日本)
公式サイト
1. マガメガ
最終変更日:2007/06/20 23:17:40 / 最終変更者:管理人さん / その他更新者: 堕天使 / 提案者:羽幌炭鉱 (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均漫画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本とても悪い(-1.80)4,137位36.29-54.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本20,0584030
海外13500

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数13103517
割合3.3%10.0%3.3%0.0%10.0%16.7%56.7%
加算分布3.3%13.3%16.6%16.6%26.6%43.3%100%
分布要約16.6%0%83.4%
                                                                                                  

最近8日間の閲覧数
合計20日19日18日17日16日15日14日13日
314
39
46
39
41
48
22
53
26

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		全て
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

[獲得推薦数:1] 2007/08/03 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 前田清貴 評価履歴[良い:207(72%) 普通:38(13%) 悪い:41(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9818 ﾎｽﾄ:10088 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6520
1巻から5巻まで見て、雑誌も見たので評価をしてみたいと思う。

・まず、世界観の全体像が全く見えてこない。フェアテの世界での住人がどういう生活様式や文化、文明で暮しているか、など全く不明瞭である。魔法が社会にどういう関りがあり、どういう影響があるか?など全く今のところ読み手には伝わってこない。
登場人物もそうだが、やっぱりキャラ付けができていないように感じる。と、いうよりあまりしていないんじゃないか?とさえ思えてくる。
作者にとっては、最初に世界観や登場人物のキャラ付けなどの設定をあまり決めすぎると、ストーリー展開を考えるときに、そのことが邪魔になり自由にできないからじゃないか?と、さえ思えてくる。つまりそれをしないまま、描き始めてしまったと思う。
これは、船旅に出るときに、コンパスや地図を持たずに出かける。あるいは、設計図もなくいきなり建物を造るようなものである。コンパスや地図もなく船旅に出てうまくいくだろうか?設計図もなくいきなり建物を造ってうまくいくのだろうか?
あと主人公のナツは、名前の通り暑苦しすぎ。猛暑という感じである。もう少し温度を下げ、初夏という感じでクールにいきましょう。

・マカロフ「自分のケツもふけねぇ魔導師なんぞこのギルドにはおらんのじゃあ。」…いるよ、ここにいっぱい。と、いうよりおまえらほとんどそうじゃないか(ご自身も含めて)。それにマカロフさん、さっきみんなに何て言ったか覚えてる?自分の行動に責任の持てない連中ばかりなのにそんなこと言っても説得力は皆無ですから。どうも真島大先生は自分で決めたギルドの設定を忘れているように感じる。

以下、それらのことを含めて評価は「最悪」ということにしておく。自分でもかなり厳しい判断だと思う。やはりこの漫画は、世界観やキャラ設定を後で都合良く変えられるようにしているという感じがしてならない。
[獲得推薦数:1] 2007/06/20 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 武信君 評価履歴[良い:96(46%) 普通:11(5%) 悪い:103(49%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 41214 ﾎｽﾄ:40996 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
読んでいて何にも感じない、いや、もはや感じたくすらない領域に達しています。

正直、マガジンも「はじめの一歩」以外看板を張れるのが無い状況だから、「RAVE」で一応ヒットを飛ばした真島氏に縋るしかないのも解らなくはないのですが・・・・。

この作品一言で言えば、「RAVE」を改善するどころか、全てにおいて改悪したような作品と言わざるを得ません。主人公の「ナツ」こいつは「ハル」を劣悪化したキャラとしか言いようが無く、毎度のこと自分の理屈を暴力で押し通しているようにしか見えないキャラ。他のキャラも「RAVE」から引っ張っているようなキャラで新鮮味も面白さもない・・・もはや何も感じません・・・。

あとは元寇さんも仰っていましたが、確かに某海賊漫画と同じく「最後はお涙頂戴劇」で絞めるのもただの嫌悪感しか感じません。本家はある程度エピソードを盛り込んだり、良い意味での泥臭い必死さがありますが、こっちは殆どナツの屁理屈で絞めているのだから読者が感じるものがないし、むしろナツを通じて真島氏の人生論を聞かされているようで余計に不愉快です。

余談ですが「ツギハギ漂流作家」とどっちがマシだろうかなんて、最近ではそんなショーもないことを考えたりします。
[獲得推薦数:1] 2007/04/10 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by エディ 評価履歴[良い:179(57%) 普通:16(5%) 悪い:119(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13471 ﾎｽﾄ:13302 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
正直に申し上げると「ひどすぎ」の評価が頷ける作品。
こういう作品に立ち会うのも久しぶりだな・・・
「前作『RAVE』の連載から何も学ばなかったのか?」
と思わず言いたくなってしまう(こんな言い方は失礼だと思うけれど)
「ワンピース」と酷似した絵柄以外にも指摘する点があります。

「ファンタジーの認識が全くない」
この作品の世界観には中世の世界やドラゴン(童話や伝記に忠実な)やホビットやエルフといった
生き物や古典のファンタジーの定石とも言える設定や登場キャラクターが
全く描かれていなかった。
どちらかと言えば、FF�擦陵佑紛畭絅押璽爐寮こΥ僂某譴辰討靴泙辰討い覺兇犬気┐靴拭�
真島氏はこういう世界観で売り出したかったのかも知れないが
それをファンタジーとして売り出すかどうかは別問題だと私は考える。
消しゴムさんが仰せられた通り、ちゃんと基礎ができたファンタジー作品に目を通していれば
この作品の世界観は浸透しないだろう。

「正義感の押し付け」
前作から感じられている事だが
気に入らない奴には情け容赦なく鉄拳制裁を下し、自分の正当性や臭い台詞で
下手に感動を誘うというやり方が大嫌いだった。
この漫画は前作にあったこの要素を悪い意味でパワーアップさせていた。
登場人物もほぼ全員が都合良く格好良い台詞を口にしているだけで
大まかに分ければ、相手の罵倒と自分の正しさの吹聴ただこれだけである。
こういった話の組み立て方は『幻想』という意味のある
ファンタジーでは不適切だろう。
(どちらにせよ私は好きではありませんが・・・)

結論
本当はこんな評価は下したくはなかった。
自分でもかなり厳しい評価を下したと思いますが
上記で挙げた事だけでも、きちんと書き記しておかないと気が済まない漫画で
ファンタジーを知ろうともしないから出来てしまった忌むべき作品である事に違いはありませんし、
そういった意味合いでは他のファンタジーを題材にした作品が気の毒に思えてなりません。
読者に何を伝えたいのか?どういう作品を作りたいのか?
まるで伝わらず、魅力も読者に対する誠意も感じられない作品としか映りませんでした。
駄文長文失礼致しました。
[獲得推薦数:1] 2006/09/23 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 十傑集 評価履歴[良い:738(52%) 普通:347(25%) 悪い:331(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11009 ﾎｽﾄ:11078 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
今回の話は、これまでよりはマシか。
ギャグテイストのショートストーリーで1、2年で終わるならマシな作品になるのかな?
しかし「魔導師は肉体の脆弱さが弱点」という傭兵の兄弟、
自分が壁に投げつけた主人公が壁をぶちぬいてケロッとしているのを見た後に
そういう一般論をいっても白々しいというか机上の空論と思わない訳?
2007/08/15 私もそう思います。ちなみにこのコメントがきっかけで私はフェアテの間違い探しをするようになりました。 by 前田清貴
[獲得推薦数:1] 2006/09/08 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 羽幌炭鉱 評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:475(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17368 ﾎｽﾄ:17149 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
運良く、この作品が掲載されているマガジンが全部、職場の休憩所に置いてあったので、改めて評価とさせてもらう。

確かに、漫画に関しての絵の安定感とかは評価できるが、前に大ヒット作を出している分、この辺は当然だろう。

しかし作品全体の評価のほうは、残念ながら「最悪」となってしまう。

登場人物がまるでヤンキーマンガよろしくの不良系かそれらを煙たがっている連中がほとんどでしかなく、唯一普通の人と言う感じがヒロインと言うところか?評議会連中も石頭がほとんどであるが、主人公達をどちらかと言うと弁護している若造風も礼儀を知らないドキュン風であり、はっきり言って好感が持てない。

主人公連中も、「はみ出し者そろいの腕利き連中」と言うのならまだしも、プロフェッショナルとしての最低限度の礼儀は弁えた一味違う連中であって欲しかった。出てくる連中は精神年齢の低いドキュン系問題児ばかりであり、ほとんど犯罪者といってもいい所業をしてるばかりで、はっきり言って駄目。

ストーリー自体も前作の頃から比べても進歩しているわけではない。ズブの新人よりは安定感があるかもしれないのだが、如何せんそれよりマシだと評されても嬉しくは無いだろう。

これからどれくらい続くかはわからないのだが、これらを色々総括した結果、時期尚早かも知れないが「最悪」とさせてもらった。
[獲得推薦数:1] 2006/08/13 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10008 ﾎｽﾄ:9974 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
漫画界のレベルを低下させる御方はハッキリ言って、お呼びじゃないけど、
真島大先生は相変わらずというか・・・・・・・・・・
まだ第2話だけど、痛すぎるポイントをざっと挙げてみますか。

・無節操すぎるキャラ達

主人公はさすがは、某海賊漫画をパ○った前科を持つ大先生らしいというか、
頭悪すぎなDQNだし、グレイは周りの状況見ないで、平気で女の前にあれを
さらす変態、カナはしょーもない大酒飲み、ロキは魚色家等としょーもない
問題児ばっかだけど、そんな彼らがいい年して酒場で大乱闘を繰り広げる
精神年齢の低さにはほとほと呆れましたな。よくもこんな連中ばっか
集まったものだ。(苦笑)

・薄っぺらすぎる思想・理念の押し売り

>「自分の信じた道を進めェィ!!!!それが妖精のしっぽの魔導士じゃ!!!!」

大先生はゴーイングマイセルフというカッコいい人生観にすっかり
陶酔されておられる(苦笑)ようですが、自分の行動に全く責任持てない
連中にそんな説法をしたって、無駄無駄無駄無駄無駄!!!ですな。
何ていうか、こういう「俺の話を聞け〜」な思想・理念の押し売りも
似てますね。某海賊漫画の作者に。どうせ真似るなら、良い所だけ真似て
ほしいものだけど。(苦笑)

>「みんな何かを抱えている・・・・キズや痛みや苦しみや・・・」

だからね。ナツくん。君はさっき、酒場で何していたか覚えてる?
全然説得力ないから。そんな偽善者ぶるのはやめて下さいよ。冗談抜きで。

・「もっと個性を!!」と突っ込まずにはいられない絵柄

漫画家の中には荒木飛呂彦氏みたいに日々絵柄を進化させている
天才肌のアーティストもおられますが、この大先生は・・・・・・・・
彼と比較するのも失礼かもしれないけど、
貧弱なデザインの造形含めて、進歩が全く見られませんな。

どうも、この大先生は前作の、有名声優陣という香辛料つきのアニメ化
などのヒットに胡坐をかいてしまったのか、向上心が全く感じられない
印象ですな。やっとマガジンも少しはマシになってきたと思ったら、
クロ高は終ってしまい、某戦国野球ギャグ漫画もあっさり終了、
それでムサシとこれの連載が始まったのだから・・・・・・・・・・・・
評価?全くバラバラのジグソーパズルを集めただけな印象のこれに
そんな価値があるのかも疑問ですが、とりあえず「最悪」ですから。
ちゃんと「作品」と呼べる漫画を描いてほしいですよ。この大先生には。
その日を期待しないで待ってるから。
2007/01/05 作者の自己満足や誠意のなさから表れた汚点に気がつき、いち早く指摘されています。たしかにこれは「作品」と断定する事自体難しいですね by エディ
評価投稿 / 作品DB目次
注意: これは漫画版。その他メディアのページ
ゲーム:フェアリーテイル / 海外映画:フェアリーテイル
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。
注意: これは漫画版。その他メディアのページ
ゲーム:フェアリーテイル / 海外映画:フェアリーテイル

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class