デュエルマスターズ(デュエルマスターズFE/デュエルマスターズSX)[漫画]: 評価限定

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/05/20 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by CODE:ZEO (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(75%) 普通:1(25%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 14347 ﾎｽﾄ:14358 ブラウザ: 10253
【良い点】
・主人公とその仲間たち
・カリスマ性のある悪役
・躍動するクリーチャー
・SXの最終決戦
【悪い点】
特になし
【総合評価】
最高で

2012/02/18 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 折芋 (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(60%) 普通:0(0%) 悪い:16(40%)] / プロバイダ: 81 ﾎｽﾄ:90 ブラウザ: 10154
カードゲームの方は小さい頃やってました。
サバイバーってルールがでた辺りからよくわからなくなって辞めました。
漫画の方ですが、昔読んでましたがまぁなんてゆうかそっちの世界では絶対デュエルはしたくないなと。
なんかの条件付きだったと思いますが、負けた方死ぬとか・・・。絶対嫌ですね。
白鳳が別人になった時はショックが隠せなかったです。

2011/11/28 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by SmabroX (表示スキップ) 評価履歴[良い:41(62%) 普通:2(3%) 悪い:23(35%)] / プロバイダ: 2436 ﾎｽﾄ:2465 ブラウザ: 3448(携帯)
これも文章で。この漫画もちょっとだけですが読んだことがあります。でも…。絵が雑。あまり上手いとは思いません。それにこの作品の題材になっているカードゲームは読んでいてもルールとかよくわかんないし。読者にルールとかを教える気も全くない。せめてどういうルールなのか教えてほしかったですね。まぁそれでも私はあまり興味をもたなかったでしょうが…。とにかく読者にルールとかを教える気がまるでない。あと遊戯王とこの作品っていったい何が違うの?と疑問に思ったこともありました。うーん、これも評価は「最悪」で。コロコロコミックどうしてここまでおちぶれちゃったんだろ…??

2011/10/22 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 高野沙織 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 27738 ﾎｽﾄ:27966 ブラウザ: 15731
【良い点】
あっ、でも、クリーチャーの絵は、うまいですし、勝舞君は、かっこいいです。

【悪い点】
他のキャラは、雑で、手抜き過ぎ、あと、もっと、絵を描く練習して、欲しい、まるで、幼稚園児みたいな絵です。
SX編のザキラなんか、正直、悪過ぎます。ただの変態です。

2011/07/24 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 勇一少年 (表示スキップ) 評価履歴[良い:29(50%) 普通:3(5%) 悪い:26(45%)] / プロバイダ: 34156 ﾎｽﾄ:33984 ブラウザ: 2040(携帯)
おはスタ内でやってたアニメを元にカードゲームを始め、不亜城編から漫画を見はじめました。
ファンタジー要素やバトルシーンが魅力的で、バトル漫画でよくある鬱陶しい説明はせずデュエルの流れを要約する程度なので十分に楽しめます。
画力を批判する人もいますが、児童向け漫画においては丁度いいくらいですし、激しいグロ描写も抵抗の無い私でも平気です。

2011/01/24 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by raviann (表示スキップ) 評価履歴[良い:99(58%) 普通:29(17%) 悪い:44(26%)] / プロバイダ: 44074 ﾎｽﾄ:43980 ブラウザ: 17475
途中タイトルを変更しながらも、現在も連載が続いているかなりの長期連載漫画ですね。
カードバトル物ですから、小学生の男の子達には人気のある作品でしょう。

作画についてですが、モンスター達の描き方はそれほど下手ではないのですが、人間の描き方がちょっとダメですね。
肩幅は狭いのに顔がデカすぎますね。デッサンも大分狂っています。もうちょっと人間の描き方を学んだ方が良いかと。

キャラクターですが、キャラクターデザインも性格も凄く個性的ですね。
しかし、キャラの名前がちょっとネーミングセンスがなさすぎますね。角古れく太→カードコレクターの「-」というのばす部分を除いただけ。
良く言えば個性的でユニークですが、悪く言えばセンスの欠片も無いですね。

ストーリーについては、やはり内容にはあまり期待出来ませんね。何かあればすぐカードバトルですか。カードバトル物なので仕方ないかもしれませんが。
初期はマジック・ザ・ギャザリングで負けても死んだりするようなこともなく、バトルというよりお遊び感覚で面白そうだったのですが、
途中からデュエルに変わり、真のデュエリストは敗北すれば相手のモンスターによって殺されるという設定となってしまったのが残念でならないです。
マジック・ザ・ギャザリングのままで連載を終了していれば良かったと思います。
カードバトルで敗北したら死ぬという設定はちょっと酷すぎますね。それと真剣すぎて逆にシラけます。
登場するキャラもちょっと死にすぎじゃないですか?見ていて気分の良いものではありませんね。

バトルについても、やはりワンパターンで1つのバトルに数話使うため、どうしても飽きてしまいます。
途中で勝利することを諦めると仲間の誰かが声援を送り、立ち直ってバトル再開・・・という展開が多いですね。

この作品はやはり全体的に子供向けという印象が非常に強いです。評価は「とても悪い」とさせていただきます。

2010/10/29 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by たくと七星 (表示スキップ) 評価履歴[良い:74(64%) 普通:16(14%) 悪い:26(22%)] / プロバイダ: 28447 ﾎｽﾄ:28381 ブラウザ: 10806
【良い点】
①遊戯王のパクリとも言われているが、自分は気にならない

②下ネタが少ないこと

③無印の序盤～中盤のころは悪くなかった

④一部の感情移入ができる&好感のもてるキャラ

【悪い点】
①感情移入できるキャラがいない
黄昏ミミは白凰べったりですぐに暴力をふるう、可愛げのない生意気女
角古れくたはデュエルに勝つとすぐ調子に乗る奴だったっていうのは覚えています

②キャラのネーミングセンスがない

③絵がうまくない

④命を軽視した模写がある

⑤デュエルマスターズを知らない人に対する配慮がない

⑥悪役キャラに魅力が感じられない

【総合評価】
当時は良くはまってこれを読み、カードをたくさん集め、コミックも買ったもんでした
しかし途中から面白くなくなり中学のころに打ち切りました。
そしてしばらくして見てみると、勝舞がザキラを倒し、白凰の記憶を取り戻して
おしまいという話がありました。
自分としては、ここで話を終わらせるべきだったと思う。
松本先生は本当にもったいないことをしたなと思います。
ただし、無印はかなり楽しませてくれたこと、自分をデュエルマスターズの
ファンにしてくれたことだけでも感謝して、甘く「普通」にします。

2010/09/06 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by LAST DINOSAUR 竜鬚虎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:75(64%) 普通:7(6%) 悪い:35(30%)] / プロバイダ: 26528 ﾎｽﾄ:26690 ブラウザ: 10415
【良い点】
強いて言うならキャラのデザイン
【悪い点】
ほか全部
【総合評価】
なんだか遊戯王などのカードゲーム人気にあやかった漫画にしか見えませんでした
キャラも魅力がないし、ストーリーも陳腐
最悪ですね

2010/07/23 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by soka (表示スキップ) 評価履歴[良い:505(79%) 普通:87(14%) 悪い:45(7%)] / プロバイダ: 51646 ﾎｽﾄ:51642 ブラウザ: 3876
【良い点】
・モンスターのデザインやエンチャントのデザインがいい
・カードゲームの楽しさが伝わってくる
・マジック・ザ・ギャザリングの魅力を、絵でうまく表現している。

【悪い点】
・途中で、マジック・ザ・ギャザリングから、別のカードゲームへ移行したこと。
・本編でも番外編でも、ルール説明がされていないこと。
・躍動感が薄い

【総合評価】
遊戯王の元祖、マジック・ザ・ギャザリングのカードゲームをプレイする漫画だったが、途中から子供たちにもわかりやすいゲームを紹介するようになった、ホビー漫画。
説明が少なすぎるため、一見さんには厳しい。

2010/04/02 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 中氏 (表示スキップ) 評価履歴[良い:103(49%) 普通:0(0%) 悪い:109(51%)] / プロバイダ: 1777 ﾎｽﾄ:1559 ブラウザ: 5873
私は、遊戯王の漫画自体は現時点では好きですが、
この評価で、この漫画を遊戯王の盗作だと言ったり、
遊戯王を持ち上げる気は毛頭ありません。
(この作品と違って、遊戯王はタイアップ作品ではありませんしね。)
また、私は遊戯王のカードも、この作品のカードゲームも、遊んだことは一切ありません。

何だか、遊戯王が巻き起こした一時のカードゲームという流行に、
安易に乗っかっただけの漫画に思えてなりません。

カードゲームで戦う、という流れは、遊戯王が有名なので、
パクリだとか盗作だと指摘されても、仕方が無いと思います。
同じカードゲームでも、遊戯王とは全く違った路線で物語が展開されていれば面白かったのですが、
結局は、遊戯王と同じバトル漫画、それでも遊戯王はカードの知識が無くても
ごく普通のバトル漫画として楽しめたから良かったのですが、
この作品は見せ方が上手い方ではなく、専門用語満載の展開だったので
カードゲームの知識が分からなければ楽しみ辛いという、
前知識が必要な、ややこしいだけのバトル漫画となってしまったのが残念ですね。

キャラに関しても、様々な意味でイマイチですね。
モンスターの絵はそこそこ上手いのですが、
見た目が似たり寄ったりなゴツい感じのモンスターほぼ一辺倒で、
他のジャンルのモンスターが少ないので印象に残りませんでした。
コロコロに掲載しているので、小さな男の子にウケるデザインのモンスターを
多く出すのは理解できますが、いくらなんでも殆どゴツいモンスターしか登場しないのは不味いでしょう。
もっと、大人しいデザインのモンスターやゴツさの無いモンスターを
織り交ぜて出演させる等して、メリハリを付けるべきでしたね。
それに、ゴツいモンスターそのものも、似たり寄ったりなものばかりでした。
残念ながら、この漫画のモンスターは、一体たりとも印象に残るものはいませんでした。

人間のデザインですが、これはモンスターと違って、酷いですね…。
適当に書きなぐった落書きを、そのままキャラクターにしたようにしか見えません。
キャラの殆どが、変な髪形や変な装飾品だけで個性を主張しているようなものですし、
画風もモンスターとは比べ物にならない程、粗雑でいい加減なものでした。

ただ、悪役こそいるものの、主人公達が楽しんでカードバトルをしている姿は、
別段見ていて気分が悪いものではありませんでしたし、寧ろ見ている方も
(ゲームのルールは分からないのですが)微笑ましく思えたので、
総合評価は「とても悪い」に留めさせていただきます。

2010/03/28 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by LAW (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(50%) 普通:0(0%) 悪い:3(50%)] / プロバイダ: 24856 ﾎｽﾄ:24709 ブラウザ: 4184
【良い点】
デュエマを楽しくやっているところ。
1部

【悪い点】
ワンパターン
逆転勝利や奇跡ばかり。楽しくないし面白くもない
カードの種類が多すぎる
使い捨てクリーチャーが多数
「正義が勝つ」こんなのばっか。
デュエマは、FXやSXを含めて約30巻続いているので、飽きてしまう
2部
今「アダム編」

【総合評価】
活躍クリーチャーが当時の流行っているカードばかりで、隠れ切り札とかは、1つもこない。作者は、クリーチャーの能力を、知っているのか?意外に隠れ切り札いるぞ?なにが「ボルシャック・NEX」だ!何が、「ボルシャック・クロス・NEX」だ!
早く打ち切って!

2010/03/04 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by せんべい (表示スキップ) 評価履歴[良い:67(74%) 普通:2(2%) 悪い:21(23%)] / プロバイダ: 19847 ﾎｽﾄ:19732 ブラウザ: 7644(携帯)
『良い点』1クリーチャー。クリーチャーがかっこいいです。2キャラクターの個性。切札勝舞=とにかく前向きなデュエリスト主人公。れく太=真面目で優しい。ミミちゃん=空手数段で運動神経も良いが、実は、か弱い女の子。白おう=クールで優しい。2悪役。ザキラや黒城の悪役っぷりも良いです。『総合評価』最高。

2010/02/22 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by S・N (表示スキップ) 評価履歴[良い:249(55%) 普通:68(15%) 悪い:139(30%)] / プロバイダ: 21365 ﾎｽﾄ:21164 ブラウザ: 4483
【良い点】
・黒城との二度目の対決までは読めた

・所々入るギャグが面白い

【悪い点】
・絵が下手

・キャラデザ&ネーミング共にやっつけなのが多い

・カードゲームのルールについて説明不足

・命を軽く扱い過ぎ

・途中でカードのジャンルが変わったこと(←これが最大の減点要素です。)

【総合評価】
・遊戯王のパクリとかについてはまだいいです、ただ個人的に一番納得できなかったのは
白凰戦においてカードのジャンルがギャザリングから変わってしまったことです。
黒城戦までは説明不足ながらもギャザリングの面白さが伝わってきたのに・・・
もはや単なる商業漫画です・・評価は「とても悪い」。

2010/02/17 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 小太刀 (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(43%) 普通:5(14%) 悪い:15(43%)] / プロバイダ: 25869 ﾎｽﾄ:25842 ブラウザ: 7546
【総合評価】
小学生むけで、カード漫画だとこんなものかなとかんじました。
主役級のキャラと女性キャラはよくできているし好きだったの
ですが、それ以外は表情も適当でかわいそうでした。
コロコロの漫画で下ネタがすくないのがやかったです。

2010/01/08 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 59 (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(50%) 普通:1(17%) 悪い:2(33%)] / プロバイダ: 13121 ﾎｽﾄ:13016 ブラウザ: 5354
【良い点】
・クリーチャーのデザインが上手い。

・他のコロコロ漫画には無い、子供視点では予測しにくい展開を作り出している。

・決闘中の迫力がある。

【悪い点】
・作画の点で少し欠ける。
個人としてはクリーチャーの作画で十分と思うのですが。

・DM初心者に対してフォローがあまり無い。
これではおもしろそうでも、カード漫画ですからなかなか内容に入り込むことが
出来ません。

・最近の漫画内容に意味不明の部分が多い。
7月号にて、「サザン・スピア」なるものが出てきたのですが、
その説明などが全く描かれていません。
他の部分にも少し疑問に残る部分があるのですが、
この時点で作者が自分の世界に入っている事が少し読めてくるのです。

【総合評価】
DMは少し前までやっていて、この漫画もそのカードの漫画とのことで、
当初はハマって読んでいました。
最近この「SX編」になって、少しづつネタ切れになっている部分が
多くなっているのです。
SX編になってから、少し飽き飽きしながら読んでいるのですが、
他のコロコロ漫画と比べるとかなりの内容になっていますね。
結構昔から連載始まっているのですが、
小さいころの自分としては十分に楽しませてくれました。

評価は「普通」で。

2009/10/20 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by こるちお (表示スキップ) 評価履歴[良い:153(67%) 普通:27(12%) 悪い:50(22%)] / プロバイダ: 12702 ﾎｽﾄ:12795 ブラウザ: 7351
【良い点】
※モンスターデザインが上手い。
※画力も少しは高い方。
※バトルシーンもそれなりの迫力がある。

【悪い点】
※やっぱし絵がちょっと雑。人間キャラの絵なんかちょくちょく手抜きになるときも・・・。
※カードのルールが分かりづらい。
※感情移入出来るキャラがあまりいない。というか、まともな人間が少なすぎ。敵キャラなんかほとんどが変態あるいは化け物ばかり。
※何でデュエルするのか、デュエルして何になるのかという所が説明不足。
※命を軽く見すぎ。たかがカードで人死にすぎでしょ。

【総合評価】
漫画自体は子供向けですし、小学生などの低年齢層に受け入れられているなら別に良いか・・・とは思いますが、その子供向け漫画で命を軽視した内容を描くのはどうなのかなー・・・という気持ちも無いわけではないですね・・・。
厳しめですが、評価は「悪い」とさせていただきます。

2009/08/31 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by デュエ郎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 2936 ﾎｽﾄ:3073 ブラウザ: 9573
【良い点】
・勝舞の熱いデュエル魂が伝わってくる。仲間との友情も感動的。
・最近のコロコロの中ではいちばん楽しめる作品だと思う。
【悪い点】
・ターンがスキップされているのが多い。
・負けキャラの扱い方が気にくわない。
【総合評価】
自分はデュエマのコロコロ連載スタートのとき(当時は小学生)、マジザのことは知りませんでした。まぁマジザからデュエマに途中変更してからは、かかさず読んでますが、ずっと読んでても飽きないです。てか、ずっと読んでいたいくらいです(笑
ストーリーも展開ごとに友情や感動、時折笑いを織り交ぜながら進んでく、最高ですね。キャラクターについても設定がはっきりしているため、頭に残りやすいと思います。
カードの方も、遊戯王かデュエマと呼ばれるくらい、たくさんのユーザーもいて本当にすばらしい作品だと感じます。
とにかく自分の中では最高と言える作品だと思います。これからもデュエマは完結まで読み続けます。もうすぐ映画も上映スタートします、もちろん見に行きますよ。

2009/05/29 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by グレゴリウス皇帝 (表示スキップ) 評価履歴[良い:311(78%) 普通:75(19%) 悪い:13(3%)] / プロバイダ: 20098 ﾎｽﾄ:20264 ブラウザ: 5288
アニメ版は現在も放送されてますが、初代とは全く異なるパラレルな内容です。
原作はまだ普通にストーリーが続いていてまともな方です。
良くもなければ悪くもない内容だったので評価は普通です。

2009/05/24 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by コイル (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(38%) 普通:0(0%) 悪い:5(62%)] / プロバイダ: 4067 ﾎｽﾄ:3933 ブラウザ: 6790
【総合評価】まず絵が下手です。あとデュエルは途中からではなく最初から最後まで描いて欲しいです。後ザキラは不亜家最強ですが勝舞とのデュエルでSトリガーで勝ったのが納得いきません。ザキラは不亜家最強なんだから勝舞にハンデを与えたうえで圧勝して欲しかったです。なんかザキラはこの程度かと思いがっかりしました。

2009/03/19 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 緋色慎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:238(54%) 普通:64(14%) 悪い:142(32%)] / プロバイダ: 6047 ﾎｽﾄ:5938 ブラウザ: 6399
【良い点】
カードゲームそのものは面白い。
下ネタが比較的少ない。

【悪い点】
作画が不安定。
なんか遊戯王のパクリっぽい。
命を軽く見ている。
キモイキャラが多い。特に牛次郎。キショい。IQ400と言った適当な設定。

【総合評価】
全体的に遊戯王のパクリな気がする。カードゲームそのものは面白いけど。
そして設定が適当すぎますね。空手40段って・・・・・書道40段って・・・・・。

もっと読む

「個人的にはデュエルマスターズ自体は好きですが、この漫画は好きになれません。【良い点】・カードゲームが...」 by シューゴ

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	5,598位/5,641作品中(総合-62/偏差値31.84)	5,597位<= =>5,599位
漫画平均点(評価10個以上限)	983位/1,062作品中(平均-1.35=悪い/46評価)	982位<= =>984位
1999年漫画総合点	148位/150作品中	147位<= =>149位

[漫画]デュエルマスターズ(デュエルマスターズFE/デュエルマスターズSX)