だぶるじぇい[漫画]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/02/07 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by mosukuwa (表示スキップ) 評価履歴[良い:810(57%) 普通:238(17%) 悪い:366(26%)] / プロバイダ: 20089 ﾎｽﾄ:20180 ブラウザ: 7541
【良い点】
・笑える。クロマティのようなシュールなギャグですね。
・絵が可愛い。劇画調のクロマティよりはまとまってて、読みやすかったですね。
・ギャグが王道的でないので、期待を裏切ってくれる。

【悪い点】
・「スレです」を始め、あんまり意味ないところでオタ系のネタが出てきた(漫画好きの少年の話は好きだけど)。

【総合評価】

かなり良いです。

2011/11/30 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by らきあ72 (表示スキップ) 評価履歴[良い:20(83%) 普通:4(17%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 24654 ﾎｽﾄ:24816 ブラウザ: 7871
【良い点】
絵がかわいい
女の子の絵と男の絵の差が激しい
笑える話が多い

【悪い点】
コマ割が野中作品らしくない(野中は笑いを取るコマはページをめくった先で大ゴマを使う)
野中作品に時々ある同じでネタで引っ張る
伝統工芸伝承部の設定はあまり意味がなかったかも
クロマティ高校と同様主人公が後半空気

【総合評価】
クロマティ後半以降絵が雑になってきたからか、原作と絵を分けて作成。壊滅的に女性キャラの絵に魅力がなく男ばかりだった野中作品の中で逆に女だらけの作品となった。野中作品はシュールな内容も多いので、そういう回では萌絵系のキャラでは笑いの魅力が出しづらいかも。あと今までの野中作品になかった恋心系のエピソードはやはり魅力が無く、部長好きキャラが出てきても正直面白いとは思えなかった。

ギャグは面白いのがあるし、女の子がかわいいので、評価は「良い」で。

2010/08/25 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by soka (表示スキップ) 評価履歴[良い:505(79%) 普通:87(14%) 悪い:45(7%)] / プロバイダ: 5397 ﾎｽﾄ:5091 ブラウザ: 14315
【良い点】
・たまに笑える。

・かわいい女性陣と、それ以外の対比
この作者って画力が高いのか、低いのか分かりません。

・シュールさ

【悪い点】
・シュールすぎて、どこで笑えばいいのか分からない。
こういう場合が、多々ある。

【総合評価】
面白い話もあるが、わざわざ週刊誌に乗せていいのかといわれると、微妙。

2010/08/02 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by だわわ (表示スキップ) 評価履歴[良い:260(39%) 普通:180(27%) 悪い:231(34%)] / プロバイダ: 21624 ﾎｽﾄ:21633 ブラウザ: 7384
始まった当初は絵柄と内容がいまいちフィットしていない感じで暇がある時だけ読んでいたのですが、読んでみるとセンスが一味違う・・・っというかよく見たら野中英次さんじゃないですか!
「爆笑」というのは無いですが、さすが毎回ちょっとニヤニヤしてしまうくだらない会話のギャグは面白いです。野中英次さんの画ではないのもまた新鮮。
序盤はちょっとコマのテンポが悪いかなぁっとも思いましたが今は違和感無く読む事ができますね。

2010/08/02 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 田樹登部 (表示スキップ) 評価履歴[良い:213(78%) 普通:26(10%) 悪い:34(12%)] / プロバイダ: 28062 ﾎｽﾄ:27942 ブラウザ: 10415
【良い点】
絵はそこそこ上手い。
女の子も一応可愛らしく見える。まだ、クローン人間に見えたりしない。
笑えるところは笑える。特に最近ので、部長の代わりに部員たちが原稿を持って出版社へ行く話は爆笑できた。

【悪い点】
はずれの回もある。

【総合評価】

自分には何か評価が難しい。が、ぎりぎりコミックを買ってもいいかなと思える漫画なので「良い」。

2010/07/18 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 竹犬千代 (表示スキップ) 評価履歴[良い:211(45%) 普通:106(23%) 悪い:153(33%)] / プロバイダ: 15735 ﾎｽﾄ:15616 ブラウザ: 3465(携帯)
内容が若干カオス入ってるけどまあまあ面白いと思う。女の子はポーカーフェイスの娘と部長の妹(ゆたか)とはじめがめっちゃ可愛いくて好きです。あと女の子の目が消えて口ポカーンとしてるシーン笑える(笑)
「良い」で!

2010/07/04 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 平家将臣 (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(60%) 普通:0(0%) 悪い:2(40%)] / プロバイダ: 2630 ﾎｽﾄ:2382 ブラウザ: 8739
【良い点】
女の子が可愛いというところ。
正直「え、この人ってこんな絵かけるんだ・・・」って思いました。

【悪い点】
他の漫画家をバカにしてるんじゃないかってくらいテキトーな設定。
これじゃあ連載目指して頑張ってる人たちに正直失礼かと。
しかも無理がでたのか最早部活がどうのって話になってないし。
あと、内容が適当すぎる。

【総合評価】
最高につまらんので最悪で。
まぁ、感性は人それぞれでしょうけど
正直これはないだろう・・・
そんな意味も込めて。

2010/05/23 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by カレー粉 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 15735 ﾎｽﾄ:15636 ブラウザ: 3456(携帯)
ギャグ自体の面白さはクロ高と未来町内会の間くらいと感じました

しかし、絵柄が違うおかげか、クロ高より飽きることはないです

野中英次の事をいったん忘れてみて、萌え漫画として見ていただけたらかなり面白味が増すと思います

2010/05/09 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by イナカ (表示スキップ) 評価履歴[良い:70(64%) 普通:6(6%) 悪い:33(30%)] / プロバイダ: 7836 ﾎｽﾄ:7936 ブラウザ: 9207
【良い点】
・絵が可愛い
【悪い点】
・ギャグの笑いどころがわからない。

【総合評価】
わけがわからないまんがでした。

2010/01/17 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by まひまひる (表示スキップ) 評価履歴[良い:10(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 2800 ﾎｽﾄ:2847 ブラウザ: 8583
【良い点】
シュールの野中節と萌えの亜桜絵のコンビネーション
話だけでもおもしろいし、話と絵のギャップもおもしろい、
絵だけでも可愛くて楽しめる3つの味がありますね。

【総合評価】
シュールおもしろかわいい
1部のキャラが某歴史漫画のキャラや、某音楽部キャラ
に似てたりするのは気のせいw?まあそこもまた楽しみの一つです

2009/12/02 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ケロッグ (表示スキップ) 評価履歴[良い:126(50%) 普通:19(8%) 悪い:108(43%)] / プロバイダ: 11941 ﾎｽﾄ:11887 ブラウザ: 11562
萌え+野中氏のシュールギャグと言う、奇妙な漫画。
特別面白いわけでもなく、つまらないわけでもない作品と言う印象です。
クロマティ(初期)や、課長バカ一代のようなキレがあれば良かったのですが。

評価は前述したとおり、面白くもつまらなくもないので、「普通」ですね。

2009/08/11 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ナイス吉田 (表示スキップ) 評価履歴[良い:26(65%) 普通:1(2%) 悪い:13(32%)] / プロバイダ: 2436 ﾎｽﾄ:2482 ブラウザ: 3638(携帯)
野中さんはシュールギャグの分類だと思いますが、これはシュールじゃないと思います。
亜桜さんの絵がまず個性の無い絵なので印象にも残らない。

評価は悪いで。

2009/08/09 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by りりりり (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 33847 ﾎｽﾄ:33670 ブラウザ: 5600
【良い点】
・絵柄が亜桜先生に代わったことで読みやすくなった。
・ギャグ的には今のところ面白い。というより雰囲気が変わってない。
・つまようじさんがいい。

【悪い点】
・女子出してオタクに媚びている筈なのに一番面白いキャラは部長であること。

【総合評価】
今後も期待します。この絵柄なら多分アニメにもなると思いますし。
あと単行本にラブのながあってほしいです。

2009/08/09 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ひろすけ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 1070 ﾎｽﾄ:821 ブラウザ: 11071
【良い点】「バビル2世」とか「天地を喰らう」のキャラが出てくるのがよい。大笑いはできないけど、ちょっと面白いかな

【悪い点】
野中さんの原作だから、確かにそれっぽい。でも、重ねて見ちゃうと「これ、野中の絵だったらもっと面白いのにな」と思ってしまう。

【総合評価】
ギャグ漫画としては、嫌いではないけれど「普通」です。

2009/08/05 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by なおおき (表示スキップ) 評価履歴[良い:1235(63%) 普通:381(19%) 悪い:338(17%)] / プロバイダ: 9512 ﾎｽﾄ:9364 ブラウザ: 8456
【良い点】
画力はイマイチだけど、主人公やつまようじ作りの家計?の子とかなんだかんだ美少女にしてるから馴染みやすい。古風向け漫画家?の少年の無駄に存在感あるところ、先週のその漫画を間違い探しになったとことか面白かったです。

【総合評価】

地味に面白いと思います。
2010年3月11日に編集しますが、鳥羽部長の親父や鳥羽部長に惚れたっぽいハーフの子絡むとめっちゃ面白いですね。

2011年10月11日に全話見たんで編集しますが、コメディも中々面白かったし、今週のムダ絵で若干お色気もある時もあったり楽しめました。

この評価板に投稿する

ファン掲示板(投稿する)

特定話題スレ (特定の話題を作る)

投票(投票する)
2012/01/09 好印象 by κανατα (表示スキップ) 投票履歴 / プロバイダ: 36778 ﾎｽﾄ:36656 ブラウザ: 14448 [編集・削除/これだけ表示]
感じた事可笑しく笑える/面白い/可愛い
ストーリー普通(+0 pnt)
キャラ・設定最高(+3 pnt)
画力良い(+1 pnt)

もっと見る

作品DB内ブログ記事
1. カバー裏紹介 by soka
だぶるじぇい(マガジン/野中英次・亜桜まる) いろいろ台無し・・・というか、前衛的すぎ
記事日時:2011/12/18
2. "『週刊少年マガジン掲載作品』史ⅩⅣ" by 陣兵
... (瀬尾公治先生著) 「CODE:BREAKER」(上条明峰先生著) 「生徒会長役員共」(氏家卜全先生著) 「エデンの檻」(山田凡庸先生著) 「我間乱～GAMARAN～」(中丸洋介先生著) 「GTO SHONAN 14DAYS」(藤沢とおる先生著) 「波打際のむろみさん」(名島啓二先生著) 「だぶるじぇい」(野中英次 ...
記事日時:2011/06/15 [表示省略記事有(読む)]
3. ぴかさま、遅くなりまして。 by HUNGRY SPIDER
... な漫画を挙げてください。手塚作品と藤子作品は(私の中では)別格なので… 現在集めてる&ちょっと前まで集めてた作品を挙げますね。「ONE PIECE」「ToLoveる」「ヤンキー君とメガネちゃん」「だぶるじぇい」「ナンバデッドエンド(MG5)」「戦線スパイクヒルズ」などです。かなりバラバラな感じがしますが、まぁ、気まぐれな ...
記事日時:2010/04/09
[もっと見る]

作品DB内ブログ記事
1. カバー裏紹介 by soka だぶるじぇい(マガジン/野中英次・亜桜まる) いろいろ台無し・・・というか、前衛的すぎ記事日時:2011/12/18 2. "『週刊少年マガジン掲載作品』史ⅩⅣ" by 陣兵 ... (瀬尾公治先生著) 「CODE:BREAKER」(上条明峰先生著) 「生徒会長役員共」(氏家卜全先生著) 「エデンの檻」(山田凡庸先生著) 「我間乱～GAMARAN～」(中丸洋介先生著) 「GTO SHONAN 14DAYS」(藤沢とおる先生著) 「波打際のむろみさん」(名島啓二先生著) 「だぶるじぇい」(野中英次 ... 記事日時:2011/06/15 [表示省略記事有(読む)] 3. ぴかさま、遅くなりまして。 by HUNGRY SPIDER ... な漫画を挙げてください。手塚作品と藤子作品は(私の中では)別格なので… 現在集めてる&ちょっと前まで集めてた作品を挙げますね。「ONE PIECE」「ToLoveる」「ヤンキー君とメガネちゃん」「だぶるじぇい」「ナンバデッドエンド(MG5)」「戦線スパイクヒルズ」などです。かなりバラバラな感じがしますが、まぁ、気まぐれな ... 記事日時:2010/04/09 [もっと見る]

作品の評価またはコメントの投稿欄

評価とコメントの違い
○○○の立場のコメント 新条件 2011/10/14
(実装作業済) 基本条件: 再度の投稿には他人の投稿を2回挟む必要有り
(実装作業中) 追加条件: 終了日がセットされていてそれを過ぎた作品、未セットでも開始日から１年経った作品、もしくは１度自分で評価付けした作品については、他人の投稿を20回挟む必要有り(PC版1ページに1回の投稿に限定)
それ以上頻度の投稿、もしくは他の方との相互やりとりによる会話には、ファン掲示板もしくは特定話題掲示板をご利用下さい。
評価 1回のみ評価投票は可能。また作品の総合点・平均点に影響を及ぼします。
先にコメントを投稿している場合他人の投稿を1回挟む必要が有り。
評価は通常自分の中で作品に対する評価が確定してからするものですが、まだ変わり得る時点で投票する場合は「仮評価」と明記して投票し、後で確定してから改めて投票し直すと良いでしょう。
何れにせよ未見評価は禁止です(連続物では話の最小単位(1話)は見た上で行いましょう)。

注意: これは漫画版。その他メディアのページ: アニメ:だぶるじぇい

お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]

この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)

※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい

[コメント(?)]
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

以下のルールを満たした評価文・コメントであるか確認して下さい

評価(感想/レビュー)して頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は「作品の中身」。「作者/演技者の作品の制作と関係ない点(もしくは人格)」「他の人の意見」は対象外かつ削除&ペナルティ対象
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止

違反された場合、削除と違反ポイント付け(アク禁等)が行われます。

現在受付けてる削除提案理由

特定のコメントの批判(作品の評価ではなく評価の評価になっている)
世間一般・他の方の評価・見方の批判(作品の評価ではなく評価の評価になっている)
他人の評価のコピー
どの作品にでもコピペ出来る具体性の無い評価
HNに問題有り(他者の侮辱, 犯罪者名, 公人名(作者等)の使用, etc...)
人種差別等差別用語の使用
命令（早く終わらせろ、2度と描くな / 「終わって欲しい」のような「希望」は対象ではありません）
とりわけ乱暴な言葉遣い（死ね、...は屑。、...は糞。）
作者・演技者に対する作品の制作能力と関係ない点の批判（もしくは人格批判にまで脱線した批判）
アダルト系用語の他者への配慮の欠ける書き込み
同一作品の複数の評価投票 = HN変え書き込み
荒らし一般(=場を荒らすことを目的とした支離滅裂な書き込みや宣伝書き込み)
書いていることと評価付けが逆
対象作品以外の事柄への語りがメインになってしまっている
発売前の評価投票 / 未見評価投票 <= 削除ではなくコメントへの変更が行われます
推理系の作品の核心のネタバレ
明確で看過できない事実過誤、もしくは推測(認識・解釈の相違・些細な事では駄目 / 内容を知らない人にソースを用意して指摘・納得させられる内容であること)

ルール違反の書き込みでなければ=>

漫画総合点=平均点x評価数	1,652位/5,641作品中(総合4/偏差値49.49)	1,651位<= =>1,653位
漫画平均点(評価10個以上限)	707位/1,062作品中(平均0.31=普通/13評価)	706位<= =>708位
2009年漫画総合点	44位/190作品中	43位<= =>45位

[漫画]だぶるじぇい