リスト切換: 全分野/ アニメ/ ゲーム(ゲーム機)/ 漫画(雑誌)/ 文学/ ドラマ/ 特撮/人形劇/ 日本映画/ 海外映画
評価新着順 総合点順[全期間/2010年/2009年/2008年以前] 開始日順/平均点順/書込数順/8日間閲覧数
///////////////////////////////////////////

DBトップ > 作品 > 漫画 >

[漫画]D.Gray-man (ディー・グレイマン)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: でぃーぐれいまん / 英語タイトル: D.Gray-man
お求めの作品と違う場合は↑から「DB検索」 または 50音順リストDBトップから探して下さい
総合
評価板(投稿)
ファン掲示板ブログ(一括)画像/壁紙商品(一括)
(本/漫画)

新着順 / 古い順 / 推薦数順
全て
評価限定
好評系
評価:最高/とても良い/良い
普通系
評価
不評系
評価:悪い/とても悪い/最悪
この評価板


2008/09/10 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by FK (私書を送る) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 29568 ホスト:29488 ブラウザ: 8090
【良い点】
絵が可愛い
キャラの個性的な所が好き

【悪い点】
戦闘シーンが少しわかりにくい…

【総合評価】

D.Gray-manはとても好きです。
キャラはとくに…。

皆さん言いたい放題ですが,まぁ思うことはあってると思います。
パクリだといぅのもファンにしては,本当に嫌だと思います。
私はその漫画知らないんですけども…。
そして,話的にはおもしろいけど,…。
友達も「アレン」だとか「ラビ」だとか好きなキャラもいます。
…何がいいたいのかというと,まぁ人それぞれだと思います。
けど,星野先生も少し考えてほしいですよね…
2008/09/09 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by NTK (私書を送る) 評価履歴[良い:6(86%) 普通:1(14%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 1653 ホスト:1747 ブラウザ: 4184
【良い点】
・絵が綺麗
・最初の方のストーリー
・キャラ1人1人に個性がある
・泣けるところがある(タップが死んだとことか)
【悪い点】
・9巻前後の内容があまりおもしろくない
・絵は綺麗だが少し雑になってきている気がする

【総合評価】
個人的にはDグレみたいな漫画は好きなので
評価は「とても良い」です。
2008/09/08 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by 蒼海 (私書を送る) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 51048 ホスト:51160 ブラウザ: 5234
【良い点】
・1巻〜4巻ごろの絵が、とても綺麗で見やすい。なんといっても、キャラが皆かっこいい。個人的には、「孤城の吸血鬼」編が、すごく好きです。

【悪い点】
・6巻あたりから、絵が(特にバトルシーン)見づらくなったと思う。

【総合評価】
悪い点のところで、あのように書きましたが、この漫画は、個人的には大好きな作品です。仲間の大切さ、仲間との絆をすごく共感できる、良い作品だと思います。
2008/09/08 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by 薔花 (私書を送る) プロバイダ: 29440 ホスト:29265 ブラウザ: 4184
【良い点】・絵が個性的。迫力がある。
・キャラが魅力的。
・ストーリーで次にどうなるのか、気になる。
【悪い点】画面が見にくい時がある。
【総合評価】個人的に好きだし、新鮮な作品だったので、評価は最高です。
2008/09/07 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by エクスデス (私書を送る) 評価履歴[良い:2(22%) 普通:2(22%) 悪い:5(56%)] / プロバイダ: 19736 ホスト:19559 ブラウザ: 6342
確かに賛否両論ですが、ジャンプに掲載されてる中、生存競争が凄まじく厳格なジャンプで生き延びている以上天才という事なんでしょう星野さんは、実際のところ確かに次はどうなるのか次の展開は?という疑問文で見てしまうといったのが現実ですからね。キャラに関して小畑さんと同様に腕はあり感銘を受けたものも複数いるんじゃないでしょか?関連商品も複数あるのが現状ですからね盗作云々よりも大衆向けに描いて金を稼いでいる以上何もいえないから。ただアニメ化に関しては凄まじく早かったですよねこれはガンダム00にも言えることなんだが・・・・(商品化が異様に早かった、放映後いえど結構時間が掛かるんだよな商品化するの・・・実際まだアニメ内で動いてる姿すらない00ガンダムがもう商品化)
2008/09/03 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by ☆AYA★ (私書を送る) プロバイダ: 46880 ホスト:46658 ブラウザ: 4926
【良い点】
全てのキャラの性格が、ちゃんと割り切られてる・・・。

【悪い点】
ない・・・と思いますv

【総合評価】
おもしろい少年漫画の一つだと思います・・・v
2008/09/01 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by rikuka (私書を送る) 評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 55157 ホスト:55032 ブラウザ: 6303
【良い点】
・絵がイィ。
・シリアスな部分とそうでない部分の違いがぃぃ。
・キャラの表情の変化がぃぃ。

【悪い点】
・たぶん、なぃ。w


2008/08/28 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by ラビラブ (私書を送る) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 15217 ホスト:15271 ブラウザ: 7500
【良い点】
めっちゃいいです!!
絵がかわいくって・・
最高!!

【悪い点】
ないでございます・・・

【総合評価】

とにかく最高!!
2008/08/24 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by ENDAKA (私書を送る) 評価履歴[良い:5(38%) 普通:2(15%) 悪い:6(46%)] / プロバイダ: 658 ホスト:375 ブラウザ: 2903(携帯)
何かと話題の盗作疑惑に関する参考動画です。興味のある方、している・していないの判断材料の一つになら
ないでしょうか?
盗作している・していないでは評価が大きく異なってきますし

あくまで参考動画ですが。youtubeのNYzJd9zhcDM

(確かここは他人のコメントに対する批判的書き込みはルール上厳禁ですよね?)
2008/08/24 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by indigo (私書を送る) 評価履歴[良い:8(44%) 普通:5(28%) 悪い:5(28%)] / プロバイダ: 5234 ホスト:5218 ブラウザ: 5979
真夜花さんの書き込みにコメントを書かせていただいたついでに評価をしたいと思います。盗作についてですが、やはり僕自身の心境としましてははっきりと盗作だと言い張るスタンスは好きではありません。人間である以上は誰しもが似通ったアイデアを思いつきうることですし、ましてや実際に作者に問いただしたことがある方なんていないでしょう。言うなればそれはTHE・独り相撲です。
しかし逆に読者も人間である以上は個人的な主観を抜きに漫画を読むことはできません。よってDグレが盗作だと感じてしまい読んでも楽しむことができず、評価を下げたからといって誰も咎めることはできません。的確な評価をされていると思います。
要するに、盗作だと感じてしまったかたが漫画に対する評価を下げてしまうのは仕様がないことですけれども、押しつけがましく盗作だと主張することはやってはいけないと思います。SSPさんの仰る通りです。悪質は言い過ぎだと思いますけどね。「〜〜の盗作だ」と確証(この場合の確証とは上で書いたように実際に作者に聞くことです)があるように書くのではなく、「〜〜の盗作ではないか?」のように疑問符等を交えるのがマナーではないかと僕は思います。これに限らずあまり押しつけがましい主張を含んだ書き込みは好ましいとは思えません。人間はだれだって考え方や趣向が違いますからね。以上僕のささやかな願いでした。
遅くなりましたが評価の方に移ります。正直に言うと、この漫画は現段階の評価が非常に難しいと感じます。なぜなら謎が多いからです。先週号のクロス元帥の一件もそうですし、イノセンスの件もそうです。伏線というよりも謎。謎が多い。あと多少グダグダしてきたかもしれません。よって話に関して触れることは現時点では控えさせていただきます。でもLv4の襲撃の時はとてもワクワクしました。珍しくシリアスなシーンが続きましたから。
盗作とは他にこの漫画でよく批判のタネになっているのはリナリーと作者の経歴ですね。リナリーに関して言えば他の方が言うようにキャラが破綻していますね。僕も同意です。特にノア戦からの彼女にはビックリしてしまいました。そして彼女を中心に世界が回ってる感もあります。あと些細なようで大きいことですが髪が・・・。昔の方が断然良かったのに。
wikipediaで調べましたけれども作者は同人誌を描いていた疑いがあるそうです。同人誌がどんなものかは僕は知らないんですが、その手の話に詳しい友人が一人いましたけど彼によればDグレは同人誌の面影があるそうです。キャラのやりとりがそう感じるそうです。まあ僕自身もDグレのノリについて行けない部分があります。ギャグも笑ったこと無いかもしれません。でもそれは僕に合わないだけの話ですのでファンの方は一切気にする必要はありません。僕自身お笑いではサンドウィッチマンが好きですけど嫌いな方がいてもいっこうにかまわないです。むしろ笑いのセンスがみんな一緒だったら逆に気持ち悪いですね。お笑い業界が成り立たなくなります。
いろいろ書きましたけれども、評価自体は現時点では普通の域ですかね。伏線を回収することによってオオバケすることに期待したいです。
[共感]
2008/08/29 私からしてみれば、「パクリ?それがどうした。同人?それがなんだ。」みたいな感じなんですけど、ようするにマンガなんて読む人しだいなんですよね。だからいろんな意見があっても良いと思います。むしろ、それが役立つんじゃないかと思ってます。 by ナツメ

2008/08/24 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by 中氏 (私書を送る) 評価履歴[良い:83(48%) 普通:0(0%) 悪い:89(52%)] / プロバイダ: 1777 ホスト:1559 ブラウザ: 5234
途中で読むのを止めましたが、全てがヒロインの都合の良い方向に転がっているとしか思えませんでしたね。
いや、最初は良かったんですよ。
しかし、途中からキャラや話がヒロインであるリナリーにとって都合の良い方向に転がり、
本来のキャラの性格なら決して行わないような言動でも、
リナリーの為ならえんやこら、と言わんばかりに都合良く性格を変えられる。
味方は勿論、敵までいかなるキャラもリナリーにだけは甘い。
このリナリーも最初は良い子だったんですけどね…。
4巻あたりから性格がヒステリックになり始め、そこから他のキャラ達も
リナリーにとって都合の良い方向に転がされるようになってしまったのが残念。
2008/08/23 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by 魂の田☆ (私書を送る) 評価履歴[良い:5(62%) 普通:0(0%) 悪い:3(38%)] / プロバイダ: 14213 ホスト:14220 ブラウザ: 2982(携帯)
絵がきれいで、初期の雰囲気は好きでした。

ただ自分が思うに、ARMSのパクリですね。

例えば
イノセンス=ARMS
人工的に適合者を造る組織的な実験
非適合者は死、異形と化す
リナリーの靴=白兎

などなどパクっている所はたくさんあります。
ちなみにDグレはARMSが終わってから始まったものです。

ARMSファンとしてはイノセンスの設定などはARMSにしか思えないので評価はとても悪いで
2008/08/18 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by boro (私書を送る) 評価履歴[良い:3(75%) 普通:0(0%) 悪い:1(25%)] / プロバイダ: 24431 ホスト:24539 ブラウザ: 9140
【良い点】
絵がかなりうまい。
背景なんか特に

【悪い点】
ストーリーがなくなってきている。
バトル漫画になってきている。
話の展開にあまりこってない
驚くような落ちもなければ展開も予測可能な範囲。
【総合評価】
絵を見る漫画であってストーリーをみるものではない。
漫画は絵だけで評価するものではないといいたい
2008/08/17 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by 仮面 (私書を送る) 評価履歴[良い:7(70%) 普通:1(10%) 悪い:2(20%)] / プロバイダ: 3897 ホスト:3920 ブラウザ: 3674
【良い点】
・言うまでもなく絵が綺麗で見やすくセンスも高い
・各キャラクターの魅力が良い
【悪い点】
・1話ずつの尺度が短い
・シリアスシーンでの不必要なギャグ
・戦闘が見にくい
・伏線が増える一方で、全く減らない

【総合評価】
一言で言うなら、非常にもったいない作品だと感じます。
8巻までは非常に面白く感じていたのですが、それ以降からは冷めていきました。
戦闘の見にくさは画力の高さで補っていたのですが
不必要なギャグで盛り上がりが打ち消されてしまいます。
そして全く消えない伏線。
伏線は解消されて意味を成すもの。多ければ良いものではありません。
もっとじっくり構成を練れば良作になれそうなんですが・・・。
あとパクリ云々は知らないし、作者の口から言われたわけでもないので評価に入れません。

評価は「とても悪い」に伏線の解消を期待して「悪い」で。
ちゃんと全ての伏線を消してくれるのを期待しています。
2008/08/16 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by ホワイトサイド (私書を送る) 評価履歴[良い:50(82%) 普通:0(0%) 悪い:11(18%)] / プロバイダ: 38880 ホスト:38872 ブラウザ: 6287
【良い点】
絵が綺麗。
キャラが見所ある。
感動話も多い。
【悪い点】
休載が多いところ。
ややジャンプ向きではない

【総合評価】
盗作が多いというけどあまり気にしません。
評価は良いで。
2008/08/16 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by 天才KinG (私書を送る) 評価履歴[良い:4(36%) 普通:0(0%) 悪い:7(64%)] / プロバイダ: 17154 ホスト:17238 ブラウザ: 4929
前回は良い風に書いたのですが最近の展開を見てさすがにがっかり来ました。
まず、あの意味のわからないギャグ編‥
なんなんでしょうか‥
さすがに引きました‥
あの話は必要だったでしょうか?
あとおそらくクロス元帥が生きてる的な雰囲気‥
正直がっかり‥
読者の期待を120%裏切りましたね‥
何でも謎に持っていけばいいわけではないと思う。
個人的には実力はあった作者なんだと思うが今のジャンプのやり方と、編集能力があまりにも低いがための結果なんだと思う。
ファンだったため残念な結果だ。
[共感]
2008/08/23 はい、僕も完全に裏切られました。集英社のほうもジャンプ本誌で「クロス、死す!」と煽っていたのに。 by indigo

2008/08/07 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by 零民 (私書を送る) 評価履歴[良い:1(25%) 普通:1(25%) 悪い:2(50%)] / プロバイダ: 10214 ホスト:10279 ブラウザ: 6037
【良い点】
絵は綺麗だと思います。
「白と黒」という設定が新鮮で、ギャグも上手いところは上手くはいってました。
「孤城の吸血鬼編」は個人的にとても好きでした。
この作者の絵のセンスは好きです。
毎回、単行本の表紙、扉絵は楽しみにしています。
「ダークファンタジー」というジャンルですが暗すぎないところも評価すべきところだと思います。

【悪い点】
第1話の時点ではそこまで思いませんでしたが、段々パクリ作品としか思えなくなってきました。
あと戦闘シーンが見ずらいのも残念ですね。
「咎落ち編」は見ていて疲れます。

【総合評価】
作者の絵のセンスはとても好きです。
ですがもうちょっと最初からしっかりと設定を決めたほうが良いと思います。
作者の次回作に期待して評価は「普通」にしたいと思います。
2008/08/07 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by B.K.Q. (私書を送る) 評価履歴[良い:15(88%) 普通:1(6%) 悪い:1(6%)] / プロバイダ: 8085 ホスト:8048 ブラウザ: 4483
【良い点】絵が綺麗でかっこいい所。

【悪い点】やたら好きなきゃらが死ぬ所。

【総合評価】絵や、人物キャラクター世界が好きです。もうちょっと見たかったキャラクターがなんか不幸な感じで終わってしまうのが残念です。
2008/08/06 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by 瀬場準 (私書を送る) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 1498 ホスト:1389 ブラウザ: 4184
【良い点】
絵が綺麗 キャラが皆魅力的 見ていて飽きない

【悪い点】
無し

【総合評価】絵が本当に繊細で綺麗。ストーリーも暗くなり過ぎない所が見やすくて好きです
迫力のある戦闘シーンやキャラの葛藤も丁寧に描かれていて壮大な物語だと思います 星野先生を応援しています
2008/08/06 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by テオドール (私書を送る) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 14350 ホスト:14250 ブラウザ: 7931
【良い点】
・絵柄が緻密で、絵柄・キャラクター造詣がダークで可愛い点
・ミランダやクロウリーの性格付けとストーリーが、
ティム・バートンみたいな“不幸と滑稽さ"がよくでてて魅力的な点
・10巻ぐらいまではサクサク戦いが進む点
・単行本の読者回答の欄が可愛くて面白い点

【悪い点】
・10巻以降、日本に上陸したあたりから急に必然性のない戦いのシーンが
増えてきた点
・それにともない絵柄も初期のダークな雰囲気がなくなり、単純化されて魅力が
なくなった点
・強さのインフレがかなり急上昇で、説得力がない点

【総合評価】
10巻以前と以降でかなり評価が違う作品。
初期の頃の作者の言葉に書いてあったけど、1年ぐらいで終わると思ってて
そこまでネタがなかったのかな、と思う。
10巻以前が“良い"で、以降が“とても悪い"で間をとって“悪い"の評価で。
次へ/評価またはコメント投稿 / DBトップ(フレーム版/フレーム無し)
リスト切換: 全分野/ アニメ/ ゲーム(ゲーム機)/ 漫画(雑誌)/ 文学/ ドラマ/ 特撮/人形劇/ 日本映画/ 海外映画
評価新着順 総合点順[全期間/2010年/2009年/2008年以前] 開始日順/平均点順/書込数順/8日間閲覧数
///////////////////////////////////////////


作品の評価またはコメントの投稿(評価は1回のみ可)

同一作品に対する再度の投稿には、他の方の投稿を
・評価(1回のみ可)を投稿されたい場合は1回挟む
コメントされたい場合は20回(PC版1ページ分)挟む
ことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、この評価板ではなくファン掲示板もしくは特定話題掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]
この作品に対するコメント
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくはファン掲示板または特定話題掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価(評価統計に使われます)
コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合にはファン掲示板もしくは特定話題掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

以下のルールを満たした評価文・コメントであるか確認して下さい
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
違反した場合、削除・アク禁処分がされることがあります。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

DBトップ > 作品 > 漫画 > D.Gray-man (ディー・グレイマン):評価/情報[漫画]
総合
評価板(投稿)
ファン掲示板ブログ(一括)画像/壁紙商品(一括)
(本/漫画)

各分野売上ランクTop100
アニメ1位 機動戦士ガンダムUCユニコーン 1 / 2位 ヱヴァンゲリヲン新劇場版:破  / 3位 機動戦士ガンダムUCユニコーン 1 / 4-100位
ゲーム1位 龍が如く4 伝説を継ぐもの / 2位 北斗無双初回生産ケンシロウ 原 / 3位 初音ミクProject DIVA2 / 4-100位
ゲーム機1位 PlayStation 3120GB / 2位 CYBER液晶保護フィルムHGPSP1000 / 3位 BDリモートコントローラ / 4-100位
漫画1位 テルマエロマエ I / 2位 ONE PIECE / 3位 新世紀エヴァンゲリオン 12 / 4-100位
海外映画1位 2012 ブルーレイDVDセット / 2位 2012 / 3位 かいじゅうたちのいるところ ブ / 4-100位
日本映画1位 のだめカンタービレ 最終楽章 / 2位 サマーウォーズ DVD / 3位 サマーウォーズ Bluray / 4-100位
プラモ/フィギア1位 figma けいおん / 2位 リボルテックヤマグチ No90 / 3位 エクセレントモデル マクロスF / 4-100位
アニメゲーム音楽1位 ONE PIECE / 2位 RocknRoll CircusDVD付 / 3位 うれしくって抱きあうよ初回生産 / 4-100位
その他: SF/ファンタジー小説 / ミステリー小説 / 歴史小説 / ロマンス小説 / アニメ(英語) / ゲーム(英語) / 漫画(英語) / プラモ/フィギア(英語)
50音順人[声優 / 俳優 / 監督 / 脚本 / プロデューサー / 編集 / 撮影 / 音楽(歌系以外) / 歌手 / 文筆家 / 漫画(作画)家]
会社[アニメ / ゲーム / 漫画 / 活字書籍 / ドラマ/特撮 / 映画 / 音楽 / 所属事務所 / TV局] / 雑誌 / グループ / ゲーム機
関連作品数順人[声優 / 俳優 / 監督 / 脚本 / プロデューサー / 編集 / 撮影 / 音楽(歌系以外) / 歌手 / 文筆家 / 漫画(作画)家]
会社[アニメ / ゲーム / 漫画 / 活字書籍 / ドラマ/特撮 / 映画 / 音楽 / 所属事務所 / TV局] / 雑誌 / グループ / ゲーム機
ファン数順人[声優 / 俳優 / 監督 / 脚本 / 音楽(歌系以外) / 歌手 / 文筆家 / 漫画(作画)家]
会社[アニメ / ゲーム / 漫画 / 活字書籍 / ドラマ/特撮 / 映画 / 音楽 / 所属事務所 / TV局] / 雑誌 / グループ / ゲーム機

リスト切換: 全分野/ アニメ/ ゲーム(ゲーム機)/ 漫画(雑誌)/ 文学/ ドラマ/ 特撮/人形劇/ 日本映画/ 海外映画
評価新着順 総合点順[全期間/2010年/2009年/2008年以前] 開始日順/平均点順/書込数順/8日間閲覧数
///////////////////////////////////////////