リスト切換: 全分野 アニメ/ゲーム(ゲーム機)/漫画(雑誌)/文学/ドラマ/特撮/人形劇/日本映画/海外映画/
評価新着順/総合点順[全期間/2012年/2011年/2010年以前] 開始日順/平均点順/書込数順/8日間閲覧数
> > > >

[漫画]D.Gray-man (ディー・グレイマン)


読み仮名: でぃーぐれいまん / 英語タイトル: D.Gray-man
携帯版EnglishRSS
総合
評価 / 統計 / 情報		簡単投票ファン掲示板ブログTwitter商品
(本/漫画)		画像/壁紙


評価・コメント並び替え&絞り込み
並び順
新着順古い順推薦数順
コメント含む
全て好評系普通系不評系
評価限定
全評価好評価悪評価最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
ユーザ評価検索
2008/09/07 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(22%) 普通:2(22%) 悪い:5(56%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 19736 ﾎｽﾄ:19559 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 6342
確かに賛否両論ですが、ジャンプに掲載されてる中、生存競争が凄まじく厳格なジャンプで生き延びている以上天才という事なんでしょう星野さんは、実際のところ確かに次はどうなるのか次の展開は?という疑問文で見てしまうといったのが現実ですからね。キャラに関して小畑さんと同様に腕はあり感銘を受けたものも複数いるんじゃないでしょか?関連商品も複数あるのが現状ですからね盗作云々よりも大衆向けに描いて金を稼いでいる以上何もいえないから。ただアニメ化に関しては凄まじく早かったですよねこれはガンダム00にも言えることなんだが・・・・(商品化が異様に早かった、放映後いえど結構時間が掛かるんだよな商品化するの・・・実際まだアニメ内で動いてる姿すらない00ガンダムがもう商品化)
2008/09/03 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴 / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 46880 ﾎｽﾄ:46658 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4926
【良い点】
全てのキャラの性格が、ちゃんと割り切られてる・・・。

【悪い点】
ない・・・と思いますv

【総合評価】
おもしろい少年漫画の一つだと思います・・・v
2008/09/01 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 55157 ﾎｽﾄ:55032 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 6303
【良い点】
・絵がイィ。
・シリアスな部分とそうでない部分の違いがぃぃ。
・キャラの表情の変化がぃぃ。

【悪い点】
・たぶん、なぃ。w
2008/08/28 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 15217 ﾎｽﾄ:15271 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 7500
【良い点】
めっちゃいいです!!
絵がかわいくって・・
最高!!

【悪い点】
ないでございます・・・

【総合評価】

とにかく最高!!
2008/08/24 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(38%) 普通:2(15%) 悪い:6(46%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 658 ﾎｽﾄ:375 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 2903(携帯)
何かと話題の盗作疑惑に関する参考動画です。興味のある方、している・していないの判断材料の一つになら
ないでしょうか?
盗作している・していないでは評価が大きく異なってきますし
。
あくまで参考動画ですが。youtubeのNYzJd9zhcDM

(確かここは他人のコメントに対する批判的書き込みはルール上厳禁ですよね?)
2008/08/24 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:8(44%) 普通:5(28%) 悪い:5(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 5234 ﾎｽﾄ:5218 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5979
真夜花さんの書き込みにコメントを書かせていただいたついでに評価をしたいと思います。盗作についてですが、やはり僕自身の心境としましてははっきりと盗作だと言い張るスタンスは好きではありません。人間である以上は誰しもが似通ったアイデアを思いつきうることですし、ましてや実際に作者に問いただしたことがある方なんていないでしょう。言うなればそれはTHE・独り相撲です。
しかし逆に読者も人間である以上は個人的な主観を抜きに漫画を読むことはできません。よってDグレが盗作だと感じてしまい読んでも楽しむことができず、評価を下げたからといって誰も咎めることはできません。的確な評価をされていると思います。
要するに、盗作だと感じてしまったかたが漫画に対する評価を下げてしまうのは仕様がないことですけれども、押しつけがましく盗作だと主張することはやってはいけないと思います。SSPさんの仰る通りです。悪質は言い過ぎだと思いますけどね。「〜〜の盗作だ」と確証(この場合の確証とは上で書いたように実際に作者に聞くことです)があるように書くのではなく、「〜〜の盗作ではないか?」のように疑問符等を交えるのがマナーではないかと僕は思います。これに限らずあまり押しつけがましい主張を含んだ書き込みは好ましいとは思えません。人間はだれだって考え方や趣向が違いますからね。以上僕のささやかな願いでした。
遅くなりましたが評価の方に移ります。正直に言うと、この漫画は現段階の評価が非常に難しいと感じます。なぜなら謎が多いからです。先週号のクロス元帥の一件もそうですし、イノセンスの件もそうです。伏線というよりも謎。謎が多い。あと多少グダグダしてきたかもしれません。よって話に関して触れることは現時点では控えさせていただきます。でもLv4の襲撃の時はとてもワクワクしました。珍しくシリアスなシーンが続きましたから。
盗作とは他にこの漫画でよく批判のタネになっているのはリナリーと作者の経歴ですね。リナリーに関して言えば他の方が言うようにキャラが破綻していますね。僕も同意です。特にノア戦からの彼女にはビックリしてしまいました。そして彼女を中心に世界が回ってる感もあります。あと些細なようで大きいことですが髪が・・・。昔の方が断然良かったのに。
wikipediaで調べましたけれども作者は同人誌を描いていた疑いがあるそうです。同人誌がどんなものかは僕は知らないんですが、その手の話に詳しい友人が一人いましたけど彼によればDグレは同人誌の面影があるそうです。キャラのやりとりがそう感じるそうです。まあ僕自身もDグレのノリについて行けない部分があります。ギャグも笑ったこと無いかもしれません。でもそれは僕に合わないだけの話ですのでファンの方は一切気にする必要はありません。僕自身お笑いではサンドウィッチマンが好きですけど嫌いな方がいてもいっこうにかまわないです。むしろ笑いのセンスがみんな一緒だったら逆に気持ち悪いですね。お笑い業界が成り立たなくなります。
いろいろ書きましたけれども、評価自体は現時点では普通の域ですかね。伏線を回収することによってオオバケすることに期待したいです。
[共感]
2008/08/29 私からしてみれば、「パクリ?それがどうした。同人?それがなんだ。」みたいな感じなんですけど、ようするにマンガなんて読む人しだいなんですよね。だからいろんな意見があっても良いと思います。むしろ、それが役立つんじゃないかと思ってます。 by ナツメ
2008/08/24 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:103(49%) 普通:0(0%) 悪い:109(51%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 1777 ﾎｽﾄ:1559 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5234
途中で読むのを止めましたが、全てがヒロインの都合の良い方向に転がっているとしか思えませんでしたね。
いや、最初は良かったんですよ。
しかし、途中からキャラや話がヒロインであるリナリーにとって都合の良い方向に転がり、
本来のキャラの性格なら決して行わないような言動でも、
リナリーの為ならえんやこら、と言わんばかりに都合良く性格を変えられる。
味方は勿論、敵までいかなるキャラもリナリーにだけは甘い。
このリナリーも最初は良い子だったんですけどね…。
4巻あたりから性格がヒステリックになり始め、そこから他のキャラ達も
リナリーにとって都合の良い方向に転がされるようになってしまったのが残念。
2008/08/23 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(62%) 普通:0(0%) 悪い:3(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 14213 ﾎｽﾄ:14220 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 2982(携帯)
絵がきれいで、初期の雰囲気は好きでした。

ただ自分が思うに、ARMSのパクリですね。

例えば
イノセンス=ARMS
人工的に適合者を造る組織的な実験
非適合者は死、異形と化す
リナリーの靴=白兎

などなどパクっている所はたくさんあります。
ちなみにDグレはARMSが終わってから始まったものです。

ARMSファンとしてはイノセンスの設定などはARMSにしか思えないので評価はとても悪いで
2008/08/18 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(75%) 普通:0(0%) 悪い:1(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 24431 ﾎｽﾄ:24539 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 9140
【良い点】
絵がかなりうまい。
背景なんか特に

【悪い点】
ストーリーがなくなってきている。
バトル漫画になってきている。
話の展開にあまりこってない
驚くような落ちもなければ展開も予測可能な範囲。
【総合評価】
絵を見る漫画であってストーリーをみるものではない。
漫画は絵だけで評価するものではないといいたい
2008/08/17 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:7(70%) 普通:1(10%) 悪い:2(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 3897 ﾎｽﾄ:3920 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3674
【良い点】
・言うまでもなく絵が綺麗で見やすくセンスも高い
・各キャラクターの魅力が良い
【悪い点】
・1話ずつの尺度が短い
・シリアスシーンでの不必要なギャグ
・戦闘が見にくい
・伏線が増える一方で、全く減らない

【総合評価】
一言で言うなら、非常にもったいない作品だと感じます。
8巻までは非常に面白く感じていたのですが、それ以降からは冷めていきました。
戦闘の見にくさは画力の高さで補っていたのですが
不必要なギャグで盛り上がりが打ち消されてしまいます。
そして全く消えない伏線。
伏線は解消されて意味を成すもの。多ければ良いものではありません。
もっとじっくり構成を練れば良作になれそうなんですが・・・。
あとパクリ云々は知らないし、作者の口から言われたわけでもないので評価に入れません。

評価は「とても悪い」に伏線の解消を期待して「悪い」で。
ちゃんと全ての伏線を消してくれるのを期待しています。
2008/08/16 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:50(82%) 普通:0(0%) 悪い:11(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 38880 ﾎｽﾄ:38872 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 6287
【良い点】
絵が綺麗。
キャラが見所ある。
感動話も多い。
【悪い点】
休載が多いところ。
ややジャンプ向きではない

【総合評価】
盗作が多いというけどあまり気にしません。
評価は良いで。
2008/08/16 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(36%) 普通:0(0%) 悪い:7(64%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 17154 ﾎｽﾄ:17238 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4929
前回は良い風に書いたのですが最近の展開を見てさすがにがっかり来ました。
まず、あの意味のわからないギャグ編‥
なんなんでしょうか‥
さすがに引きました‥
あの話は必要だったでしょうか?
あとおそらくクロス元帥が生きてる的な雰囲気‥
正直がっかり‥
読者の期待を120%裏切りましたね‥
何でも謎に持っていけばいいわけではないと思う。
個人的には実力はあった作者なんだと思うが今のジャンプのやり方と、編集能力があまりにも低いがための結果なんだと思う。
ファンだったため残念な結果だ。
[共感]
2008/08/23 はい、僕も完全に裏切られました。集英社のほうもジャンプ本誌で「クロス、死す!」と煽っていたのに。 by indigo
2008/08/07 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(25%) 普通:1(25%) 悪い:2(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 10214 ﾎｽﾄ:10279 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 6037
【良い点】
絵は綺麗だと思います。
「白と黒」という設定が新鮮で、ギャグも上手いところは上手くはいってました。
「孤城の吸血鬼編」は個人的にとても好きでした。
この作者の絵のセンスは好きです。
毎回、単行本の表紙、扉絵は楽しみにしています。
「ダークファンタジー」というジャンルですが暗すぎないところも評価すべきところだと思います。

【悪い点】
第1話の時点ではそこまで思いませんでしたが、段々パクリ作品としか思えなくなってきました。
あと戦闘シーンが見ずらいのも残念ですね。
「咎落ち編」は見ていて疲れます。

【総合評価】
作者の絵のセンスはとても好きです。
ですがもうちょっと最初からしっかりと設定を決めたほうが良いと思います。
作者の次回作に期待して評価は「普通」にしたいと思います。
2008/08/07 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(88%) 普通:1(6%) 悪い:1(6%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 8085 ﾎｽﾄ:8048 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4483
【良い点】絵が綺麗でかっこいい所。

【悪い点】やたら好きなきゃらが死ぬ所。

【総合評価】絵や、人物キャラクター世界が好きです。もうちょっと見たかったキャラクターがなんか不幸な感じで終わってしまうのが残念です。
2008/08/06 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 1498 ﾎｽﾄ:1389 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4184
【良い点】
絵が綺麗 キャラが皆魅力的 見ていて飽きない

【悪い点】
無し

【総合評価】絵が本当に繊細で綺麗。ストーリーも暗くなり過ぎない所が見やすくて好きです
迫力のある戦闘シーンやキャラの葛藤も丁寧に描かれていて壮大な物語だと思います 星野先生を応援しています
2008/08/06 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 14350 ﾎｽﾄ:14250 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 7931
【良い点】
・絵柄が緻密で、絵柄・キャラクター造詣がダークで可愛い点
・ミランダやクロウリーの性格付けとストーリーが、
ティム・バートンみたいな“不幸と滑稽さ"がよくでてて魅力的な点
・10巻ぐらいまではサクサク戦いが進む点
・単行本の読者回答の欄が可愛くて面白い点

【悪い点】
・10巻以降、日本に上陸したあたりから急に必然性のない戦いのシーンが
増えてきた点
・それにともない絵柄も初期のダークな雰囲気がなくなり、単純化されて魅力が
なくなった点
・強さのインフレがかなり急上昇で、説得力がない点

【総合評価】
10巻以前と以降でかなり評価が違う作品。
初期の頃の作者の言葉に書いてあったけど、1年ぐらいで終わると思ってて
そこまでネタがなかったのかな、と思う。
10巻以前が“良い"で、以降が“とても悪い"で間をとって“悪い"の評価で。
2008/08/05 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴 / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 19909 ﾎｽﾄ:19856 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3674
【良い点】
絵がきれい

【悪い点】
ストーリーがありきたり

【総合評価】
絵はうまいんだけど、、、。
ストーリー展開ががどこにでもあるようなもので、イマイチ(-_-;)。あとシリアスな話なのにあのギャグのせいで台無しですねーw あとアクマのレベルをあげるのはいいけど、そのせいでレベル3やノアの強さがぼやけてしまっていると思う。構成力0ですね、、、
2008/08/04 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:54(39%) 普通:17(12%) 悪い:67(49%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 23461 ﾎｽﾄ:23333 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5234
クロスが唐突に襲撃されたということは知り合い、つまり教団内の誰かが裏切ったんでしょうね。
ルベリエの仕業とは何となく違うような気がします。新キャラ登場かもしれないです。
まあようやくここまで話が進んできたんだからバトルなんて挟まずに一気に話を進めて、
テンポよく展開してもらいたいです。いい加減に続きが読みたい。
2008/08/02 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:166(67%) 普通:38(15%) 悪い:42(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 1187 ﾎｽﾄ:883 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4926
最初チラッと読んだたけなので、ほとんど言えることはありません。

ただ、1話目の警官皆殺しシーンで、即嫌になったことだけは確かです。

ストーリーもわけわからんし。
2008/08/01 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:119(57%) 普通:44(21%) 悪い:45(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 11727 ﾎｽﾄ:11648 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 6493
【良い点】
画力やセンスは個人的に好きだ。キャラクターの顔の崩し方やデザインは秀逸。ただダークなだけではなく、コミカルなギャグの描き方や細かいタッチが映えている。
設定はまだ解明されていない点があるので結論は出さないがそれなりにしっかり出来ていると思う。
ストーリーもこれまた謎が多いが・・千年伯爵のもう一つの顔を見てからまた面白くなったのではないだろうか?

【悪い点】
キャラクターの個性の出し方が下手。というか平凡。やり取りやギャグシーンもイマイチで深みが無い。思いっきりキャラクターを弄ろうとしない為中途半端な仕上がりになってしまっている。
またストーリーも無理に悲壮感を出している感じが丸出しであり、全くストーリーに入れない。アレンやリナリーの性格を無理に綺麗にしすぎている。心情描写自体が疎かである為、もう少しキャラクターに対するスポットライトの当て方を変えるべきだ。

キャラ受けを目的としたキャラの動かし方とストーリーがかみ合っていないのでどこか不恰好な仕上がりになっている。
かなりシリアスな物語なのだから少なくともギャグやコミカルなやり取りはある程度削り、世界観をキープしたほうがいい。
だから腐向けだとか言われるのだ。

【総合評価】
まだ終わっていない作品だし、まだ展開に気になる事があるので今回はあくまでコメント。
盗作に関しては根拠が無い為何もいうまい。
まぁただ様々な作品の要素が組み込まれているのは確かなので二番煎じのような雰囲気があるのは否めないだろう。
今の世の中はアイデアが氾濫してる為どのアニメにも似た要素はあるが、しっかり別の解釈で使っている。
しかし、この作品においては切り取った他の作品の要素を基盤に置いた上で作り変えているのでどうしても盗作だと見られてしまう。
他のジャンプ作品にはない世界観とセンスを持っているのに巷の作品に型を合わせてしまっている印象を受ける。
まぁ同人作家出身という疑惑が本当ならば納得は出来るのだが。
もっと読む

「好きな方は見ないこと推奨[良い点]絵が綺麗。キャラが可愛い。[悪い点]盗作。敵が気持ち悪い。腐向け。[総...」 by 薬局


次のページを読む

この評価板に投稿 感じた事簡単投票 ファン掲示板に参加
作品の評価またはコメントの投稿欄

評価とコメントの違い
○○○の立場のコメント新条件 2011/10/14
(実装作業済) 基本条件: 再度の投稿には他人の投稿を2回挟む必要有り
(実装作業中) 追加条件: 終了日がセットされていてそれを過ぎた作品、未セットでも開始日から１年経った作品、もしくは１度自分で評価付けした作品については、他人の投稿を20回挟む必要有り(PC版1ページに1回の投稿に限定)

それ以上頻度の投稿、もしくは他の方との相互やりとりによる会話には、ファン掲示板もしくは特定話題掲示板をご利用下さい。

評価1回のみ評価投票は可能。また作品の総合点・平均点に影響を及ぼします。
先にコメントを投稿している場合他人の投稿を1回挟む必要が有り。
評価は通常自分の中で作品に対する評価が確定してからするものですが、まだ変わり得る時点で投票する場合は「仮評価」と明記して投票し、後で確定してから改めて投票し直すと良いでしょう。
何れにせよ未見評価は禁止です(連続物では話の最小単位(1話)は見た上で行いましょう)。

お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]
この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)
※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい
[コメント(?)]
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

ルール違反の書き込みでなければ=>
> > > > [漫画]D.Gray-man (ディー・グレイマン): 感想(評価/レビュー)
総合
評価 / 統計 / 情報		簡単投票ファン掲示板ブログTwitter商品
(本/漫画)		画像/壁紙