全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..論客:順日記
検索 / 外部一括:
漫画総合点ランキング: 989位/4,131作品中 (総合点5.04/偏差値49.61) 988位 <= =>990位

ミスター味っ子(漫画)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: みすたーあじっこ / 英語タイトル: Mr,Ajicco
注意: これは漫画版。その他メディアのページ
アニメ:ミスター味っ子
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板日記
2008/07/11		画像/壁紙商品
(本/漫画)

直近発売の本/漫画: 2005/12/22 ():ミスター味っ子2 4 (4) (イブニングKC) \540
本/漫画(69件)
売上/新着		DVD(3件)
売上/新着		VHS(30件)
売上/新着		音楽(5件)
売上/新着
202666位
文庫:ミスター味っ子 (4) (講談社漫画文庫)

参考:\683
2001/12
()		223861位
新書:ミスター味っ子 7 (7)
参考:\389
1988/02
()		236859位
文庫:ミスター味っ子 (9) (講談社漫画文庫)

参考:\683
2002/03
()		237693位
文庫:ミスター味っ子 (10) (講談社漫画文庫)

参考:\683
2002/03
()		257987位
文庫:ミスター味っ子 (7) (講談社漫画文庫)

参考:\683
2002/02
()		259680位
文庫:ミスター味っ子 (1) (講談社漫画文庫)

参考:\683
2001/11
()		270457位
文庫:ミスター味っ子 (8) (講談社漫画文庫)

参考:\683
2002/02
()		49657位
ミスター味っ子 DVDメモリアルボックス1

参考:\33,600
2004/07/23
()
★★★★★
1.懐かしさ・でも新鮮さいっぱい！！！		33546位
ビデオ:ミスター味っ子(5)
参考:\9,660
1988/11/25
()		9196位
CD:みんなのテレビ・ジェネレーション アニメ歌年鑑1986

参考:\2,100
2006/08/23
()
★★★★★
1.「Oh!ファミリー」と「ドリモグだぁ!!」をぜひとも
著者:寺沢大介
掲載誌:週刊少年マガジン
出版社:講談社
最終変更日:2005/03/09 15:23:12 / 最終変更者:K Sato / 提案者:孔明 (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均漫画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本良い(0.56)989位49.615.04 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本4,579109
海外19300

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数1141020
割合11.1%11.1%44.4%11.1%0.0%22.2%0.0%
加算分布11.1%22.2%66.6%77.7%77.7%99.9%100%
分布要約66.6%11.1%22.2%
                                                                                                   

最近8日間の閲覧数
合計24日23日22日21日20日19日18日17日
17
0
1
11
3
0
0
1
1

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/05/25 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 鯖鯖 評価履歴[良い:216(81%) 普通:16(6%) 悪い:34(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7861 ﾎｽﾄ:8086 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
たしかに 今読み返すと、、、、いいのかコレ??って料理は多々ありますねぇ(^^
当時 幼少の頃は感心してたのですが、今現在 料理に携わってると結構笑えますねぇ。まぁ 大筋のストーリー 魅力的なキャラクター達が居なければアノ傑作アニメは出来なかったですし、ラストで結論付けてる 究極の料理法は「思いやり」ってのは臭いけど 今はしみじみ実感します。
アニメスタッフに恵まれ過ぎてなんか霞んでしまいますが、一応敬意を込めて「良」で。アニメ無かったら「普通」かもしれません。
2008/01/01 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1405(50%) 普通:548(20%) 悪い:857(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10658 ﾎｽﾄ:10904 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
おそらくは、当時大ヒットしていた小学館の某究極のメニューの漫画の対抗策だったと思いますが、陽一がいろいろなアイデアを駆使し、様々な料理を創り上げていくというのは、かなり面白味がありました。とはいえ、やっぱりアニメ版の方がインパクトと演出が濃いし、そういった意味では本作は料理漫画としては、対戦形式という要素を持ち込んだのかも知れませんが、そういう料理バトルものは『包丁人味平』という作品があるのだし、そういう意味では、その存在がアニメ無しでは霞んでしまう作品なのは否めませんね。

メニューの中には「ホンマにこんなんでいいんかいな?」と突っ込みそうなものもあったし、陽一の創った料理はあまり食べたいとも思わないし、その意味では料理バトル漫画としては、こういった食欲をそそるような感じでもなかった感じです(『将太の寿司』でも、別に寿司を食べたくなるような気持ちにはならなかったし)。よく言えば、料理題材のバトルの面白さ、悪く言えば、料理を対戦のネタの道具にしたものという具合でしたね。

80年代中期から、後期のマガジンの看板作品となりましたが、アニメ化しなければ、ここまでメジャーなものにはならなかった感じですね(将太の寿司だって、テレビドラマ化されなければ、メジャー作品にはならなかっただろう)。アイデアを活かしていくことの大事さを作者なりに、料理に準えて、テーマにしているのかも知れませんが、グルメブームが叫ばれていた80年代を象徴していたことは間違いない作品ではあったと思います。
2007/11/13 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 消しゴム 評価履歴[良い:428(58%) 普通:86(12%) 悪い:226(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14816 ﾎｽﾄ:15012 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
作者と今川監督との差がはっきり出てしまった。
これが、原作とアニメ版の両方を見た感想です。

作品自体は、味皇との出会い、カツ丼を作った事を皮切りに陽一が、一馬、兵太等、ライバルとの料理勝負で経験、食材の不利を様々なアイディアで克服し、
食べる人に配慮した料理を作ると言うコンセプトがわかりやすく、読みやすい作品でした。

アニメ版の場合、味将軍と言う人物を描ききっただけでなく、グラタン勝負と江川母子絡みのエピソード、
作った焼き鳥が同じで、話の内容が違う焼き鳥勝負など、原作を作り変えたエピソードが目立ち、
最後のエピソードで味皇のためにカツ丼を作る陽一の姿は、作品のテーマそのものでした。

その反面、原作は、安部とのハンバーグ勝負、及川との駅弁勝負以外で味将軍の名前が一切出ないばかりか、
テーマよりも勝負を前面に出す演出、描写が目立つ等、「とても良い」以上の評価が出来る内容ではありませんでした。
2007/06/16 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by メテオ ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40410 ﾎｽﾄ:40429 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3162
僕が料理好きになった大事な漫画です。中でもカレーにコーヒーを入れる、とんかつのカツは2度揚げするなど、そのまま影響を受けました。一番好きな話は出張料理人の話です。その中でも最後のお題のデザート勝負で陽一くんが牛肉使うのと久島が作ったデザートは芸術としか言えません。終盤につれてもマンネリになる事もなく最後まで楽しませてくれます。非常食の話でハンバーグを壁に叩き付けてミートソースにしたりとか型破りですが、このような破天荒なスタイルに洗礼受けまくりました 遊び心のあるいい漫画です。無菌豚とかかなり衝撃でした。この漫画は何度読んでも飽きません 味吉 陽一万歳!!
2006/04/10 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 羽幌炭鉱 評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:476(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28374 ﾎｽﾄ:28258 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
毎度の如く陽一に対しての対戦相手の言葉が「定食屋の癖に」というのには
辟易するのを通り越して「またかよ」と思わせる。同じ中学の焼き鳥屋の御
曹司にまでそう言わせているのはそいつの性格がいくらなんでも問題がある
とはいえ、考え物では?

ライバル的な登場人物は基本的には根は悪い人たちでなく、結構サバサバと
していてその辺は悪くないと思っている。

もっとも、料理評論家の一部を除いては、なのだが…。
2006/02/18 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by れおん 評価履歴[良い:25(86%) 普通:1(3%) 悪い:3(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19263 ﾎｽﾄ:19226 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
懐かしいです。昔全巻買って読んでました。スパゲッティ(今ならパスタですが)ミートソースやウナ丼など、
嫌いだったのがこの漫画のおかげで食べられるようになった料理もいくつかあり、その点で感謝していますw
今考えると実に滅茶苦茶な料理が多いですが、読んだ当時はどの料理も結構おいしそうと思ってました。しかし、
陽一は失敗するとたまに材料をなんのためらいもなくドンドン捨ててしまう描写があり、あれは見ててちょっと
不愉快でしたね。

(納豆ペーストとか真似してみたりして・・・味はまあまあ美味しかったけど、ヌルヌルした食感と醤油を入れた
くらいではもちろん消えない納豆臭・・・あれが『ピーナッツバターみたい』だとは到底思えません)

今はもう全巻売り払ってしまいましたが、食いしん坊かつ子供で無知だった私の目を満足させてくれた作品という
ことで、甘めに「とても良い」です。
2005/09/08 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古典主義 評価履歴[良い:405(42%) 普通:230(24%) 悪い:330(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2622 ﾎｽﾄ:2642 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
アニメ版は無茶苦茶なレシピすらギャグにしてしまう破天荒なパワーと、
判ってやっている確信犯的オーバーリアクションが魅力だが、原作は別物。
原作には同種の魅力も無ければ、独自の面白さもない。全く面白くないマンガの
一つだ。料理をネタにしたデキの悪い勝負モノという印象で、自分の評価は
すこぶる悪い。連載数回目で見放した。以降も一応目を通したが、本当に
ひでーなこれ、と毎回思っていた。
作者の料理に関する基礎知識の不足も相当ヒドイ。取材不足も目立つ。
はっきり言って料理の数々は大抵食えたものではないし、相手の料理の方が絶対
美味いのに、何故か陽一の勝利となっている対決は数知れない。レシピ漫画、
ウンチク漫画として全く機能しないし、勝負だって審査員の舌と頭の中身が
疑われる結果ばかり。燃える展開や人情が胸を打つ・・・て話でもないし。
子供が大人をやっつける、という展開がウケたのかも知れないが、幼稚園児用の
雑誌でやってくれというレベル。なんでこんなつまらんマンガが長寿連載だったのか
理解できない。アニメ化の話を聞いたときに「なんでこんなモノを」と思ったが
結果的にアニメが原作を相当救ったのではないか。
2005/08/09 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 羽幌炭鉱 評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:476(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16112 ﾎｽﾄ:15875 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
あのアニメのぶっ飛び具合に比べれば地味かもしれないが、
まあ悪くは無い。

話の中の駅弁対決で新幹線の停車駅を決めるという話があ
ったが、そういえば舞台となった県にも今は新幹線が通る
ようになったのを考えるとある意味感慨深い。しかし相手
(青木屋)の駅弁にせよ陽一の駅弁にせよ例え美味くても
コスト面で現実だったら落とされるのでは?

まあ、アニメ版には劣るかもしれないが、ソコソコ面白い
作品ということで「良い」とつけておく。
2005/08/09 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Mr.Forgotten 評価履歴[良い:79(62%) 普通:19(15%) 悪い:30(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 45927 ﾎｽﾄ:46013 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
作っている料理がとてもまずそう。
本当に食える料理を作ろうとしているとは思えない。
なぜか,登場人物が飯を食っている姿がやけに汚らしい。
食い物に対する感謝の念がないからそうなるのだろう。
感想は一言

食い物をおもちゃにするな
2005/02/19 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 斐川 竜斗 評価履歴[良い:405(59%) 普通:94(14%) 悪い:183(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40026 ﾎｽﾄ:39878 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
アニメ版とは違う面白さがありますね。
料理についてはリアリティがあるのかないのかわからん・・・
でもバナ納豆ケーキ(竜斗が某ゲームから命名)とかの破天荒なメニューには笑わせてもらいました。
アニメと違って地味ですけどそれがこの作品の持ち味では?
評価投稿 / 作品DB目次
注意: これは漫画版。その他メディアのページ
アニメ:ミスター味っ子
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。
注意: これは漫画版。その他メディアのページ
アニメ:ミスター味っ子

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class