全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:順	日記
検索 / 外部一括:

漫画総合点ランキング: 4,070位/4,131作品中 (総合点-27.00/偏差値42.37) 4,069位 <= =>4,071位
漫画平均点ランキング: 604位/663作品中 (平均点-1.35(悪い)/偏差値33.41) 603位 <= =>605位 (評価数10以上)
漫画2006年総合点2006ランキング: 169位/175作品中 168位 <= =>170位

神力契約者M&Y (コントラクターM&Y)(漫画)

[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: こんとらくたーえむあんどわい / 英語タイトル: Contractor M&Y

総合
評価板(投稿)

自由形式掲示板

画像/壁紙

商品
(本/漫画)

直近発売の本/漫画: 2007/05/02 ():

神力契約者M&Y 2 (2) (ジャンプコミックス) \410

本/漫画(3件) 売上/新着
コミック:神力契約者M&Y 1 (1) (ジャンプコミックス) 参考:\410 2007/04/04 () ★★★★★ 1.これは	コミック:神力契約者M&Y 2 (2) (ジャンプコミックス) 参考:\410 2007/05/02 () ★★★★★ 1.ほめようがない	コミック:神力契約者M&Y (ジャンプコミックス) [コミックセット]

作品紹介(あらすじ)

人類の脅威、"災獣(サイガイスト)"!それを打ち破る二人!!

著者:暁月あきら
掲載:週刊少年ジャンプ 2007年2号より13号まで連載
出版:集英社

※読切版が2006年17号に掲載

連載開始日:2006/12/11(日本) 連載終了日:2007/02/26(日本)

最終変更日:2007/04/13 13:14:25 / 最終変更者:管理人さん / その他更新者: エスパー / 提案者:羽幌炭鉱 (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	漫画順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	悪い(-1.35)	4,070位	42.37	-27.00

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	9,762	23	20
海外	89	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

0.0%

5.0%

15.0%

10.0%

30.0%

加算分布

20%

30%

40%

70%

100%

分布要約

20%

10.0%

70%

最近8日間の閲覧数
合計 24日 23日 22日 21日 20日 19日 18日 17日
49 6 4 6 4 10 6 4 9

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/04/09 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ためきち評価履歴[良い:45(18%) 普通:18(7%) 悪い:190(75%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16709 ﾎｽﾄ:16684 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 20420
あんまり不評が書かれてないけどはっきり言ってポルタより面白くなかった。
意味不明な主人公の口癖はウットウしかったなー。
ジャスティスジャスティスだっけか。イタいだけの漫画だなー。

2008/03/28 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 小島かじり虫評価履歴[良い:17(45%) 普通:5(13%) 悪い:16(42%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28890 ﾎｽﾄ:28967 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3674
【良い点】
画力がとても高くて、キャラクターの造形だけではなくお色気にも力が入っている事と王道的ではあるが、オリジナリティーが多様で読者を惹き付けるストーリー、そして魅力的なキャラクターetcと実に非の打ち所のない作品に仕上がっているのだ。

【悪い点】
たった11週で打ち切りになってしまったことぐらいしか考えられない。もっと連載が続いていたならば、ストーリーの内容がどんなものかが分かると思うし、より魅力的なキャラクターが登場していたかもしれなかっただろう。それと同様に掲載順が下の方になって終了してしまい、読者としては残念な結果に終わってしまったと言える。

【総合評価】
全話を読み終えた感想は、かなりの傑作だと思っている。週間少年ジャンプでも素晴らしい方に位置する程だ。打ち切りで終了してしまったが、早めに漫画誌で新作を連載してもらいたい。評価は「とても良い」とする。

2008/03/04 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 闇夜のフェンリル評価履歴[良い:27(47%) 普通:7(12%) 悪い:23(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 48110 ﾎｽﾄ:48018 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6386
画力だけ・・・といった印象ですかね。
バトルには工夫がない、キャラには魅力がない、ストーリーにはオリジナリティがないです。

2008/03/03 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by サイクトパス評価履歴[良い:2(40%) 普通:0(0%) 悪い:3(60%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23455 ﾎｽﾄ:23399 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7590
たしかに、この漫画には多くの不満点があります。ギャグパートとそうでないところがギクシャクしている感がありますし、キャラクターを個性付けようとして空回りしてしまっていることもあります。

しかし、僕にはこの漫画が嫌いにはなれません。何故かというと、作品全体の雰囲気がどことなく古臭い感じがするからです。いや、これは悪い意味で言っているのではありません。ひたすらわかりやすい少年漫画的なストーリーに、妖怪的な存在でありながらどことなく特撮怪獣のような感じをもつ災獣など、最近の漫画には少なくなってきたような、一種の“味"とよべるところがあり、そこは好印象でした。単に僕の感性自体が古臭いだけかも知れませんが…

また、10周打ち切りながら(多少詰め込みすぎですが)比較的綺麗にたたむことができたのもよかったと思いました。これは以外と大事なことで、漫画に限らずどんな作品でも竜頭蛇尾にせず物語を終わらせるのは、その作品への礼儀といえるでしょう。

評価は少し甘いかもしれませんが、“良い"にします。暁月先生には、この作品の経験を次に生かして、次回作でリベンジを果たしてほしいと思っています。

2007/10/07 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ぷらすでー評価履歴[良い:6(67%) 普通:1(11%) 悪い:2(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9448 ﾎｽﾄ:9159 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
【良い点】ほぼ無し。

【悪い点】ギャグのうっとおしさ。バトルシーンの幼稚さ主人公の語尾

【総合評価】悪い

非常に粗悪な作品だったと思います。見ててイライラきます。
俺が読んでみて、4話目で、「あぁ、この漫画早く終わらないかな。」
と思ってしまったくらいのひどい作品でした。主人公の口癖のジャスティス!というものは本当に嫌いでした。
いい点が見当たらないので、評価は最悪です。

2007/05/26 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 三段評価履歴[良い:80(47%) 普通:51(30%) 悪い:41(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12953 ﾎｽﾄ:13058 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
この作品は伝統ともいえる中途打ち切りしてしまった低評価バトル感覚漫画。
キャラクター・設定・ストーリーと全てにおいて魅力が無く、肝心のバトルさえも微妙・・・。
というかバトルシーンが気分的に読みづらい・・・。
まぁ、子供が考えたようなストーリーだから仕方ありませんが(笑)。

主人公の朱雀君は「うな」とか「ジャスティス」とかの迷ゼリフ(?)を連呼し不快だという意見が多いようですが、私的に「うな」はアリです。
大人化する展開がありましたがアレはベタベタ・・・。
ヒロインの白虎さんはオマケみたいなお色気キャラなのにカッコイイ場面も多いです。
ただ、本当に温泉とかコスプレとかで安いキャラになってしまって残念です、後半は特に酷い・・・。
一般人Aの洸太君は存在意義が不明な上に1話の登場からの展開が馬鹿にされてもおかしくないくらいにありえません。
玄武君は・・・結論からいえば単なる空気キャラ、打ち切り前に突如現れた不必要キャラとしか思えません。
7話の2人は活かせないなら出すなと・・・。

主人公(及び仲間)が神力を駆使して災獣を倒すという完璧にオリジナリティを感じない設定はどうでもいいですが、災獣将とかは問題外。
普通に災獣だけ出していれば良いじゃんと思ってしまいます。
正直、バトル止めてお色気気味に攻めたほうがまだ続いたかも(笑)。

評価は『とても悪い』。なかなかの面白く無さ具合でした。
でも、このレベルなら受け入れてくれる人もいると思います。絵とか下手ってわけではないので。

それと編集部及び一部の読者は勘違いしがちですが、10話とかで打ち切られたから面白くないわけで長期連載したらどうだったか・・・。
実際、最初の10話だけで面白いと思える漫画はヒットコミックの中にもほとんど無いのが現状です。
それを考えたらジャンプは打ち切り過ぎ(確かに打ち切られても仕方が無いものはあるが・・・)。

2007/04/22 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by おかださん評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:3(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13075 ﾎｽﾄ:13007 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
【良い点】
あるわけねーだろ^^b

【悪い点】
主人公は、うなとジャスティスの連呼が目立つそれに好きになれないなwバナナで釣られるとかまじ餓鬼だろ
白虎優名はなぜ朱雀ミコトとかいう糞と一緒にいるのかwしかも無能w
バトルも糞ですね
敵キャラのネーミングセンスや姿形などなんか小学校1年生が考えたようなものばかりw

【総合評価】
この作品は少年ジャンプよりコロコロコミックのほうがよかったかもねw
出直してきてほしいよw
評価は最悪
これ以外なし

2007/03/14 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ユージ評価履歴[良い:14(54%) 普通:4(15%) 悪い:8(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5705 ﾎｽﾄ:5632 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
自暴自棄としかいえない展開にはガッカリしました。バトルには画風が悪くお色気には画力が足りず、いままで見たことないくらい薄っぺらい作品だと思います。なんというかこの作者は漫画家というよりイラストレーターに向いているんだと思います。丁寧に書けばそこそこ魅力ある絵をかけるけど毎週〆切に追われればこの作者のよさは出ず不得意な部分が浮き彫りになったんだな・・と。しかし結果は結果、いいとこ無しです。

2007/03/04 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 武信君評価履歴[良い:96(46%) 普通:11(5%) 悪い:103(49%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22509 ﾎｽﾄ:22290 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
昨年のポルタカヤ、ツギハギ、斬に比べれば全然マシなのですが、課題点が多く見受けられる作品でしたね。まずは四神を扱ったバトルものでは、「闇神コウ」なんかに比べれば全然読めれた方でしたし、画力的にも昨年の連載陣に比べれば十分高いレベルだと思います。

短期打ち切りの最大の理由としては、主人公を始めとしたキャラクターのインパクトの無さと何処にでも在りがちなバトル漫画的なストーリーであった為だと思います。伏線の張り方も全くと言っていいほどなかったので正直続きが気になりませんでした。

ヒロインのコスプレ描写につきましては。正直今のジャンプはToLoveるやエムゼロで充分に萌の需要と供給のバランスが取れていたので必要無かったと個人的には思います。

2007/02/26 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 爆音評価履歴[良い:298(52%) 普通:141(25%) 悪い:132(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8677 ﾎｽﾄ:8628 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
読みきりはソコソコ面白かったし・・ヒロインの優名なども連載版と違って足手まといではなく
ミコトの助手として機能してたんですけどね・・・連載版は無駄にコスプレ&露骨なサービスシーンなんか
で駄キャラでなっていたのが残念でした。話もただ退屈な印象しかなかったし・・。

連載版だったら最悪だが、読みきり版はソコソコ読めた作品だったので大甘で「とても悪い」

2007/02/26 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 羽幌炭鉱評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:476(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17368 ﾎｽﾄ:17149 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
連載する時期がもう少し早ければ、もう少し連載回数はもらえたかもしれない。とはいっても、打ち切りを免れる事が出来る作品だったかと言うと…。
読切が掲載された頃までは、ジャンプと言う雑誌には"お色気"はあまり観られず、その点ではこの作家は高い画力と"お色気"というカードで勝負できるのではと思われていたし、そう見られていた。
しかしこの作者よりも経験を積んだ画力に優れた作家までもが"お色気"で勝負されていた頃に運悪くこの作家は連載獲得と相成ってしまい、結果的に「画力は高いがかといってコマ割りや背景の描き方等から漫画が上手いわけではない」とか「共感できる登場人物があまりいない」「そもそも題材が古すぎる」という欠点から人気を得る事が出来ず、打ち切りと相成ってしまった。
読切の頃でも「お色気取ったら…」と懸念されていたりしていたのだが、連載開始のころには「お色気飽和状態」となっていたりなど、運が無いという印象を感じないわけではない。しかし前述のとおり登場人物の動かし方なんかは読切版のほうが良かった(連載版の少年より読切版の温泉宿の少女の方が突っ込み役として良く絡めていたし、優名も読切版ではそれなりに優秀だったが連載版では足手纏い…)し、魅力的…でもあった。(意外と情に厚いところとかあるとはいえ)エキセントリック過ぎたミコトや礼儀正しいようでいて実は自己中野郎の廉牙とか大物っぽく見えないサイロード連中とかは…。"お色気"でも、これは少年誌での初連載という勝手の違いもあるのだろうが、思い切りが足らなかったのかそれとも…と言う感じで歯がゆい物があった。しかしそれ以上に題材が古臭い所も。それでも「古臭い」は場合によっては「安定感ある王道」として勝負できなくも無いともいえるし…。
結論できるのは、高い画力やお色気描写の定評はあったもののそれは読切レベルで、勝手が違った少年誌での連載では「魅力的なキャラの不在」「画力はともかく、背景やコマ割りが未熟」など活かしきれなかった事。また、お色気関連で言えばこの作者以上の実績と連載経験を持った作家達に取られてしまって発揮できづらくなってしまったのでは、というところである。不人気ゆえに十週打切というのは妥当かもしれないのだが、不人気でも倍クラスの連載回数をもらえていた作家がいたりするのを考えると、その辺でも運のなさを感じさせる。せめて幸運なのは「失敗した作品をダラダラ続けさせる」というのを回避できたくらいか。

もっとも、この作者の少年誌初連載は"失敗"に終わってしまったのだが。決して悪い作家ではないと思うので、再起を期待したい所である。

2007/02/22 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ペポ評価履歴[良い:58(48%) 普通:8(7%) 悪い:54(45%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 46334 ﾎｽﾄ:46290 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
評価を変更します。最初の頃はよかったものの、やはりこの作品も面白かったのは最初だけでしたね。後なんかはもうそれまでという感じでした。どうやら来週で打ち切りのようですが、まあ少年ジャンプであの程度のレベルじゃそう簡単に人気が出るはずもなく仕方ない末路ですね。

2007/02/06 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 皐月評価履歴[良い:7(70%) 普通:2(20%) 悪い:1(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2177 ﾎｽﾄ:1876 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4926
この漫画は良くないと思います。
読み切りの時は面白いと思ったのですが、
いざ連載となると、これはダメですね。
まず絵がごちゃごちゃしすぎ。
なにが起こってるのかいまいちよく分からないです。
それから主人公、サブキャラ、敵の全てに魅力を感じない。
敵についてはどうでもいいのだろうか、と思ってしまいます。
それから白虎さんに色々コスプレをしているようですが、
とりあえず何が言いたいのかよくわかりません。
ギャグもすべってます。
うなうな言い過ぎです。
出直して来て欲しいです。

2007/01/30 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by toshiki 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12938 ﾎｽﾄ:12939 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7600
とりあえずジャンプっぽくはない気がします。
でも、こういうマンガがあってもいいとは思うけど。。
他のマンガが偉大すぎる気もするが・・

2007/01/29 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by メビウス評価履歴[良い:52(56%) 普通:5(5%) 悪い:36(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16857 ﾎｽﾄ:16826 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
典型的な週刊少年ジャンプのダメ漫画。近年は「タカヤ」、「ツギハギ漂流作家」、「斬」など
「ジャンプダメ漫画」としてまるで定番ブランド化してる印象すら感じます。
そんな錯覚を受けるほどあえて故意に「つまらない作品」を連載しているとしか思えないくらい、
近年の新人、若手作家のレベルはとんでもなく下がっています。
雑誌の将来が物凄く心配になるくらいですね。仮にも発行部数日本一の超メジャー少年誌だって事を
編集部、作者本人は理解していないとしか言えませんね。
たとえ万が一、後に大ヒット作を出すダイヤの原石だろうと、全く磨かない状態では
商品として成立しないのは誰が考えても解る筈では?

作品自体の評価を述べようにも、ここまで個性やら特徴やらが少ないとどうにも・・・。
とりあえず、主人公の性格は共感出来ませんね。初対面の人間をまず殴るとか、どうしようもありません。
災獣なる妖怪のようなもの達とのバトルシーンも、どう贔屓目に見ても褒められたものではありません。
この作家は成人向けの同人誌でそこそこのキャリアがあった人物らしいですが、
その割には女性キャラも魅力が無いですし。良い所はまったく一つも存在しません。
本当に内容が薄くて、味わいも薄い掛け値無しの「駄作」です。
ジャンプはもう一度、ライバルの週刊少年マガジンに追い抜かれるでもして、頭を冷やすべきでしょう。
新人だから大目に見てやってください、と言われても限度があります。

2007/01/29 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ディルfan 評価履歴[良い:32(53%) 普通:5(8%) 悪い:23(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1602 ﾎｽﾄ:1718 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
最初は「くだらねー」って読んでましたが、
慣れてくるとこのノリが楽しくなってきました♪
最近ちょっと盛り上がってきたかな?

「ザッザー」とか「どっこいしょー」とか
ヘンなセリフが印象的ですね☆
作中での「お約束ギャグ」なんかもいい感じかも。

最近は楽しく読めるので「良い」で。

2007/01/10 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by LOVEN 評価履歴[良い:93(51%) 普通:32(18%) 悪い:57(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53338 ﾎｽﾄ:53269 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
まだ始まったばかりですが、評価を付けようと思います。
第一話から空気漫画の匂いを放っていたこの作品、どうやら予感は当たったようです。
まず絵が見づらいことこの上ないです。それに加えなんと言うか児童向け漫画のような絵ですね。
内容は既視感が凄くてオリジナルの要素が殆ど無いような気がします。
主人公はただひたすらウザイです。特に口癖がこの上なくウザイです。
(第一話からそうでしたが)まだ連載開始から2ヵ月かそこらなのにお色気に走ってしまい、目も当てられません。
打ち切りのお手本のような作品だと感じました。
ですが、いきなり最悪を付けるのもアレですので、これからの巻き返しに砂粒のひとかけらぶん位の期待を込めて
評価はとても悪いとさせていただきます。

2006/12/23 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 鬼山カズノコ評価履歴[良い:6(30%) 普通:1(5%) 悪い:13(65%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5644 ﾎｽﾄ:5458 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7571
この漫画の著者ってジャンプの中では珍しく○○誌出身なんですね。初めて知った。

さてこの漫画の評価を単身直入に言うと最悪です。まず絵柄ですが線が非常に多すぎて見づらいです。次にストーリーですが物凄くベタなストーリーで面白みもない。ましてやその敵も小学生が考えたような敵ばっかりだし、それもダサいし。(ネーミングも)
次にキャラクターですがある意味コレが一番嫌いな理由かもしれない。
まず主人公の朱雀ミコトですが「うなーー」とか「ジャスティス」とかばっか言っていて非常にうるさいです。見た目なんてまだガキだし。
次に白虎優名ですが魅力がありません。性格にです。しかも無駄にコスプレしてます。見てられません。

最後に
むだにコスプレしないでください。
以上

2006/12/23 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8376 ﾎｽﾄ:8446 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
神力契約者なる特殊の力をもった連中と災害をまきおこすサイガスト
(ネーミングが安易というかW)の戦いを描いた、WJ新連載漫画の
一角ですな。連載開始号に主人公と共に表紙を飾った優名ちゃんは
見た瞬間、KOFのレオナに似た気がしましたが、線がなまじ邪魔
になって見づらい絵柄が難点ですな。読んでて目が疲れます。
キャラも主人公は容姿とは裏腹に老人言葉を使う、どこかで見たような
キャラで、新鮮味がなく、言動も暑苦しいですな。アシスタントの
優名ちゃんも無能であまり存在意義が感じられないですな。

WJの新連載陣、今週始まった某神懸り駄作漫画の作者の漫画も
目に入ったけど、残念ながらいずれもあまり良い印象はないですな。
小畑健氏の新作品が文句なしの画力も相まって何とか期待は持たせてくれるかな
という感じですが、斬やツギハギ等程酷くは無いけど、冗談抜きで
読売以下の育成能力な編集部の現状は深刻ですな。
現時点ではギリギリ「普通」評価にしておくけど、
今のままでは打ち切られそうな予感ですな。

2006/12/21 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by とことんとんこつ評価履歴[良い:47(46%) 普通:15(15%) 悪い:40(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12697 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2989(携帯)
どうもバトル漫画マニアです。

ジャンプが盛大に始めた4週連続新連載。
はたして打ち切った作品以上のクオリティになるかに注目ですが。

これは中でも意味が不明な感じですね。
迫力あるんじゃなくて暑苦しいって感じ。

まだ始まったばかりですし、どこが悪いと具体的に指摘するほど読んだわけではないので所見の印象から『悪い』で。

なにはともあれこれからの動向次第でしょう。

2006/12/20 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 食べれません評価履歴[良い:63(61%) 普通:12(12%) 悪い:29(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 37478 ﾎｽﾄ:37485 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
ジャンプの編集部はどこまで無能なのでしょうか?
ポルタカヤツギハギ斬といい、いくらなんでも酷すぎる。
主人公がありえません。
「うなー」とか「ジャスティス」を尋常じゃないくらい連呼します。
個性付けのつもりなんでしょうが酷いです。
女のほうがうなーって言うのならまだマシかもしれませんが、不快です。
絵は線が多すぎて読みにくく、コマ割が下手すぎ
さらに2話目ですぐにお色気に走ってしまいました。
お色気がないと生き残れないと悟ったのでしょうか?
メインのバトルもクソです。
先ほどもいったように線が多すぎて読みづらく何をやっているかわかりません。
主人公は壊れたテープレコーダーのようにジャスティス、ジャスティスと言うだけです。
パートナーはうろうろしているだけで存在意義がありません。
災魂(さいたま)や災獣(さいがいすと)などのネーミングも寒いです。
あまりにも酷いので、2話目の途中で投げ出しました。

2006/12/02 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 羽幌炭鉱評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:476(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17368 ﾎｽﾄ:17149 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
増刊誌での活躍で「画力だけなら即連載間違いなし」といわれるほどの存在感を発揮し、読切やジャンプノベルスの挿絵などで評価を上げていた暁月あきらの読切が連載に昇格。

読切版でも相変わらず可愛い女性キャラ(天然ボケなスタイル抜群美女に元気系ヒロイン)を効果的に使ったり、目つきの悪い天才系主人公が活躍したりと言う感じのもので、流石の画力(もともとは別のところで描いていたのでズブの新人ではないだろうが)だという感じだった。

反面、ストーリィにおいてはお色気に頼った印象があったり、また「アキバ系」な空気がジャンプ読者の多くの反感を買うのではと言う懸念もある。キャラを生かすためにはストーリィと個性を保ちながらも巧みに読者に受け入れられる作風で行かなければ「当て馬」に終わってしまうと思う。

読切版の懸念が改善されていれば、まあまあ気楽に読める作品になってくれると思うのだが…。

2006/12/01 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ペポ評価履歴[良い:58(48%) 普通:8(7%) 悪い:54(45%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 46123 ﾎｽﾄ:46125 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
確かこの作品は06年週刊少年ジャンプ17号で読み切りとしてあった作品だそうですね。
個人的に今年のジャンプの読み切りでまだ一番マシかなと思います。

ストーリーはありきたりで、まだ未熟でも絵とキャラが綺麗なところが個人的に受けました。内容はあまり覚えていませんが、とにかく読み切りにしてはよくできた作品だったと思います。

そして、12月11日に週刊少年ジャンプ連載されると知った時にはちょっと不安ですね。
しかし、最近のジャンプは連載が始まった途端、すぐに打ち切られるというパターンが多く(それも読み切りから連載化した作品ばっかり)、この作品もそんな風になる可能性がありそうですね・・・。

とりあえず今のところは評価はまだつけませんが、この作品に一応期待しています。

評価投稿 / 作品DB目次

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>