ぼくのわたしの勇者学[漫画]: 評価限定

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/01/24 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by こおりやま (表示スキップ) 評価履歴[良い:97(60%) 普通:18(11%) 悪い:46(29%)] / プロバイダ: 13014 ﾎｽﾄ:13010 ブラウザ: 10294
再評価です。

個人的にはかなりお気に入りだった本作。
序盤はかなり荒削りだったものの徐々に作画、キャラ共に安定して行き、作者の成長がよく見られた作品です。
勇者学という謎の授業もセクシーコマンドーのようなシュールさを彷彿として良かったですね。
そしてなりより上手いと思ったのはゲームネタの扱い方です。ゲーム部が関わるネタで外した事はなんじゃないかと思うほどでしたね。
キャラクターに関してもゲーム部のメンバーを初めとして、ギロチンのまさゆきや校長など残念なキャラが多くて面白かったです。

そしてなりより二話一挙掲載やコミックスのおまけページの充実さなど読者サービスが豊富だったのが素晴らしかったです。
良作でかつ色々とジャンプに貢献したにもかかわらず一年ちょいで連載終了してしまったのが本当に残念ですね。

ただ主人公の鋼野の不快さや、委員長のキャラの薄さなど勿体ない要素があったのも事実です。

主人公の鋼野のキャラから不快な要素を取っ払って、スタートダッシュに成功していたらもう少し続いていたと思うと惜しい作品です。

評価は良いで。

ちなみに一番好きだった話は学年が上がった際のキャラ紹介の話ですね。
あのビート板のネタだけは今でも鮮明に焼き付いています。

毎回あのクオリティで話を作れていたらなあ…。

2011/11/19 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ジャンプ大好き (表示スキップ) 評価履歴[良い:60(58%) 普通:3(3%) 悪い:41(39%)] / プロバイダ: 28183 ﾎｽﾄ:28225 ブラウザ: 3430(携帯)
良い点
鋼野、河野、まさゆきの絶妙なバランス。
サブキャラも魅力的。(ビートバ～ンの人が個人的に一番好きだった。)
校長&教頭が絡んだ話にはハズレ回が無い。
終盤になると委員長が(良い意味で)どんどん壊れていく。
つまらないと思った回が1つも無い。
最終回のGAME OVERはこの作品に合っていて中々面白かった。
悪い点
絵がちょっと下手。
(ギャグ漫画なので許せるレベルですが。)
総評
ギャグ漫画界の中で僕の一番好きな作者麻生先生のデビュー作。
キレの良いボケとツッコミが個人的に大好きでした。
正直に言って「いぬまるだし」より普通に面白いと思います。
これ程までに面白かった作品が1年弱で終了してしまったことが非常に不思議でなりません。
評価は「最高!」です。

2011/08/16 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 墨汁一滴 (表示スキップ) 評価履歴[良い:448(81%) 普通:50(9%) 悪い:56(10%)] / プロバイダ: 36387 ﾎｽﾄ:36270 ブラウザ: 2413(携帯)
この作品はわりと好きな部類の作品だっただけに終わってしまったのは残念です。確か連載していきなり2話同時連載が続き当然ネタに勢いがなくなり、あっけなく終わってしまった。ジャンプではなくて他の少年誌だったら生き延びれたのではないだろうか?
ストーリーとしてはドラクエなどで出てくる武器や防具などを登場人物の名前にしていて作者はきっとドラクエが好きなんだなと思いました。
個人的にギロチンのまさゆきが一番好きなキャラでした。一見こわもてなんだけど妹思いで好きな人の前だとモジモジしたり、見た目のギャップとは裏腹に純情なところがたまりません。最終回が意外に早くおとずれたのにはびっくりしましたがなんか味気なかった印象でした。それにしてもまさゆきの老後の姿にはさらに驚きました。髪が生えてましたから(ホーリーランス高時代はスキンヘッドだった)。
色々荒削りなところもありましたが十分楽しめるマンガでしたので評価は良いとさせていただきます。

2010/09/15 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by あめんぼ (表示スキップ) 評価履歴[良い:11(73%) 普通:2(13%) 悪い:2(13%)] / プロバイダ: 9578 ﾎｽﾄ:9356 ブラウザ: 9643
最初連載が始まった時にはあまり…と思っていたのですが、読んでみると案外面白く読めた気がします。
ジャンプの中では確かに生き残れる部類ではなかったかもしれませんが、さほど不快に感じること無く読めた漫画でした。
同じスタイルを続けて飽きがきてしまうこともありましたが、最近は路線変更の漫画が多くバトルばっかりと感じていたため最後までギャグとして完結したという点は好感がもてます。

2010/07/31 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by soka (表示スキップ) 評価履歴[良い:505(79%) 普通:87(14%) 悪い:45(7%)] / プロバイダ: 51646 ﾎｽﾄ:51642 ブラウザ: 3876
【良い点】
・中盤のギャグ
・河野の突っ込み

【悪い点】
・小野に対する扱いのひどさ
・画力が低い
・ギャグにあたりはずれがある。
・終盤のパワーダウン

【総合評価】
ジャンプの短編ギャグマンガの1つ。設定は面白かったが、最後まで読んだうえでの評価は、まぁ、可もなく不可もなく。
あと、この作者の締めは、人によって好みが分かれると思う。

2010/06/14 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by マナマキ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:1(50%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 669 ﾎｽﾄ:732 ブラウザ: 10679
【良い点】
・勇者が教師という設定
・ギャグが面白い
・個人的に好きな絵柄
・下ネタが少ない
・読みやすい
【悪い点】
・登場人物の大半が性格悪い(特に鋼野と火野木さんが個人的に…)
・勇者学という点があまり生かされていない
・小野の扱いが酷い、苛めっぽい
・ハズレのギャグがある
【総合評価】
面白くて絵も見やすく好きなのですが、時折小野を苛めるネタが個人的に苦手でした
(ブタと呼んだり仲間はずれや集団でロッカーに閉じ込める等)
他にも、悪いことをした鋼野がお咎めなしで、まさゆきが異常なくらいぞんざいに扱われるのもあまり良い気分で読めませんでした。
悪いことをしたらその分後でしっぺ返しが来るというギャグ漫画の掟を無視してる感じがしたので、評価は「普通」とさせていただきました
麻生先生は好きなので、これからも頑張っていただきたいと思います

2010/03/17 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 朝倉孝介 (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(60%) 普通:1(20%) 悪い:1(20%)] / プロバイダ: 474 ﾎｽﾄ:418 ブラウザ: 12651
【良い点】
面白いとこ、
いろんなキャラがいること。

【悪い点】
絵が下手、

【総合評価】

おもしろい。

2010/01/22 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 楽隊 (表示スキップ) 評価履歴[良い:16(59%) 普通:0(0%) 悪い:11(41%)] / プロバイダ: 30645 ﾎｽﾄ:30865 ブラウザ: 8652
【良い点】
後述

【悪い点】
まともなキャラが欲しかった…
破天荒すぎて安息の場所がないw

【総合評価】
いろんな種類の笑いを楽しめました
単にギャグ自体が面白くて笑ったり、まわりの反応に笑えたり、おもしろくないことに笑えたり…

ゲルファンネタは大好きですねw
海藻物語は残念すぎて笑えましたw

*後の読み切り作品(桃太郎劇)で麻生先生の才能を再認識しました

評価は「最高」です

2010/01/13 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ryoooo (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 39099 ﾎｽﾄ:39132 ブラウザ: 4822
【良い点】
勇者学というアイデア、じわじわ来るシュールな笑い

【悪い点】
画力、はずれのギャグが多々あること

【総合評価】
個人的には好きなギャグ漫画です、新連載の彼方には新しいものを期待したいです

2010/01/02 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by イエガー (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(50%) 普通:14(28%) 悪い:11(22%)] / プロバイダ: 12144 ﾎｽﾄ:12150 ブラウザ: 6210
【良い点】
斬新な発想。
勇者が教師という設定。

【悪い点】
実質的に、勇者が魔王である。
描き方があまり綺麗ではない。
下品な発想が多い。

【総合評価】
中には面白いと思う部分もありましたが、
全体的にはほとんど笑えませんでした。

2009/12/08 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ☆ころね☆ (表示スキップ) 評価履歴[良い:39(64%) 普通:4(7%) 悪い:18(30%)] / プロバイダ: 2495 ﾎｽﾄ:2473 ブラウザ: 4535
【良い点】
キャラが個性的だし
とにかく面白い☆
全てが私の壷!_φ(゜▽゜*)♪。
【悪い点】
これといってないけど
強いて言えば最終回が
よく判らなかった。
【総合評価】
六巻で終わってしまったのが
とても残念。。。(;ω;｀)
麻生先生の今作に期待します☆
彼方セブンチェンジは
勇者学より続いてくれますよね♪

2009/08/22 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by VICE (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(43%) 普通:7(20%) 悪い:13(37%)] / プロバイダ: 10995 ﾎｽﾄ:11142 ブラウザ: 5096
【良い点】
打ち切りだったが最終回は良かった
ゲルファン
主人公が人として間違っている。
明らかなジョブチェンミス
【悪い点】
ギャグの当たりが少ない
初期の作画
【総合評価】
VICEのレベルが1上がった。
シュールというものを学んだ。
余りにもつまらなくて笑える事が出来るようになった。
HPが1増えた。
IQが3減った。

2009/08/11 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by jumpmania (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(86%) 普通:0(0%) 悪い:1(14%)] / プロバイダ: 40531 ﾎｽﾄ:40534 ブラウザ: 4550
【良い点】

鋼野先生の大人気ないキャラが最高!ギャグセンスもありますし、なかなかの傑作だと思います!
【悪い点】
特になし

【総合評価】

good!!

2009/07/30 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by いたう (表示スキップ) 評価履歴[良い:7(88%) 普通:0(0%) 悪い:1(12%)] / プロバイダ: 1579 ﾎｽﾄ:1383 ブラウザ: 6402
【良い点】
ギャグ
斬新な設定

【悪い点】
画力

【総合評価】
ギャグが面白かったが、設定を利用した独特のものがなかった。

2009/07/23 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by T.K.G (表示スキップ) 評価履歴[良い:81(58%) 普通:0(0%) 悪い:58(42%)] / プロバイダ: 29376 ﾎｽﾄ:29619 ブラウザ: 6994
【良い点】
・ギャグ漫画だからさらっと読める

・普通に面白い

【悪い点】
・落ちが弱い

【総合評価】
最終回は最高に笑えた。
打ち切りになりましたが、
面白かったです。

評価は良いで。

2009/05/28 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by エリト (表示スキップ) 評価履歴[良い:19(61%) 普通:7(23%) 悪い:5(16%)] / プロバイダ: 1619 ﾎｽﾄ:1686 ブラウザ: 6345
私はこの作品は鋼野先生がインタビューを受けた回と最終回しか見ていないんですけれども(前者は弟が珍しく買ってきたジャンプで、後者は立ち読みで)、この作品は同じジャンプの『ボボボーボ・ボーボボ』や『銀魂』がかなり人を選ぶ破天荒で不安定なギャグ漫画だとしたら(まあ、不安定さもウリのひとつだと思いますけれど)、この作品は万人受けしやすい安定感抜群の保守的なギャグ漫画でしょうね(といっても、この作品もこのサイトではかなり人を選んでいるみたいですけれども)。

私としてはインタビューの回は普通に面白いと思えましたね(特に「誰だコイツ――――!!?はいヤラセ来たぁ――――!!!」がツボにハマリましたね(笑)。最終回は一回しか見ていませんのでうろ覚えなんですが、悪くはなかったと思います)。
それに下ネタもほとんどなかったらしいですし(私は下ネタはかなり平気なんですけれど、下ネタがまったくと言っていいほどないギャグ漫画というのもたまにはありだと思います)。

ワタシも『ボボボーボ・ボーボボ』や『銀魂』も好きですけれども、この作品のような保守的なギャグ漫画もたまにはアリだと思います。
評価は「とても良い」で。
もしGEOにコミックスが並んだら読んでみたいと思います。

[推薦数:1] 2009/05/24 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by momizima (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(45%) 普通:1(9%) 悪い:5(45%)] / プロバイダ: 21154 ﾎｽﾄ:20978 ブラウザ: 6342
【良い点】
勇者学を学んでいくと言うアイデア。

【悪い点】
長所である勇者学と言うテーマが殆ど生かされていない作品であると思う。
所々勇者とは～見たいな事をやっているが結局弱い。
困るとゲームに逃げるのは非常に萎える。
少年誌と言うこともあり少年に何かを訴えると言うのがあると思うが、
これを見て学ぶ所は何も無い。と言うよりただ掲載されているだけと言う感じ。
ギャグも笑えない。

【総合評価】
勇者学と言うテーマの抽出だけは良かったのかもしれない。
今後このような芸風が続くのであれば伸びはしないと思う。(画力も)
意識の転換を期待したい。

2009/05/15 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 新ミスターパッチ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 16775 ﾎｽﾄ:16620 ブラウザ: 8573
【良い点】
なにもかもがいいと思う。
【悪い点】
絵が下手
おもしろくないところは、とことんおもしろくない。

【総合評価】

お前を蝋人形にしてやろうか

2009/05/01 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by かげろう (表示スキップ) 評価履歴[良い:81(42%) 普通:18(9%) 悪い:95(49%)] / プロバイダ: 21846 ﾎｽﾄ:21795 ブラウザ: 2135(携帯)
割と面白かった
絵は上手くないけど、そこまで悲観するほどじゃない

電波な人々がたくさん出てきて良かった

2009/04/22 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 目ぐすり (表示スキップ) 評価履歴[良い:70(86%) 普通:5(6%) 悪い:6(7%)] / プロバイダ: 17395 ﾎｽﾄ:17431 ブラウザ: 5291
【良い点】
筆が速いらしいです。

【悪い点】
たいして笑えないです。
絵も下手な上、デスノートの模写とかがんばったんだろうなぁというのがバレバレで痛々しいです。
特にここが凄いという点はなかったと思います。

【総合評価】
できれば読みたくなかったですが、ジャンプのギャグという事でいちおうちゃんと読んでました。
何これ?な気分がずーっと続いていて、これが果たしてプロの仕事と言えるのだろうかって疑問も常に晴れず、
最終回付近では大ネタ(みこしネタ)で見事にスベったり結局いいところはありませんでした。

もっと読む

「【良い点】・勇者が教師という斬新な発想【悪い点】・下手な上にクセが強い絵・笑えないギャグ・登場人物の...」 by 山口21号

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	111位/5,641作品中(総合78/偏差値69.10)	110位<= =>112位
漫画平均点(評価10個以上限)	612位/1,062作品中(平均0.68=良い/114評価)	611位<= =>613位
2007年漫画総合点	4位/277作品中	3位<= =>5位

[漫画]ぼくのわたしの勇者学