ぼくのわたしの勇者学[漫画]: 不評系全て

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2010/01/02 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by イエガー (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(50%) 普通:14(28%) 悪い:11(22%)] / プロバイダ: 12144 ﾎｽﾄ:12150 ブラウザ: 6210
【良い点】
斬新な発想。
勇者が教師という設定。

【悪い点】
実質的に、勇者が魔王である。
描き方があまり綺麗ではない。
下品な発想が多い。

【総合評価】
中には面白いと思う部分もありましたが、
全体的にはほとんど笑えませんでした。

[推薦数:1] 2009/05/24 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by momizima (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(45%) 普通:1(9%) 悪い:5(45%)] / プロバイダ: 21154 ﾎｽﾄ:20978 ブラウザ: 6342
【良い点】
勇者学を学んでいくと言うアイデア。

【悪い点】
長所である勇者学と言うテーマが殆ど生かされていない作品であると思う。
所々勇者とは～見たいな事をやっているが結局弱い。
困るとゲームに逃げるのは非常に萎える。
少年誌と言うこともあり少年に何かを訴えると言うのがあると思うが、
これを見て学ぶ所は何も無い。と言うよりただ掲載されているだけと言う感じ。
ギャグも笑えない。

【総合評価】
勇者学と言うテーマの抽出だけは良かったのかもしれない。
今後このような芸風が続くのであれば伸びはしないと思う。(画力も)
意識の転換を期待したい。

2009/04/22 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 目ぐすり (表示スキップ) 評価履歴[良い:70(86%) 普通:5(6%) 悪い:6(7%)] / プロバイダ: 17395 ﾎｽﾄ:17431 ブラウザ: 5291
【良い点】
筆が速いらしいです。

【悪い点】
たいして笑えないです。
絵も下手な上、デスノートの模写とかがんばったんだろうなぁというのがバレバレで痛々しいです。
特にここが凄いという点はなかったと思います。

【総合評価】
できれば読みたくなかったですが、ジャンプのギャグという事でいちおうちゃんと読んでました。
何これ?な気分がずーっと続いていて、これが果たしてプロの仕事と言えるのだろうかって疑問も常に晴れず、
最終回付近では大ネタ(みこしネタ)で見事にスベったり結局いいところはありませんでした。

2009/04/22 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 山口21号 (表示スキップ) 評価履歴[良い:81(49%) 普通:43(26%) 悪い:41(25%)] / プロバイダ: 19847 ﾎｽﾄ:19730 ブラウザ: 6794(携帯)
【良い点】
・勇者が教師という斬新な発想
【悪い点】
・下手な上にクセが強い絵
・笑えないギャグ
・登場人物の性格が悪い
・話が進んで行くうちにキャラが壊れる委員長
【総合評価】
ジャンプで話題になっていたギャグ漫画です。
ギャグは笑えない上に見ていてイライラします。
教師が勇者という斬新な設定は評価出来ますが
ほとんど生かされて無いのが残念です。
登場人物の性格が悪く、
話が進んで行くうちに委員長のキャラが
壊れていくのはあんまりです。
熱狂的なファンはいるようですが
読む人を選ぶと思います。
よって評価は最悪とします。

2009/03/31 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 除毛 (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(44%) 普通:13(41%) 悪い:5(16%)] / プロバイダ: 24453 ﾎｽﾄ:24579 ブラウザ: 6214
量だけはアホみたいにありましたよね。この漫画。
質は最悪で、読み飛ばそうとしても無駄に量あるから目に入ってきてウザかった。

テレビのお笑い芸人にも共通して言えることですが、
バカの一つ覚えみたく人をなじる奴いますよね。「デブ」だとか
なんとか言って不快にさせるやつ。さらにしつこい。

「勢いつけときゃ笑うだろ」とでも思ってそうな作者の押し付けがましさが見えてきて不快でした。

こんなの延々と見せられるってこりゃたまりませんよ。
打ち切ってよかった。

2009/03/18 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 阿伏兎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(67%) 普通:0(0%) 悪い:7(33%)] / プロバイダ: 9283 ﾎｽﾄ:9071 ブラウザ: 8455
ギャグもすべりまくりで全く面白くない。
シュールを狙っているのかもしれませんが的外れもいいところです。
内容がつまらなければせめて絵ぐらいは・・・と思うのですが絵もダメですね。
個人的には打ち切りも頷けます。

2008/12/15 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by くなり (表示スキップ) 評価履歴[良い:99(60%) 普通:18(11%) 悪い:49(30%)] / プロバイダ: 11821 ﾎｽﾄ:11593 ブラウザ: 2982
【良い点】
下ネタが殆どない。
ゲームの話は面白い。

【悪い点】
それ以外は、とてもじゃないが笑えない。
下ネタは殆ど無いが、気持ち悪いキャラはてんこ盛り。

【総合評価】
絵については何も言わない。
ギャグについては、ゲーム以外は笑えない。

2008/12/05 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 月狂鳴海 (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(50%) 普通:0(0%) 悪い:2(50%)] / プロバイダ: 14213 ﾎｽﾄ:14190 ブラウザ: 3029(携帯)
たまに、笑える話もありますが、全体的に全く面白くなく、笑えない話ばっかです。
なので評価は最悪で

2008/07/31 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by シャック (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(42%) 普通:0(0%) 悪い:33(58%)] / プロバイダ: 52456 ﾎｽﾄ:52561 ブラウザ: 7340
笑えたのは三話に一話くらい…。ギャグ漫画でこの確率はあまりにも低い。

最強のギャグ漫画「今日から俺は!!」と比べたらアンタレスと小石ほどの違いがある。

2008/07/30 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by pom (表示スキップ) 評価履歴[良い:66(43%) 普通:11(7%) 悪い:76(50%)] / プロバイダ: 14177 ﾎｽﾄ:14340 ブラウザ: 8090
ついに終わったようですね・・・。

かつてのシャーマンキングのように、アンケート上打ち切りになっても、その後、
コミックス派の人の人気などで完全版として復活することもあるようですが、
まあこの作品がそんな扱いを受けるはずもないでしょう・・・。
ここでの意外な高評価には驚くばかりですが、
ほめられはせずとも、一応パロディものとしては笑えたもて王の後釜としては最悪の
クオリティの低さ。
あまりのつまらなさと幼稚さ(絵的にもギャグ的にも)に、自分はこの作品ほど連載されることに頭にきたものはないので、
今回の打ち切りは自分のような考えを持っていた人からすると妥当と思えます。
まあこのへんは主観ですが・・・。

ただ、べしゃり暮らしや、エムゼロのように、今現在のジャンプの年齢層にあわなかったという気もしませんねぇ・・・。
単純に面白くないと私は思っていましたが、
この評価サイトでもそれなりに評価されているみたいなので、それなりの人気はあったのかなぁと・・・。

このマンガが高年齢層の人に人気だとは到底思えない内容なのと、掲載がずっと後ろだった記憶もあまりないのともあって、
今回の打ち切りは本当にアンケート史上主義ゆえの決断なのかは少し疑わしくなってきました。

逆に考えるならば、私のように、今までそれなりに面白かったマンガが打ち切られたのにこの作品がなぜ終わっていないのかという意見に後押しされる形で
終わったのではないかと個人的に思ってしまいます。

今となってはわからないことですし、個人的にこの作品には思いいれも一切ないですが、
これからのジャンプアンケート至上主義について考えるひとつの指標になるかと思うと貴重な資料かもしれないです。

2008/07/28 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by SSP (表示スキップ) 評価履歴[良い:54(39%) 普通:17(12%) 悪い:67(49%)] / プロバイダ: 32864 ﾎｽﾄ:32651 ブラウザ: 5234
どうもこの人のギャグには笑えない。
いや最初は笑えたんですよ。しかし何も変わらない学園生活の中で笑いをとっていくというのは難儀なことで、
こち亀みたいに世界をどんどん広げられていけたらよかったかもしれません。
きっとそこにセンスとかが輝くタイミングがあるんでしょうが、この作者は輝くことはなかったですねえ。
どのみち読み飛ばしていたが。

矢張りこの漫画には失笑しかありませんね。

2008/07/18 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 努力家その一 (表示スキップ) 評価履歴[良い:22(63%) 普通:0(0%) 悪い:13(37%)] / プロバイダ: 11601 ﾎｽﾄ:11787 ブラウザ: 4184
【良い点】

・ギャグがおもしろい

・人気投票のしかたや発表がおもしろい

・2話同時掲載!!!

【悪い点】

・謎なモブキャラが多い

・ツッコミがうっとうしい点

・かっこいいキャラ(杖や黒須など)もいるが気持ち悪いキャラの数もおおいし
本当に気持ち悪い

・おせじにも絵が綺麗とはいえない

【総合評価】
この漫画は良い感想を述べる場合、
おもしろい!!としかいえないほど、本当におもしろい!!とおもいます。
ですが、悪い点も上で述べたほかにもたくさんあります。
それに、この作者ならもっとおもしろいのがかけると思うので厳しめに悪いにします。

2008/07/09 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 十傑集 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1260(50%) 普通:631(25%) 悪い:631(25%)] / プロバイダ: 11009 ﾎｽﾄ:11078 ブラウザ: 5234
変に下ネタに走ったりしない辺りは良いのですがギャグそのものは・・・
人によってはシュールと感じるのでしょうが私的にちょっと寒い。
どうも日常系クソ真面目ギャグは島本作品やフルメタぐらい突き抜けたテンションの作風が
肌に合っていおり本作は「ハヤテ」より、やや下なくらいに感じました。

2008/06/25 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by goodday0220 (表示スキップ) 評価履歴[良い:223(62%) 普通:35(10%) 悪い:99(28%)] / プロバイダ: 40360 ﾎｽﾄ:40264 ブラウザ: 2462
内容的には悪くはないがどうも好きになれない。
確かにややドラクエのネタを引っ張ったりしてRPGのパロを使用しているのは良いが、
それだったらガンガンなどの雑誌に行ったほうが良く、
おまけにガンガンでもこういうネタが多かったような感じがするから個人的に新鮮で見れないのは痛い。

最近のジャンプのギャグ漫画といえば落ち目になってきて、
「太臓もて王サーガ」が打ち切りで終わったのはあまりにも痛い。
(個人的に太臓もて王サーガは面白かった。)
まぁ、これをギャグ漫画で引っ張るというのはちょっと難しいのかもしれません。

2008/06/24 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by マラケシュ (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(57%) 普通:0(0%) 悪い:3(43%)] / プロバイダ: 658 ﾎｽﾄ:374 ブラウザ: 2773(携帯)
たまに読むのだけどどうもおもしろいとは思えない。別にギャグセンスが冴えてるわけでもないし(初めて読んだときジャガーさんと似てると思った)絵が上手いわけでもないし…別に絵は下手でもかまわないんだけど適当すぎる感じがする…今のジャンプは小中学生層を対象にしてないせいかバカすぎないギャグでウケをねらおうとして中途半端な気がする。ここまで生き残ってきたのが不思議だ

2008/06/10 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン (表示スキップ) 評価履歴[良い:986(35%) 普通:1119(40%) 悪い:697(25%)] / プロバイダ: 33223 ﾎｽﾄ:33285 ブラウザ: 8335
あまり上手くない画で、特にどうということもないギャグを展開しているみたいですね。正直言って、私には笑える要素がありませんでした。

先ごろ打ち切られた「ポセイドン」等もそうですが、どうもジャンプのギャグ漫画はつまらないものが多いようで。

2008/05/13 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by クローシェ (表示スキップ) 評価履歴[良い:27(52%) 普通:4(8%) 悪い:21(40%)] / プロバイダ: 38219 ﾎｽﾄ:37982 ブラウザ: 8374
【良い点】
校長先生がおもしろい、

【悪い点】
ギャグがイマイチ面白くない

キャラクターの性格が微妙

ストーリー設定をもっとしっかりした作品にしてほしい

なんで、あんな展開になるのかわからない

【総合評価】
正直に言いますと何であんな作品がジャンプでやっているのか不思議でたまらない、最近ジャンプもレベルが下がってきたように感じる。
それに、これといった面白いギャグもないし。
まー、漫画の捕らえ方は人それぞれだと思いますがまったく持って笑えないギャグですね。
総合評価は、とても悪い

[推薦数:1] 2008/04/22 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 梟 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 9734 ﾎｽﾄ:9702 ブラウザ: 5234
【特長】
・低い年齢層が共感しやすい要素が多い
・近年の週刊少年ジャンプ作品で頻繁に見られる、鉄板ネタ的ギャグ表現の多用からの安定性

【不足点】
・描画力
・表現力
・独創性
・ギャグセンス

【総合評価】
子どもから大人までの広い購読者層を擁する週刊少年ジャンプにおいて、「子ども」層をターゲットにしたジャンルのギャグ漫画と言える。
商用的に見ては「メインキャラクターの少なさ」「統一感の無いイデオロギー」「キャラクターの貧弱な個性」「キャラクター間の軽薄な相関関係」等の要素から察するに、現状でのアニメ化の見込は薄く、延いてはゲーム化やキャラクター商品開発などのビジネスチャンスへの展開は更に困難と言える。
あくまでも個人的な現時点での所見ではあるが、大人の視点では内容的にも経済的にも魅力の弱い作品である。

今後は現在の支持層である低年齢者を確保しつつ、成年層の支持を獲得するために独創的なギャグの発想やテーマおよびストーリーの重厚化を図るか、商用化を見込んでキャラや世界観の拡充を行わない限り、子ども層に飽きられた時点で連載終了となる恐れが多分にある。
長年に亘り週刊少年ジャンプを読んできた読者には、人気低迷期の方針転換に失敗して消えていった数多の徒花に似た匂いを当作品に感じる方が多いのではないだろうか。

[共感]
2010/02/23 個人的な感想だけではなく商的に見た感想というとても斬新な切り口かつ的確なご指摘だと思います! by 七人の芋侍

2008/04/16 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by pom (表示スキップ) 評価履歴[良い:66(43%) 普通:11(7%) 悪い:76(50%)] / プロバイダ: 14055 ﾎｽﾄ:14209 ブラウザ: 11343
【良い点】
まったくなし。

【悪い点】
笑いのセンスの無さ。素人と比べても粗雑で画力の感じられない絵。
ネタはおもしろくないし、幼稚だし。

【総合評価】
これのせいでますますジャンプ読まなくなった気がします。
早く終わってほしいです。

2008/03/24 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by バークレオ (表示スキップ) 評価履歴[良い:22(51%) 普通:0(0%) 悪い:21(49%)] / プロバイダ: 17481 ﾎｽﾄ:17681 ブラウザ: 6386
前回書いた評価が削除されたので書き直します。
この作品のレベルはお世辞に高いものではありません。
まず、ドラゴンクエストシリーズ他ロールプレイングゲームを馬鹿にしている。
「勇者」が教師をする、確かに奇抜で思いもよらなかったシュールな設定ですが、
「それがどうした?」と思わざるを得ません。
全編キャラクターがふざけ回ってるだけで、「ギャグ漫画」とは何なのか・・・と
頭を抱えて悩んでしまいます。

もっと読む

「【良い点】なし【悪い点】・絵が粗い・ストーリーに統一性がない・不快な表現が多々etc【総合評価】見てい...」 by りょうしゃん

次のページを読む

この評価板に投稿する

漫画総合点=平均点x評価数	111位/5,641作品中(総合78/偏差値69.10)	110位<= =>112位
漫画平均点(評価10個以上限)	612位/1,062作品中(平均0.68=良い/114評価)	611位<= =>613位
2007年漫画総合点	4位/277作品中	3位<= =>5位

[漫画]ぼくのわたしの勇者学