
検索 / 外部一括:

漫画総合点ランキング: 4,209位/4,213作品中 (総合点-249.00/偏差値-6.64) 4,208位 <= =>4,210位
漫画平均点ランキング: 631位/693作品中 (平均点-1.25(悪い)/偏差値34.07) 630位 <= =>632位 (評価数10以上)
漫画2000年総合点2000ランキング: 77位/77作品中 76位 <=

ブラックキャット (BLACK CAT) (漫画)

評価: 普通(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: ぶらっくきゃっと / 英語タイトル: Black Cat

注意: これは漫画版。その他メディアのページ
アニメ:BLACK CAT (ブラックキャット) / ゲーム:BLACK CAT -機械仕掛けの天使- / 小説:ブラックキャット (BLACK CAT)

総合
評価板(投稿)

懇談室

日記
2008/02/14

画像/壁紙

商品
(本/漫画)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	漫画順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	悪い(-1.25)	4,209位	-6.64	-249.00	1

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	153,734	295	208
海外	807	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

2.4%

4.8%

12.5%

14.4%

37.0%

加算分布

2.4%

7.2%

19.7%

34.1%

48.5%

62.9%

100%

分布要約

19.7%

14.4%

65.8%

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/09/09 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by メロン醤油評価履歴[良い:28(74%) 普通:3(8%) 悪い:7(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10607 ﾎｽﾄ:10425 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6134
【良い点】
絵が綺麗。
オリハルコンと言う架空の材質が魅力。
謎の猫。

【悪い点】
`道'能力では他の作品で見たことあるのが多い。
ナンバース出てない方々が多い。
いろんなキャラが存分に活躍できてない。

【総合評価】
一応普通で。

2008/05/22 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あっちゃん評価履歴[良い:62(79%) 普通:10(13%) 悪い:6(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18146 ﾎｽﾄ:17897 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 9728
ふ～む、パクリが多いとは聞きますね。
けど、他の漫画よりも圧倒的に多い感じがします。パクリじゃなくてその意見が。
まぁ、それはちゃんとして「黒β」とか検証しているサイトがあるからでしょうかね。
色々な漫画などから、構図や話をとったりしてるようだけど……(?)
個人的に、構図が同じだったりするのは許容範囲内なんですがね。
黒猫は昔アニメで全話みたのですが、るろうに剣心とそっくり同じような話があったのをよく覚えています。
るろ剣では「自分のことを剣心だ」といって、強がってる。
たしか、黒猫でも、ほとんど同じ内容のがありました。(原作から取ったのか知らないけど)
(まぁ同じ週刊少年ジャンプだからどうでもよいけど。だってるろ剣も……、だから武装錬金のほうが……いや和……)
まぁ、覚えてないけどカウボーイビバップと通ずる感じも多いし、オリジナリティーが低いとは思いますね。
(↑てきとうなことを言ってます。流してくださいと)

2008/05/06 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アンレー評価履歴[良い:48(52%) 普通:16(17%) 悪い:29(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4906 ﾎｽﾄ:4850 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6493
【良い点】
画力の高さやキャラデザインには定評がある。話もテンポがよく、飲み込みやすい。キャラの個性もそれぞれちゃんと際立っており、アクションエンターテイメントとして十分に楽しめる。発想も中々面白い。トレインが子供になる話は少々無理があったが、中々面白かった。

【悪い点】
構図の置き方や話を進め方がイマイチ平凡。アニメ版のような作品としての個性はイマイチ薄い。また序盤と終盤での回想にズレがある。キャラクターの過去がいくつか端折られてしまっており、話のテンポが速すぎてスピンオフを作れるほど広くなった話が無理矢理閉じてしまったのは残念だった。

【総合評価】
カウボーイビバップと似ているという指摘が多いが個人的にはそれを感じなかった。確かにキャラの置き方は似ているが元殺し屋+元刑事+がめつい女+少女のパーティや敵のボスが元相棒だというのは正直さほど珍しい設定とは想わない。ハリウッドの映画を掘り返せばいくらでも出てくるような感じもする。これは決してカウボーイビバップを貶している意味合いではないが、よくある土台を引用したと考える所だと想う。

キャラの立ち回りや性格はほとんどカウボーイビバップとは違う為あくまで設定が似ている、という所だけではないだろうか?

個人的には「るろうに剣心」と似ている箇所が多いところを感じた。主人公の過去に女が死んでいる事、殺さずを誓っている所、昔所属していた組織(剣心は明治政府、トレインはクロノス)に協力を求められる所が挙げられる。

世界観そのものが違う為、作品の個性はちゃんと出ているだけまだ幸い。露骨さも無い為、多少の共通点は否定すべきポイントでは無いだろう。

2008/04/29 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あかつき評価履歴[良い:16(76%) 普通:4(19%) 悪い:1(5%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 54563 ﾎｽﾄ:54785 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
【良い点】
絵がキレイ。
話の進み方がいい。

【悪い点】
キャラが出すぎてて、キャラの活躍の場がなかった。
内容が微妙。

【総合評価】
パクリとかが話題になりましたが、個人としては気になりませんでした。
絵がキレイなのはいいと思いますが、折角のいい絵なのにキャラの活躍がなかったのが残念だった。

まー楽しく読ませてもらったときもあったので評価は『普通』で。

2008/04/21 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 才也電卓評価履歴[良い:101(59%) 普通:47(27%) 悪い:23(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4446 ﾎｽﾄ:4243 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
言われてみるとカウボーイビバップに設定そっくりですね。
でもまぁ、かましだしている雰囲気が違いすぎるから別にそんな感じませんでしたね。

カウボーイビバップの方は別にあの設定じゃなくても良かったわけだし、あの作品はメインストーリーよりも通常の物語のおまけにメイン付いてくるものだと思っていますので。
この漫画の方は設定がすべてって感じですよね。
面白いかはどうかは別にして読みやすい話ではあったとは思います。
このサイト見るまで主人公の名前すら忘れていたのでインパクトは弱いと思いますけどね。暇つぶしにはなるかと。

2008/03/29 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by フェリシダー評価履歴[良い:6(40%) 普通:4(27%) 悪い:5(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8932 ﾎｽﾄ:8884 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
【良い点】
絵がうまい
読みやすい

【悪い点】
設定をうまく料理できてない
強すぎて明らかに作者が処理に困ってた敵能力者がいた(ドクターとか)
殺さずのトレインが、初期は普通に人を殺してる。

【総合評価】
パクりに関しては、そこまで問題にしようとは思わないですが、ストーリー作るのがうまくいってなかった作品だなと思います
作者が書きたいのはこういう作品だとは思いますが、現状のTo LOVEるのほうが向いてると思う。
まあ、ネタとして楽しませていただきましたし、普通で

2008/03/12 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by sting ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10741 ﾎｽﾄ:10672 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
【良い点】
とにかく画がきれい。連載当初からかなりの画力を見せつけていた。
一貫して敵キャラが決まっているため、ドラゴンボールやブリーチみたいに、
パワーインフレの行き過ぎが無かった(その前に終わったという見方もあるけど)
ストーリー展開も悪くはない。ジャンプに連載する水準は満たしていたと思う。

【悪い点】
とにかくどこかで見たような展開が多すぎる。
カウボーイビバップとの関連に関してはパクリと言われても仕方ない。
特に、人物設定や前半の話の展開はそのまんま。
ビバップファンとしては頭を抱えたくなる。

パクリと言われている部分も、王道ネタと言ってしまえばそれまでだけど、その使い方が下手。
カッコよく決まるはずのセリフが、微妙な位置で使われるため、ただのクサいセリフになってしまっている部分も多い。

戦闘シーンにそれほど燃えない。
戦闘中に飛び出す技名もイマイチ。デス・キッス、ソニック・フィストなど、もう少しひねりが欲しい。
特殊能力の技名なら、H×Hの方が余程センスがある。(個人的に)

【総合評価】
あまり良くない。
パクリが悪いことだとはあえて言わない。(実際、カウボーイビバップも探偵物語なんかから結構持ってきている)
でも結局は元ネタの料理の仕方。
気がついたときに、思わずニヤリとするか、白けてしまうか、その辺が作者の腕の見せ所。
矢吹さんはそこんところ弱かった。

2008/05/06 カウボーイビバップは元々探偵物語など七十年代のハードボイルドをモチーフにしている作品だという話だそうです。。その意味ではBLACKCATはカウボーイビバップをモチーフにしていた、とも考えられますね。 by アンレー

2008/02/03 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ヒロシゲ評価履歴[良い:66(63%) 普通:11(10%) 悪い:28(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22628 ﾎｽﾄ:22855 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
【良い点】
絵は綺麗である。
キャラクターに魅力がある。
女の子がかわいい。
変にエロくしなかった。

【悪い点】
パクリ。
ストーリー自体は微妙。
迫力が無い。
飽きる。
敵キャラが変なのばっか。

【総合評価】

プラマイ0といったところ。

2007/08/26 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by murasame 評価履歴[良い:5(19%) 普通:2(7%) 悪い:20(74%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13120 ﾎｽﾄ:13077 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6306
【良い点】
・絵が綺麗
・展開が分かりやすい
・女性キャラが可愛い

【悪い点】
・絵は綺麗だが全体的に硬く、キラキラしすぎてるので安っぽくみえる。
・単調な展開。意外な展開が何もない
・伏線の未回収(ルガート・ウォンや他のナンバーズ、その他)
・あまりにお粗末過ぎる敵キャラ達
・作者の知識の無さ

【総合評価】
・パクリ関係はなしで評価しました。
・これが売れた要因は絵が綺麗なのもありますが、小難しい展開が全く無くライトな漫画読者または低年齢の読者の年齢には良い漫画だったのもあります。あとは女性キャラクター陣でしょうか…アキバ系の人達にはまあまあ受けてましたし。
・ただ一応期間をもらってでの打ち切り円満終了だったのに、伏線の回収をほとんどせず終わらせてしまったこと。計算の間違いや遅すぎる弾丸やナノマシンなど作者の知識の無さも良く分かりました。
・マイナス点はたくさんありますが、普通に読めるレベルではあるので評価は【普通】ですかね。

2007/06/06 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by エンシ評価履歴[良い:58(64%) 普通:24(26%) 悪い:9(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12509 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2989(携帯)
キャラの見映えは良いですね。
美形美女がいれば満足できる方にはお勧めできます。
…ですが、私には表情の変化が乏しく感じられて(皆表情が固まって見える)、ちょっと違和感でした。

話も最初の掃除屋の仕事をこなしてる時は結構面白かったのですが、グリードとの対決がメインになってきたり、クロノスのメンバーがどんどん登場したあたりから、加速的につまらなく感じるようになりました。
掃除屋同盟(かな?)の話になってからは本当に面白くなくなってしまい全く見なくなりました。なので最終回はどうなったか知りません。
組織同士の戦い、という流れはどこにでもあるバトル漫画のように感じられました。
序盤の掃除屋の頃もままでしたら、もっと好きになれたかな、と思います。

最初は面白く、どんどんつまらなくなったので評価は「普通」にします。キャラ絵は上手いので「悪い」までは落ちませんでした。
機会があって読み直したとしても評価は変わらないと思います。

2006/10/22 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ハスラー評価履歴[良い:32(60%) 普通:3(6%) 悪い:18(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7325 ﾎｽﾄ:7100 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
絵は綺麗でしたね。始めはバトルも面白かったし、脇役キャラはナンバーズとルカード・ウォンが好きでしたね。
パクリと言われてますが元ネタマンガに詳しくないため、何とも言えません。
ただ終盤はあまり良いとは言えませんね。特に掃除屋同盟については出さなくても良かったような気がします。
ぼちぼち楽しめたので評価は普通にします。

2006/09/27 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 十傑集評価履歴[良い:744(52%) 普通:351(24%) 悪い:345(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11009 ﾎｽﾄ:11078 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ルカード・ウォンでしたっけ?
殺しの美学というかポリシーを掲げた体術系の殺し屋。
この作品、キャラはそれなりに個性があって良いと思うのですが
「このキャラは今後のストーリーにどういうふうに絡んでくるのだろう」と思わせながら
肩透かしに終わる事が多いのも難点でした。
大体、後からでてきた槍使いのオジサンはS級賞金首を何人も捕まえていたわけだから
脇役扱いの割りにこの時の拳法使いの兄ちゃん(確かA級じゃなかったけ?)より強かった気が。
銃を使っていないトレインと互角どまりだったからなぁ…。

2006/09/26 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by マスカット評価履歴[良い:59(62%) 普通:24(25%) 悪い:12(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 56540 ﾎｽﾄ:56420 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
自分は読んでいてパクリとか分かりませんでしたね。
まぁ、特に何か残る漫画でもありませんでした。
そういえば、名前は忘れましたが、明らかに再登場しそうな敵がいましたよね?
なんか最後までそいつが気になっていました。
評価は普通ですね。

2006/06/04 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by デイアボロ評価履歴[良い:11(61%) 普通:2(11%) 悪い:5(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35330 ﾎｽﾄ:35314 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
ちょっとこれ読んでて思い出したんですけど、
なんか、氷使いとの戦いがあるじゃないですか?
あの時、相棒の奴がどうみても、ジョジョの「ザ・ワールド」と「キングクリムゾン」を複合させたような技使ってるじゃないですか?アレはもう許せませんね。漫画書きとしては、恐らく名作と
かぶるのは極力避けるじゃないですか?(でも幽白とかかぶってる)
しかも、名作の、それもボスの使う技そのアイディアをもろにパクラレタ気がしてやみません・
そのうえ、氷使いも、どう考えてもジョジョのホルス神だし、怒りがわいてきます。
面白いとかそれ以前に作者は、漫画が書きたいんじゃなくて金が欲しいだけじゃないんですか?
しかも、この漫画のバトル、敵が本気出せば勝てるはずなのに、出してないんですよね。
本気出して戦えよっ!て思います。本島に勝つ気があるのかと、小一時間問い詰めたい。
能力モノとしては、駄目な部類に入ります。
悪いに近い意味の普通で

2006/05/23 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by デイアボロ評価履歴[良い:11(61%) 普通:2(11%) 悪い:5(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14881 ﾎｽﾄ:14963 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
これは友人の間で少しもてはやされていたので
借りて読んでみたのですが、絵は、皆さんが言うように
上手いといえます。(でも強烈な魅力は感じない・・・)
そして肝心のストーリーなんですが、バトルの際の駆け引きが、いまいちでした。
なんか、説明しにくいんですが、ただ適当に殴りあいして、なんかピンチになって、
ただ偶然勝った見たいな感じはいただけません。
せっかく能力的なものがあるんだから、もっと絶望的に強い敵を、
敵の盲点をつくみたいな感じにしてほしかったですね。
僕は、あまりパクリを気にしないで書いてみました。
まあ、いいところもあったんで普通と言う評価に

2006/05/02 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by モゴモゴ評価履歴[良い:1(17%) 普通:2(33%) 悪い:3(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8154 ﾎｽﾄ:8347 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7395
絵が綺麗で話は普通といったところでしょうか。
キャラは主人公たちよりクロノナンバーズの方が魅力的だった気がします。
特別良くもなく悪くもない作品だったと思います。
パクリが多いらしいですが読んでいて特に気にならなかったので評価には入れません。

評価は「普通」で。

2006/03/06 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あっき評価履歴[良い:142(54%) 普通:74(28%) 悪い:45(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4318 ﾎｽﾄ:4234 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4317
前々からパクリ作品の異名をつけられているこの作品ですが、わたしは『ビバップ』
を見たことがないので本当にこの作品を読んで感じたことを書きたいと思います。

画力については文句無しです。
登場人物についてはトレインのあのかっこはどうかとも思ったが、まずまずのキャラ
であったのではないかと思う。
途中で子供化したりと、明らかに狙った設定は不満が残りました。
スヴェンはあのトランクで戦うのは無理があった気がする。
イヴについては回数ごとに感情が生まれ始め、何よりもあのナノマシン(でしたっけ?)
による変身能力については目を見張るものがありました。
ただ後半になるに連れてゴスロリ的になっていったのはどうかと。
主要キャラ3人はそれぞれにいたたまれない過去があったりで、考えられていたと思います。

けれども私としては主要キャラ3人よりもクロノナンバーズの方が魅力的だった様に見えます。
それぞれの武器にも特徴があり、またキャラも個性的でよかったと思う。
むしろクロノナンバーズメインの話でもよかったのでは?
ストーリー構成はおもだった伏線が貼られることもなく、単調的だったと思います。
ジャンプの中では順番に読んでいく程度の作品でした。
飽きずに最後まで読める作品だったと思います。

あくまでパクリ云々を気にしないで評価させて頂きましたが、パクリ部分を知っていたら
評価もしなかったかもしれません。
途中で投げ出すような作品でもないので、評価は普通ということで。

2006/03/03 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by こうじ評価履歴[良い:0(0%) 普通:3(60%) 悪い:2(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16307 ﾎｽﾄ:16133 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4667
どうということのない作品。

良くも無ければ悪くも無く。絵は上手いと思う。
この絵だけでもそれなりに評価できるけどね。

2006/03/02 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まつ評価履歴[良い:470(57%) 普通:245(30%) 悪い:107(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35747 ﾎｽﾄ:35817 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
絵は好きな方ですね。
ストーリーはあんまり…キャラクターにもあまり魅力がない気がします。イヴは可愛いけど…

評価は今の所は普通にします。

2006/01/31 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あかねちゃん評価履歴[良い:140(71%) 普通:22(11%) 悪い:36(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34037 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2050
かつては単行本を集めるくらい好きだったんですが(イヴイヴが大好きなので)さすがに終盤バトルの安易に奇跡をに頼った逆転劇(ドクター、クリード戦)にはさすがに白けてしまいました

最終評価はシナリオは『悪い』。キャラは『良い』で『普通』にさせてもらいます

2005/12/17 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 無線機評価履歴[良い:217(35%) 普通:223(36%) 悪い:184(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2440 ﾎｽﾄ:2260 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
アニメ化して印象が少しよくなったものの、
やはりマンガはあまりおもしろくない。
文庫化するほどの内容じゃないだろ。

2005/12/16 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ライト評価履歴[良い:200(46%) 普通:71(16%) 悪い:168(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 26271 ﾎｽﾄ:26070 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
読みきりの話は結局はイブが可愛いんだ!って事を改めて読者にアピールしただけって感じで
したね…亜相変わらず中身の無い薄っぺらさが爆発した漫画だ…現在放送中のアニメ版の方が
100倍マトモに観る事が出来る…まあ黒猫に中身が深い展開なんて全く期待してませんが…
問題はこの読みきりを読む限り再び原作を再開させたい気が作者的には満々なのではないのか
と言う点だが…まさかそんな事は無いと思うけど…今のジャンプ編集部ならやりかねない所が
怖い…。

2005/12/16 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by エスパー評価履歴[良い:637(60%) 普通:210(20%) 悪い:210(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8276 ﾎｽﾄ:8301 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
WJの増刊号である「GO GO JUMP」に掲載された特別編を読んでみました。
画は相変わらず綺麗ですね。つっても先に小説版の挿絵をチェックしてみたんだがな。(´・ω・`)

本編の合間なのか、本編終了後のどちらに入れてもいいサイドストーリーでしたが、
特に凄いとゆう内容ではなかったです。因みに内容はイヴたんメインでした。
星の使徒の一員であるショタボーイ・リオンが登場していたのには驚きました。
んでリオンへとラブラブアタック!?な感じでしたが、うーん。

しかしもっと驚いたのはアニメオリキャラであるあのウエイトレスが登場したこと。
まさかアニメから原作漫画へとキャラが逆輸入するとは・・・。
こういったオイシイところを狙った矢吹先生は偉大です。

2005/12/15 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 紀世評価履歴[良い:98(44%) 普通:50(23%) 悪い:74(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5368 ﾎｽﾄ:5417 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6032
パクリ多用らしいですが
その事を置いておけば確かに軽く読める部類にはいるのではないかと思います。
ぎりぎり許容範囲内に収まっていました。
造形は今ひとつでしたが。

2005/10/31 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 霊丸評価履歴[良い:19(76%) 普通:3(12%) 悪い:3(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27974 ﾎｽﾄ:28066 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5944
この漫画は不評が多いいですが僕は普通ですね。
ただキャラの使い方がどうも・・・。
シャルデンとかキョウコとかいきなり出てこなくなったしナンバーズも結局全員出てこなかったし。
クリードの過去もあれで終わり?
僕はクリードとシャルデンのファンなのでその辺は納得できません。
でも、絵は綺麗で読みやすいしキャラも結構魅力的で良かったと思います。
ストーリーも確かにるろうに剣心のパクリですがまぁ面白いと言えば面白いので。

2005/10/08 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by エスパー評価履歴[良い:637(60%) 普通:210(20%) 悪い:210(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8276 ﾎｽﾄ:8301 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
某古本屋で小説版の1・2巻を偶然見つけたので立ち読み。
コミックス1～3巻分ですな。あ、1巻には読み切り「STRAY CAT」がありました。

その「STRAY CAT」でのトレインの装飾銃ですけど、
なんだか前作の邪馬台幻想紀に出しても違和感なさそーなデザインだと思ったり。

2005/09/19 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Eden 評価履歴[良い:47(64%) 普通:10(14%) 悪い:16(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11871 ﾎｽﾄ:11711 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
この漫画を読んだ感想を一言で表すなら「何も残らない」という感じです。
印象が薄いんですよ。「これいい!」とか「面白い!」と思えないし、そうかといって「つまらない」などとも思えない。あえて言うなら「どうでもいい」という感じ。
絵はうまい、というか綺麗かと思います。非常に見やすいです。しかしこの作品ではその絵の綺麗さが逆に足を引っ張っている感じがします。迫力がないというか・・・。戦闘シーンがあっても引き込まれないし、主人公サイドが追い詰められているような状況でも追い詰められている感じがしないんですよね。個人的に。
ストーリーも平凡。というか打ち切り?まだやろうと思えばやれたのではないか、と思うようなラストのあっさりとした結末。「終わりよければすべてよし」ということわざもあるし、せめて結末はしっかりとしたものにしてほしかったですが・・・微妙です。
パクリについては・・・話が面白くなっているならまだいいのですが、それほど面白くなっているとは言い難いですね・・・。
評価は「普通」。いいと思えるでもなく、悪感情を抱くわけでもなく、それこそ「普通に」読める漫画だったと思います。

2005/05/31 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 呂人評価履歴[良い:135(54%) 普通:49(20%) 悪い:65(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13122 ﾎｽﾄ:12893 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
別角度で考えてみると、漫画家志望・アニメマンガゲーム好きの人にとってカンに障る作品という主観をいれてしまう作品なのかもしれないという仮説。
「アイデア」ではなく、アニメ・マンガ・ゲームを一通りやっていれば簡単にコピー&ペースト的に出来てしまうことへの否定、オリジナリティー、独創性、作家性という自分の宝石・可能性を捨ててまでデビューしている漫画家に対しての感情。
そんな感情もどこかしら加わっているような気がします。

2005/05/31 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 蔦屋評価履歴[良い:122(94%) 普通:8(6%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4261 ﾎｽﾄ:4164 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5834
(全巻ちゃんと読んでないので勘違いもあるかも知れませんが)
パクリ云々、というよりも、あまりにも「ありきたり」過ぎるというのがこの作品の評価を下げている原因ではないでしょうか?たとえば、戦技(キャラクターの能力)。「道」(タオ)とか「ナノマシン」とか、ナンバーズのオリハルコン製武具とか、これらのものは、既存の作品とかにも出ているものですし、こういった特殊能力系戦闘はもともとパクリパクられる傾向があるのは当たり前で、問題なのは、「その特殊性にまったく特殊性が感じられない」ということ。
作者の努力不足といえばそれまでですが、個人的にはこれら特殊技能にもう一ひねりほしかった。
繰り返しになりますが、「ありきたり」。

特にイヴのナノマシン能力はもっと面白い使い方があってもよかったはずです。ただ体組織から何かを生み出すだけではなく、体内から体外にはたらきかけるような。(それだと「ハガレン」のパクリといわれる知れませんが)
「道」も同様。能力の使い方があまりにもそのまんま。馬鹿正直すぎる。
唯一面白いと思えたのはクロノスナンバーズの武器くらいでしょうか。ブースター付鉄球「ヘイムダル」と布状の武器兼盾の「セイレーン」。

こういった戦闘を彩る要素にもう一工夫ほしかった。それだけでもずいぶん違っていたと思います。

駄文失礼しました。

2005/04/25 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 宝家義頼ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13958 ﾎｽﾄ:13804 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
剽窃とか、そういうことを一切気にかけずに描き続けた度胸というか根性は、ある意味凄いのかもしれません。
そういうところは、誰にも負けないのかもしれない。ある意味、凄い漫画・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
内容そのものは無味乾燥でしたが、絵は小奇麗で、雑な絵柄のギャグ漫画よりは見応えがありました。

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>