分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順
携帯版EnglishRSS

> > > >
評価分布

[漫画]BOYS BE


ぼおいずびい / BOYS BE
注意: これは漫画版。その他メディアのページ: アニメ:Boys Be / ゲーム:BOYS BE
漫画総合点=平均点x評価数5,572位/5,641作品中(総合-43/偏差値36.92) 5,571位<= =>5,573位
漫画平均点(評価10個以上限)970位/1,062作品中(平均-1.23=悪い/35評価) 969位<= =>971位
1991年漫画総合点94位/94作品中 93位<=

直近発売の本/漫画 2012/04/28 ():BE×BOY GOLD (ビーボーイゴールド) 2012年 06月号 [雑誌] 690
本/漫画(145)
売上/新着
Bray/DVD(27)
売上/新着
音楽(30)
売上/新着
ゲーム(9)
売上/新着
玩具(1)
売上/新着
91367
単行本(ソフトカバー):テニスの王子様 ダブルスの王子様 GIRLS,BE GRACIOUS! & BOY...

1,300
2009/03/26
()
269902
単行本:子供達の夢を運ぶ海のポストマン―Boys,be ambitious.

1,680
2009/12
()
1048557
単行本:one BOYS BE AMBITIOUS―天職の探求 (書くことの魔法)

1,050
2002/04
()
1049302
新書:BOYS BE 1―新恋愛白書 (少年マガジンコミックス)

418
1992/01
()
1097745
ムック:BOYS BE―恋愛グラフィティー (覇王ゲームスペシャル 80)

1,155
1997/05
()
1187908
単行本:BOYS BE…セカンドシーズン公式ガイドブック (講談社ゲームBOOKS...

1,365
1999/10
()
31567
D-BOYS BE AMBITIOUS Vol.1 [DVD]

5,980
2011/01/01
()
21489
CD:Boys be Ambitious!! / ヒカリ

1,000
2012/03/07
()
3336
Video Game:テニスの王子様 ダブルスの王子様 GIRLS BE GRACIOUS!

1,800
2009/03/05
()
64109
おもちゃ&ホビー:LAUNDRY BOY BE@RBRICK ベアブリック 100%
評価統計
評価平均悪い(-1.23 pnt)
評価総合点-43.05
漫画順位(平均点)970位(1,062作品中)
漫画順位(総合点)5,572位(5,641作品中)
偏差値(総合点)36.92

人数012124511
割合0.0%2.9%5.7%34.3%11.4%14.3%31.4%
加算分布0%2.9%8.6%42.9%54.3%68.6%100%
分布要約8.6%34.3%57.1%
自分も評価投稿する
簡単投票
簡単投票の分布
画力2.00(とても良い)1
キャラ・設定-1.00(悪い)1
ストーリー-3.00(最悪)1
可愛い100%1人/1人中
可笑しく笑える100%1人/1人中
セクシー0%0人/1人中
熱血0%0人/1人中
勇気貰った0%0人/1人中
もっと見る

簡単投票する
作画:玉越博幸
原作:イタバシマサヒロ
掲載誌:週刊少年マガジン
出版社:講談社
日本 開始日:1991/07/17(水) 1991年33号 - 2001年15号
利用状況
日本20,8833535
海外2,27811
最近の閲覧数
5635877998
ログイン状態でご利用可能
この作品を漫画として最高の中の最高と投票した方はまだいません。

(階位と権限/特典の関係の説明)
最終変更日:2010/04/04 / 最終変更者:kunku / その他更新者: 羽幌炭鉱 / myu / 提案者:jjm (更新履歴)
評価・コメント並び替え&絞り込み
並び順
新着順古い順推薦数順
コメント含む
全て好評系普通系不評系
評価限定
全評価好評価悪評価最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
2005/02/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:357(54%) 普通:105(16%) 悪い:196(30%)] / プロバイダ: 30606 ホスト:30421 ブラウザ: 3846
こんな薄っぺらい話でギャグでなく恋愛白書とか言ってるのが逆に笑える。
きっちり計算して今の時代にあわせて描いているんなら大したものだが。。。
(まさかね。そんな苦痛に耐えられるとは思えない)

2005/02/10 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:68(52%) 普通:18(14%) 悪い:46(35%)] / プロバイダ: 10940 ホスト:10918 ブラウザ: 7383
そりゃありえねぇーって感じのストーリー展開。一般的な80年代のエロさとは随分違っていて「変
態」という要素を排除し、一話完結にした。完全ご都合主義的ストーリーが生み出すものは、寸止
めの美学であり、恥ずかしすぎて見ていられなくなるようなものだった。そして80年代後期のエロ
さの象徴とも言えるセー○ー服だとかブル○ーはあまり登場させなかったと思う。その代わりにブ
レザーにメガネっ娘みたいな、80年代にはあまり受け入れられなかったタイプの女の子達が毎週パ
○チラを見せつけ、つまらない男の子と恥ずかしいお話を繰り広げる作品になった。

簡単に言えば、初期の頃の作品(91年~94年)は少年向けの90年代風新感覚エロ漫画だったと思う。

80年代後期-90年代初期の現実の大人社会で起きたブ○セラ狩りみたいな風潮。公立学校から○ー
ラー服とブ○マーが消え、つまり古いタイプのエロは進化してエロティシズムを失い、ただの変態
になっていたというわけ。この「BOYS BE・・・」という作品は低俗な漫画であることには間違い
ないが、そういった古いタイプを打破した原点回帰のような作品であり、それを連載初期の段階で
築いたことは評価できると思う。

一番の問題は長期連載でしょう。15巻くらいまでで終了してくれれば良かった。90年代中盤に入る
と時代遅れ気味の作品になったと思う。毎週毎週同じものを見ているとさすがに新鮮さを失い飽きてくる。

2005/02/26 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:648(60%) 普通:212(20%) 悪い:222(21%)] / プロバイダ: 5856 ホスト:5827 ブラウザ: 4184
なんつーかね・・・。長すぎ。まず絵柄がちょっと好きになれませんな。
個人的にただダラダラやっていたとしか見えませんでしたね。WJの某作品よりはまだ読めますが。

ブレイド連載の「A GIRLS」も打ち切れましたか・・・。

2005/04/22 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:111(59%) 普通:41(22%) 悪い:36(19%)] / プロバイダ: 8447 ホスト:8171 ブラウザ: 3646
笑える事は笑える、苦笑だけど・・・
まあ、でも少年漫画雑誌には絶対必要な、微エロなラブコメという漫画をこれだけ長期に
わたって連載し続けたのは単純に凄いのでは?
おそらく、連載中はマガジン編集部は楽だったでしょう、次の作家を捜さなくていいから。

2005/04/22 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 1575 ホスト:1184 ブラウザ: 3875
うはw大不評ですな
ちょうど小学中学のときリアルタイムで見てたのでエロい絵に毎回興奮した覚えがあります
高校生になったらこんな甘い生活が待ってるのかと期待を膨らませてくれたので好きでした

今は・・・もう読む気が起こりません

2005/04/22 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:986(35%) 普通:1119(40%) 悪い:697(25%)] / プロバイダ: 33223 ホスト:33255 ブラウザ: 5978
実際登場する野郎どもが毎度毎度妄想にふけり、挙句にゃセクハラまがいなことばかりやってるしょうもないラブコメもどきの中途半端なエロ漫画ですな。

ラブコメなら、昔ジャンプでやってた「キックオフ」の方が百倍出来の良い物語でしたな。

中途半端にエロを入れるなと言わざるを得ません。

2005/04/22 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 25406 ホスト:25408 ブラウザ: 5234
読者を呆れさせるような内容が続く上、展開はパターン化されているということで、全く面白くありませんでした。
長期連載してきたことは評価すべき(?)なのでしょうが、中途半端な作品だと言う印象を受けたことに変わりはありません。
よって、『最悪』の評価で。・・・全然恋愛白書になってないんですけど。

2005/04/30 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:192(70%) 普通:41(15%) 悪い:42(15%)] / プロバイダ: 47039 ホスト:46928 ブラウザ: 4184
読んでた当初は学園生活はこんなに面白いのかな〜、なんて思ってましたが、
この歳になった今、そんなわきゃー、無い、と現実に気づかされました(T_T)
期待させてもらった分だけ評価しておきます(T_T)

まあ、それはさておき、作品として恋愛パターンがワンパターン、いや、3パターンぐらいでループしていて、
絵も、恋愛物を扱っている割には女の子がかわいくないです。まあ、それは好みの問題でしょうけど。
ただまあ、不必要にパンチラを見せるのはマガジンのお家芸なのか、
別に見せる必要は無いでしょう、と。
変体ちっくなストーリーもあり、不快感を覚えることもありました。

まあ、このジャンルの開拓者とはいえますかね
その点評価して「普通」です。
漫画単品としてはそれほど面白くないと思います。

2005/04/30 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:135(54%) 普通:49(20%) 悪い:65(26%)] / プロバイダ: 13122 ホスト:12893 ブラウザ: 4184
小学生のときドキドキしながらみていましたね。
連載終盤では、時代の流れを汲んでかギャルゲーとしての発売もできた作品です。
毎週色んな子が登場していたのですが、ギャルゲーとの根本的な違いは、大量生産中の大量生産されたデザインなので、強烈に印象に残る女性キャラがなかなか存在しないのは致命傷かなと思います。
数が多ければいいというわけでもない気がします。
ただ、ドキドキするようなシュチュエーションに限ってはやはりベテランの演出でした。

2005/09/23 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:2149(46%) 普通:1436(31%) 悪い:1074(23%)] / プロバイダ: 47690 ホスト:47796 ブラウザ: 4925
狙いあざとすぎのエロ妄想ラブコメ漫画でしたが、
連載当時はよく読んでましたね。今から見ると、
ありえないストーリー展開ばかりでしたが、当時は
刺激さが惹きこまれる所があったのかもしれない。
話は思い出すだけでもキリがないのですが、
ヒロインと喧嘩した主人公が美術室でその全裸姿の
デッサン台かなんかに座ったヒロインを見つけて、
無理やり(ヒロインの)胸を触らされた夢を見た
エピソードが自分にとっては特に強烈でしたね。

まあ、不快感とかは感じなかったので、微妙な路線では
ありましたが、評価は「普通」にしておきますか・・・・・・・・・・・・

2005/11/08 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:773(45%) 普通:469(27%) 悪い:473(28%)] / プロバイダ: 38923 ホスト:38906 ブラウザ: 4184
結局は、男子読者にとって「お望みのものをどうぞ」とばかりに宛がわれた作品的な感じが返って不愉快なものを感じさせる。

毎回のように冴えない男がかわいらしい女の子といい関係になるというオムニバスを、よくもここまで考え付くもんだという感心だけはしたが、だからといってこの作品に対してよい感情は浮かばなかった。やはりそれは「お望みのもの」を宛がわれたいという心とそれを突っぱねんとするプライドが同居する時期において、私には後者のほうが強かった(モテるというものとは程遠い男だったが)のもあったのであろう。しかしこのあざとさを否がおうに感じさせる作品には受け付けられない何かを感じさせた。

今では捻くれた楽しみ方でギャグマンガとして楽しめなくないのかもしれないだろう。しかし私には今現在でもその楽しみ方は不可能。

2005/12/18 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:255(35%) 普通:250(34%) 悪い:223(31%)] / プロバイダ: 2156 ホスト:1899 ブラウザ: 4487
床屋に置いてあったので暇つぶしに読んでみた。
少ししか読んでないので、読みきりなのか
続きものなのかよくわからなかった。
まあまあのおもしろさ。

2006/05/20 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1260(50%) 普通:631(25%) 悪い:631(25%)] / プロバイダ: 11009 ホスト:11078 ブラウザ: 5234
この漫画が何年も続いたのは余程、コアなオタッキーファンがいるか
マガジン読者は意外とこういうものを好きな人が結構いるかのどちらかに思えます。
絵柄もストーリーもワンパターンで、それも駄目男に超都合の良い話ばかり。
無駄にエロっぽい演出もいらない。

2006/07/29 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1176(56%) 普通:328(16%) 悪い:604(29%)] / プロバイダ: 45221 ホスト:45240 ブラウザ: 5234
簡単に言わせてもらうと恋を知らない人が描いたラブストーリーの様な物。
顔の書き分けも出来ず、ほぼ一話完結で似た話を延々と書き続ける。
作者の力量がプロ未満な事が一発で見抜ける出来。
見ていて悲しくなりました。

2006/07/30 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:99(43%) 普通:51(22%) 悪い:80(35%)] / プロバイダ: 4686 ホスト:4596 ブラウザ: 6032
ありえなく、本当に都合の良いストーリーばかりで、
M誌発売の度に皆の笑いのネタになっていた覚えがあります。
まじめに読み込むと、つまらないことこの上ない作品ではありますが、
ギャグ漫画と割り切ってネタにすればかなり笑えるかも、という点では
丁度J誌の変なテ〇ス漫画と同じかもしれません。

2006/08/30 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:47(71%) 普通:14(21%) 悪い:5(8%)] / プロバイダ: 39099 ホスト:38884 ブラウザ: 3874
学生の頃によく読みました。しかもコミックス買ってました(笑)

恋愛漫画なんだけど、都合の良すぎる展開が見ててちょっと飽きてきます。
話しも似たり寄ったり・・・固定のヒロインもいない・・・でも続き物じゃない分どっから読んでもOKですけどね。
そのため中身の内容が薄いんですよね。別にムリして1話完結にしなくてもヨカッタ気はします。
あー、でもそれじゃこの漫画の売りがなくなっちゃうのかw

同様の恋愛オムニバスで『エンゼルビート』という漫画がありましたが、こっちのほうがまだ話しが練られていて楽しかった。
まあどちらも設定は有りえないけど、そんな夢を想像する若いうちは楽しいのではないかと思います。

2006/10/09 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(27%) 普通:5(33%) 悪い:6(40%)] / プロバイダ: 335 ホスト:247 ブラウザ: 6314
シチュエーション的イメクラ漫画。間違っても恋愛漫画ではありません。

小学生の妄想「だけ」をそのまま漫画に持ってきたような本当に内容もスッカラカンで
「これだけの内容でシリーズ通して10年以上も続いてしまった」
という編集部主導漫画の脅威を肌で実感した作品です。

小中学生のころは、
「うわー、高校生になればバラ色の学園生活だぜ!」
とこれを読んで信じていたのですが、何もありませんでした。

色々な意味で、この漫画の罪は大きいことでしょう。

もっとも、原作抜きでの玉越作品はさらに輪をかけて酷くなり、絵柄まで劣化していたので
この作品の頃がまだマシだったんだろうなあ・・・と思ってはいますが。

2007/06/14 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 40410 ホスト:40427 ブラウザ: 3162
これはある意味すごいです。こんな何でもかんでも都合よくいくはずもない。幼稚で下品なシーンが多い なぜマガ○ンはこういうパフォーマンスに走るんだ?誰も興奮しないし。天才料○人 ○の助よりひどいかも。適当にエロいシーンばらまけばガキは喜ぶだろうみたいな、上から目線が腹立つ。でも たまに読むと面白い。

2007/06/19 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:45(42%) 普通:3(3%) 悪い:59(55%)] / プロバイダ: 12661 ホスト:12630 ブラウザ: 2753(携帯)
小学生の頃に男子達が円陣を組んで読んでいて、「一体何事だ?」と、すきを見てさりげなく盗み読みした覚えがあります。

女子の目からみれば、ホント、馬鹿馬鹿しい話ばかりだったのを記憶してます。

まず登場する女キャラが、まともな日常生活ができないくらい乳がでかい。
そのくせ、マラソンだかスポーツをしてたりしてました。
無理過ぎるだろ……とツッコミばかり入れてました。

馬鹿馬鹿しすぎて記憶してる話は…

好きな女子の乳が触りたい主人公がいて、二の腕と乳の柔らかさは同じだと聞いた主人公が、好きな女子やクラスの女子の二の腕を"肩揉み"と称して、頭の中で脳内変換しながら揉む……という話。
結局、好きな女子は主人公に乳を揉ませる事を許しますが、オチなのか、バストにお椀が入ってて、お椀の匂いをかいでハァハァしてる主人公………で、終わってた気がします。

ここまで話の内容を説明するのに、約200文字以上使いました…。
他の話も、文字数がもったいないような内容だったと記憶しております。

この漫画は、何のために存在するのでしょうか……?

哲学する気は更々ありません。

…が、おそらく対処年齢の10代前半の男子が「きっといつかこんな女子とこんな事になる…」と誤解します。
また、10代前半の女子がこの作品を読んでいた男子をみたら、「男子ってこんなアホな妄想してるんだ…」と、2重3重の誤解を互いに招きあいます。

多分、すれちがいだけを生む漫画ですね…。

淡く儚い妄想を夢見させた後に、突然バンジージャンプさせられ痛々しい現実を目にし、ちょっとだけ大人になるための儀式的漫画………なのでしょうか。

存在意義はともかく、個人的には楽しめなかったので「とても悪い」と評価致します。

2007/07/15 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:21(34%) 普通:10(16%) 悪い:30(49%)] / プロバイダ: 15655 ホスト:15356 ブラウザ: 4184
とりあえず残念な作品である。一話かぎりのストーリーとなっているので、読みやすいのではあるが、展開がありえない。ご都合主義がかなり強い。エロが中途半端に入っている分、余計に評価は悪い。

もっと読む

「この漫画は恋愛漫画ではありません。あくまでもエロと妄想の漫画です。中高生の考えそうな「非現実的な恋愛...」 by 曲がり角のアイツ


次のページを読む


この評価板に投稿する

> > > > BOYS BE[漫画] 古い順

1週間
1ヶ月
3ヶ月
6ヶ月
1年
最近1週間
4個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
4個夏色キセキ(アニメ)
3個風の谷のナウシカ(アニメ)
[4位以降を見る]
最近1ヶ月
12個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
10個Another(アニメ)
10個氷菓(アニメ)
[4位以降を見る]
最近1年
143個魔法少女まどか☆マギカ(アニメ)
107個あの日見た花の名前を僕達..(アニメ)
85個Steins;Gate(アニメ)
[4位以降を見る]

分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順