全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..論客:順日記
検索 / 外部一括:
漫画総合点ランキング: 4,083位/4,131作品中 (総合点-35.00/偏差値40.57) 4,082位 <= =>4,084位
漫画平均点ランキング: 606位/663作品中 (平均点-1.40(悪い)/偏差値33.00) 605位 <= =>607位 (評価数10以上)

BOYS BE(漫画)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: ぼおいずびい / 英語タイトル: BOYS BE
注意: これは漫画版。その他メディアのページ
アニメ:Boys Be / ゲーム:BOYS BE
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板日記
2007/11/19		画像/壁紙商品
(本/漫画)

直近発売の本/漫画: 2008/07/07 ():MAGAZINE BE×BOY (マガジンビーボーイ) 2008年 08月号 [雑誌] \600
本/漫画(284件)
売上/新着		DVD(15件)
売上/新着		VHS(13件)
売上/新着		音楽(133件)
売上/新着		ゲーム(4件)
売上/新着		玩具(1件)
売上/新着
19265位
大型本:ファインダーの標的キャラクターズブック (BE×BOY Plus DELUXE)

参考:\2,415
2007/12
()
★★★★★
1.ため息も出る美しさ		89284位
大型本:学園ヘヴン公式キャラブック最強! (BE×BOY Plus DELUXE)

参考:\2,415
2007/04
()
★★★★★
1.最強		299235位
文庫:Boys be夏くん!! (1) (集英社文庫―コバルトシリーズ)
参考:\296
1983/01
()
コミック:ケ・セラ・セラ 1 (1) (ジャンプコミックスデラックス)

参考:\550
2007/12
()
★★★★★
1.義理の妹・・・という逃げ・・・（；'Д｀）ハアハア
コミック:初恋限定。 1 (1) (ジャンプコミックス)

参考:\410
2008/02/04
()
★★★★★
1.女性から見る恋愛感情		23966位
HAMASAKI AYUMI

参考:\2,800
2006/03/01
()
★★★★★
1.デビュー当初のあゆも凄くかわいいです♪♪		5280位
ビデオ:BE MY BOY【字幕版】
参考:\16,800
1998/11/18
()		2810位
CD:THE FACE

参考:\3,059
2008/02/27
()
★★★★★
1.大満足の内容		15102位
Video Game:BOYS BE…
参考:\6,090
1997/03/28
()		21301位
おもちゃ＆ホビー:momokoDOLL I wanna Be a boy

参考:\10,290
2007/02/10
()
作画:玉越博幸
原作:イタバシマサヒロ
掲載誌:週刊少年マガジン
出版社:講談社
最終変更日:2006/05/20 15:10:10 / 最終変更者:羽幌炭鉱 / その他更新者: myu / 提案者:jjm (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均漫画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本悪い(-1.40)4,083位40.57-35.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本8,7532525
海外1,32011

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0019339
割合0.0%0.0%4.0%36.0%12.0%12.0%36.0%
加算分布0%0%4%40%52%64%100%
分布要約4%36.0%60%
                                                                                                    

最近8日間の閲覧数
合計24日23日22日21日20日19日18日17日
42
1
4
5
2
6
9
10
5

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/05/29 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 夙夜健 評価履歴[良い:712(61%) 普通:360(31%) 悪い:100(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
同じ会社の人が話題にしていたこともある作品ですが、
どこがイイのか、サッパリ分かりませんでした。

毎週、同じようなことをやっているラブコメ漫画ですね。
まあ、ストーリーも登場人物も、はっきりいって、どうでもよいですが、
読めないこともありません。

それよりも、絵がどうも、それほど好みではないので、
世界に入っていけませんでした。
存在自体を否定するほどの不快感はなかったので、 「 普通 」 としておきます。
2008/05/28 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 才也電卓 評価履歴[良い:101(59%) 普通:47(27%) 悪い:23(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4446 ﾎｽﾄ:4243 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
最近のジャンプにしろ、マガジンにしろ、恋愛物は全部これと同じに見えてしまうのですが・・・
はっきりいって「気持ち悪い」です。

「むずむずして気持ちわるい〜」とかいうものではなく、くだらなくて読み飛ばしてしまうって感じですね。
2008/01/27 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by H&J 評価履歴[良い:330(62%) 普通:61(12%) 悪い:137(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16899 ﾎｽﾄ:17073 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
あんな都合のいい女性ばかりなら、恋愛で悩む奴なんかいやしないよ。
これを読んで恋人はトントン拍子に作れるもの、とタカをくくった少年君や、
女性というものを甘く見るな!と怒った少女さんも多かったでしょうね。
色仕掛けは見るに耐えない…。

評価:とても悪い
2008/01/16 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 曲がり角のアイツ 評価履歴[良い:157(51%) 普通:58(19%) 悪い:91(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40763 ﾎｽﾄ:40597 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
この漫画は恋愛漫画ではありません。あくまでもエロと妄想の漫画です。
中高生の考えそうな「非現実的な恋愛観」をそのまま具現化した怪作。
当時中学生の私も読んですぐ「子供騙し」と見抜き、あまりの底の浅さと内容の薄さに失笑したものでした。
評価は勿論「最悪」で。
2007/07/15 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by マイン 評価履歴[良い:21(34%) 普通:10(16%) 悪い:30(49%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15655 ﾎｽﾄ:15356 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
とりあえず残念な作品である。一話かぎりのストーリーとなっているので、読みやすいのではあるが、展開がありえない。ご都合主義がかなり強い。エロが中途半端に入っている分、余計に評価は悪い。
2007/06/19 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ぼっこ 評価履歴[良い:40(43%) 普通:2(2%) 悪い:51(55%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12630 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2753(携帯)
小学生の頃に男子達が円陣を組んで読んでいて、「一体何事だ?」と、すきを見てさりげなく盗み読みした覚えがあります。

女子の目からみれば、ホント、馬鹿馬鹿しい話ばかりだったのを記憶してます。

まず登場する女キャラが、まともな日常生活ができないくらい乳がでかい。
そのくせ、マラソンだかスポーツをしてたりしてました。
無理過ぎるだろ……とツッコミばかり入れてました。

馬鹿馬鹿しすぎて記憶してる話は…

好きな女子の乳が触りたい主人公がいて、二の腕と乳の柔らかさは同じだと聞いた主人公が、好きな女子やクラスの女子の二の腕を"肩揉み"と称して、頭の中で脳内変換しながら揉む……という話。
結局、好きな女子は主人公に乳を揉ませる事を許しますが、オチなのか、バストにお椀が入ってて、お椀の匂いをかいでハァハァしてる主人公………で、終わってた気がします。

ここまで話の内容を説明するのに、約200文字以上使いました…。
他の話も、文字数がもったいないような内容だったと記憶しております。

この漫画は、何のために存在するのでしょうか……?

哲学する気は更々ありません。

…が、おそらく対処年齢の10代前半の男子が「きっといつかこんな女子とこんな事になる…」と誤解します。
また、10代前半の女子がこの作品を読んでいた男子をみたら、「男子ってこんなアホな妄想してるんだ…」と、2重3重の誤解を互いに招きあいます。

多分、すれちがいだけを生む漫画ですね…。

淡く儚い妄想を夢見させた後に、突然バンジージャンプさせられ痛々しい現実を目にし、ちょっとだけ大人になるための儀式的漫画………なのでしょうか。

存在意義はともかく、個人的には楽しめなかったので「とても悪い」と評価致します。
2007/06/14 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by メテオ ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40410 ﾎｽﾄ:40427 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3162
これはある意味すごいです。こんな何でもかんでも都合よくいくはずもない。幼稚で下品なシーンが多い なぜマガ○ンはこういうパフォーマンスに走るんだ?誰も興奮しないし。天才料○人 ○の助よりひどいかも。適当にエロいシーンばらまけばガキは喜ぶだろうみたいな、上から目線が腹立つ。でも たまに読むと面白い。
2006/10/09 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by American 評価履歴[良い:4(27%) 普通:5(33%) 悪い:6(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 335 ﾎｽﾄ:247 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6314
シチュエーション的イメクラ漫画。間違っても恋愛漫画ではありません。

小学生の妄想「だけ」をそのまま漫画に持ってきたような本当に内容もスッカラカンで
「これだけの内容でシリーズ通して10年以上も続いてしまった」
という編集部主導漫画の脅威を肌で実感した作品です。

小中学生のころは、
「うわー、高校生になればバラ色の学園生活だぜ!」
とこれを読んで信じていたのですが、何もありませんでした。

色々な意味で、この漫画の罪は大きいことでしょう。

もっとも、原作抜きでの玉越作品はさらに輪をかけて酷くなり、絵柄まで劣化していたので
この作品の頃がまだマシだったんだろうなあ・・・と思ってはいますが。
2006/08/30 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by カジキマグロ 評価履歴[良い:47(71%) 普通:14(21%) 悪い:5(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 39099 ﾎｽﾄ:38884 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
学生の頃によく読みました。しかもコミックス買ってました(笑)

恋愛漫画なんだけど、都合の良すぎる展開が見ててちょっと飽きてきます。
話しも似たり寄ったり・・・固定のヒロインもいない・・・でも続き物じゃない分どっから読んでもOKですけどね。
そのため中身の内容が薄いんですよね。別にムリして1話完結にしなくてもヨカッタ気はします。
あー、でもそれじゃこの漫画の売りがなくなっちゃうのかw

同様の恋愛オムニバスで『エンゼルビート』という漫画がありましたが、こっちのほうがまだ話しが練られていて楽しかった。
まあどちらも設定は有りえないけど、そんな夢を想像する若いうちは楽しいのではないかと思います。
2006/07/30 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 紀世 評価履歴[良い:97(44%) 普通:48(22%) 悪い:74(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4686 ﾎｽﾄ:4596 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6032
ありえなく、本当に都合の良いストーリーばかりで、
M誌発売の度に皆の笑いのネタになっていた覚えがあります。
まじめに読み込むと、つまらないことこの上ない作品ではありますが、
ギャグ漫画と割り切ってネタにすればかなり笑えるかも、という点では
丁度J誌の変なテ〇ス漫画と同じかもしれません。
2006/07/29 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 消しゴム 評価履歴[良い:428(58%) 普通:86(12%) 悪い:226(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 45221 ﾎｽﾄ:45240 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
簡単に言わせてもらうと恋を知らない人が描いたラブストーリーの様な物。
顔の書き分けも出来ず、ほぼ一話完結で似た話を延々と書き続ける。
作者の力量がプロ未満な事が一発で見抜ける出来。
見ていて悲しくなりました。
2006/05/20 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 十傑集 評価履歴[良い:735(53%) 普通:341(24%) 悪い:316(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11009 ﾎｽﾄ:11078 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
この漫画が何年も続いたのは余程、コアなオタッキーファンがいるか
マガジン読者は意外とこういうものを好きな人が結構いるかのどちらかに思えます。
絵柄もストーリーもワンパターンで、それも駄目男に超都合の良い話ばかり。
無駄にエロっぽい演出もいらない。
2005/12/18 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 無線機 評価履歴[良い:212(34%) 普通:221(36%) 悪い:182(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2156 ﾎｽﾄ:1899 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
床屋に置いてあったので暇つぶしに読んでみた。
少ししか読んでないので、読みきりなのか
続きものなのかよくわからなかった。
まあまあのおもしろさ。
2005/11/08 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 羽幌炭鉱 評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:476(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38923 ﾎｽﾄ:38906 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
結局は、男子読者にとって「お望みのものをどうぞ」とばかりに宛がわれた作品的な感じが返って不愉快なものを感じさせる。

毎回のように冴えない男がかわいらしい女の子といい関係になるというオムニバスを、よくもここまで考え付くもんだという感心だけはしたが、だからといってこの作品に対してよい感情は浮かばなかった。やはりそれは「お望みのもの」を宛がわれたいという心とそれを突っぱねんとするプライドが同居する時期において、私には後者のほうが強かった(モテるというものとは程遠い男だったが)のもあったのであろう。しかしこのあざとさを否がおうに感じさせる作品には受け付けられない何かを感じさせた。

今では捻くれた楽しみ方でギャグマンガとして楽しめなくないのかもしれないだろう。しかし私には今現在でもその楽しみ方は不可能。
2005/09/23 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47690 ﾎｽﾄ:47796 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
狙いあざとすぎのエロ妄想ラブコメ漫画でしたが、
連載当時はよく読んでましたね。今から見ると、
ありえないストーリー展開ばかりでしたが、当時は
刺激さが惹きこまれる所があったのかもしれない。
話は思い出すだけでもキリがないのですが、
ヒロインと喧嘩した主人公が美術室でその全裸姿の
デッサン台かなんかに座ったヒロインを見つけて、
無理やり(ヒロインの)胸を触らされた夢を見た
エピソードが自分にとっては特に強烈でしたね。

まあ、不快感とかは感じなかったので、微妙な路線では
ありましたが、評価は「普通」にしておきますか・・・・・・・・・・・・
2005/04/30 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 呂人 評価履歴[良い:135(54%) 普通:49(20%) 悪い:65(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13122 ﾎｽﾄ:12893 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
小学生のときドキドキしながらみていましたね。
連載終盤では、時代の流れを汲んでかギャルゲーとしての発売もできた作品です。
毎週色んな子が登場していたのですが、ギャルゲーとの根本的な違いは、大量生産中の大量生産されたデザインなので、強烈に印象に残る女性キャラがなかなか存在しないのは致命傷かなと思います。
数が多ければいいというわけでもない気がします。
ただ、ドキドキするようなシュチュエーションに限ってはやはりベテランの演出でした。
2005/04/30 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 猩々紅冠鳥 評価履歴[良い:194(70%) 普通:41(15%) 悪い:42(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47039 ﾎｽﾄ:46928 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
読んでた当初は学園生活はこんなに面白いのかな〜、なんて思ってましたが、
この歳になった今、そんなわきゃー、無い、と現実に気づかされました(T_T)
期待させてもらった分だけ評価しておきます(T_T)

まあ、それはさておき、作品として恋愛パターンがワンパターン、いや、3パターンぐらいでループしていて、
絵も、恋愛物を扱っている割には女の子がかわいくないです。まあ、それは好みの問題でしょうけど。
ただまあ、不必要にパンチラを見せるのはマガジンのお家芸なのか、
別に見せる必要は無いでしょう、と。
変体ちっくなストーリーもあり、不快感を覚えることもありました。

まあ、このジャンルの開拓者とはいえますかね
その点評価して「普通」です。
漫画単品としてはそれほど面白くないと思います。
2005/04/22 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ヤス ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 25406 ﾎｽﾄ:25408 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
読者を呆れさせるような内容が続く上、展開はパターン化されているということで、全く面白くありませんでした。
長期連載してきたことは評価すべき(?)なのでしょうが、中途半端な作品だと言う印象を受けたことに変わりはありません。
よって、『最悪』の評価で。・・・全然恋愛白書になってないんですけど。
2005/04/22 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン 評価履歴[良い:813(33%) 普通:1014(42%) 悪い:600(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33223 ﾎｽﾄ:33255 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
実際登場する野郎どもが毎度毎度妄想にふけり、挙句にゃセクハラまがいなことばかりやってるしょうもないラブコメもどきの中途半端なエロ漫画ですな。

ラブコメなら、昔ジャンプでやってた「キックオフ」の方が百倍出来の良い物語でしたな。

中途半端にエロを入れるなと言わざるを得ません。
2005/04/22 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by スガーリン 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1575 ﾎｽﾄ:1184 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
うはw大不評ですな
ちょうど小学中学のときリアルタイムで見てたのでエロい絵に毎回興奮した覚えがあります
高校生になったらこんな甘い生活が待ってるのかと期待を膨らませてくれたので好きでした

今は・・・もう読む気が起こりません
2005/04/22 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ハグハグ 評価履歴[良い:111(59%) 普通:41(22%) 悪い:36(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8447 ﾎｽﾄ:8171 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
笑える事は笑える、苦笑だけど・・・
まあ、でも少年漫画雑誌には絶対必要な、微エロなラブコメという漫画をこれだけ長期に
わたって連載し続けたのは単純に凄いのでは?
おそらく、連載中はマガジン編集部は楽だったでしょう、次の作家を捜さなくていいから。
2005/04/22 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 斐川 竜斗 評価履歴[良い:405(59%) 普通:94(14%) 悪い:183(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40026 ﾎｽﾄ:39878 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
なんて言うか・・・薄っぺらいですね・・・
よくこんなマンネリを何年も続けられたこと・・・
見てていらいらする作者の願望を描いた漫画ですね。
女性の方はコレを見て不愉快になったでしょう。
んな都合のいい女いませんって!
2005/02/26 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by エスパー 評価履歴[良い:637(60%) 普通:210(20%) 悪い:210(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5856 ﾎｽﾄ:5827 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
なんつーかね・・・。長すぎ。まず絵柄がちょっと好きになれませんな。
個人的にただダラダラやっていたとしか見えませんでしたね。WJの某作品よりはまだ読めますが。

ブレイド連載の「A GIRLS」も打ち切れましたか・・・。
2005/02/10 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by JJM 評価履歴[良い:68(52%) 普通:18(14%) 悪い:46(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10940 ﾎｽﾄ:10918 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7383
そりゃありえねぇーって感じのストーリー展開。一般的な80年代のエロさとは随分違っていて「変
態」という要素を排除し、一話完結にした。完全ご都合主義的ストーリーが生み出すものは、寸止
めの美学であり、恥ずかしすぎて見ていられなくなるようなものだった。そして80年代後期のエロ
さの象徴とも言えるセー○ー服だとかブル○ーはあまり登場させなかったと思う。その代わりにブ
レザーにメガネっ娘みたいな、80年代にはあまり受け入れられなかったタイプの女の子達が毎週パ
○チラを見せつけ、つまらない男の子と恥ずかしいお話を繰り広げる作品になった。

簡単に言えば、初期の頃の作品(91年~94年)は少年向けの90年代風新感覚エロ漫画だったと思う。

80年代後期-90年代初期の現実の大人社会で起きたブ○セラ狩りみたいな風潮。公立学校から○ー
ラー服とブ○マーが消え、つまり古いタイプのエロは進化してエロティシズムを失い、ただの変態
になっていたというわけ。この「BOYS BE・・・」という作品は低俗な漫画であることには間違い
ないが、そういった古いタイプを打破した原点回帰のような作品であり、それを連載初期の段階で
築いたことは評価できると思う。

一番の問題は長期連載でしょう。15巻くらいまでで終了してくれれば良かった。90年代中盤に入る
と時代遅れ気味の作品になったと思う。毎週毎週同じものを見ているとさすがに新鮮さを失い飽きてくる。
2005/02/10 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まりん 評価履歴[良い:356(55%) 普通:106(16%) 悪い:190(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30606 ﾎｽﾄ:30421 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
こんな薄っぺらい話でギャグでなく恋愛白書とか言ってるのが逆に笑える。
きっちり計算して今の時代にあわせて描いているんなら大したものだが。。。
(まさかね。そんな苦痛に耐えられるとは思えない)
評価投稿 / 作品DB目次
注意: これは漫画版。その他メディアのページ
アニメ:Boys Be / ゲーム:BOYS BE
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。
注意: これは漫画版。その他メディアのページ
アニメ:Boys Be / ゲーム:BOYS BE

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class