
検索 / 外部一括:

漫画総合点ランキング: 78位/4,186作品中 (総合点85.98/偏差値67.77) 77位 <= =>79位
漫画平均点ランキング: 146位/680作品中 (平均点1.63(とても良い)/偏差値58.25) 145位 <= =>147位 (評価数10以上)
漫画2004年総合点2004ランキング: 6位/86作品中 5位 <= =>7位

BAMBOO BLADE(バンブーブレード)(漫画)

評価: 不評評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: ばんぶーぶれーど / 英語タイトル: BAMBOO BLADE

注意: これは漫画版。その他メディアのページ
アニメ:バンブーブレード (BAMBOO BLADE)

総合
評価板(投稿)

無題懇談室

日記
2008/08/17

画像/壁紙

商品
(本/漫画)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	漫画順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	とても良い(1.63)	78位	67.77	85.98	1

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	36,293	51	46
海外	379	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

23.9%

47.8%

17.4%

0.0%

2.2%

6.5%

2.2%

加算分布

23.9%

71.7%

89.1%

91.3%

97.8%

100%

分布要約

89.1%

10.9%

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/05/26 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by イングランドからこんにちは評価履歴[良い:25(47%) 普通:12(23%) 悪い:16(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 24292 ﾎｽﾄ:24035 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
子ども向けの少女マンガといった印象を持ちましたね。
絵は萌系過ぎて時々きもち悪いです。

基本はギャグ路線の青春ものって感じなんでしょうけど
各キャラクターの部活に対する動機が弱いので一生懸命さを
感じません。特に先生は本当にダメなだけなので悲惨です。
ギャグは子どもが読むにはソフトでいいと思います。

物語の魅力がないのでとても悪い。

2008/02/02 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あっちゃん評価履歴[良い:94(79%) 普通:19(16%) 悪い:6(5%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18146 ﾎｽﾄ:17897 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6770
まだ2巻まで読んでませんが、面白いと思いませんね。
なんていうか、ギャグにも剣道にも中途半端な印象を受けました。
ギャグはそもそも全然ないから置いとくとして、剣道は迫力とか本格さに欠ける。
表紙よりも描き方が下手だし、キャラもイマイチ好きになれないタイプでした。嫌いでないが。
原作者と別々に別れてたので、絵には期待してたのですが、下手。
というか、絵柄からして、あんまり好きじゃない感じ。
キャラには(ギャグに近い)個性があるけど、あんまり魅力を感じられない。
どこら辺でみんなが面白いのかってのは分かるけど、自分の中ではギャグは空回りでキャラには魅力なし。
タマちゃんを軸においてる感じがするけど、個人的に無口系ははタイプじゃないんだよな。
そのうち、読み返そうかな……?

2008/01/05 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 斐川竜斗評価履歴[良い:408(59%) 普通:95(14%) 悪い:185(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20082 ﾎｽﾄ:20087 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
この漫画ですが、話題になる前から一応目を通していて。
先日全巻目を通す機会があったので、評価を。
まあ、大体アニメの所に書いちゃった気がしますが(汗)

僕は剣道については素人以下なのでそこらについては言えないですが。
相手が環姫によって秒殺されるとか、早く終わりすぎかと思えば無駄に長かったりでムラがありますね。
いや!長いのは別にそんなに気にしてないです。
長いからこそ作り出せる状況もありますので。
漫画ならガイバーの超スローペースとかと比べると可愛いものだと思いますので。
ただ、半端な場面あるので改善して欲しいですね。
もう少し上手く描写して欲しいです。
作画は少し荒いけどそんなに酷くもないので。
「悪い寄りの普通」ですね。

で、個人的にこの作品に感じる最大の問題点ですが。
なんだか清、杉のテイストをスポーツ漫画に持ち込んでるみたいで。
シリアスとコメディのバランスが完全に崩壊してるのが気になるんですよね。
清杉はギャグマンガですから許されましたが、まがりなりにもスポーツ漫画なんですからきっちり描写して欲しいです。
コジローでしたっけ?クビになるって話出てましたが、乱暴な言い方ですが私欲でしかやる気ださないし、実力も見せないので、むしろクビになる展開なら歓迎したいです。
個人的にはこの漫画の一番の問題点ですので。
ただ、クビになる展開もフザけた展開なのが何とも…
そうゆう欠点を萌え要素で誤魔化してる気がします。
キャラについてはどっかで見たことあるキャラ多くて個性がないですし。
それと環姫持ち上げすぎです、年上の男叩きのめすのは流石に駄目でしょう…
せめて負けなきゃ…挫折味わう描写が欲しいです。
なんだかストーリーが彼女中心に回っていて納得出来ないです。
都合の良いように進むと、そのおかげで空気キャラ発生しましたし。
覚えてないキャラ多いです。

マテリアルパズルでも思ったんですがギャグの質もシリアス混ぜたとたんに劣化した印象ありますし。
ギャグかシリアスかのどちらかに絞って欲しいです。
自転車で疾走するシーンはゴールデンボーイ(でしたっけ?)のパロでしょうか?
笑えませんでしたけど。
言い方が悪いですが、清杉復活すると言ってもこんな調子なら不安になってきました。

なので、少し厳しいですが、「とても悪い」ですね。
なんだか色々な部分で無理に独創性出そうとした部分が足枷になってる印象があります。
もっと戸塚さんは場の空気を読めるようにストーリー書いて欲しいと思いますね。

2006/06/06 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by オジャカ評価履歴[良い:129(62%) 普通:21(10%) 悪い:58(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 43998 ﾎｽﾄ:43895 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
どう見ても構図が土塚本人。これは本人に描いてもらったほうが良かった。それなら完全にギャグマンガとして読めた。誌上で初めて見たとき、例の猫とか出てて、これは誰のマンガだと疑いました。なるほど原作があの人。
ギャグ自体はまあ土塚さんなんだけど、正直剣道とか、タイトルに「竹刀」なんてつけるくらいなら専門書100回見直して出なおして欲しい。資料をよく読むのも漫画家に大事なこと。
小学生ならスパパパパーンと竹刀は振れないし、高校生にせよ上級者なら静かに構えて隙を狙い、最小の動作で戦うのが本当に上手い剣道。あんなブンブン振り回してたら瞬殺されますよ。全くリアリティに欠ける。
派手に描くのはアクションマンガにとっては大事だけど、静かな流れで一瞬の技が光るのが剣道の良さですから。
描いてる人違うのにもかかわらず、絵柄が時々土塚さんっぽくなるのがかなり気になるけど、主人公の脱力するような顔はかなり好き。

剣道マンガとしては正直「最悪」。ただギャグとしてみれば「良い」。まあ真ん中あたりで「悪い」かな。

2005/11/03 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by kadokko 評価履歴[良い:2(67%) 普通:0(0%) 悪い:1(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 42145 ﾎｽﾄ:42027 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7589
あの名作マテリアルパズルの土塚先生が
原作者とは思えないぐらいひどい作品。
いろいろと奇をてらっているつもりなのだろうが
主人公の教師の目的が奇をてらいすぎて全く感情移入できない。
そして剣道漫画にも関わらず、アクション描写は無茶苦茶。
沢山の女性キャラクターを出す事でごまかしているようにしか見えない。
絵柄も一昔前の少女漫画に溢れていた、古くさい絵柄。
何故、こんな作品が新しい青年誌であるヤングガンガンに掲載されているのか
かなり疑問だ。

評価投稿 / 作品DB目次

注意: これは漫画版。その他メディアのページ
アニメ:バンブーブレード (BAMBOO BLADE)

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>