リスト切換: 全分野/ アニメ/ ゲーム(ゲーム機)/ 漫画(雑誌)/ 文学/ ドラマ/ 特撮/人形劇/ 日本映画/ 海外映画
評価新着順 総合点順[全期間/2010年/2009年/2008年以前] 開始日順/平均点順/書込数順/8日間閲覧数
///////////////////////////////////////////

DBトップ > 作品 > 漫画 >

[漫画]20世紀少年-本格科学冒険漫画


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: にじゅっせいきしょうねん / 英語タイトル: 20th Century Boys(20seiki syonen)
注意: これは漫画版。その他メディアのページ
日本映画:20世紀少年 -本格科学冒険映画-
お求めの作品と違う場合は↑から「DB検索」 または 50音順リストDBトップから探して下さい
評価分布
漫画総合点ランク=平均点x評価数102位/4,724作品中 (総合71.04) 101位 <= =>103位
漫画平均点ランク(評価10個以上作品対象)363位/880作品中 (平均1.11(良い)) 362位 <= =>364位
1999年漫画総合点ランク7位/88作品中 6位 <= =>8位
総合
評価板(投稿)
掲示板ブログ(一括)画像/壁紙商品(一括)
(本/漫画)
直近発売の本/漫画: 2006/11/30 ():20世紀少年―本格科学冒険漫画 (22) (ビッグコミックス) \550
本/漫画(23件)
売上/新着
コミック:20世紀少年 19 [特製CD付き]―本格科学冒険漫画 (小学館プラスワ...
参考:\780
2005/06
()

1.第2の手塚治
コミック:20世紀少年―本格科学冒険漫画 (21) (ビッグコミックス)
参考:\530
2006/02/28
()

1.20thCenturyBoy
コミック:20世紀少年―本格科学冒険漫画 (22) (ビッグコミックス)
参考:\550
2006/11/30
()

1.誰が死んでて誰が死んでなくってっていうのが分からなくなって...
コミック:20世紀少年―本格科学冒険漫画 (1) (ビッグコミックス)
参考:\530
2000/01
()

1.だんだん良くなる法華の太鼓
コミック:20世紀少年―本格科学冒険漫画 (2) (ビッグコミックス)
参考:\530
2000/05
()

1.空想の現実化することの奇妙な感じが良いです。
コミック:20世紀少年―本格科学冒険漫画 (3) (ビッグコミックス)
参考:\530
2000/08
()

1.疲れる漫画で、私は、ここで力尽きました。
コミック:20世紀少年―本格科学冒険漫画 (4) (ビッグコミックス)
参考:\530
2001/01
()

1.残念ながら、疲れます。
コミック:20世紀少年―本格科学冒険漫画 (5) (ビッグコミックス)
参考:\530
2001/04
()

1.この巻までは面白い。
コミック:20世紀少年―本格科学冒険漫画 (6) (ビッグコミックス)
参考:\530
2001/09
()

1.テロリストは悪?正義?
コミック:20世紀少年―本格科学冒険漫画 (7) (ビッグコミックス)
参考:\530
2001/12
()

1.もうやめられません。
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
著者:浦沢直樹
出版:小学館
掲載誌:ビッグコミックスピリッツ

コミックス:全22巻

第48回小学館漫画賞受賞
第25回講談社漫画賞受賞
第6回文化庁メディア芸術祭優秀賞受賞
日本 開始日:1999 / 終了日:2006
公式サイト
1. 小学館 コミック -ビッグコミックスピリッツ〜SPINET-
画像集サイト
1. 小学館 コミック -ビッグコミックスピリッツ〜SPINET-
最終変更日:2008/03/14 / 最終変更者:暁に吠え猛る獅子 / その他更新者: 孔明 / 提案者:Barnirun (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均漫画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本良い(1.11)102位67.8471.044

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本55,9557564
海外3,05211

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数1516129741
割合23.4%25.0%18.8%14.1%10.9%6.2%1.6%
加算分布23.4%48.4%67.2%81.3%92.2%98.4%100%
分布要約67.2%14.1%18.7%
                                                                                                 

最近8日間の閲覧数
合計9日8日7日6日5日4日3日2日
99
6
6
51
5
6
14
6
5

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位2000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

新着順 / 古い順 / 推薦数順
全て
評価限定
好評系
評価:最高/とても良い/良い
普通系
評価
不評系
評価:悪い/とても悪い/最悪
この評価板


2009/09/30 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by 無線機 (私書を送る) 評価履歴[良い:234(35%) 普通:233(35%) 悪い:199(30%)] / プロバイダ: 32756 ホスト:32602 ブラウザ: 2914(携帯)
最後まで読んだり、映画を見たり、とにかく…評価下げます。

序盤は何が何だかわからずとにかく続きが気になるようなおもしろさでした。
中盤のオッチョの脱獄シーンはけっこうよかったと記憶。ケンジの歌がラジオで流れたりその辺りも好き。

だけど大きな問題が…
最後まで読んでも結局誰が悪くて何が悪くて誰が誰なんだかもうさっぱりでごっちゃごちゃで酷い!
私には理解できないまま終わりました;

MONSTERの方がいろいろわかりやすくて、私は好きですね。
[推薦数:1] 2009/09/19 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by ペク (私書を送る) 評価履歴[良い:39(68%) 普通:4(7%) 悪い:14(25%)] / プロバイダ: 11196 ホスト:11401 ブラウザ: 8365
モンスターを読んでるときにも思いましたが、この浦沢直樹という作家は10巻くらいまでは最高に面白いのです。要するに謎が謎を呼んでる状態、風呂敷を広げることは誰の追随も許さないほど上手です。
しかし、それを畳むのが上手くない。謎が解明してもなんか釈然とせず、もやもやが晴れないまま、嫌な余韻を残して終わっていく。そんな漫画でした。
2009/09/16 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by ライズ・バーサス (私書を送る) 評価履歴[良い:36(55%) 普通:3(5%) 悪い:26(40%)] / プロバイダ: 29382 ホスト:29409 ブラウザ: 7642(携帯)
浦沢直樹が天才だと言う話を聞いて、読んでみた。

【良い点】
・ストーリー構成
・キャラクター設定

【悪い点】
・ストーリー構成

【感想】
名声程の作品とは思えない。
色々広げ過ぎ、引っ張り過ぎ、挙句の果てにラストが微妙。
途中で飽きてくる作品。
ただまぁ、下手な漫画よりかはまだマシ。
取り敢えず、評価は最悪に近い【とても悪い】。
2009/08/23 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by asuka (私書を送る) 評価履歴[良い:49(78%) 普通:4(6%) 悪い:10(16%)] / プロバイダ: 29314 ホスト:29044 ブラウザ: 5774
「MONSTER」の系譜。

「逃亡者」ネタなどのあたりが。

大風呂敷をひろげ、伏線張り、引っ張り、雰囲気と思わせぶりで読者を食いつかせ、

そのくせ、読者を食いつかせた分に足る、オチや「怪物」、「ともだち」の正体、核心は、

となると、曖昧になる。



核を巧くかけない人なのかなと。

核の周りの群像劇は、アイディアが豊富で、かなり面白いものが書けるのに、不思議な作家だと思います。

怪物の正体などより、生きる困難にぶつかった人たちのそれぞれの生き様を見せたい感じ・・・・でしょうか。

オチとか、核心、作品の中の謎の正体というのは、作品の核心そのものだと思う、

そこを放棄してしまわないでほしい。



この作品は、「MONSTER」で発見した文法でかかれていて、

書き方を模索して作者自身が試行錯誤し、いろいろな発見をしていた「MONSTER」以上に、

「面白そうに(面白く、ではない)」書くことに慣れてしまって、雰囲気作りだけに力が注がれてた感じがしたので、

最初からオチらしいオチは期待してませんでしたが。



「ともだち」の謎の正体に迫るサスペンスやミステリーは、とことん盛り上げてハラハラドキドキを煽るのに、

その興奮に見合った分だけのカタルシスが得られないのが、欲求不満で消化不良です。

ハラハラドキドキが、イライラに変わる、典型的な作品だと思う。



浦沢直樹さんが影響されたと思われる、スティーブン・キングの「IT」だって、

ドB級らしいオチを頑張って書いていたのに・・・・・。

最近、8月20日に何部作目かの映画化されましたが、それほど映画化される作品ではないと思います。

というか「ともだち」って、オ○ム真理教というより、創○学会集団参考ですね。
2009/10/01 枝葉を大きく広げるわりに、肝心の幹がスカスカになってしまう感じです。仰るとおり最後にカタルシスを得られないのが不満です。 by 日辺野みこ

2009/07/24 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by 変態紳士 (私書を送る) 評価履歴[良い:22(85%) 普通:1(4%) 悪い:3(12%)] / プロバイダ: 18732 ホスト:18586 ブラウザ: 5234
【良い点】
飽きさせないストーリーと伏線
見やすい絵
個性的な登場人物達

【悪い点】
終盤のグダグダ

【総合評価】
終盤が本当に惜しい作品ですね。少し話を広げすぎたのだと思います。
でもそれ以外はとても面白い作品です。
二転三転する飽きないストーリー展開や要所要所に鏤められた伏線は続きが気になって仕方がありませんでした。
特に一人目の「ともだち」の正体と「十字路の悪魔」の伏線はお見事でしたね。
ですが途中で投げちゃった伏線も多いです。
キャラもみんな個性があって素敵でした。
ちなみに自分のお気に入りは13番(田村マサオ)です。
初登場時はただの学生だったのにいつの間にか凄腕の暗殺者になってたのには驚きましたね。
本当なら「最高!」を付けたいのですが終盤がグダグダなので評価は「とても良い」で。
2009/05/03 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by CHO (私書を送る) 評価履歴[良い:332(44%) 普通:250(33%) 悪い:168(22%)] / プロバイダ: 26251 ホスト:26365 ブラウザ: 9124
【良い点】
・表情の描き方が良い。
・謎めいた雰囲気が良く出ている。
・伏線の張り方がうまい。

【悪い点】
・後半がいまいち。

【総合評価】
途中までは「最高」といえるほど面白かったんですが、やはり最後はまとめきれなかったみたいですね。
モンスターもそうですが、オチがいまいちというか、どうオチをつけてもいまいちな感が残ってしまうように思います。
逆にいえばそれだけ途中までの引き込み方がうまいということでしょうか。
惜しい作品ですが、どこをどうすれば良くなるかも分からないので、これ以上どうしようもないのかなとも思えます。
良く出来た作品ではあったので、評価は「とても良い」とします。
2009/04/16 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by 君の名は (私書を送る) 評価履歴[良い:111(76%) 普通:24(16%) 悪い:12(8%)] / プロバイダ: 6048 ホスト:5919 ブラウザ: 5979
【総合評価】この漫画はあの名ゲー「MOTHER」に通じるところがあると思う。
他の皆さんは「ともだち」が誰なのか主眼に置いているようだけど、私は違う。


主人公にとってのラスボス「ともだち」(=ギーグ)は最後まで正体が不明瞭、というか下手したら最後まで読んでも分からない。でも、それでいいじゃないか。謎はなぞのままでいいぢゃないか。(そうもいかないか。)

「ビリーバット」や「PULTO]、「MONSTER]もそうなんだけど浦沢先生の作品はどれも時代の雰囲気が良い感じである。MOTHERもそうだ。人と言うのが生き生きと描かれている。ラスボスのせいでどんなに世界が殺伐としていてもそこに登場人物がちゃんと「生きている」。そういうところが僕は好きなのだ。

何かマザーの評価もやや混ざってしまってすいません。でも私は連載当時そういうところを楽しみにして読んでいたのです。
2009/03/19 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by アシェ (私書を送る) 評価履歴[良い:14(82%) 普通:0(0%) 悪い:3(18%)] / プロバイダ: 43883 ホスト:43746 ブラウザ: 8090
終盤のグダグダとあんまりのオチで全てが台無し。

序盤から中盤までは物語にドンドン引き込まれて、本当に面白く非のうちどころがない。
終盤になり、さぁもう一人のともだちの正体は誰なんだーと関心が高まったところで話があっちゃこっちゃ行き出し、作者のこの発言

「NHK プロフェッショナル 仕事の流儀」にて

「『20世紀少年』を"ともだち"の正体はいったい誰なのか、ということばかりをやたら気にしている読者がいる。そういうつもりで描いたわけじゃないのに」

おいおい・・・、であのオチ

前半面白いだけにがっかりも大きい
2009/03/07 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by フリークス (私書を送る) 評価履歴[良い:45(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 15425 ホスト:15566 ブラウザ: 8593
見事なものですね。一回目を読み終えた後に読み返すと、全て計算して構成されているのが分かります。一巻から伏線がバシバシ張ってありますし。
“ともだち"の正体に関しては肯定的です。存在を思い出して欲しくて仕方なかった“彼"が裏の主人公だったと考えたら、浦沢氏の意図が見える気がするので…。
2009/02/22 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by ヒロシゲ (私書を送る) 評価履歴[良い:276(70%) 普通:40(10%) 悪い:78(20%)] / プロバイダ: 29567 ホスト:29641 ブラウザ: 8455
【良い点】
構成はものすごい。一見関係なさそうな話を持ってきてもしっかり絡めてくる。例をあげると神父の話とか。キリがないくらいの話をあちこちにを飛ばすが一つの話としてまとまってる。これは浦沢マジック。
ハラハラ感はもう半端じゃない。キャラクターも良いし、正直この漫画で良いとこをあげたらキリがない。

【悪い点】
皆言いますがラストです。上に良いとこをあげたらキリがないと書いてますが、事実です。しかし、ラストが致命的だったりします。

【総合評価】
惜しい作品。最高なんですが、最高はつけれないです。
2009/01/25 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by オタンコナス (私書を送る) 評価履歴[良い:22(69%) 普通:3(9%) 悪い:7(22%)] / プロバイダ: 23488 ホスト:23724 ブラウザ: 8090
みなさんの評価とほとんど同じですね。

前半はすごくいいですが後半が・・・。やっぱり尻すぼみでした。

15巻まではよかったのですが16巻からはもうグダグダです。

あそこまで引き伸ばすと最後のともだちの正体とかはさすがに予想できましたし、自分としてはその人物がともだちになる過程や理科室での出来事についてを最後に期待していたのですが、まさか予想通りの正体だけ明かして他は何もなしという事で「これだけ!?」という意味でのすごい衝撃を受けました。

さすがにあれだけ伏線をはっておいてほったらかしすぎです。

それでもやっぱり前半はすばらしいので評価は「良い」です。

反陽子爆弾がでてきて新連載まで始まってしまった同じパターンのPLUTOにはぜひこうならない様にしてほしいです。
2009/01/16 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by 世死見 (私書を送る) 評価履歴[良い:141(82%) 普通:0(0%) 悪い:32(18%)] / プロバイダ: 30112 ホスト:29861 ブラウザ: 8090
やはり絵がうまいですね浦沢氏は、現実味があっていいです。

内容も現実が非現実に変わっていって、どこにでもいるような一般人が世界を救うヒーローになるという急展開には面白いと思いました。

しかしこの話、ともだち暦あたりから少々展開が無理やりになってきた感じがしました。

ともだち暦以降の封鎖された町あたりは、個人的に一番面白くない部分でした。
あの部分だけはいやいやながら、物語の一筋として見ていました。

前半のケンヂ失踪まではすごく楽しかったです、第1のともだちの正体が誰なのかも、ハラハラしながら読んでいました。

やはり後半の展開が微妙でした、というより作者自身も早くこの話を終わりにしたかったのではないかと思います。
おかげでともだちが自ら自作自演を認めたのは、作者がこの話を終わらせたいという気持ちがあらわれたのではないかと感じてしまいました。

前半は楽しめ、後半はややグダグダでしたので「良い」で。
2009/01/13 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by 大連星 (私書を送る) 評価履歴[良い:42(60%) 普通:13(19%) 悪い:15(21%)] / プロバイダ: 27939 ホスト:27851 ブラウザ: 4926
【良い点】
・ストーリーの展開が読めない。
・どんどんと引き込まれていく。
・良い意味で色々と期待を裏切ってくれる。
【悪い点】
・長いので中盤以降が若干飽きる。
【総合評価】
さすが浦沢直樹、といった感じの作品です。
とにかく、その世界観とストーリーが圧巻で、どんどん話しに引き込まれていく
感じがします。そして本当に誰が味方で誰が敵なのかまったくわかりません。
こうなるのかな〜、ていう自分の予想を良い意味でどんどんと裏切ってくれます。

とにかく、まだ読んだ事がなければ一度読んでみたらいいと思います。
「MONSTER」や「プルートゥ」が好きなら、ハマれるのでは?と思います。
2008/12/13 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by ナジャフ村の住人 (私書を送る) 評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 25143 ホスト:25241 ブラウザ: 6306
最近、読んだ漫画作品のなかでは、一本取られた作品なのだが
全巻ぶっ通して読んだ感想は、結局トモダチって誰??です。
2008/11/29 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by 基本甘口 (私書を送る) 評価履歴[良い:13(59%) 普通:2(9%) 悪い:7(32%)] / プロバイダ: 24549 ホスト:24611 ブラウザ: 8090
この作品は最後の部分をどう取るかで評価が大きく分かれる作品だと思います。
・正義は勝つという概念を否定し、少数の力では一度動き出してしまった世の中を変えることはできないという現代の世の中を皮肉った終わらせ方
・オチをよく考えずに伏線を描き続けた結果、作者自身訳がわからなくなり「ともだち」の正体等の最低限必要な部分の伏線回収だけをし、多少投げやり感覚になってしまった終わらせ方

僕は浦沢さんの作品は好きですし浦沢さんは話全体をしっかり考えた上で漫画を描いている人だと思っています。
が、この作品の終わり方に関しての僕の意見は後者です。おそらく最初のうちは大まかなストーリーはできていて、そこにいろんな要素をプラスするために伏線を描いていたが、その伏線を深く描きすぎて最初考えていた本編のほうに矛盾がでてきた、ような気がします。その結果、ああいうラストにせざるをえなかった。と、僕は思っています。もちろん推測ですから本当のところは分かりませんが、連載されていたペース等を考えるとやはり作者自身話の展開に悩んでいたのかなー、と。

先にも言いましたがこれは僕の勝手な推測なので実際はどうか知りませんが僕はこう解釈してしまったので評価はこれで。
[推薦数:1] 2008/09/15 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by 馬王 (私書を送る) 評価履歴[良い:534(69%) 普通:100(13%) 悪い:135(18%)] / プロバイダ: 18453 ホスト:18387 ブラウザ: 6303
【良い点】
・世界観の良さ
回想と現代を繋ぎ合わせた『見させない』といったサスペンス風味を出させた手法は読者の興味を引き寄せる、まるでサスペンス映画を見ているような感覚は浦沢さんらしい上手さでしょうね。
少年時代の思い出が現代に蘇るストーリーはありきたりでも、作者の構想の上手さが際立った。
あの頃の駄菓子屋・秘密基地・ボーリング場・お面・漫画・アニメなど流行った物など所々懐かしさを交えつつ、現代の文化の在り方などに対して警鐘していたようにも感じ取れた。
管理社会の脆さや危うさなども後半以降、如実に読み取れる。
ダークな一面が出ていたけど、歌や根性論っぽい姿で何とかする!と言う感情的に解決する姿は個人的には好きだけどね。

・キャラクターの使い方
浦沢さんはかなり上手いよね。
以前のスポコン漫画でも人の良さを存分に作り出す上手さはありましたが、ここのキャラクターも良い。
特徴的なのが主人公より寧ろ周りを固めてるキャラクターの方が際立っているから。
主人公はケンヂ・カンナが該当するだろうが、それ以上に周りを固める仲間達の描写が個性的でオッチョやヨシツネなど個々の個性が上手く噛み合っていて面白い。

【悪い点】
皆様が仰るとおり前半(中盤)と後半のメリハリのなさが際立つ。
前半の引き付けの良さが後半以降は殺がれた、またはパターン化されてしまった点。
『見させない』と言う手法は時には煩わしさを感じてしまうから。
それが顕著に後半以降強く出ていて冗長さを感じさせてしまった。
後半以降は寧ろ主人公が強烈で、彼の動向のみに関心が殺がれた点があったからかも。
今まで活躍していたメンバーもどこかしら魅力が薄くなっていった感が強く、絶望的な状況から上手く歯車が噛んで行ったのが不思議なくらい。
そう思うと後半以降は上手く行き過ぎたのが、逆に無理に風呂敷を収めた、ラストへの収縮が短絡的すぎた。
と思われても仕方はありません。

後はカンナ(主人公)を美化させすぎた点かなー。
浦沢さんの作品にも結構見受けられる点だけど。
優しさと行動力がある少女と言うキャラクターは特に嫌いって訳じゃないけど。
どうも行動力の強さ・品行、頭が良いなどの一面が前面に出ていたので…。
苦悩や悲観的なシーンもあったけど、もう一つ伝わってこないんだよね。
寧ろ小泉とかのお馬鹿キャラの方が個性的に見えて良く映ってしまうんだよねー。
過去作品にも強烈な個性を持ったライバルが主人公を喰ったりする事が多々あったので。

【総合評価】
少年時代の思い出・冒険・夢を科学により現代に蘇らせたノスタルジーさとSF要素を持った世界観が良かったね。
ストーリーのつかみのよさもよかった。

ただ後半以降のグダグダ感は勿体無い。
もう少し簡潔に終われば非常に面白いと思えた作品だけに…!
謎を残した点も私的には消化不良かなと感じた(21世紀少年でほぼ補完)。
2008/08/23 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by フラ (私書を送る) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 34156 ホスト:34081 ブラウザ: 2142(携帯)
どんな伏線かを考えずに、その場のノリだけで伏線を張るから後半は無理矢理な伏線回収でストーリーの勢いが落ちグダグダ
それをごまかすために登場人物に難解な行動を取らせ、さもそれぞれの伏線に意味があるかのように振る舞う
もちろんノリで作った伏線ですので深い意味などありません
そのくせ物語の核となりそうな伏線を回収しないまま連載は終了しました
読んでいてイライラしました
非常に不愉快です
[推薦数:1] 2008/08/22 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by ロキシー (私書を送る) 評価履歴[良い:14(61%) 普通:1(4%) 悪い:8(35%)] / プロバイダ: 5156 ホスト:5117 ブラウザ: 6034
今更ながら評価します。
映画化の件で、この作品が気になっている方も多いと思うので。
浦沢さんの作品はほぼ読んできました。どの作品もしっかりとした世界観を持ち、尚且つ丁寧なつくりになっていますね。
20世紀少年も例外ではありません。非常によく練られたストーリーで読み手をその世界にぐいぐい引き込みます。
ただ・・・皆さんが言っているように後半のグダグダ感は否めませんね。
序盤(単行本1〜5あたり)の怒涛の展開にはもう驚くばかりだったのですが、そこから徐々に失速。最終的にはなんだかスッキリしない終わり方になってしまいました。
かなり難解な物語のため、最初から伏線張りまくりのモヤモヤだらけ。その伏線一つ一つがしっかりしていたせいで、消化不良な点がかなり目立ってしまいました。

広げた大きすぎる風呂敷を畳むのが、どれだけ難しいことかを証明した作品ですね。

じゃあこの漫画は面白くないのかというと、そうではありません。最初に言ったとおり、私はこの作品にすっかり引き込まれてしまいました。後半の展開もまぁ許せました。しかし許せない人には許せないはずです。この作品が好きだったからこそ、失速をしたこの作品に、腹が立ったのでしょう。わかります。
万人に薦められる漫画にはなれなかった。その結果が残念です。

オチを重視する方は読まないほうが得かもしれません。残念なことになりますよ。
2008/06/24 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by 鯖鯖 (私書を送る) 評価履歴[良い:376(77%) 普通:18(4%) 悪い:92(19%)] / プロバイダ: 6358 ホスト:6556 ブラウザ: 6342
悪くは無いんですがね。前半から中盤にかけては 面白かったです。伏線。謎。先の読めない展開。
ただ 後半 間延びがキツかったですね。ラストまで見たら もう少しコンパクトに纏まっても良かった様に思えます。本当に必要なエピソードが要らないエピソードに埋もれて(、、、計算かもしれませんが) 物語を不必要に難解にしてるような、、、、

以下 ネタばれです。未読の方はご遠慮を。

オチの「ともだち」の正体も これで引っ張ったのにかかわらず、ほとんど名前しか出てないキャラというのはどうでしょう?驚きも無く なんだそりゃ?って感じですね。(最初からのプロットでしょうが、、、1巻から 最終巻まで長いんでイメージが希薄過ぎて謎解きに為ってない、、、、) 影武者の正体の方がよっぽどいいです。そのまま 最後まで引っ張っていいんでは?
評価は「悪い」で、前半のまま うまく生かせれれば「とても良い」だったんですが、、、途中でゲンナリしちゃったんで。
2008/06/24 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(無記名/非論客推薦可 New!)]
by 寿司 (私書を送る) 評価履歴[良い:6(75%) 普通:0(0%) 悪い:2(25%)] / プロバイダ: 38129 ホスト:38015 ブラウザ: 9382
12巻あたりまでの内容には最高をつけたい作品です。
ただその後は設定の後付けだったり、解明されない伏線があったりなわけで。
作者の意図なのか編集部のそれなのかは分かりませんが、後半はただの引き延ばしにしか感じられませんでしたね。

後半は全然面白くなかったですが、初期の面白さと間をとって評価は良いで。
次へ / 評価またはコメント投稿 / DBトップ(フレーム版/フレーム無し)
リスト切換: 全分野/ アニメ/ ゲーム(ゲーム機)/ 漫画(雑誌)/ 文学/ ドラマ/ 特撮/人形劇/ 日本映画/ 海外映画
評価新着順 総合点順[全期間/2010年/2009年/2008年以前] 開始日順/平均点順/書込数順/8日間閲覧数
///////////////////////////////////////////


作品の評価またはコメントの投稿(評価は1回のみ可)

同一作品に対する再度の投稿には、他の方の投稿を
・評価(1回のみ可)を投稿されたい場合は1回挟む
コメントされたい場合は20回(PC版1ページ分)挟む
ことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、この評価板ではなく掲示板をご利用下さい。
注意: これは漫画版。その他メディアのページ
日本映画:20世紀少年 -本格科学冒険映画-

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]
この作品に対するコメント
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価(評価統計に使われます)
コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

以下のルールを満たした評価文・コメントであるか確認して下さい
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
違反した場合、削除・アク禁処分がされることがあります。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

DBトップ > 作品 > 漫画 > 20世紀少年-本格科学冒険漫画[漫画]
総合
評価板(投稿)
掲示板ブログ(一括)画像/壁紙商品(一括)
(本/漫画)
注意: これは漫画版。その他メディアのページ
日本映画:20世紀少年 -本格科学冒険映画-

各分野売上ランクTop100
アニメ1位 ヱヴァンゲリヲン新劇場版:破  / 2位 ヱヴァンゲリヲン新劇場版:破  / 3位 テイルズ オブ / 4-100位
ゲーム1位 バイオハザード5 オルタナティブ / 2位 ドラゴンクエストVI 幻の大地 / 3位 テニスの王子様 もっと学園祭の / 4-100位
ゲーム機1位 PlayStation 3120GB / 2位 CYBER液晶保護フィルムHGPSP1000 / 3位 PSPプレイステーションポータブ / 4-100位
漫画1位 DVDCD付き限定版のだめカンター / 2位 紅kurenai 第5巻 / 3位 魔法先生ネギま / 4-100位
海外映画1位 マイケルジャクソン THIS / 2位 マイケルジャクソン THIS / 3位 マイケルジャクソン THIS / 4-100位
日本映画1位 サマーウォーズ Bluray / 2位 ヱヴァンゲリヲン新劇場版 / 3位 侍戦隊シンケンジャーVSゴーオン / 4-100位
プラモ/フィギア1位 けいおん / 2位 PortraitOfPirates ワンピースシ / 3位 PortraitOfPirates ワンピースシ / 4-100位
アニメゲーム音楽1位 ファンキーモンキーベイビーズBE / 2位 BEST SELECTION / 3位 Onaraはずかしくないよピラメキ / 4-100位
その他: SF/ファンタジー小説 / ミステリー小説 / 歴史小説 / ロマンス小説 / アニメ(英語) / ゲーム(英語) / 漫画(英語) / プラモ/フィギア(英語)
50音順人[声優 / 俳優 / 監督 / 脚本 / プロデューサー / 編集 / 撮影 / 音楽(歌系以外) / 歌手 / 文筆家 / 漫画(作画)家]
会社[アニメ / ゲーム / 漫画 / 活字書籍 / ドラマ/特撮 / 映画 / 音楽 / 所属事務所 / TV局] / 雑誌 / グループ / ゲーム機
関連作品数順人[声優 / 俳優 / 監督 / 脚本 / プロデューサー / 編集 / 撮影 / 音楽(歌系以外) / 歌手 / 文筆家 / 漫画(作画)家]
会社[アニメ / ゲーム / 漫画 / 活字書籍 / ドラマ/特撮 / 映画 / 音楽 / 所属事務所 / TV局] / 雑誌 / グループ / ゲーム機
ファン数順人[声優 / 俳優 / 監督 / 脚本 / 音楽(歌系以外) / 歌手 / 文筆家 / 漫画(作画)家]
会社[アニメ / ゲーム / 漫画 / 活字書籍 / ドラマ/特撮 / 映画 / 音楽 / 所属事務所 / TV局] / 雑誌 / グループ / ゲーム機

リスト切換: 全分野/ アニメ/ ゲーム(ゲーム機)/ 漫画(雑誌)/ 文学/ ドラマ/ 特撮/人形劇/ 日本映画/ 海外映画
評価新着順 総合点順[全期間/2010年/2009年/2008年以前] 開始日順/平均点順/書込数順/8日間閲覧数
///////////////////////////////////////////