| 携帯版 | English | RSS |
|---|
| 注意: これは日本映画版。その他メディアのページ: 漫画:海猿 / ドラマ:海猿 |
| 日本映画総合点=平均点x評価数 | 232位/1,461作品中(総合6/偏差値53.60) | 231位<= =>233位 |
| 日本映画平均点(評価10個以上限) | 128位/216作品中(平均0.20=普通/30評価) | 127位<= =>129位 |
| 2005年日本映画総合点 | 14位/99作品中 | 13位<= =>15位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 製作年度 2004年 製作国・地域 日本 監督:羽住英一郎 原作連載誌:ヤングサンデー(刊行:小学館) 製作:亀山千広 阿部秀司 武政克彦 島谷能成 プロデューサー:臼井裕詞 安藤親広 企画:関一由 堀部徹 原作:佐藤秀峰 小森陽一 脚本:福田靖 撮影:佐光朗 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 公開開始日:2005/06/12(日) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト 1. 映画『BRAVE HEARTS 海猿』公式サイト | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2007/12/20 / 最終変更者:TCC / その他更新者: myu / 提案者:馬王 (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2011/10/14 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by SWAN (表示スキップ) 評価履歴[良い:212(87%) 普通:20(8%) 悪い:12(5%)] / プロバイダ: 18633 ホスト:18358 ブラウザ: 2619 主人公の誠実で真面目な性格は好きです。しかし仙崎の凄さを伝えたいのか救助の大変さがテーマなのか釈然とせず、書き方が中途半端と感じます。本部の人達の態度もどことなくクールであり、加藤さんもあまり出来る事がありません。 トラブルが起きるタイミングがわざとらしいです現実世界でこれだけ正義の人のような描き方をするのには限界が存在しうるのではないでしょうか?非現実ならまだしも。 2011/04/13 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 将刃 (表示スキップ) 評価履歴[良い:67(44%) 普通:25(17%) 悪い:59(39%)] / プロバイダ: 50267 ホスト:50391 ブラウザ: 13673 伊藤淳史が演じる役の扱いがひどかった。 また迫力もかけていて、微妙な出来上がりでした。 評価は悪いで 2010/09/29 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ディープブルー (表示スキップ) 評価履歴[良い:19(27%) 普通:27(39%) 悪い:24(34%)] / プロバイダ: 4278 ホスト:4088 ブラウザ: 5833 【良い点】 ・これまであまり知られてこなかった海上保安官という職業にスポットを当てたこと。 ・海難救助の大変さ、命の大切さが描かれていること。 【悪い点】 ・恋愛の観念が要らない。せっかく真剣に訓練やってるのに下手に恋人といちゃいちゃしてるせいで、訓練と恋愛、どっちに集中して見れば良いか分かったもんじゃない。 ・ラストの聴聞会の描写。「事故そのものが無かったことに」って、それはさすがにちょっとスタッフの自己満足のし過ぎじゃなかろうか? 【総合評価】 原作未見ですけど、これ和製「トップガン」ですよね?(ライバルとの張り合いや恋愛とか)ストーリー見てて、そう思ったのは私だけ?最近の邦画ではなかなか頑張った方かもしれんが。しかし、工藤は終始足手纏いのようなキャラですね。もうちょっと良い描かれ方しても良かったのではないでしょうか。 2009/06/12 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by CHO (表示スキップ) 評価履歴[良い:467(45%) 普通:340(33%) 悪い:224(22%)] / プロバイダ: 12032 ホスト:11811 ブラウザ: 9125 【良い点】 ・映像にそこそこ迫力がある。 ・緊迫感がある。 ・ストーリーに盛り上がりがある。 ・人間描写がしっかりしている。 【悪い点】 ・内容に重みがない。 【総合評価】 命の重さを語るにはこの映画は軽すぎるし、海上保安庁の仕事に対して誤解を与える可能性もあると思います。 良い宣伝にはなったかもしれませんが、それだけです。 ストーリーに関してはなかなかまとまっているし、主人公の苦悩や立ち直る姿もしっかり描かれていて良いです。 単純な娯楽作と思えば、盛り上がりもあるし映像もそこそこ迫力があって楽しめる作品だと思います。 2008/10/17 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by mind (表示スキップ) 評価履歴[良い:427(69%) 普通:101(16%) 悪い:89(14%)] / プロバイダ: 29983 ホスト:29908 ブラウザ: 8090 【良い点】 ・命の尊厳を教えてくれる内容 ・海上保安官の仕事内容やその辛さを世間に伝えた功績 ・迫力あるセット 【悪い点】 ・伊藤淳史の死の場面があっさりし過ぎている 【総合評価】 伊東博明の演技が巧くないという評価が多いですが、私は逆に初々しさを感じました。 仙崎がまだ新人なのに、初めから深みのある演技をしていたらはっきり言って不自然です。 2008/09/26 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 鯖鯖 (表示スキップ) 評価履歴[良い:376(77%) 普通:18(4%) 悪い:92(19%)] / プロバイダ: 5855 ホスト:5922 ブラウザ: 6342 原作とはイメージが違いますが、、、映画作品としては纏まっていましたね。 冒頭で主人公がイキナリ ラブホテルで、、、、という件は どちらかといえば泥臭い「原作漫画版」の主人公との違いを感じますが、「伊藤英明」や「加藤あい」などの現代風ドラマとしてはありかと、、、、しかし「加藤」はカワイイなぁ。 鬼教官との対立→突発事故→教官との理解と和解。という王道パターンですが 俳優陣の熱演でなかなか魅させます。恋愛ドラマとしては中途半端感は否めない、、、 海上保安庁 初の全面協力でリアルな迫力はあります。 評価は「良い」で。普通に楽しめる作品です。が、、、もう一ひねり欲しかったですね。 2008/07/23 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by システム (表示スキップ) 評価履歴[良い:157(72%) 普通:34(16%) 悪い:28(13%)] / プロバイダ: 11753 ホスト:11752 ブラウザ: 6287 明るくなく、暗すぎない雰囲気は内容自体に合致していて、ドラマ性にも優れ、深い感動を与えてくれる作品である。 海上保安官という視点から、「死」の観点を伝えようとする発想は見事。 この物語の中では「愛」というテーマも重要性を帯びており、それが無駄なく鮮明に表現されている。 また、仲間やバディとの友情なども演技派の役者たちによってしっかり伝わってくる。 この作品は一つの話で多様なテーマを描いている。 見て損はしないと思える作品だ。 評価「良い」 2008/05/29 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ショート (表示スキップ) 評価履歴[良い:18(51%) 普通:1(3%) 悪い:16(46%)] / プロバイダ: 26688 ホスト:26721 ブラウザ: 7365 この話は、愛、友情など様々な感動を伝えてくれるいい映画だと思います。それと、命の重さや人と人の絆を改めて感じることができ、この映画は是非いろんな方に見てほしいです。 2007/08/31 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by どうか Kappa と発音してください。 (表示スキップ) 評価履歴[良い:296(30%) 普通:406(42%) 悪い:270(28%)] / プロバイダ: 7683 ホスト:7691 ブラウザ: 5979 感動する映画として、過去、死、挫折、友情、愛、復活がお決まりのように展開されて、エンディングを迎える。 無駄死にという展開も賛否両論だろうが、インパクトはあった。個人的にはあまり好きではない。この悲劇が主人公の糧になってもうれしくないからだ。 ありきたりの感動映画だが、脚本崩れしているエンターテイメント映画が多い中でしっかりと緊迫感を維持して見せるところは見せるところは評価に値する。 2007/07/12 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by かなめ (表示スキップ) 評価履歴[良い:183(61%) 普通:39(13%) 悪い:80(26%)] / プロバイダ: 16636 ホスト:16638 ブラウザ: 4184 私はドラマ→この映画(DVD)→原作→この映画再び(TV)→LIMIT(DVD)の順に『海猿』シリーズに触れました。 真っ先に思ったのは… …とにかくこの映画、工藤の扱いが最悪ってことですね。 まず、原作の工藤って、あんな猪八戒(苦笑)みたいに小柄じゃないです。 それに、死に方も全然違う…。 教官は『海上保安官が溺れるなんて恥さらしだ』って言ってましたが… 一度目は『酷い!』と思ったのに、二度目は『確かに…』と思いましたね。 原作の工藤は、この映画のラストにあった、三島(そもそもこいつ原作ではあんなに性格悪くないです。むしろいいやつです)のあの事故に共に巻き込まれ、自分の命を犠牲にしてまで彼を助けました。 …なぜこのシーンを脚色したのでしょうか…? ラストで教官が卒業生13名って言ったのに対して、大輔が『14名です!!』と言ったシーンも、これがあるから原作の方が何百倍も感動できますよ…本当に。 しかし、内容はご都合主義なところも多くありながらも、やっぱりこういう熱い作品は私の好みらしく、楽しむことが出来ました。 裸のシーン多すぎだとは思いましたが…すごく恥ずかしくなりました… 評価は『普通』です。 工藤の扱いだけはとにかく『最悪』以外何者でもないです。 2006/09/02 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by KODOKU (表示スキップ) 評価履歴[良い:614(65%) 普通:133(14%) 悪い:197(21%)] / プロバイダ: 12010 ホスト:12222 ブラウザ: 6342 面白いといわれて観てみたのですが、期待はずれだった。 これと言って見入るような展開もなく、なんて思っていたらもう終わってた。 途中の仲間の死が、なんかいただけない。どうも無駄死にっぽい感じがして。 あと裸、多すぎ。しらける。本物の海猿のイメージに障る。 2006/07/31 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 下田の里 (表示スキップ) 評価履歴[良い:259(76%) 普通:28(8%) 悪い:52(15%)] / プロバイダ: 28348 ホスト:28183 ブラウザ: 4184 一応漫画が原作ですが、別ものとして見ております。 映画としては普通のラブストーリーで(まぁ潜水士と一般の海上保安官とはちょっと違うのですが)、ディテールはさすが海上保安庁協力というだけあって、広島県呉市でのロケや巡視船等本物を使用していることから比較的リアルに描かれていましたが、内容そのものは「毒にも薬にもならない」ので「普通」を付けさせて頂きます。 (2006.8.1.17:27編集) [推薦数:1] 2006/06/19 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ジュピターちゃん (表示スキップ) 評価履歴[良い:352(64%) 普通:44(8%) 悪い:157(28%)] / プロバイダ: 10064 ホスト:9896 ブラウザ: 6673 LIMIT OF LOVE-海猿-の大ブレイクで、前作が気になったので観てみました。 期待しすぎたせいか、観終わった時には満足感はなかったです。まず主人公の仙崎大輔は問題なかったです。潜水士をひたすら目指す姿は清々しくて好感が持てました。ただ訓練シーンとギャグシーンとうまく噛み合っていなかったので、空回りしているように思えました。 伊藤淳史が出ていましたが、彼らしくダメダメキャラでした。しかし仙崎とバディを組んで、仙崎や仲間たちに応援しながら、少しずつ成長していくのはよかった。しかし、溺れていた人を助けようとして、逆に自分が溺れてしまい死んでしまう。仙崎や仲間たちは悲しむが、源教官は「海上保安官が溺れるなんて恥さらしだ。」と冷酷なことを言う。確かに医者が手術を失敗してみたいな失態だが、工藤というキャラクターの扱いがひどいものとなりました。 こういうこともあって仙崎はとても迷う。しかし海の中で、空気は一人分でバディを見捨てるか?という源教官の質問に対して、2人とも助かる方法を考えるという自分なりの答えを見つけて立ち直るところはよかったと思います。まあこう答えを出す事は読めてしまったが。 ヒロインの加藤あいさん演じる伊沢環菜については、正直どうでもよかったと思います。この作品では恋愛はいらなかったのでは?単なる挿入としてという感じで、仙崎の挫折と同じように、雑誌社を首にされたりと時間稼ぎとしか観られなかったです。 訓練中に仙崎と三島が事故に遭う。源教官の言うとおりの「一人分のエアーで片道分しかない」という状況になった。三島が動けなくなってしまい、さらにエアーが0になってしまった。仙崎は自分の考えどおりに、バディを見捨てず助けを待った。源教官は、仙崎のエアー残量を計算すると助けが来ても間に合わないということで、訓練生に2人の捜索を命じてしまう。命令を無視して助けを出すという展開は熱いが、たかが訓練生がそううまく2人を助けられるはずがないし、犠牲者が出たかもしれない。裁判にて國村隼氏演じる長官が、「全員生きていたからよかった。」というセリフがそれを物語っている。しかも源教官をかばうために、訓練生達は「あれは訓練です」と無茶苦茶なことを言い始めた。長官も「訓練に裁判してもしょうがない」と言って出て行ってしまう。この展開はあまりにもご都合主義で納得行きませんでした。何だか空回りしているところが多いという印象しか残っていません。 2006/05/12 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 睦月 (表示スキップ) 評価履歴[良い:51(82%) 普通:0(0%) 悪い:11(18%)] / プロバイダ: 15031 ホスト:15307 ブラウザ: 4483 何気なく見ていたら、予想以上におもしろくどんどん話に引き込まれました。 ストーリーはありきたりといえばそうなのかもしれませんが、テンポがいいので ダレることなく見続けられます。 久々に日本映画で良作と出会えました。 2005/11/01 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 634 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1670(50%) 普通:656(20%) 悪い:1009(30%)] / プロバイダ: 13007 ホスト:12867 ブラウザ: 5234 「海の治安を守っている海上保安庁」のイメージ造りにしか見えない作品。 実際の現場ではあんな若造など出る幕がないのだし、続編も観る気すら起きなかった。 これじゃかわぐちかいじの『沈黙の艦隊』や『ジパング』とは違う意味での日本万歳映画になってしまったとすら思うので、白ける一方だった。 そもそも公的機関である海上保安庁を必要以上に美化して描きすぎていると思うし、あんなドラマなど起こりようもないと思うし、「税金の無駄遣いをしやがって!!」という怒りを覚えた。ラブストーリーもベタすぎて、なんも盛り上がらない。 昔、海上保安庁から別れて今の日本海軍である海上自衛隊が出来上がった事を思えば、近隣国ではウケそうもない作品だろう。 厳しい経営を強いられている船会社や漁師達、漁業関係者達が観れば怒る作品だと思うのでこれは全然好きになれない。 2005/11/01 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ベ-ア (表示スキップ) 評価履歴[良い:66(63%) 普通:0(0%) 悪い:38(37%)] / プロバイダ: 27712 ホスト:27435 ブラウザ: 3793 後味のスッキリした佳作。 話は海上保安庁の訓練生が困難を乗り切って成長するよくある青春モノだが、 清々しい印象が残りました。 演出も悪くない。 役者の配役も良かったが、特に伊藤 淳史の好演が光っていた。 ベテランの藤 竜也の顕在ぶりも嬉しい。 但し続編にあたるTVドラマは些か長すぎて途中で視聴を辞めました。 機会があったら見るが余り意欲が湧きませんね。 2005/08/13 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by のんた (表示スキップ) 評価履歴[良い:47(59%) 普通:13(16%) 悪い:19(24%)] / プロバイダ: 23439 ホスト:23373 ブラウザ: 5234 フジによる「踊る大捜査線」につづくTVと映画がセットになったエンターテイメント。フジのドラマづくりのうまさがよく出た作品だと思います。展開はオーソドックスですが、素直に楽しめました。 伊藤英明の演技は、ぎこちないですがくせがなくいいです。 2005/08/11 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by アノワ (表示スキップ) 評価履歴[良い:33(66%) 普通:8(16%) 悪い:9(18%)] / プロバイダ: 934 ホスト:806 ブラウザ: 5234 現在放送中のドラマの方は見てないので、あくまで映画版の評価ということで。 んー・・・。何というかこの作品の一番の見所は・・。ヒロインが可愛いのと 登場してくる「海猿」達の元気がいいってことでしょうかね。 元気のいい男子を見るというのはさほど悪い気はしないでしょう。 ただそれ以外に見所といえば・・・主人公の相棒が事故にあった場面なんて、本当は 感動しなきゃいけないシーンなんでしょうが、何となく演出的にありきたりというか、演技が 型にはまってる感じがして、軽く流れてしまいました。いや、主人公の伊藤英明は 割と好きな俳優さんですが・・。この作品を見ていてあんまり心に訴えるものがないのは、 きっと俳優のミスキャストとかが原因ではないと思います。何というか、この作品は全般的に 「軽い」印象を受けてしまいます。ストーリーだけを見れば決して「軽い」作品ではないはず なんですけどね。脚本とか演出が原因なのかなあ・・。 この作品は昨年の夏に映画館に行って見てきましたが、映画館を出た後に満足感があったかと なると・・んー・・・。DVDを借りて見る分には面白いのではないでしょうか。 2005/07/19 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by うら (表示スキップ) 評価履歴[良い:84(44%) 普通:45(24%) 悪い:62(32%)] / プロバイダ: 32232 ホスト:32054 ブラウザ: 5234 期待はずれ。映画館で独りシラけました。 話がありがちすぎて先が読めてしまった。 たまには「ありがち」も良いですが、「ありがち」に何か一つ機転を効かせると良くなりそうだなぁ。 演出は物凄くよろしいのですが、元々のストーリーが駄目。 2005/07/17 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by axio (表示スキップ) 評価履歴[良い:22(73%) 普通:4(13%) 悪い:4(13%)] / プロバイダ: 34156 ホスト:34168 ブラウザ: 2124(携帯) 王道スタイルの映画ですね。 しかし、王道の中でもしっかりとした作り込みをしていた。 それほど心残りする物ではありませんが何か大事なことを教えられた感じでした。 もっと読む「伏線というか前フリというか、で、最後の展開の予測は容易です。ただ、あそこで彼(名前がわかんない)が死ん...」 by グルグルネコ 次のページを読む この評価板に投稿する |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||