| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > 日本映画 > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[日本映画]陰陽師II
おんみょうじつー / Onmyojitwo
| 日本映画総合点=平均点x評価数 | 981位/1,461作品中(総合0/偏差値48.63) | 980位<= =>982位 |
| 2003年日本映画総合点 | 28位/61作品中 | 27位<= =>29位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 監督:滝田洋二郎 製作:瀬崎巖 近藤邦勝 気賀純夫 江川信也 島谷能成 門川博美 プロデューサー:林哲次 濱名一哉 遠谷信幸 製作総指揮:植村伴次郎 企画:近藤晋 原作:夢枕獏 (文藝春秋刊行)脚本:夢枕獏 滝田洋二郎 江良至 撮影:浜田毅 特撮監督:尾上克郎 特殊メイク:原口智生 美術:部谷京子 編集:冨田伸子 音楽:梅林茂 VFXスーパーバイザー:石井教雄 共同プロデューサー:平野隆 田中渉 照明:長田達也 造形:原口智生 録音:小野寺修 VFXエグゼクティブ:二宮清隆 キービジュアルコンセプトデザイン:天野喜孝 出演 安倍晴明:野村萬斎 源博雅:伊藤英明 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 公開開始日:2003/10/04(土) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2008/10/10 / 最終変更者:どうか Kappa と発音してください。 / 提案者:TCC (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2011/05/09 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 十傑集 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1260(50%) 普通:631(25%) 悪い:631(25%)] / プロバイダ: 36209 ﾎｽﾄ:36373 ブラウザ: 6425 【良い点】 人の悪い安倍晴明と国宝級に人の良い源博雅の名コンビが健在。 特に博雅は伊藤英明の演技力が上がって考えている事がすぐ顔に出る様が上手く表現できていました。 中井貴一の演じる幻角のキャラ。 理性的な態度の裏で復讐心をたぎらせている様が前作で真田広之が演じた道尊とは別の形で人間味のある悪役といったところ。 彼を安易に殺さなかった結末も好感が持てました。 【悪い点】 幻角の過去にもう少し尺を取って描写欲しい。 故郷と一族を滅ぼされ、優しい父親であった男が我が子を道具にする復讐鬼に変貌するにしてはインパクトが弱い。 後、娘役の深田恭子&息子役の市原隼人の演技が今一つ。 【総合評価】 「陰陽師」の続編ですね。 二番煎じな内容では無かったと思いますが、終盤の纏め方がちょっと強引で肩透かし気味の印象も。 (後、出雲が滅ぼされたのが18年前というのもイマイチ、重みが無いような…) そこそこの出来ではあったと思います。「普通」で。 2009/04/28 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ice&fire (表示スキップ) 評価履歴[良い:105(56%) 普通:42(22%) 悪い:42(22%)] / プロバイダ: 3954 ﾎｽﾄ:3905 ブラウザ: 7395 前作がそれなりに面白かったので期待していたのですが 期待度を遥かに下回られた気がします。とても残念。 【良い点】 …なんだろう、だいぶ前に視聴したこともあってパッとは思いつかないな。 【悪い点】 内容が薄い、というか無い。 「陰陽師」シリーズと名前が付いていなければ、B級以下の扱いだったと思う。 【総合評価】 「悪い」にします。 2008/07/25 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 一花くらら (表示スキップ) 評価履歴[良い:37(49%) 普通:12(16%) 悪い:27(36%)] / プロバイダ: 847 ﾎｽﾄ:833 ブラウザ: 5237 2は作らなくても良かったと思いました。 伊藤くんの演技は前よりはマシになってましたね。 内容も前回よりスケールがでかくて、驚きました。 ・・・しかし今回は野村さんがちょっと・・・。 野村さんはかなり昔の日本的な顔立ちなので、いくら必要だったとしても、女装させるのは間違いだった気がします。 気持ち悪かった。 深田恭子もミスだと思います。 天岩戸の話が出てきますが、よく知らなかったので少し理解できませんでしたね。 従って、印象度は前作よりも薄いです。 評価は悪いで。 2007/09/08 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by どうか Kappa と発音してください。 (表示スキップ) 評価履歴[良い:296(30%) 普通:406(42%) 悪い:270(28%)] / プロバイダ: 7683 ﾎｽﾄ:7691 ブラウザ: 5979 やっぱり続編ってのは少々出来が良くてもだめで、この作品も同じくよくできているのだが、それだけなのだ。しかも、あっさりとした終わり方。ちょっとつまらないのだ。 すでに野村萬斎への免疫はついてしまったので、彼に対する衝撃はない。展開も似たようなもので、式神がいくら出てこようがどうしようが、基本的に人間対人間のドラマなのだ。 中井貴一の存在もそうだ。渋い演技をしてくれるのだが、華がないのだ。深田恭子も浮いている。今井絵理子も浮いている。二人とも不思議少女っぽいだけで、奥深い妖しさがない。 全般的に妖しさが足りないのだ。 この作品、ほんとうに原作でもそうなのだが、晴明と博雅の掛け合いがいいのだ。特に奇をてらったものはないのだが、お互いが語らずして認め合っている様が心地よい。 2007/03/04 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by au-ri (表示スキップ) 評価履歴[良い:82(73%) 普通:7(6%) 悪い:24(21%)] / プロバイダ: 15331 ﾎｽﾄ:15288 ブラウザ: 5234 前作と同じく、劇場にて視聴。 前作より(おそらくは。天皇&近臣が代替わりしてた事を考えると)数年後に起こった大事件を描いた作品。と言う事になるでしょうか。 前作が史実に残っている出来事を話の中心にすえていたのに対し、今作では、史実に隠されている、いわば陰の部分…朝廷に滅ぼされた『まつろわぬ民』出雲の民、そして日本神話が絡み合い、これまた壮大でした。 が。壮大すぎたんでしょうか今回は。ちょっと描写不足に感じました。相変わらずキャスティングは絶妙だし小道具類や特撮も世界観等を壊すようなものではなく、ちゃんと融合できてる。全体としてのクオリティは低下してないんですが、やはり前作の印象が強いせいもあり、今ひとつパンチに欠ける面があるという印象です。 しかし、それも前作と比べたら、であり、本作自体は良い映画です。1を観てなくても本作だけで十分楽しめるのもプラス要素ですね。前作もそうでしたが、2回劇場に足を運んで観た作品なので、私としては満足です。評価は『良い』で。 2006/08/15 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2149(46%) 普通:1436(31%) 悪い:1074(23%)] / プロバイダ: 50544 ﾎｽﾄ:50633 ブラウザ: 4184 此間地上波放送されてましたが、悪くはない佳作といった所でしたかな。2は。 近年のブームで一躍時の人となった、安部清明と醍醐源氏・源博雅 の友情には相変わらず訴えかけられるものがあり、人を小ばかにしたような 前者とやや不器用ながらも、やる所はやる後者のキャラクターも光ってましたけど、 ストーリー的には前作に比べ、盛り上がらなかった印象でした。悪役というよりは 敵役と言った方が正確かもしれない、中井貴一氏も決してミスキャストでは なかったけど、「おのれ、せーめー!!!」等の名言を残した、前作の道明役・ 真田広之氏の印象が強すぎて、最後あっさり改心してしまった事も相まって、 今一つ物足りなかったですな。スサのキャラクター 描写も中途半端な印象で、イマイチ活かして切れてなかったのが惜しいですな。 1は最近の邦画作品の中では当たり作だったけど、2は甘く見ても、 評価は「良い」が精一杯でしたかな。 2006/07/25 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 634 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1670(50%) 普通:656(20%) 悪い:1009(30%)] / プロバイダ: 20475 ﾎｽﾄ:20590 ブラウザ: 5234 前作の桓武帝から、更に時代を思い切り遡り、今度は日本初期の時代を入れ、日本書紀の天照大神とスサノオ、そして八岐大蛇にツクヨミの神を登場させるというものになりました。 大和によって、出雲を滅ぼされた王が怨念で、息子を八岐大蛇とスサノオの化身とさせ、日本を滅ぼそうとするのですが、それに立ち向かう晴明と晴雅の組み合わせが再登場しました。 中井貴一の幻角の悪役振りと、呪文の唱え方には迫力があったのですが、ラストのカタルシスが拍子抜けし、そういった意味では迫力があり、盛り上がったのは中盤で、後半は迫力不足で、幻角が家族の愛によって改心する所には「オイオイ・・・」という具合でした。 しかし、こういった部分は賛否があるとはいえ、ラストバトルをやって、敵を倒して・・・という決まりきった作風から離れたものであり、そういった点では考えさせてくれます。只、黄泉の国から帰還してくるのには「な〜んかな〜」という感じがしないこともないのですが。(しかも、生きろ!と伝えておいて、幻角の命と引き換えに晴明が生き返るのには説明が付かんし。) 本作では日本書紀が扱われているだけあって、それに因んだ神々が登場しますが、ツクヨミ神が善役で出るという珍しい例です。 「ヤマトタケル」の例を問わず、アマテラスが太陽神なのに対し、ツクヨミは暗黒神であり、黄泉の国に落ちたイザナミが邪心で変化した神とも言われていますが、一方で日本の農業と漁業を支える豊饒神という部分もあるので、その点ではバビロニアの豊饒神、バアルや、女神イシュタルと共通点があり、バアルが暗黒神となると醜き魔王バエルや蝿の王ベルゼブブ、イシュタルが暗黒面に取り憑かれると、冷血魔王アスタロトになるのと似ていて、興味深いです。 八岐大蛇がヤマトタケル以来復活し、CGでそれなりに説得力のある描写が現れましたが、その大蛇やスサノオと化して・・という期待した部分は残念ながら本作にはありませんでした。 しかし、日本書紀に限らず、神様の家庭崩壊が人間社会と似通ったり、その為に・・・という神話の側面性を、幻角一家を通じて描いたような点も注目できると言えます。 とはいえ、前半と中盤で引っぱっておいて、後半の展開には・・・と思うので、その辺りを考えると、後半のクライマックスが惜しいという気がしてなりません。 役者さん達も豪華だったのですが、ラストのカタルシス不足と、呆気ない展開にはちょっと、点数を付けられないイメージがあります。 この評価板に投稿する |
| ファン掲示板(投稿する) |
| 特定話題スレ (特定の話題を作る) |
| 投票(投票する) |
| 作品DB内ブログ記事 |
|---|
| 結果が得られませんでした。 |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| ||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | ||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | ||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | ||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | ||||
| ||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||