おくりびと[日本映画]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/03/08 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ダイオウグソクムシ (表示スキップ) 評価履歴[良い:65(42%) 普通:22(14%) 悪い:66(43%)] / プロバイダ: 4212 ﾎｽﾄ:3938 ブラウザ: 7354
【良い点】
・食事シーン:ふぐの白子とフライドチキン。山崎努さん・本木雅弘さんの旨そうな食いっぷりが印象に残る。ただしシーン自体は唐突であるし死生観と食育を絡めた台詞はかまびすしく聞こえる。
・納棺シーン:厳かなシーンなんですが高度に様式化された納棺作業が本気過ぎて逆に滑稽に見えてしまう不思議。(※不謹慎でごめんなさい)役者さんはとても良い演技してました。ちなみにウィキペディアによると納棺師の歴史は1954年の青函連絡船洞爺丸の沈没事故からだそうで葬儀業者の下請けとして商業的に派生したものであり仏教等や日本の伝統文化との直接的な関連性はないそうです。

【悪い点】
・違和感のあるシーンが結構ある:蛸捨てたり。土手でチェロ弾いたり。白子喰い始めたり。メッセージ性や雰囲気重視で映画のテンポはイマイチ。
・色々と異常:主人公の妻(広末涼子さん)や風呂屋の息子(杉本哲太さん)達の抱いた納棺師に対する偏見は一般的では無いですね。葬祭業が日本で不浄とされているなんて聞いたことありません。民俗学からの連想なんでしょうか?もしも昭和という時代設定ならばそこそこ説得力ありますが現代的感覚でいえば嘘八百としか思えない。それとも東北地方ではそういうのあるんですかね??(※おそらく無い)逆に差別を生みそうな表現で心配です。田舎の納棺師の羽振りの良さを見ているとむしろ葬儀費用が外国に比べてかなり高額(たしかアメリカの5倍だったかな)な事の方がむしろ問題であると感じてしまいます。
・ラスト:伏線をちゃんと回収したまとまりのあるシナリオではあります。ただし父親や妻や友人との和解という全方位型のハッピーエンドは虫がよすぎる。単にめでたしめでたしなだけでは映画の余韻は感じられません。しかも感動の最中で白へフェードアウトしてゆく演出もなんだかな～。

【総合評価】
・滝田洋二郎監督作品。青木新門著『納棺夫日記』を題材にした(※原作では無い)納棺士というマイナー職を扱った感動的業界ネタ映画。本木雅弘さんの強い思い入れにより映画化が果たされた。第81回アカデミー賞外国語映画賞。
・『納棺夫日記』は読んでないので何とも言えませんが納棺師って儲かるんだなというのが率直な感想。全体的にコメディ調で面白かったですが、間違った問題意識に基づて撮られた映画という疑念は拭えませんでした。

2012/01/09 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by なおおき (表示スキップ) 評価履歴[良い:1235(63%) 普通:381(19%) 悪い:338(17%)] / プロバイダ: 12744 ﾎｽﾄ:12668 ブラウザ: 9670
【良い点】
キャスト豪華
話しは、暗そうな割には適度に軽いところも何気にあるのが良い

【悪い点】
主人公の社長役の人はクロサギでも思ったけど、セリフが聞き取りにくい・・まぁあの喋り方が良い味出してるとも言うが・・。

【総合評価】

何回も観たいとは思わないけど、結構良かったと思う

あと、キャバクラやホストとか水商売はイメージ良くは無いのはまぁ分かるけど、葬儀屋が世間体が良くないのは個人的に以外でした。

[推薦数:1] 2012/01/08 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by lost soul (表示スキップ) 評価履歴[良い:27(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 29382 ﾎｽﾄ:29417 ブラウザ: 7767(携帯)
TV放送で視聴しましたのでコメントします。漫画版は未読です。

～未視聴の方へ～
【Ⅰ.ストーリー】
入団早々オーケストラをクビになった主人公・大悟は妻の美香と共に田舎へ帰る。とある求人広告を頼りに新しく入社した「NKエージェント」は、遺体を棺桶に納める仕事をする「納棺師」の会社だった…。

【Ⅱ.良い点】
①キャスト
演劇や役者については詳しくありませんが、主演の本木雅弘さんの演技はかなり上手だったと思います。納棺の際の雰囲気や、美香と過ごす日常の雰囲気など、場面場面に合ったとても自然な演技でした。
他キャストも、東北弁など少なくとも違和感はありませんでしたし、流石役者さんだなと思わされる場面が多々ありました。

②構成
序盤はニューハーフだのタコを海に返すも既に死んでいただの求人広告が誤植だのNKエージェントの撮影だの、ある種の滑稽さが漂っていますが、これが後半への布石となっていたのが良かったです。

③音響
楽曲のクオリティはもちろんのこと、納棺をしている最中の大悟の「息遣い」をしっかりと拾うことで、その荘厳な雰囲気がはっきり伝わってきました。BGMは言い方を変えれば「やかましい」くらいですが、特にラストシーンは息遣いのおかげで静粛な空気感が損なわれていません。

④ストーリー
逝った人と遺された人。前者が確かに生きていたことと後者が確かに生きていることを、多くの「旅立ち」を通して見つめ直す物語でした。大悟のチェロ奏者としての挫折と納棺師としての挫折、そして復活、その仕事に不満を抱く美香や周囲の人間との軋轢と和解、故人と遺族の絆など…描かれたものはどれも心に残るものでした。多くのことを描いていますが、何気ない話が後へと繋がっており、2時間でまとめるにあたりすっきりしていたと思います。

【Ⅲ.悪い点】
①広末涼子
美香を演じる広末涼子さんは柔らかい人柄を演じるのは良いと思いますが、少し表現力に乏しいですね。大根役者とまでは言いませんが、周り、特にかけあいをする本木雅弘さんの演技力が高すぎたため、なおさら目立ってしまいました。

②音響
BGMは良い点にも挙げましたが、主張が強すぎると感じるシーンもありました。こういう雰囲気に静寂が合うという考え方や表現はもはや古臭いのかもしれませんが…。

～以下、既視聴の方へ～
※ネタバレ注意
【Ⅳ.評価】
①前半の滑稽さ
正直、冒頭の滑稽な雰囲気には少し戸惑いました。個人的にはシリアスなテーマの作品に笑いは求めていません。例えとても重くなったとしても、下手に笑いを狙って作品の雰囲気をぶち壊すくらいならば入れない方が良いと思っています。しかし、この作品はそれぞれのコミカルなシーンにそれなりに意図があったように思います。

冒頭のニューハーフを納棺するシーンは冒頭で流れた時と中盤で流れた時とで印象がガラッと変わりました。ポイントは、大悟が初仕事(=佐々木が納棺するのを間近で見るとき)にて、初めて納棺師の毅然とした態度と、整然とした作法に美徳を見出だしたというイベントを挟んだ点にあると思います。冒頭のシーンはもちろん初仕事ではありませんから時系列順ではありません。時系列の入れ替えはアニメでは多く「伏線」として先に情報を提示して、それが後々のイベントにて解決される「スッキリ感」を求めて多用されているように思いますが、これに関してはそのパターンではないようです。ストーリー展開を見る場合、冒頭シーンには不可解な点が何もなく、ただ「大悟が女と思って納棺をしたが、故人はニューハーフだった」という事実で完結しており、次に同じ場面がやってきても新しい情報は何も追加されません。
しかし、そこにはもう冒頭の笑うべきなのかいまいちわからないなどという「どこか滑稽な」雰囲気は全くありません。むしろ死を悼むという本来の姿が強調されていますし、更には遺族の人(父親)が大悟たちに感謝するシーンが加えられたことで、とてつもなく心にしみる話に変わりました。その後に続くルーズソックスやキスマークの納棺も、全てが感動的なシーンに見えてきます。これは成る程と思わされる演出でした。

他にもビデオの撮影シーンは美香に仕事がばれることの伏線ですし、タコを投げ捨てるシーンは食べ物に関する一連の「他の命を奪い生きること」へと繋がります。美香が「まだ生きている」と、タコが始めから死んでいることを前提としている発言をしたことも見逃せません。

②生きること、死ぬこと
「死を忌み嫌う」という価値観は古来より存在していました。死者の魂が生者に害を及ぼすとする「タタリ」信仰や、江戸時代、人馬の死体処理をさせられた穢多・非人という被差別の身分が存在したことからも、人々は古くから死を特別に避ける傾向があったことは疑いの余地もないかと思います。

序盤、腐敗したご遺体を納棺する場に立ち会った大悟ですが、ここで彼は期待を裏切らない、ごく自然な反応をします。腐敗したご遺体の状態に耐えられず嘔吐したのです。これも究極的に「死」を肯定できるかを問うていたと思います。佐々木は何食わぬ顔で作業に集中、これは経験もあるでしょうが、まずどんな「死」も受け入れられるのかが試されていたのだと思います。大抵の人は「死は不可避で自然なもの」、「死者を汚らわしいものとして扱ってはいけない」などと理屈ではそう思っているでしょうが、腐敗した死体を前にして同じことが言えるかはわかりません。そう言えないならば、結局「死は汚らわしい」という考えが人に少なからず存在していることに置き換えられてしまいます。大悟はここで納棺とは、死とは何かを考えることを拒絶・放棄し、美香の身体=「生」にすがりました。それが悪いかと言えばそうでもなく、この弱さが逆に人間らしくて共感できましたし、赤ちゃんができて美香が戻ってくることへの伏線にもなっていたかと思います。

そしてこの後、大悟は「死そのものが普通」などと言い納棺師に反対する美香を説得していましたが、やはり納棺の仕事に慣れ始めた程度ではまだその言葉は弱いです。実際、大悟は美香のために仕事を辞めようとしましたから、あの言葉だけでは佐々木のような「死」を肯定しきれる境地に達したとは言えません。

大悟が「死」と向き合えるようになる転換点は、やはり佐々木と大悟が食事を取るところでしょうか。生き物が他の生き物の命を「いただいて」生きていることを再認識する瞬間です。ここでの「美味いんだよなぁ…困ったことに。」という佐々木の発言にはかなり感銘を受けました。生きることにつきまとう「申し訳のなさ」を認めながら、それでも死ぬ覚悟がないからそれをありがたいと思い受け入れる…大悟の心底美味しいというような表情からは生きていることへの申し訳なさと感謝が読み取れました。他者の「死」から自らの「生」を見つめ直すことは、納棺師として最も大切なことなのかもしれませんが、それ以前に人間はそのような「申し訳なさ」を感じ取る「心」を持っている点が良いところだと思います。本能の赴くままに貪るのではなく、きちんと「いただきます」、「ごちそうさま」と言う日本の習慣は、そういう生命に対する敬意を含んだ良いものだと思います。
話が逸れましたが、全編通して食事のシーンがやたら挿入されていた意味も、全てこの佐々木と大悟の食事シーンへと結び付くように思います。

そしてそれ以降、多くの「旅立ち」に立ち会うことで納棺師としての自分を確かなものにしていく過程は、前半の大悟とは大違いです。銭湯のおばあちゃんの納棺で周囲と和解していくあたり(特にスカーフ?バンダナ?を首に巻く瞬間)から胸が一杯になってしまい、ラストの父親の石ころが出た時には泣いてしまいました。

【Ⅴ.lost soulが選ぶ名シーン】
①終盤より、大悟が父親を納棺するシーン
ここはもう始めから終わりまで見事でした。納棺しようとするおじさん達の言動は普段ならばごく普通なのかもしれませんが、全編通して「死」について考えさせられたおかげで、そのごく普通がとても残酷に見えました。中腰で軽く拝む態度や、段ボールを足でどけるなど…普段の人間の何気ない行動が、納棺の場ではいかにいい加減で看過できない行為なのか、大悟を通して視聴者である僕も考えさせられました。そして石ころを握っていたことで父親の思いを感じ取り、髭を剃るところで思わず涙し、回想、石文、そして美香のお腹へ手をあてる…「父親」になる決意をしたあたり、これからの「生」を見据えた良い終わり方だったと思います。
他にもこの作品には心を揺さぶられるシーンがたくさんありました。

【Ⅵ.総括】
重いテーマをしっかり描いた良作でした。着眼点次第でたくさんのメッセージがあったと思います。評価は最高!に近いとても良いにさせて頂きます。

[推薦数:1] 2011/12/27 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by どうか Kappa と発音してください。 (表示スキップ) 評価履歴[良い:296(30%) 普通:406(42%) 悪い:270(28%)] / プロバイダ: 7683 ﾎｽﾄ:7691 ブラウザ: 5379
第81回アカデミー賞外国語映画賞、モントリオール世界国際映画祭グランプリ受賞作品。
"死"に向かい合う作品は多いが、本作品は"死体"に向かい合っている。もちろん"死体"から"生"というものを照らし出すことになるのだが、そこにピンポイントで焦点を当て、感動を紡ぎだす物語ではない。死んだ動物を調理して食事をするように、納棺師は死体を日常の当たり前のものとして対峙する。そして、その感覚、意識の違いは"死体"とは縁遠い日常からは忌み嫌われることになる。物語の後半まではその日常のズレで寄り添うことができない人たちの中で小林大悟(本木雅弘)が納棺師を仕事として意識し、成長していくて様を描く。
劇中では納棺という重たい雰囲気になりそうな映像をちょっとしたブラックジョークを随所に交えて軽くすることはわかる。が、あくまでも真剣な面持ちのまま行われているので笑うべきところかどうかで一瞬戸惑う。全体を通して笑顔が少ない作品ということもあり、映像と観賞者のズレも感じることになる。
登場人物たちの近しい存在として位置する山下ツヤ子(吉行和子)の死で多くの者が大吾の仕事を理解するようになる。このエピソードが軸となり、大悟は自らの近しい者である妻の美香(広末涼子)、そして父の淑希(峰岸徹)と和解することになる。特に父はすでに死んでいることもあり、大吾と語り合うことにで和解するのではなく、大吾が納棺の儀式を執り行うという一方的なアプローチでだ。だが、そこには死者に対する敬意を通し、大切な人をおくってあげることで、自分のわだかまりに決着をつける。人は近しい死者に対して概ね、憎しみよりも悲しみや慈しみを感じるのは、生きている人に対して浄化作用が働いているような気がする。儀式の所作も厳粛な表情を持ち、その形式美はやさしく、力強い。演じる本木雅弘の佇まいはその空間に溶け込んでいる。
納棺師をきれいな部分をデフォルメして描いているところはあるのかもしれないが、観賞者の内面を少なからず浄化させるものがこの作品にはあるのだ。

2011/07/07 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by コタツ (表示スキップ) 評価履歴[良い:415(64%) 普通:131(20%) 悪い:98(15%)] / プロバイダ: 10723 ﾎｽﾄ:10616 ブラウザ: 7074
オーケストラでチェロを引いていた楽団が解散になり職を失った主人公が,田舎にかえり納棺の仕事を始めるのがこの映画のおおすじです。

人間の死,生き物の死などに対して深く考えさせられると共に,死者を送るという仕事の美しさを表現した良い映画だったと思います。

2010/08/11 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 情熱 (表示スキップ) 評価履歴[良い:105(66%) 普通:19(12%) 悪い:35(22%)] / プロバイダ: 9954 ﾎｽﾄ:9795 ブラウザ: 7384
≪ネタバレ的記述あり≫
【良い点】
・納棺士という題材にされない部分を扱って、その仕事
に対して良い仕事だなと見た後思えるような丁寧な描写
を行っていること(これ見る前には全然関心のない仕事だった自分的に)
・それを題材にしているだけに死生観について見ると改めて考えさせられる
・ストーリーが展開、伏線など良く練られている
テンポも良く時間をそんなに感じさせない
・キャストが日本アカデミー賞で、主演男優、助演男女優獲得した名目
通りに好演している
特に助演の社長役の山崎努氏は良い味だしてた。社長のキャラも良かった。
主人公との掛け合いは印象に残るものが多かった
・あとここまでの記述やタイトルが「おくりびと」で硬い、宣伝で映るのが
真面目なシーンばかりなので、シリアス
一色の映画になっているかと思ったら、意外に気が抜けるところやコメディ的
なところもある。それが堅苦しくなりすぎることなかったので、自分的には
良かった
【悪い点】
・ひとりだけ賞から漏れた広末の演技がぶりっ子的に好感が持てるものではなかった
可愛い妻という役どころにしても周囲より一段落ちてるような気がした
・それに関連して強引に広末を下着姿に脱がさなくても良いかとw。そういう露骨なエロはこの作品にはいらなかった。あのシーンで表現するのは生きているもののぬくもりが欲しくて、妻を抱きしめるで十分なのにあざとさを感じた
・納棺士に対して主人公の妻、噂する友人達、仕事中の一部から激しい蔑視が与えられている描写。そういう人間がいることはいるにしても、それが世間の声的
な描写になっているのはかなり気になった
・たとえば最後の父親が石握ってまで死んでたとかここまで上手く行くか的描写も結構あった
父親の件ならバッグに石があって、葬儀屋が荷物にぶつかった時転がってきたなど
さりげない描写の仕方があったのではないかと。丁寧な描写が多く上手くいった作品だけに、この辺の描写が来ると結構気になってしまった

【総合評価】
悪い点で気になることも結構言ったけど、評判通り全体的に良く出来ていて、さすがに日米でアカデミー賞獲っただけはあるし、日本の邦画も捨てたものじゃないなと再確認させてくれた作品。評価は「とても良い」で。

2010/05/09 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2149(46%) 普通:1436(31%) 悪い:1074(23%)] / プロバイダ: 10534 ﾎｽﾄ:10667 ブラウザ: 10712
これも、先日地上波放送されていたが・・・・・・・・

モッくん演じる主人公、オーケストラ奏者から、旅行代理店
求人と勘違いして納棺師への、全く畑違いな転職をしてしまったけど、
普通に自然死した人の遺体処理や、異臭に吐き気を催した、孤独死した人の
遺体運搬等普段なじみが無かった分新鮮だったと言うか、興味深い
ものはありましたね。

途中、まさか納棺師になった事を言えず、隠し通していたと
思ったら、偶然遺体役をさせられていたDVDを、奥さんが見てしまって
喧嘩になってしまったシーンも強く印象に残りました。
幼馴染の銭湯の倅からも白眼視されていたようだけど、そりゃ
いくらDVDでの演技とはいえ、アレをいじられているシーンも
見ちゃったらショックでしょうね。この奥さん、美香は結局
一時主人公と袂を分かってしまったけど、彼女の気持ちも
理解できます。(結局その後、和解して主人公との間に子供も
儲けたのも良かったと言った所なのだろうけど)納棺屋の社長も、
まだロクに人となりも知らない人をいきなり即決する等つかみ所の
無い面白いキャラで、彼に説得されて最終的に仕事を続ける事になったけど、
そうした仕事や、最終的に納棺を手がける事になった父親との葛藤等も
よくほりさげられていたと思います。

そんな凄い涙が出るほど感動させられたわけでもなかったけど、
モッくんや山崎努氏をはじめとするキャストも、特にミスキャスト
はいなかったとは思うし、評価は「とても良い」寄りの「良い」
とさせていただきます。

2010/04/28 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ぼっこ (表示スキップ) 評価履歴[良い:45(42%) 普通:3(3%) 悪い:59(55%)] / プロバイダ: 42254 ﾎｽﾄ:42110 ブラウザ: 6902
一言で表すと、地味いい話。

派手さのない映画ですが、場面場面で地味ィにホロリときました。
人の生死に直にたずさわる職業ですが、日常の延長線上としての軽快さがあります。所々に四季の青々とした植物や食べるシーンがあり、日々見落としがちな身近な命を演出していたところに感心しました。
この雰囲気も含め、宗教事情がややこしい国では作れなかったでしょう。かなり日本的な映画です。

気になったのは、「チェロ弾き」と「田舎暮らし」と「納棺師」と「生き別れた父親」の繋がりが少し弱いというか、設定が多過ぎて馴染んでない気がしました。
あと、地上波で見たので詳しくは分かりませんが、終わりがちょっと唐突だった事。これも、設定が多過ぎるためか、後半の父と息子の展開が急ぎ足になったのが残念です。
個人的に思うのですが、この映画では奥さん役の広末さんが浮いているような、あんまり合ってない気がしました。というか、彼女の演技が(ちょっとわざとらしくて)あんまり好きではありません。TVドラマなら気にならないけど、映画だと気になる。もっと素朴な人の方が合いそう。

たくさん賞を取って、日本人としては嬉しい反面、「そこまですごい映画かなぁ」とも思います。受賞作前提で見たからそうなるのであって、良い映画だとは思うのですが…。
最初に言ったように、やっぱり地味です。非常に日本的で、地味良い映画。「良い」と評価致します。

2010/01/15 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 怪盗乱馬 (表示スキップ) 評価履歴[良い:545(44%) 普通:0(0%) 悪い:695(56%)] / プロバイダ: 32099 ﾎｽﾄ:31929 ブラウザ: 2907(携帯)
多分これを観て泣けない人はいないんじゃないかって思う。なぜなら誰もが通る道だし誰もが身近に感じれるものだから。格別ストーリーが上手い訳ではないしせっかく入り込んでいたのにギャグを入れて冷めるシーンがあったり都合いい部分も結構あったりするんだけどそれでも最高をつけるしかないと思えた。
本当に最高と思えるのは最早ストーリーの上手さとか理屈とかどうでもよくて何も考えなくて心の底から感じれるもの。正直最初の方はギャグがうっとうしいかったけど最後の方ではそれすら作品の一部であって作品の個性だと思えて可愛く思えた。
印象に残ったシーンでは葬式会場に遅れていって夫が怒っていて最初は妻が死んだ時のままの顔で手も硬直してるんだけどみるみるうちに綺麗になっていってまさに息を吹き返したように元通りになるシーン。映像だけで見せているんだけどそれだけでどんどん引きつけられていくし鳥肌が立って泣きそうになった。最初怒っていた夫もそれを見て今までで一番綺麗でしたと感謝する。夫の心境も理解出来るし感謝もあるだろうけど偉大さや凄さみたいなものも伝わってくる。
もう一つは最後の自分の父親を納棺するシーン。そこまでちょっと長すぎるし石を持ってたり狙い過ぎてる部分はあるけど小さい頃に家を出て行って顔も知らなく会いたいと思わなかった父に、最後は自分が納棺を申し出て髭を剃ってあげたりしてる時に自然と涙が流れるシーンは痺れた。どうしようもない父だったかも知れないけど最後は息子に納棺してもらって最高に幸せだろうなって思った。後は妻が火葬されるのを見送って敬礼する所。ボタンを押して息子が泣き崩れるシーンは心が詰まった。音楽自体良かったけどギャグの後に音楽を入れたり、ボタンを押すシーンでは時間が止まったような感じで重くて押した瞬間ボッと火がついて息子が大げさに泣き崩れてこのメリハリが上手いな～って思った。
あまり知られていない納棺士という仕事と共に家族の絆や大切さも描いていている。この作品を見終わった後は親を大切にしようと思ったしそれだけで意味がある。死後を語る描写もあって大切な人が死んだら悲しいし死んだらそれで終わりなのではなくずっと先が見えてその時が来ても上を向いて見送れる気になった。
ギャグを入れたり都合が良かったり映画っぽさもあるんだけどどんな作品よりも現実的で本当にそこにある世界って感じで一人一人が違った世界を見れるのではないかと思う。作品を超えた作品。

[推薦数:1] 2010/01/03 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 夙夜健 (表示スキップ) 評価履歴[良い:792(58%) 普通:430(31%) 悪い:147(11%)] / プロバイダ: 11772 ﾎｽﾄ:11928 ブラウザ: 6750
テレビ放送されて録画したものを今日、視聴し終えました。

【良い点】
( 1 ) コメントするのが難しいですが、
「死」をテーマとして、それが特別なものではないという
メッセージでしょうか。

( 2 ) 山崎努氏演じる社長がイイですね。
一見、軽いようでいて、どこか温かいものを感じさせてくれるところが
格好良いです。
ラスト間際で主人公にかけたセリフが印象的でした。

【イマイチな点】
( 1 ) 主人公が所属していた楽団と納棺師という仕事に接点がないので、
ものすごく唐突な印象を受けました。
納棺師を選んだのが偶然でなく、必然性がほしかったです。

( 2 ) 上記 ( 納棺師になった経緯 ) のことも含めて、
ギャグのような部分もありますが、個人的には不要と感じました。
「安らかな」が抜けているって …… そんな誤植、アリエナイですよ。

【総合評価】
全体的には面白い作品でしたが、ドラマチックすぎるラストも含めて、
私には、少々「作りすぎ」の部分を感じてしまい、大絶賛する気にはなれません。
とはいうものの、あくまでも、エンタメとしては、まとまっているとは感じます。

偶然大嫌い人間としては、ラストはうまくいきすぎにも思いますが、
ほかにどうすれば良かったのかと問われると、
答えることができないのも事実なので、「良い」の評価には、
せざるを得ないというところでしょうか。

1月5日、追記です。
銭湯の女主人と火葬場の職員の関係など、
ちょっと「出来すぎ」という印象を持ってしまいましたね。
また、その職員が女主人の火葬を受け持つことや、事務員の子供の話も同様です。
事務員の話は、せめて、ラスト間際でなく、最初の方で語ってほしかったです。
それらが欠点とまではいかなくとも、少し気になるものでした。
「偶然」にはもう、飽き飽きしていますので。

逆に、【イマイチな点】の ( 2 ) は、「安らかな」が抜けていたのは、
社長の作戦 ? なのかもしれないという気もしてきました。
いや、むしろ、そのようにして、事務員に説明してほしかったですね。
今まで、すぐに人が辞めていったので、そうしたという形で …… 。
個人的には、広告でなく、何らかの必然性により、
納棺師になったという形がベストではありますが。

2009/12/05 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 鋼劉 (表示スキップ) 評価履歴[良い:85(69%) 普通:4(3%) 悪い:35(28%)] / プロバイダ: 8207 ﾎｽﾄ:8082 ブラウザ: 10222
とても難しいテーマだったのにもかかわらず、時に笑いありのすばらしい作品だと思います。
「死」を扱う作品は多いですが、この作品はまったく別の角度から焦点が充てられており個人的に視野が少し広がった気分になれる作品です。
ほかの方もおっしゃっていましたが、とても日本という国の気風を表していると思います。

最後に不満とまではいかないにしろ、あまりにもタイミングが出来すぎているのが少し残念です。あと納棺士というとても難しい仕事なのに一度決めたらトントンと仕事が出来るのが違和感を感じます。もう少し仕事の大変さを表現してほしかったです。

2009/11/12 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by カイネル・ドゥ・ラファティ (表示スキップ) 評価履歴[良い:595(64%) 普通:145(16%) 悪い:183(20%)] / プロバイダ: 14230 ﾎｽﾄ:13985 ブラウザ: 8451
【良い点】
納棺師の仕事をする羽目となった主人公。
仕事は楽なものではなく、辛い思いをすることもあったり、
妻や友人からの偏見の眼差し・・・といった状況に陥ったりもしますが、
その仕事を通して、この仕事がなくてはならない大事なものなのだと
いうことを十二分に理解しました。

ラストエピソードは心温まるものがございました。

【悪い点】
そのラストエピソードの直後、すぐにエンディングテロップが流れたのが
いただけませんでした。
エンディングにいくには、もうワンクッションあってもよかったと思います。

【総合評価】
【良い】とします。

2009/10/20 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by herba (表示スキップ) 評価履歴[良い:309(84%) 普通:30(8%) 悪い:29(8%)] / プロバイダ: 13954 ﾎｽﾄ:14258 ブラウザ: 7186
演奏家としての夢に区切りを付け、納棺師の仕事を始めることになった主人公。

人が泣いてしまう瞬間 - 心の澱が洗い流され呪縛から解き放たれ認識が改まり前に進む力を得る瞬間 - それが見事に捉えられている。

遺族を前に何があってもただすべき事を誠実にこなす納棺師の立場からの静かな視点が、同時に同じように心に澱を抱える一人の弱い人間からの視点を兼ねてもいる。それ故に共感させられ、ありのまま素直な形に受け取れるのだろう。

冒頭に示される死を前にした厳粛な納棺の儀式が妙に滑稽に見えて笑ってしまうのだが(1)、その喜劇的様相が後の展開で一転して真逆の有様にひっくり返る…実に不思議。虚実の対比/変化が鮮やかだ。

表現的にはやや"あざとく"も"芸術的"とも見える所があるが、わかり易くもあり、それも一つの選択のように感じる(2)。感情移入させるか静観させるか、重くするか軽くするか、そのバランスの置き方の問題にも思われる。どう評価すべきか悩ましい所だが、この語り口には受け入れ難い不自然さがなかったので好意的に捉えたい。非常に日本的な感性が感じられる映画だった(ここは高く評価したい)。

(1) ここにも伊丹監督…あの「お葬式」を想起させられるタッチだ。
(2) 推測するに、この映画は日本を理解してもらうために海外向けも意識して作られていたのかもしれない。

2009/10/10 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 消しゴム (表示スキップ) 評価履歴[良い:1176(56%) 普通:328(16%) 悪い:604(29%)] / プロバイダ: 41429 ﾎｽﾄ:41340 ブラウザ: 6307
本木雅弘の芝居に熱が入れば入るほど、広末涼子の芝居の拙さが際立ってしまう。
作品の冒頭の大悟が父親とイコールで繋がっている音楽と縁を切るシーンが、あっさりし過ぎる。
これが、この作品の欠点だと思います。

ストーリーは、主人公・小林大悟が所属していたオーケストラ楽団がつぶれた事が原因でチェロを手放し、
故郷に帰り、旅行代理店と間違えて納棺士になると言う内容で、大悟が手放したチェロ(音楽)の様に大悟の父親の影が様々な姿で大悟の前に現れます。

チェロとの別れ、大悟と美香の会話、納棺士としての仕事振り、大悟達を捨てた父親が死んだと言う報せを経て再会した
父親が最期まで持っていた大悟との絆を見て大悟の気持ちが、揺れ動く。

話の展開が簡単に読めてしまうと言う欠点があるものの、自身の父親を納棺する大悟を通して伝えんとする事には、十分な説得力があり、
好感も持てる内容でした。

2つの欠点が響いた為、評価は、「良い」です。

[共感]
2010/04/01 ヒロスエはミスキャストでしたね。あっさり吹っ切る部分にしても、父親への確執を氷解するシーンにしても、もう少し手を加えた方が良かったような感じです。 by 634

2009/09/30 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 無線機 (表示スキップ) 評価履歴[良い:255(35%) 普通:250(34%) 悪い:223(31%)] / プロバイダ: 32756 ﾎｽﾄ:32578 ブラウザ: 2914(携帯)
死者に旅支度をという真面目なテーマな一方、ビデオの肛門シーンとか微妙に吹いちゃう場面があったり。そこが本木主演作らしい笑いで好ましい。

私的にはラストが物足りなく感じるのですが、文学作品のラストはああいうもの何でしょうね。チェロの演奏と相まって芸術を感じました。

おもしろさで言うと“普通"ですが、芸術としての評価も加えて…

2009/09/23 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 星りん (表示スキップ) 評価履歴[良い:13(76%) 普通:1(6%) 悪い:3(18%)] / プロバイダ: 28183 ﾎｽﾄ:28257 ブラウザ: 3412(携帯)
納棺士というあまり聞き慣れない職業をテーマにしていたので新鮮な気持ちで見ることが出来ました。
人の死というか重いテーマを扱っているので暗い映画になるのかなと思っていましたが所々に笑いがあってかなり見やすかったですね。
社長役の飄々とした雰囲気が個人的には気に入っています。

最近、人の生死が軽んじられてると思われている世の中この様な映画はそれについてよく考えさせてくれました。

評価は最高をつけさせていただきます。

2009/09/23 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 634 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1670(50%) 普通:656(20%) 悪い:1009(30%)] / プロバイダ: 10902 ﾎｽﾄ:11169 ブラウザ: 9124
世界映画界に大きな話題を与え、邦画初の受賞作という話題作となりましたが、それを抜きにして普通に見てみました。
死体を扱うけれど、その死体を綺麗にして、冥土へと旅立たせてやるお手伝いの仕事という意味合いを描いた原作版をより砕いて、判りやすくしていたと思います。

夢に破れ、妻と共に故郷へ戻ってきた主人公が、そこでふとした勘違いで納棺士の道を選び、戸惑い、嗚咽しながらも、次第に仕事に慣れていったのですが、死体を扱う仕事という誤解と偏見から、妻と一時断絶したり、旧い親友からは差別されたりという具合に、現実でもちょっと抵抗を感じるだろうと思えます。

しかし、黙々と仕事を続け、親しんだ人達との死別を、良い形で送ってあげようとする部分は感動と切なさを覚えたのも頷けます。今の日本は、仕事の大切さと、日本人は昔からこうした大事な仕事を多くしてきて、今の繁栄を築いてきたのだとも思えてきました。

けれども今の時代、あまりにも仕事が単に生きていくだけの手段に成り果てており、仕事に誇りを持てたり、やりがいを感じるという事が少なくなっていったように思えるし、そういった意味でも、本作が日本の大事なものを見つめかえしている作品だということが判ります。

死体を出来るだけに綺麗に、そして、冥土へと旅立つ準備をしてあげるというのが崇高な目的であるというのも頷けそうだし、また、人の死とそこから始まるスタートという部分も描いていたし、そういったところも海外の批評家や映画人達の目にも止まったのだろうと思います。

山崎努の社長のボケたマイペースキャラなのも良い味を出していたし、本木雅弘がそれに引っぱられていた感じで上手く行ったと思います。ただ新妻広末はイマイチ庄内の風景には似つかわしくないと思いましたが。(『鉄道員』の頃から、広末はそこの地域にあまりにミスマッチだったけれど、映画スタッフはその事判ってるのかな?広末のミスキャストがなければ、「最高!」にしたかも知れない。)

最後に自分達を捨てた父親の納棺に立ち会い、そして丁寧にというのも、本作を象徴していたと思います。肉親の死が悲しくない人間などいないのだという部分を描いていたのも、感動を起こしたいえるでしょう。

でも、この映画の大ヒットを受けて、納棺士になりたいという人が増えたようですけど、映画と現実の中身は別物だし、現実と映画のギャップと辛さに耐えられるのか、その辺りはどうなっているのかと、凄く気になったりして。

なお、広末が中途半端に脱がされるあまり意味のないシーンがありましたが、監督の過去の作品類を知って納得。アダルト系映画も手がけていた頃があったのですね。

別にその経歴が悪いとは思いませんでしたし、映画の完成度から、そんなのはどうでも良かったのですが、こんなもん入れる必要あったのかな～なんて思います。

2009/09/21 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スー (表示スキップ) 評価履歴[良い:296(59%) 普通:155(31%) 悪い:48(10%)] / プロバイダ: 25090 ﾎｽﾄ:25043 ブラウザ: 15374
良かったと思います。内容的に暗くなってしまうところ、適度に笑いもあり
面白く視聴できました。それでいて、死やそれに携わる職業について考えさせられる
メッセージ性の高い作品になっています。だてにアカデミーショーをとっていませんね。
ただ、やはり納棺士という職業を美化しているところが見られますね。また、納棺士に対する偏見の描写も強調し過ぎている部分も見られます。まあ、それはしかたがないとは思いますけど。
また、最後父親を納棺するエピソードで終わるわけですが、少しあざといかなとおもいましたね。
評価はとても良いで。

2009/08/26 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by のとのーと (表示スキップ) 評価履歴[良い:34(61%) 普通:8(14%) 悪い:14(25%)] / プロバイダ: 39034 ﾎｽﾄ:38950 ブラウザ: 9198
チェロ奏者だった主人公が所属する楽団の解散を機に、音楽を諦め故郷の山形に戻る場面から始まります。
ふと見つけたNKエージェントの求人広告に応募し、はじめは納棺師という慣れない仕事に困惑しながらも、次第に仕事に対しての意味と誇りを持っていくというストーリーです。

まず納棺師という題材が良かった。
今まで存在を知らなかった(失礼!)職業だったので新鮮な気持ちで映画を鑑賞することができました。
主人公が苦悩しながらも仕事に誇りを持っていくまでの過程、火葬場での職員とのやりとりを経て主人公の妻が夫の仕事を誇れるようになった場面は実感が湧きましたし、話に説得力があって良かったです。

次にキャスト。
どの俳優も気合の入った演技を見せていましたが、中でも社長役の山崎努さんが特にいい味を見せていました。
普段は飄々としているのですが、仕事に対して並々ならぬこだわりを持っている部分を上手く表現していたと思います。
初仕事で死体をこわごわ持つ主人公に対して一喝した場面や、仕事で悩む主人公を遅刻してまで現場に連れて行き、納棺師として魂の込もった仕事を見せた場面は思わず見入ってしまうほどの迫力でした。
どうしても扱っている題材上、シリアス一辺倒で重苦しい雰囲気になりそうなのですが、剃刀での出血シーンや納棺される人がアクの強い人物だったりで和ませてくれたのが良かったですね。

終盤があまりにも予想通りの展開になった事、ラストシーンの演出が露骨すぎた分減点しましたが、アカデミー賞に選ばれるのも納得の作品でした。
評価は最高寄りの「とても良い」で。

2009/07/17 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ざくろ石 (表示スキップ) 評価履歴[良い:116(81%) 普通:0(0%) 悪い:28(19%)] / プロバイダ: 12771 ﾎｽﾄ:12590 ブラウザ: 8933
【良い点】見終わった後の爽快感。

【悪い点】強いて言えば終盤の伏線となるものがあからさまにわかってしまう事。

【総合評価】前半は笑いもあって引き込む工夫がされていてみやすかったです。
ただ中盤の伏線となる部分はあからさますぎて、この先こうなるんだろうなというような推理をしてしまう結果になり後半は少し集中出来ませんでした。
あまり明るいテーマを扱った作品ではないのにも関わらず、見終わった後に感じる爽快感はすばらしいと思います。
これはアカデミー賞とりますね。納得です。

もっと読む

「【良い点】納棺師を題材にした作品は初めて観たのでとても新鮮でした。雰囲気がとても好きです。死化粧の...」 by ヤンマ本史

次のページを読む

この評価板に投稿する

日本映画総合点=平均点x評価数	20位/1,461作品中(総合38/偏差値80.06)	19位<= =>21位
日本映画平均点(評価10個以上限)	25位/216作品中(平均1.65=とても良い/23評価)	24位<= =>26位
2008年日本映画総合点	2位/106作品中	1位<= =>3位

[日本映画]おくりびと