
検索 / 外部一括:

日本映画総合点ランキング: 852位/881作品中 (総合点-12.96/偏差値39.03) 851位 <= =>853位
日本映画平均点ランキング: 88位/112作品中 (平均点-0.81(悪い)/偏差値40.54) 87位 <= =>89位 (評価数10以上)
日本映画2005年総合点2005ランキング: 77位/84作品中 76位 <= =>78位

NANA ナナ(日本映画)

[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: なな / 英語タイトル: NANA

注意: これは日本映画版。その他メディアのページ
アニメ:NANA (ナナ) / 漫画:NANA(ナナ)

総合
評価板(投稿)

自由形式掲示板

日記
2007/10/05

画像/壁紙

商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2006/03/03 ():

NANA -ナナ- スタンダード・エディション \3,990

DVD(2件) 売上/新着
4778位 NANA -ナナ- スタンダード・エディション参考:\3,990 2006/03/03 () ★★★★★ 1.元気系宮崎あおい	8406位 NANA -ナナ- スペシャル・エディション参考:\6,300 2006/03/03 () ★★★★★ 1.旬な俳優陣による爽快な作品

監督:大谷健太郎
製作:近藤邦勝
プロデューサー:中沢敏明久保田修
企画:濱名一哉
原作:矢沢あい『NANA』(掲載Cookie/集英社刊)
脚本:浅野妙子大谷健太郎
撮影:鈴木一博美術:磯田典宏編集:掛須秀一録音:横野一氏工
共同プロデューサー:川崎隆照明:上妻敏厚装飾:西渕浩祐
音楽:上田禎助監督:菅原丈雄

[詳細]

主題歌
『 GLAMOROUS SKY 』
作詞:矢沢あい作曲・プロデュース:HYDE 歌:中島美嘉 (NANA starring MIKA NAKASHIMA)
劇中ではBLACK STONESの持ち歌(ノブ作曲)
劇中歌
『 ENDLESS STORY 』
作詞:Dawn Ann Thomas 日本語詞:ats- 作曲:Dawn Ann Thomas 編曲:HΛL 歌:伊藤由奈 (REIRA starring YUNA ITO)
劇中ではTRAPNESTの持ち歌

▼キャスト▼

大崎ナナ(ナナ):中島美嘉小松奈々(ハチ):宮崎あおい
本城蓮(レン):松田龍平高木泰士(ヤス):丸山智己
寺島伸夫(ノブ):成宮寛貴岡崎真一(シン):松山ケンイチ
一ノ瀬巧(タクミ):玉山鉄二芹澤レイラ(レイラ):伊藤由奈藤枝直樹(ナオキ):水谷百輔
遠藤章司:平岡祐太川村幸子:サエコ
早乙女淳子:能世あんな高倉京助:高山猛久佐藤公一:虎牙光揮
小松奈津子:宮崎美子小松奈緒:紺谷みえこ小松奈美:岡本奈月
不動産屋:村松利史横井:池田鉄洋
水越誠一:鈴木一真坂上:宍戸留美編集長:ベンガル

公開開始日:2005/09/03(日本)

公式サイト
1. NANA

最終変更日:2008/02/25 23:26:34 / 最終変更者:DONP / 提案者:まつ (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	日本映画順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	悪い(-0.81)	852位	39.03	-12.96

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	6,697	16	16
海外	292	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

0.0%

6.2%

12.5%

31.2%

18.8%

6.2%

25.0%

加算分布

6.2%

18.7%

49.9%

68.7%

74.9%

100%

分布要約

18.7%

31.2%

50%

最近8日間の閲覧数
合計 20日 19日 18日 17日 16日 15日 14日 13日
41 9 2 5 7 6 5 1 6

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/02/25 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by どうか Kappa と発音してください。評価履歴[良い:138(33%) 普通:179(43%) 悪い:101(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7683 ﾎｽﾄ:7691 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
矢沢あい原作漫画の実写映画化。
大崎ナナを中島美嘉に演じさせている点は大当たりだ。原作の雰囲気や物語のまとめ方も上手く、原作の重要なシーンもしっかりと描いている。小松奈々(宮﨑あおい)のモノローグも原作よりも雰囲気が出ていていい具合だ。ブラストとトラネスも意外に現実っぽいグループに見えて、最初は違和感があったが、だんだん慣れてきてしまう。それに中島美嘉はやはり歌は上手いので、ブラストとして様になっている。逆にレイラ(伊藤由奈)は同じように歌は上手いのだけれど、今ひとつオーラが不足している。本城蓮(松田龍平)のぽっちゃりしたおなかが気になるものの、まあ見なかったことにすれば、全体のキャスティングや雰囲気作りはかなり成功している。
が、どうしてもこの時間で話を感慨深く終わらせることは無理があり、どうしても「NANA」イメージPVのようなお粗末さを感じてしまう。それぞれのキャラの複雑な心象描写やその前フリとなるような場面がすべてカットされているので、当然薄っぺらいものが出来上がってしまう。

ひとつの消耗品としての作品以上になれない状況が口惜しい限りだ。

2007/06/21 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by パワーエサ評価履歴[良い:61(46%) 普通:46(35%) 悪い:25(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14103 ﾎｽﾄ:14416 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
原作「NANA」は現実的な話だから、設定も脚本もそのまま継承すればいいだろうという姿勢があったのかもしれないけど、それが本作のマズイところだと思う。
原作の魅力である独特の心象描写や軽妙なやり取りは、マンガの表現方法をとってこそ可能だということが改めてよくわかった。生身の人間で再現してみると、なんと厚みがなくて退屈なことか。

思えば、これはそれぞれの夢を抱えて上京してきた二人がひょんなことから一緒に暮らすことになって、まあ適当に食いつなぎながらお互いのことをちょっと理解しあうという「程度」の話なのです。それほど大仰なテーマを抱えているわけでもない。それをマンガという形で美形登場させたりハジケさせたりして無理やりかっこよく膨らませたのが原作。表現方法が限られてる実写ではそれを忠実に再現するのは無理があるんじゃないでしょうか(仮に可能でも相当な演技力が求められると思う)。

極力原作に沿った設定にした努力は買うけど、原作のインパクトは全くと言っていいほど感じられない。多少設定を曲げても、実写ならではの方法でドラマチックに表現すできるような工夫が欲しかった。忠実なのが裏目に出てコスプレ芝居を見せられているような空しさだけが残ってしまって、こうなるとやることはアラを探すくらいしか楽しみが無い。ナナ台詞ボーヨミだなとか、なんでヤスがルームシェアリング仕切ってるんだとか、レン白目多めでかっこわるいなとか、シンちゃん体出来上がってんじゃねえかとか、トラネスのコンサートってずいぶん小ぢんまりしてるねとか…

2007/06/12 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by かなめ評価履歴[良い:143(59%) 普通:33(14%) 悪い:66(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16264 ﾎｽﾄ:16147 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
昔テレビでの放送で見ましたが…
私は…あんまり気に入りませんでした。
私は少女漫画は苦手みたいです。

でも、何がって言われたら答えにくいものがあります。
まずは…設定が中途半端。歌も恋愛も。
レイラ@伊藤由奈のもっと出番あるものだと思ってました…なんか裏切られた感じです。
あと強いて言うなら…ハチのキャラが好きになれなかったことですね。
何か…もっとナナに構わないで自分で何かやったら?…みたいな感じの設定にイライラしました。
なんだかんだ言っても、ナナとハチのやり取りは好きでしたが。

許せなかったのは、2が作られるにあたって、ハチの役者が宮崎あおいから市川由衣に変わった事ですね。
内容見てないのに何言ってるんだ、って思うかもしれませんが…
私…あおいちゃんは大好きで市川は大嫌いなんですよ。
…ただそれだけなんですけどね。

評価は『悪い』で…

2007/04/27 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by CSKY 評価履歴[良い:5(38%) 普通:3(23%) 悪い:5(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13822 ﾎｽﾄ:13813 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
どこも褒めようのない作品。
ストーリーの内容についてはここでは判定しないでおく。

まずキャラクターに無理がある。不自然だし違和感だらけ。
恋愛が1つのテーマとなるにも関わらず、温い演出に興醒め。
歌もひとつの見せ所のはずなのに迫力不足。
演技についても救いようがない。
全体的に意味なく暗すぎて、見にくい。

ここにおいての恋も愛も友情も歌も舞台もすべてが薄っぺらい、安っぽい、嘘っぽい。

原作と切り離してみても駄作であることには違いない。
それどころか原作があるから見られているようなこの作品を、原作と切り離すとますます哀れなことになる。
こんな陳腐な映画を放映するなんて、日本映画の危機でもあるように思える。

2007/01/23 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 逆流評価履歴[良い:11(37%) 普通:3(10%) 悪い:16(53%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 25519 ﾎｽﾄ:25300 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7303
テレビ放映で視聴しましたが、思ったよりも良かったです。

奈々の男遍歴がカットされ、おっとりした主人公らしい少女になっていたので、
最後まで投げずに視れました。これは大変重要だと思います。
都会の生活・仕事・恋に疲れるも、ラストで出会いに感謝し少しハッピーになると、
ストーリーの区切りも良い所で終了していました。

原作未読で、アニメを始めの数話みたのですが、
映画は、何故だか、NANAのドロドロした嫌な部分を巧く省略し、
知らない人が楽しめる創りにした点が評価できます。

次回作の話は、浮気・妊娠の話のようで、宮﨑あおいさんが降板するのも止む無しのようですね。

原作ファンには解せない創りのようですが、切り離して考えると、まだ視れる作品だと思います。

2007/01/23 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by lalala 評価履歴[良い:31(69%) 普通:1(2%) 悪い:13(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3180 ﾎｽﾄ:3189 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
やっぱりNANAは実写化しないほうがよかったんじゃないでしょうか。
このマンガは美形ぞろいなので現実で表現するには無理だと思います。
レンが似合ってなさすぎです。なんですかあのビール腹は。気持ち悪いです。

話もむっちゃ微妙なとこで終わってますし。

ですからこの評価で。

2006/12/16 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アインシュタイン評価履歴[良い:170(66%) 普通:27(11%) 悪い:59(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11456 ﾎｽﾄ:11600 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
ちょっと前にテレビで見ました。正直に面白かったです。
ここでの評価はあまり良くないようですけど十分に楽しめました。
次回作が、今やっているみたいなので見に行きたいなと思いました。
中島さんは雰囲気はすばらしいですが演技のほうはちょっと・・・・
宮崎あおいさんには好感をもてました。
「とても良い」で。

2006/12/12 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by なおおき評価履歴[良い:718(62%) 普通:246(21%) 悪い:202(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33146 ﾎｽﾄ:32904 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
昨日見たけど中島のルックスは合ってるけど演技が棒読みに思ったかな。原作は絵が好みじゃないし、字多いし、アニメも原作の絵が好みではないから好きではなかったけど、映画は実写だしあの絵じゃないし文字読まなくても良い分多少良かったかな。

2006/12/12 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by グングニル評価履歴[良い:139(60%) 普通:12(5%) 悪い:80(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 45196 ﾎｽﾄ:45303 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8936
半分視聴し、肝心のライブシーンは録画のままです。
しかし、原作を知っているので、評価することにします。

つまらないですね。原作も流れが微妙で共感できるモノではありませんでしたが、
この映画の登場人物の演技がかなり違和感ある。
中島さんはビジュアル的にハマリ役ですが、演技は棒読み状態。
シンこと松山ケンイチ君は、「男たちの大和」で好演をした神尾少年とはエライ違い。シンには似合わなさ過ぎる。
レン・・・ギャグに見えてしまった。
章司・・・もともと浮気キャラが大嫌いなので対象外。
章司の浮気役・・・のだめカンタービレで大好きなキャラを演じていましたが、こちらもダメ。
「わざとだよ」が目も当てられません。
ハチに扮する宮崎さんが、唯一演技上手でした。・・・まあ彼女も浮気役になるわけですが。

ストーリーも序盤のバンドまっしぐらとOLまっしぐらを目指す二人のナナを描くところが大好きですが、
どんどん浮気や失恋、人間の暗い面の感情が表れてくるところはあまりスキではない為、
ヘビーな点にウェイトを置いている本作はあまり好感持てませんね・・・。

こういった浮気・妊娠(次回作)をテーマにして、しかも「カッコイイからいいかな」的な空気(異性、同姓、雰囲気の全てを含む)を漂わせる漫画を良いと言って、小さな女の子が読んで育っていく現状を考えると、
本作に対してはあまり良い感情をもてないのが本音です。

素材は良いとおもうのですが・・・
少女マンガでも、「のだめカンタービレ」のような、自分の技能を磨く精神にウェイトをおく作品の方がよっぽど見ていて清清しいです。

総評は「とても悪い」にしたいのですが、「ご近所物語」「天使なんかじゃない」を描いた矢沢先生の腕にはとても感動しているため、少し和らげて「悪い」で。

2006/12/12 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ニャ評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:33984 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4805
全くもってつまらない。
テレビは騒ぎ過ぎでしょ?
何が面白いのか教えて欲しい(^-^;

まぁ・・・人気漫画の実写版はつまらなくなるのが多いですね。

2006/12/12 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 安曇璃湖評価履歴[良い:5(71%) 普通:1(14%) 悪い:1(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34048 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4724
テレビで放送していたので観てみました。原作未読です。

なんですかコレは!?びっくりするくらいおもしろくない。途中で観るのを止めるのは映画好きとしては許せないので最後まで観ましたが、何度ため息をついたか。

女の私ですが、感動はもちろん、共感するところも皆無。えぇっこれで終わり?という印象。

少女マンガが原作なので仕方ないのかもしれませんが、セリフも演出もなんかクサイというか…観ていてものすごく恥ずかしい気分。役者さんの演技が大根にみえてしまうのも、それが原因の一つではないでしょうか。

まぁ、個人的に少女マンガが好きではないのでこのような辛口意見になってしまいました。

2006/10/23 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by カジキマグロ評価履歴[良い:47(71%) 普通:14(21%) 悪い:5(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 39099 ﾎｽﾄ:38884 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
期待しないで見たのですが、結構よかったと思います。原作未読なのがかえってよかったのかもしれません。
主メンバーの演技は、宮崎あおいさん以外あまりいいとは言えないのですが・・・。
特に宮崎あおいさんの彼氏役の演技が見ていられなかったです。
劇中流れるバックの音楽は、結構気に入るものもありました。今度サントラ借りてみよっかな?
ストーリーは可もなく不可もなく、予想を裏切ることもなくといった感じ。
演技『悪い』音楽『良い』ストーリー『普通』全体的に『普通』というのが妥当ですかね。

2006/06/22 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38608 ﾎｽﾄ:38617 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
>原作を見た人→続きが気になる。いまいち
>原作を見ていない人→まあまあ楽しめた。

某は後者ですな。アニメ版も面白いですが、映画版も
それなりに纏まっていたと思います。章司くんが
終電を逃した時にクサイ台詞を吐いた直後、空気
読めない奈々チャンが泣きついてきたのにはアニメ同様
笑わされましたな。失業した彼女は何とか出版社に
バイト入社できたようですが、向いている仕事では
なかったようで、坂上という何処にでもいそうな
嫌な上司に失敗する度嫌味言われてましたが、配役が同じ原作者の
「ご近所物語」では主役を務めた宍戸留美氏だったのが
意外でしたな。最近のマルチタレントとしてのご活躍ぶり
に不相応というか、いい役じゃなかったですけどな。(苦笑)
彼女はまた、章司くんに振られる受難も味わったようですが、
彼も優柔不断な兄ちゃんでしたな。

NANAチャンの方は他のバンドにヘッドハンティングされた
ノブくんとの関係が大きな見所でしたが、バスシーンとか
何気にニヤリとさせられましたな。奈々チャンと一緒に
所属するバンドのライブを見に行った後、久々に遭遇するも、
本当は未練タラタラのくせに強がっていた所が可愛かった
ですな。(笑)配役の中島美嘉チャンは某が好きな某渋谷系歌手
のヒット曲(石田太郎氏主演のトレンディドラマ主題歌でも
ありましたが)をカバーしてくれた事もありましたが、
なかなかイメージに合っていたと思います。演技は・・・・・・・・
可もなく不可もなくといった所だったでしょうか。

引っ掛かった点が全くなかった訳ではなかったですが、
ちゃんと盛り上げるべき所ではキッチリ盛り上げてくれた事を
評価して、「良い」にしておきます。

2006/06/05 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Risa. 評価履歴[良い:62(63%) 普通:17(17%) 悪い:20(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 24123 ﾎｽﾄ:24022 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
演技などは無視すると、
原作を見た人→続きが気になる。いまいち
原作を見ていない人→まあまあ楽しめた。

まず、演技が下手すぎて笑ってしまう程です。
映画館で無かったら、大笑いでしょうね。
宮崎あおいさん、成宮寛貴さんくらいしか普通に見れませんでした。
後は棒読みだったり、セリフを読んでいる感があったり…
見る前に、感動できる!と他のところで見たのですが
全くでした。どこで感動できるの?といった感じ。
キャストもナナ役は土屋アンナの方がよかったと思いますし、
ハチ役もサエコさんとかの方がよかったと。
まず全然知らないような役者さんを使うのは間違い。
漫画もあまり好きではなかったですが、映画なんて・・
本当、全然よくないです。

2006/03/14 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ジュピターちゃん評価履歴[良い:290(65%) 普通:36(8%) 悪い:122(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10064 ﾎｽﾄ:9896 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6673
原作を知らずに観た立場からの評価を。

大崎ナナと小松奈々が出会い、二人で住む事になる。面白おかしい偶然的な出会いなわけだが、これは漫画の世界と言う事で納得できた。小松奈々は彼氏を追って上京し、うまくやっていけると思いきや、彼氏がバイト先で新人の子に浮気をしてしまう。浮気どころか彼氏は本気で好きになってしまい、2人が抱き合っている現場をもろ小松奈々に見られてしまう。大崎ナナは「何で黙っているんだよ!あんたの彼氏だろ!自分で取り戻して来いよ!」と檄を飛ばすが、小松奈々は泣き崩れるだけであった。私としては、大崎ナナの言う通りに彼氏に突っ込んでいって欲しかった。原作を知らないので、何で小松奈々がそうしたのかはわからなかった。小松奈々の方も他の男に気が行ってしまった過去があったと友人から話を聞いた。彼女はそのことで罪悪感を感じたのかな?(間違った解釈だったらごめんなさい)と思いました。

これ以降の展開は私的にはよくわからなくなってしまった。大崎ナナと小松奈々がREIRAのライブを観にいったり、大崎ナナのライブをやったりと混乱してしまいました。

あと中島美嘉の歌は良かったが、バックで演奏しているのがただの弾く真似というショボいものとなったいた。そして最後にアパートで、小松奈々とバンドメンバーで和気藹々となって終わる展開だったので中途半端な気がした。

評価として、良くも悪くもなんともいえないので、今のところは「普通」にしておきます。原作を読んでもう一度観てみようと思います。理由は評価が変わるかもしれないし、違った視点で観られるということで。

2006/03/06 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まつ評価履歴[良い:461(57%) 普通:242(30%) 悪い:102(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5366 ﾎｽﾄ:5322 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
ストーリーは原作を忠実に・・・ほんとそのまんまです。小道具や衣装、音楽は良かったです。
他は・・・
・ボーカルだけ本物を使ってもバックがショボい。
・カリスマバンドのLIVEなのに観客がペンライトを振っている。
・あまりにも下手な演技。

お世辞でも良いとは言えません。

もっとも最悪なのはキャスティングですね。ナナとハチはまだ良い方ですが・・・
演出もよくないので、期待してみるとガッカリするかもしれません。

評価投稿 / 作品DB目次

注意: これは日本映画版。その他メディアのページ
アニメ:NANA (ナナ) / 漫画:NANA(ナナ)

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>