| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > 日本映画 > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[日本映画]HERO (劇場版)
ひーろー / HERO
| 注意: これは日本映画版。その他メディアのページ: ドラマ:HERO (ヒーロー) / 海外映画:HERO |
| 日本映画総合点=平均点x評価数 | 1,394位/1,461作品中(総合-10/偏差値40.35) | 1,393位<= =>1,395位 |
| 2007年日本映画総合点 | 97位/104作品中 | 96位<= =>98位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| ||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 監督:鈴木雅之 製作:亀山千広 プロデューサー:現王園佳正 牧野正 宮澤徹 和田倉和利 エグゼクティブプロデューサー: 清水賢治 島谷能成 飯島三智 統括プロデュース:石原隆 企画:大多亮 脚本:福田靖 撮影:蔦井孝洋 美術:荒川淳彦 編集:田口拓也 音楽:服部隆之 VFXスーパーバイザー:西村了 スクリプター:戸国歩 ラインプロデューサー:森賢正 照明:疋田ヨシタケ 録音:柿澤潔 助監督:片島章三 足立公良 監督補:長瀬国博 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 公開開始日:2007/09/08(土) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト 1. HEROファンサイト | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2007/10/02 / 最終変更者:管理人さん / 提案者:DONP (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2007/09/19 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by フスー (表示スキップ) 評価履歴[良い:100(70%) 普通:30(21%) 悪い:12(8%)] / プロバイダ: 31888 ﾎｽﾄ:31885 ブラウザ: 3646 シリーズのファンなら、完結編として楽しむことができると思う。 テレビSPからの事件や、その他もろもろに決着あるいは後日談をみることができる。 花岡議員を誰が演じるのか楽しみにしてたら、あの方ででちょっとびっくりした。 TVシリーズを映画化すると当然そうなりやすいのだと思うが、予備知識がないとわからない人 物、笑いがあり、その意味でファンじゃないとキツイと思う。 一番受けたのは芝山の娘が大きくなってて、電話する度「ウザイ」ていわれるところ。 ああ、成長したんだなぁと思った。 シリーズをうまくまとめて終わらせたなぁというのが印象。でも、映画独特の昂揚感とかひきつけられるものがイマイチなかった、盛り上がりに欠けるというのか。 ここから不満になってしまうが、もともと大きな事件を起こしてスケール感を出す作品じゃなくて、小さな事件をこつこつ捜査する話なので盛り上がりを見せていくのはちょっと難しいのかなとは思っていたがまさにそんな感じだった。 あと、韓国編は無用だと思うあの時間をもっと別の話を掘り下げる時間に当ててほしかった。 TVシリーズが結構好きだったのでちょっと残念。 2008/01/16 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by メダル (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(53%) 普通:1(1%) 悪い:40(46%)] / プロバイダ: 22923 ﾎｽﾄ:22686 ブラウザ: 4184 う〜ん、僕適にはあまり良いとは思えませんね。 ギャグこそ面白かったものの、内容がちょっと・・・・・・ 終わり方で、「え、まず何を伝えたかったの?」という感じがしてしまいました。 事件を解決して、「はい、終わり」という典型的な終わり方に見えてなりませんでした。 それから、伝わってくるものが全くありませんでした。 で、キムタクの演技も個人的に良いとは思えませんでした。 なんだかあまりにも調子に乗りすぎているように思え、内容が変な風になってしまったという感じがしました。 ただ、阿部ちゃんとか結構良い演技してましたね。 それと、ギャグシーンとか面白かったです。 ん〜、なんだか内容が典型的に思えてなりませんでしたね。 評価は「悪い」です。 で、どうでもいいことなのですが、これって映画化までするものですかね? ドラマスペシャルでやったほうが良かったかと思いますが・・・・・・ 2009/01/03 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by クロニム (表示スキップ) 評価履歴[良い:76(66%) 普通:12(10%) 悪い:28(24%)] / プロバイダ: 13991 ﾎｽﾄ:14007 ブラウザ: 3020(携帯) 演技はやはり木村拓哉さん以外が皆上手い。松本幸四郎さんは特に渋い演技でかなり惹かれた。 ギャグシーンなど、掛け合いの部分は非常にテンポ良く見ててとても楽しかった。しかし、本筋である事件や裁判に関してはご都合主義に彩られた最低なものだった。まぁ概要や途中の展開は置いておくとして、「この事件の真相はこれだ!!」って言って雨宮が示した携帯電話の画像。あれって現実世界では証拠として簡単に認められない。何故なら撮影した日にちがそうそう証明出来ない上にデジタル画像は簡単に加工でき、それを見抜くのも容易では無いからだ。んな、デジタル写真が簡単に証拠と認められるなら警察が現場捜査でポラロイドカメラを使ってる意味が無い。それを沢山の野次馬の携帯を確認してギリギリの所の所で見つけられましたよっていけしゃあしゃあと出す所に失望した。 評価はとても悪いで。 2009/01/04 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by システム (表示スキップ) 評価履歴[良い:157(72%) 普通:34(16%) 悪い:28(13%)] / プロバイダ: 43926 ﾎｽﾄ:43907 ブラウザ: 6287 面白かった。細かいところを見ながら感心する映画でなければ、現実社会と対比させながら見る映画でもない。テーマ性を特に強調した映画でもなければ、徹底して面白さを追求した映画でもない。ではどんな映画なのか、簡単。実際重たい主題として取り扱われるべきであろう検察の裁判での闘いをコメディ要素を加えて空気が軽くなるところを増やし、会話や対話にテンポの良さを加えることで、笑いの部分を映画の特徴として認識させるとともに凝り固まった固定観念を和らげるための、単なる一時的な娯楽映画。かといって裁判の重たさを根本からひっくり返してしまうのではなく、真剣なところはしっかりわりきって描いている。主人公の久利生公平は検察という職業における利益や出世よりもただただ真実を追求することのみに執着し、頭で考えるよりも先に目的に対して動くという行動力のある人間で、何らかの熱い信念を常に持ち続けている。世間で考えられることよりも自分の経験や実践から物事を判断するタイプで、他人の意見に振り回されず、あらゆることをプラス思考に考える反面、疑えることはとことん調べ、自分自身で曖昧な答えを答えとして決して強引に納得させない言うなる忍耐力も持ち合わせた人物。彼の事務官の雨宮舞子は彼とは反対の世間一般で信じられたことを当然のこととして認識しながら、久利生の行動に対して信用を寄せ、普段の気持ちを表面上出さないような人物で、聡明で理解力があり、そうでありながら非常に人間臭い面を持っている。 一つの行動を取ってみてもとても様々な人間性が伺え、全ての登場人物に対して明確な感情移入が可能となる。ストーリーの骨組みがどうあれ、本来重要な深刻性を備えているテーマが雰囲気が重たくない内容の中で描かれるため、それほどきつく視野を限定しながら見る必要がなく、詳細に関して非難をつける必要がないので見ていて疲れない。実際ストーリーも会話や対話同様、テンポの良さの上で進んでいくので、印象深さはないものの不満になるところもない。ドラマで登場した人物も本作で顔をのぞかせ、そのやり取りにも特有の温かみがある。ドラマを視聴した人にはさらに楽しめる出来になっていただろう。 しっかり真剣な部分はわり切られ、そこには当然ながら軽い雰囲気は存在しない。それでも裁判という場の裏で温かみのある人間関係が形成されていて、真剣な場面もすんなり受け入れられる。しっかりとした見せ場もあり、久利生検事が事件の概要を裁判所で話すシーンなんかが印象的で、説明的とならないテーマの本質をただ一言で代弁してくれている。全体的に見れば非常に綺麗な出来で、細かいところを見ていくとなれば色々と問題は出てくるだろうが、そんなことをするべき映画ではない。 評価「良い」とする。 2009/01/11 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 二堂新駄 (表示スキップ) 評価履歴[良い:31(15%) 普通:57(27%) 悪い:120(58%)] / プロバイダ: 34205 ﾎｽﾄ:34275 ブラウザ: 5095 二堂;二堂です。 新駄;新駄です。 二堂;heroのメンバーが復活。なにげない暴行事件は政治がらみの話に発展する。 新駄;正直最初のギャグシーンとか入っていきやすいようにしてたね。それはわかるがやっぱり検事のくせに私服のキムタクは違和感があるね。 二堂;まぁ髪もそめてなにをやってるんだと怒られても仕方ないような。姉貴はキムタクだから許される。って。 新駄;あんたんところの結婚してないメンヘラ姉御さんはそうとういってんな。キムタク外法権でもあんのかな。韓国行ってもだからあんだけすき放題できたんだね。 二堂;人の家族の馬鹿にしないでください。あと親父はあの政治家がらみになった瞬間ありえないとかいってたね。 新駄;まぁ実際には犯人を自殺に見せかけて殺すないしは、被害者に講座に匿名で多額金が入るとかねで事件が消えるよな。 二堂;ほかにもなんかもっと突っ込むことあるだろうと弁護士も思ったね。 新駄;ほんまやね。裁判がめっちゃ短いねん。もっと裁判のシーンせいや。検事ドラマちゃうんかい。 二堂;なんかどちらかと下手な恋愛ドラマやね。 新駄;それにしてもなんかむかつくなキムタクは。あいつしゃべり方して、ヒロイン(heroine)は犯さなけど、ヘロイン(heroin)は犯しとんちゃうか。シャブ中かと思うような言動には腹たったな。あんな言動で女でおとせるかい。むかつくな。 二堂;妬みを評論にもちこまないでください。まぁ女なんですよ取り込むべき客層は。 新駄;そうなのかな。あんなもん部下にも上司にも持ちたないは。ほんで敵がなんかすごいってのがなんだよね。もっと敵を強くしてほしいなどいっていたきりがないので「最悪」ですは。本当にこんなので金とるんかい。と思いました。 2009/01/17 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by どうか Kappa と発音してください。 (表示スキップ) 評価履歴[良い:296(30%) 普通:406(42%) 悪い:270(28%)] / プロバイダ: 7683 ﾎｽﾄ:7691 ブラウザ: 4184 TVドラマの映画化。 さすがに劇場版ということもあって、こんどの相手は大物代議士の汚職につながる傷害致死事件を担当することになるのだが、普段は比較的クールにきめる久利生公平(木村拓哉)も今回はどちらかというと熱血モードの発言が多い。そして人一人の命に大小はなく、事件も同様に大小はないということを訴えてくる。その検事としてよりも人間として事件に調べていく有様は非常に清々しさを感じることはできる。 が、物語り全体としてのメリハリはなく、どちらかというとだらだらと引きずっていくような展開となってしまっている。韓国まで行って、時間をかけたわりにたいしたエピソードもなく、ただ、イ・ビョンホンが出演して、おぉと感激するだけだ。滝田明彦(中井貴一)と泉谷りり子(綾瀬はるか)の関わりもスペシャル版を観ていないと面白さはない。説明不足でも関係性は理解できるのだが、無意味に彼らの存在感だけが大きく、全体の中の一つの情報としてバランスが崩れている部分であった。蒲生一臣(松本幸四郎)との法廷での対決や対峙でも緊張感はなく、極端なこともなく適当におさまる空気がずっとあるのだ。久利生と雨宮舞子(松たか子)の恋の顛末も盛り上がりもなく、最後にとってつけたようなクライマックスが面白くない。 映画作品としてではなく、ドラマの総括としての作り方になっていて、エピソードの一つ一つがもつ面白さが散らばってしまい、散漫な作品になってしまっているのだ。 2009/05/29 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by CHO (表示スキップ) 評価履歴[良い:467(45%) 普通:340(33%) 悪い:224(22%)] / プロバイダ: 21257 ﾎｽﾄ:21301 ブラウザ: 9125 【良い点】 ・テンポが良い。 ・気楽に観られる。 【悪い点】 ・描写、内容が浅い。 ・リアリティがない。 【総合評価】 よくも悪くも、ドラマシリーズの映画化作品らしい感じですね。 細かい描写はありませんし、なんでそんな展開になるんだ?とか、なんで分かるんだ?とか、色々気になる点はあります。 しかし、娯楽映画としてはこれで良いんだと思います。 事件を調査する過程もそこそこ楽しめますし、なんと言ってもテンポが良く重々しい空気ではないため気楽に観られます。 普段重い作品を観ない人もこの映画なら観るでしょうし、これで裁判の様子をなんとなく知ることが出来ます。 もちろん、娯楽作なのでこのまま鵜呑みにされては困りますが。 2011/08/19 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ブルジュ・ハリーファ (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(33%) 悪い:2(67%)] / プロバイダ: 46878 ﾎｽﾄ:46818 ブラウザ: 5941 目を疑いたくなるような問題作である。(ラストのネタバレがあるので注意) 特に中盤、韓国まで行って捜査をした挙句終盤は韓国語でプロポーズ・・・・・ ジャニーズの安直な流用・・・・ 現在、宮崎あおいの旦那である高岡氏が韓国のごり押しが酷いと騒いでいましたが・・・・ フジテレビの韓国ごり押し問題がおきる予告だったと思うと薄ら寒いですね〜。 実際この映画の様に今はフジテレビによる一方的な韓国の無機質アピールが多くて見れたもんじゃありません。 この評価板に投稿する |
| ファン掲示板(投稿する) |
| 特定話題スレ (特定の話題を作る) |
| 投票(投票する) | ||||||||||||
2010/05/21 好印象 by スパロウ (表示スキップ) 投票履歴 / プロバイダ: 15848 ﾎｽﾄ:16000 ブラウザ: 3023(携帯) [編集・削除/これだけ表示]
|
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| |||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | |||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | |||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | |||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | |||||
| |||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 注意: これは日本映画版。その他メディアのページ: ドラマ:HERO (ヒーロー) / 海外映画:HERO |
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||