[日本映画]HERO (劇場版)

2011/08/19 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by ブルジュ・ハリーファ (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(33%) 悪い:2(67%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 46878 ﾎｽﾄ:46818 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5941
目を疑いたくなるような問題作である。(ラストのネタバレがあるので注意)

特に中盤、韓国まで行って捜査をした挙句終盤は韓国語でプロポーズ・・・・・

ジャニーズの安直な流用・・・・

現在、宮崎あおいの旦那である高岡氏が韓国のごり押しが酷いと騒いでいましたが・・・・

フジテレビの韓国ごり押し問題がおきる予告だったと思うと薄ら寒いですね～。

実際この映画の様に今はフジテレビによる一方的な韓国の無機質アピールが多くて見れたもんじゃありません。

2009/05/29 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by CHO (表示スキップ) 評価履歴[良い:459(45%) 普通:334(33%) 悪い:223(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 21257 ﾎｽﾄ:21301 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 9125
【良い点】
・テンポが良い。
・気楽に観られる。

【悪い点】
・描写、内容が浅い。
・リアリティがない。

【総合評価】
よくも悪くも、ドラマシリーズの映画化作品らしい感じですね。
細かい描写はありませんし、なんでそんな展開になるんだ?とか、なんで分かるんだ?とか、色々気になる点はあります。
しかし、娯楽映画としてはこれで良いんだと思います。
事件を調査する過程もそこそこ楽しめますし、なんと言ってもテンポが良く重々しい空気ではないため気楽に観られます。
普段重い作品を観ない人もこの映画なら観るでしょうし、これで裁判の様子をなんとなく知ることが出来ます。
もちろん、娯楽作なのでこのまま鵜呑みにされては困りますが。

2009/01/17 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by どうか Kappa と発音してください。 (表示スキップ) 評価履歴[良い:295(30%) 普通:405(42%) 悪い:270(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 7683 ﾎｽﾄ:7691 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4184
TVドラマの映画化。
さすがに劇場版ということもあって、こんどの相手は大物代議士の汚職につながる傷害致死事件を担当することになるのだが、普段は比較的クールにきめる久利生公平(木村拓哉)も今回はどちらかというと熱血モードの発言が多い。そして人一人の命に大小はなく、事件も同様に大小はないということを訴えてくる。その検事としてよりも人間として事件に調べていく有様は非常に清々しさを感じることはできる。
が、物語り全体としてのメリハリはなく、どちらかというとだらだらと引きずっていくような展開となってしまっている。韓国まで行って、時間をかけたわりにたいしたエピソードもなく、ただ、イ・ビョンホンが出演して、おぉと感激するだけだ。滝田明彦(中井貴一)と泉谷りり子(綾瀬はるか)の関わりもスペシャル版を観ていないと面白さはない。説明不足でも関係性は理解できるのだが、無意味に彼らの存在感だけが大きく、全体の中の一つの情報としてバランスが崩れている部分であった。蒲生一臣(松本幸四郎)との法廷での対決や対峙でも緊張感はなく、極端なこともなく適当におさまる空気がずっとあるのだ。久利生と雨宮舞子(松たか子)の恋の顛末も盛り上がりもなく、最後にとってつけたようなクライマックスが面白くない。
映画作品としてではなく、ドラマの総括としての作り方になっていて、エピソードの一つ一つがもつ面白さが散らばってしまい、散漫な作品になってしまっているのだ。

2009/01/11 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 二堂新駄 (表示スキップ) 評価履歴[良い:31(15%) 普通:56(27%) 悪い:120(58%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 34205 ﾎｽﾄ:34275 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5095
二堂;二堂です。

新駄;新駄です。

二堂;heroのメンバーが復活。なにげない暴行事件は政治がらみの話に発展する。

新駄;正直最初のギャグシーンとか入っていきやすいようにしてたね。それはわかるがやっぱり検事のくせに私服のキムタクは違和感があるね。

二堂;まぁ髪もそめてなにをやってるんだと怒られても仕方ないような。姉貴はキムタクだから許される。って。

新駄;あんたんところの結婚してないメンヘラ姉御さんはそうとういってんな。キムタク外法権でもあんのかな。韓国行ってもだからあんだけすき放題できたんだね。

二堂;人の家族の馬鹿にしないでください。あと親父はあの政治家がらみになった瞬間ありえないとかいってたね。

新駄;まぁ実際には犯人を自殺に見せかけて殺すないしは、被害者に講座に匿名で多額金が入るとかねで事件が消えるよな。

二堂;ほかにもなんかもっと突っ込むことあるだろうと弁護士も思ったね。

新駄;ほんまやね。裁判がめっちゃ短いねん。もっと裁判のシーンせいや。検事ドラマちゃうんかい。

二堂;なんかどちらかと下手な恋愛ドラマやね。

新駄;それにしてもなんかむかつくなキムタクは。あいつしゃべり方して、ヒロイン(heroine)は犯さなけど、ヘロイン(heroin)は犯しとんちゃうか。シャブ中かと思うような言動には腹たったな。あんな言動で女でおとせるかい。むかつくな。

二堂;妬みを評論にもちこまないでください。まぁ女なんですよ取り込むべき客層は。

新駄;そうなのかな。あんなもん部下にも上司にも持ちたないは。ほんで敵がなんかすごいってのがなんだよね。もっと敵を強くしてほしいなどいっていたきりがないので「最悪」ですは。本当にこんなので金とるんかい。と思いました。

2009/01/04 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by システム (表示スキップ) 評価履歴[良い:157(72%) 普通:34(16%) 悪い:28(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 43926 ﾎｽﾄ:43907 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 6287
面白かった。細かいところを見ながら感心する映画でなければ、現実社会と対比させながら見る映画でもない。テーマ性を特に強調した映画でもなければ、徹底して面白さを追求した映画でもない。ではどんな映画なのか、簡単。実際重たい主題として取り扱われるべきであろう検察の裁判での闘いをコメディ要素を加えて空気が軽くなるところを増やし、会話や対話にテンポの良さを加えることで、笑いの部分を映画の特徴として認識させるとともに凝り固まった固定観念を和らげるための、単なる一時的な娯楽映画。かといって裁判の重たさを根本からひっくり返してしまうのではなく、真剣なところはしっかりわりきって描いている。主人公の久利生公平は検察という職業における利益や出世よりもただただ真実を追求することのみに執着し、頭で考えるよりも先に目的に対して動くという行動力のある人間で、何らかの熱い信念を常に持ち続けている。世間で考えられることよりも自分の経験や実践から物事を判断するタイプで、他人の意見に振り回されず、あらゆることをプラス思考に考える反面、疑えることはとことん調べ、自分自身で曖昧な答えを答えとして決して強引に納得させない言うなる忍耐力も持ち合わせた人物。彼の事務官の雨宮舞子は彼とは反対の世間一般で信じられたことを当然のこととして認識しながら、久利生の行動に対して信用を寄せ、普段の気持ちを表面上出さないような人物で、聡明で理解力があり、そうでありながら非常に人間臭い面を持っている。

一つの行動を取ってみてもとても様々な人間性が伺え、全ての登場人物に対して明確な感情移入が可能となる。ストーリーの骨組みがどうあれ、本来重要な深刻性を備えているテーマが雰囲気が重たくない内容の中で描かれるため、それほどきつく視野を限定しながら見る必要がなく、詳細に関して非難をつける必要がないので見ていて疲れない。実際ストーリーも会話や対話同様、テンポの良さの上で進んでいくので、印象深さはないものの不満になるところもない。ドラマで登場した人物も本作で顔をのぞかせ、そのやり取りにも特有の温かみがある。ドラマを視聴した人にはさらに楽しめる出来になっていただろう。

しっかり真剣な部分はわり切られ、そこには当然ながら軽い雰囲気は存在しない。それでも裁判という場の裏で温かみのある人間関係が形成されていて、真剣な場面もすんなり受け入れられる。しっかりとした見せ場もあり、久利生検事が事件の概要を裁判所で話すシーンなんかが印象的で、説明的とならないテーマの本質をただ一言で代弁してくれている。全体的に見れば非常に綺麗な出来で、細かいところを見ていくとなれば色々と問題は出てくるだろうが、そんなことをするべき映画ではない。

評価「良い」とする。

2009/01/03 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by クロニム (表示スキップ) 評価履歴[良い:76(66%) 普通:12(10%) 悪い:28(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 13991 ﾎｽﾄ:14007 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3020(携帯)
演技はやはり木村拓哉さん以外が皆上手い。松本幸四郎さんは特に渋い演技でかなり惹かれた。
ギャグシーンなど、掛け合いの部分は非常にテンポ良く見ててとても楽しかった。しかし、本筋である事件や裁判に関してはご都合主義に彩られた最低なものだった。まぁ概要や途中の展開は置いておくとして、「この事件の真相はこれだ!!」って言って雨宮が示した携帯電話の画像。あれって現実世界では証拠として簡単に認められない。何故なら撮影した日にちがそうそう証明出来ない上にデジタル画像は簡単に加工でき、それを見抜くのも容易では無いからだ。んな、デジタル写真が簡単に証拠と認められるなら警察が現場捜査でポラロイドカメラを使ってる意味が無い。それを沢山の野次馬の携帯を確認してギリギリの所の所で見つけられましたよっていけしゃあしゃあと出す所に失望した。
評価はとても悪いで。

2008/01/16 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by メダル (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(53%) 普通:1(1%) 悪い:40(46%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 22923 ﾎｽﾄ:22686 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4184
う～ん、僕適にはあまり良いとは思えませんね。

ギャグこそ面白かったものの、内容がちょっと・・・・・・
終わり方で、「え、まず何を伝えたかったの?」という感じがしてしまいました。
事件を解決して、「はい、終わり」という典型的な終わり方に見えてなりませんでした。
それから、伝わってくるものが全くありませんでした。
で、キムタクの演技も個人的に良いとは思えませんでした。
なんだかあまりにも調子に乗りすぎているように思え、内容が変な風になってしまったという感じがしました。

ただ、阿部ちゃんとか結構良い演技してましたね。
それと、ギャグシーンとか面白かったです。

ん～、なんだか内容が典型的に思えてなりませんでしたね。
評価は「悪い」です。
で、どうでもいいことなのですが、これって映画化までするものですかね?
ドラマスペシャルでやったほうが良かったかと思いますが・・・・・・

2007/09/19 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by フスー (表示スキップ) 評価履歴[良い:100(71%) 普通:28(20%) 悪い:12(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 31888 ﾎｽﾄ:31885 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3646
シリーズのファンなら、完結編として楽しむことができると思う。
テレビSPからの事件や、その他もろもろに決着あるいは後日談をみることができる。
花岡議員を誰が演じるのか楽しみにしてたら、あの方ででちょっとびっくりした。

TVシリーズを映画化すると当然そうなりやすいのだと思うが、予備知識がないとわからない人物、笑いがあり、その意味でファンじゃないとキツイと思う。
一番受けたのは芝山の娘が大きくなってて、電話する度「ウザイ」ていわれるところ。
ああ、成長したんだなぁと思った。

シリーズをうまくまとめて終わらせたなぁというのが印象。でも、映画独特の昂揚感とかひきつけられるものがイマイチなかった、盛り上がりに欠けるというのか。
ここから不満になってしまうが、もともと大きな事件を起こしてスケール感を出す作品じゃなくて、小さな事件をこつこつ捜査する話なので盛り上がりを見せていくのはちょっと難しいのかなとは思っていたがまさにそんな感じだった。

あと、韓国編は無用だと思うあの時間をもっと別の話を掘り下げる時間に当ててほしかった。

TVシリーズが結構好きだったのでちょっと残念。

この評価板に投稿感じた事簡単投票ファン掲示板に参加

日本映画総合点=平均点x評価数	1,350位/1,414作品中(総合-10/偏差値40.33)	1,349位<= =>1,351位
2007年日本映画総合点	98位/104作品中	97位<= =>99位

Bray/DVD(3件) 売上/新着
7684位 HERO スタンダード・エディション [DVD] 3,990 2008/03/08 ()	17491位 HERO 特別限定版(3枚組) [DVD] 8,190 2008/03/08 ()	ＨＥＲＯ [レンタル落ち] 2008/03/08 ()