表形式
トップ > 作品 > 日本映画 >

大日本人(日本映画): 好評系全て


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: だいにほんじん / 英語タイトル: Dainihonjin
評価分布
日本映画総合点ﾗﾝｸ930位/942作品中 (総合-29.90) 929位 <= =>931位
日本映画平均点ﾗﾝｸ102位/122作品中 (平均-1.15(悪い)) 101位 <= =>103位(評価10以上)
2007年日本映画総合点ﾗﾝｸ81位/81作品中 80位 <=
総合
評価板(投稿)		掲示板日記
記事頻度:2.5時間		画像/壁紙関連商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2007/11/28 ():大日本人 初回限定盤 \5,800
DVD(2件)
売上/新着		本/漫画(5件)
売上/新着
5569位
大日本人 初回限定盤

参考:\5,800
2007/11/28
()
★★★★★
1.サムライ		21703位
大日本人 通常盤

参考:\3,990
2007/11/28
()
★★★★★
1.痛烈		41432位
単行本:板尾日記

参考:\1,575
2006/08/10
()
★★★★★
1.ますます板尾さんに惹かれました		96064位
単行本:板尾日記 2

参考:\1,575
2007/03/26
()
★★★★★
1.読む人によって当たりハズレがあると思う。		191104位
ムック:大日本人オフィシャルガイド (日経BPムック)

参考:\1,575
2007/06/01
()
★★★★★
1.日本人の無意識層をくすぐりながら、哀愁と笑いの「大日本人」		225797位
単行本:大日本人アート&シナリオブック

参考:\4,830
2007/08/01
()
★★★★★
1.思ったよりずっといいです。
雑誌:日経エンタテインメント ! 2007年 07月号 [雑誌]
参考:\500
2007/06/04
()
★★★★★
1.ミーハーです。
作品紹介(あらすじ)

松本人志、初監督作品

監督・企画・脚本:松本人志 プロデューサー:岡本昭彦 製作代表:吉野伊佐男 大崎洋 製作総指揮:白岩久弥 アソシエイトプロデューサー:長澤佳也
脚本:高須光聖 撮影:山本英夫 美術:林田裕至 愛甲悦子 デザイン:天明屋尚 (大日本人刺青デザイン) 編集:上野聡一
音楽:テイ・トウワ 川井憲次 (スーパージャスティス音楽) VFX監督:瀬下寛之 音響効果:柴崎憲治 企画協力:高須光聖 長谷川朝二 倉本美津留
照明:小野晃 装飾:茂木豊 造型デザイン:百武朋 録音:白取貢 助監督:谷口正行

出演
大佐藤大:松本人志 跳ルノ獣:竹内力 小堀マネージャー:UA 童ノ獣:神木隆之介 締ルノ獣:海原はるか 匂ウノ獣:板尾創路
公開開始日:2007/06/02(日本)
公式サイト
1. 【映画】松本人志 第1回監督作品 「大日本人」 公式サイト
最終変更日:2008/09/29 19:53:35 / 最終変更者:どうか Kappa と発音してください。 / 提案者:サブかわ (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均日本映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本悪い(-1.15)930位27.72-29.90 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本23,8202726
海外63400

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数1142558
割合3.8%3.8%15.4%7.7%19.2%19.2%30.8%
加算分布3.8%7.6%23%30.7%49.9%69.1%100%
分布要約23%7.7%69.2%
                                                                                                

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		全て
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/05/20 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 基本甘口 評価履歴[良い:11(61%) 普通:2(11%) 悪い:5(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22660 ﾎｽﾄ:22634 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
ここでの評価はかなりひどいですが個人的にはなかなか良かったです。世界を救う正義のヒーローが普通のおっさんで周りから疎まれ敵が強ければ逃げる、といったような日本人の概念をぶち壊すような要素が多々あり、なかなか楽しめました。

ただラストがね。敵が現れては倒すという繰り返しの中でどのようなオチに持っていくのか興味を持って観ていましたが最後のシーンはちょっと受け入れがたかったです。あのシーンのせいで『映画』が『長編コント』になりましたね。笑いを入れなければならない、みたいな使命感があったのかどうかは解りませんが、あの演出はいらなかったような気がします。

とはいっても世界観はとてもおもしろいですし普通じゃない感はすごく出ているので一度観る価値はあると思います。どういう評価をするのかはその人次第ですけど。
僕はこの評価で。
2007/12/06 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by hiro 評価履歴[良い:56(54%) 普通:5(5%) 悪い:42(41%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12632 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2909(携帯)
コントとして見るなら「最高!」、映画として見るなら「とても悪い」です。
その理由の一つとして「演技」があります。演技をする気があるのか?それどころか台本があるのか?とまで思わせる登場人物、その脱力感こそが松本作品の最大の魅力なのですが、ここでかなり評価は分かれるでしょう。
そしてもう一つ、この作品では割と重いテーマも提示されているのですが投げっぱなしにして笑いに重きを置いた構成になっています。だからこそ笑いが引き立つのですが、「映画」としてはどうなんだ…?という印象もありました。
とは言え、板尾氏のシーンでは久しぶりに腹抱えて笑ったりもしたんですがね。松本氏ならばもっと凄いものが創れると思っています。次回作に期待して、今は「良い」に留めておきます。
[獲得推薦数:1] 2007/06/27 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 猩々紅冠鳥 評価履歴[良い:194(70%) 普通:41(15%) 悪い:42(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3700 ﾎｽﾄ:3813 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
この作品の評価は非常に難しいです。
僕は楽しかったです。笑いをこらえるのに必死でした。
ただ、僕の周囲でも「面白くなかった」という意見はありました。
それぐらい、人によって評価が分かれる作品であると思います。

一番の評価の別れどころは、この作品を映画として見たかどうかでしょう。
社会風刺をちりばめつつ、笑いあり涙あり(涙あったかな?)のヒーロー映画のようですが、
もちろん「社会派映画」ではなく、「アクション映画でもなく」さらには「コメディ映画」でもなく、一番近いのは「コント」。
そのため、映画としての面白さを求めて見ると、手痛いしっぺ返しを食らうことになります。
構成も映像美も演技力も表現力も、世にある映画とは比較になりません。
もっとも、演技については出演者全員が自然体だった、というある意味今までに無い素晴らしさはあります。
一方で最初から力を抜いて脱力して見ると、「ごっつええ感じ」テイストでかなり笑えます。

それから、もう一点の分かれ目は、作品の本質に関わってくるので言えませんがラストが・・・・・。
ラストが楽しめるかどうかで、この作品の評価は大きく変わってきます。
ある意味では驚愕のラストと言っていいでしょう。

その他楽しめた派楽しめなかった派共通した評価としては、
・とにかく前半が退屈
作品を楽しんだ僕ですらそう感じたのですから、面白くなかった人にとっては苦行だったでしょう。
・様々な要素が投げっぱなし
思わせぶりな部分や、もっと掘り下げられる部分があるのに、大半がほったらかしです。
・松っちゃんの演技力が・・・
作品が進むにつれて徐々に標準語から関西弁っぽく・・・・。もしわざとそうしてるならかなりのものですが。
・芸人が芸人として出演できてる
板尾をはじめ、映画なのに芸人は芸人として演技できていて、それが面白い。松本監督ならでは。

といったところでしょうか。
間口は決して広くはありませんが、僕は楽しめたので「良い」で。
2008/10/24 本作を愉しむ為の視点を見事に表現なさっていると思います。なるほど、映画として受け入れられないなら、映画だと考えなければいいんだ。 by HUNGRY SPIDER
2007/06/19 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 夢会 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8448 ﾎｽﾄ:8423 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5533
この映画を「くすくす笑い」と評価する人が非常に多いので、どこがおもしろいのか、解説入れさせてもらいます。なお、私は2007年で一番笑いました。まあ、自分自身、声を張りあげ笑うタイプではないですが…。
日本人が幼い頃に必ず観ていたヒーローものというのは、正義のために戦い、必ず最後は勝利するということが前提となっています。しかし、現実の世界は違いますね。それが、この映画にえがかれてます。わかりやすくいえば、「世の中ってこうだよね」「人間て皆こんな感じだよね」みたいな現実の世の中に、「仮面ライダーやウルトラマンや何とかレンジャーみたいなヒーローがいたらどうなるんだ??」って映画です。すなわち、小さい頃見ていたヒーローものの決まりきったストーリーと現実の世界とのギャップが面白いのです。まあこれは、全体的な感じのことで、部分的にはもっとあります。それを以下で述べます。その前にあと言わせてもらいたいのが、最初に出てきた、9:1で分けてる禿おやじや板尾などの獣の「からみ」で笑っている人が、劇場では多かった気がしましたが、あれは松本が万人に笑えるよう配慮した部分であると私は考えています。つまり、この映画は笑いの難易度をちりばめた作品であるので、評価が分かれる原因となっているのです。普通の監督なら、笑わせてやろうと必死になるのですが、松本は「この笑いは、この世代やこのくらいのレベルの人にはウケる」というのがわかっていることからの配慮ということです。その結果、わからない人はそれまでであるし、わかる人は笑いっぱなしであったということです。
まず、一番面白かった部分は、大日本人に対する世間の、視聴率だとか、スポンサーだとかの現代のビジネス的な考え方ですよね。ヒーローとしてではなくて、大佐藤のマネージャーの、上から目線の金の話しかできないところが、面白いです。ああいう、感じよくありますよね?視聴率とかギャラとかは業界っぽいですが、なんか客観的な数字しか頭にないこの世の中。それが、ヒーローに対しても、そんな感じで世の中が動いているのがすごく面白い。しかも、以前の大日本人は、ヒーロー扱いされていたのに、現代では罵声罵倒なところが、今の世の中を表していますよね。そんなかわいそうな大佐藤に、あの上から目線のインタビューが笑っちゃいます。細かい部分では、大佐藤の娘の声がヤクザの音声に変えられていた点が笑ったかな。言えばきりないのでこのへんで。
ちょっと生意気な感じで語っちゃいましたが、これをみて多くの人が、DVDとかで再度みて、この映画の面白さをわかってくれたらうれしいです。映画館の周りの反応がいまいちだったので頑張って書いてみました。
2007/06/11 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by エルパソ 評価履歴[良い:40(50%) 普通:17(21%) 悪い:23(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22789 ﾎｽﾄ:22726 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
「頭頭」と「VISUALBUM」。
松本人志のつくるものを理解しようとしたとき、上の2作品を無視することは出来ない。

「頭頭」。
松本人志が企画・演出した60分程の映像作品だ。
3人兄弟の長男に面倒をみてもらっている老人が、長男の妻に煙たがられ次第に居場所がなくなっていくが、他の兄弟達は面倒をみたがらない。長男は苦渋の選択として、父親を老人ホームに入れることを提案するが、そのことがまた老人を追い詰めていく、
といった感じの社会的な問題を提起するかのようなヒューマンドラマチックな作品だ。
ただしこれが普通のヒューマンドラマとして扱われないのは、「頭頭」と呼ばれる謎の食物が作中のいたるところに登場し、そして誰もそれについては疑問を投げかけない。それはあくまで家庭の、社会の一風景として扱われ、次第にこちらもそんなものには気を留めなくなっていく。そして大逆転のラストへ・・

「VISUALBUM」。
「ごっつええ感じ」終了後につくられたコント集。
ことさら映像にこだわった作品であることが感じられる。また、今も昔もコントの際には笑いを誘う演出の一巻としてスタッフ・スタジオの笑い声が入れられるが、今作品ではそれらの一切を排斥している。

松本人志の初監督作品はあくまで「大日本人」なのだが、映画に近いことというのは今までにもやってきたわけである。そして「大日本人」は、少なからず上の2作品の色が出ることとなった。

松本人志の好む笑とは、「哀笑」という奇妙なものなのだ。
「それは途轍もなく哀しい。ではなぜ笑う?それはそれ自体が面白いからだ。」
という苦笑、すべり笑いとは違うやや難解な感覚要求される。
この哀しさは、「頭頭」ではストーリーそのものに、「VISUALBUM」でも多くの作品、「ごっつ」では「トカゲのおっさん」などに如実に表れている。
そして、彼は日常の細かいやりとりから笑いを見出す。
したがって、「頭頭」については定かでないが、「VISUALBUM」には台本が存在しない。
大筋こそあるが、後は芸人(役者)の裁量、すなわちアドリブにまかせられる。
昨今では日常の細かさまで演じる芸人が増えているが、「演じ」なければそこからは無限の細かさが生まれる。それが出来れば、それ自体がリアルであるために、リアルに近づける努力が不要なのだ。(ただし、簡単なことではない)
これらの感覚が分からない人にとっては、「大日本人」はつまらないものに見えたに違いないと思う。

「大日本人」の評価をしたいと思う。

時々歯切れの悪くなる大佐藤と、デリカシーの無いインタビュアーとのやりとりは非常に面白かった。
特に変身の儀式中、どうせ答えられないだろうと思いつつ「命って何?」など言ってみるインタビュアーと、一生懸命に答えようとしてますます溝にはまっていく防衛省の職員のやりとりなどは、腹を抱えて笑いたかった。(それを我慢したのは周りが誰も笑ってなかったからだ)
あのインタビューに放たれた笑いの種の多くは気づかれなかったようだ。
これがフランス人に分かるわけないと思うのだが。

そして作品全体に漂う大佐藤の凋落の雰囲気が「哀笑」を誘う。
大佐藤は救われないまま最後のオチヘ。
最後は映画監督というよりコント師松本だった気がするが、個人的に非常に好きな笑いだった。
2007/06/03 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by retro 評価履歴[良い:24(80%) 普通:2(7%) 悪い:4(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 51958 ﾎｽﾄ:52117 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
代々日本を守ってきた大佐藤家、6代目大佐藤の哀愁に満ちた物語。ダウンタウンの松本人志さんの初監督作品ということで期待と不安を抱きながら映画館に観に行ってきました。
この大日本人、記者が大佐藤さんを取材するというドキュメント形式進行する中で"獣"達との戦いを挟みながら物語が進行します。ドキュメント形式は大佐藤の哀愁とかシュールな小ネタが詰まっていて、なにか、どこか可笑しくて画面から目が離せませんでした。クスクス笑いな感じ。この進行が斬新な発想なのかどうかは分かりませんが、大佐藤の人となりを知る上でも哀愁を表現する上でもよかったんじゃないかと思います。
途中登場する"獣"達のデザインと戦闘も好きです。戦法もそれぞれ特徴的で面白可笑しい。なかでも一番最初に戦った獣がいいですね。名前…締める獣??髪の毛ファサ〜って顔が(笑)
ただ観ていて困惑する場面も全体的にしばしば。特にラストのスーパージャスティスのところは「???」と急に何が起こったのといった感じでした。あの瞬間、間違いなく観客はおいてけぼり食らいました。ラストは全くのパラレルワールドになってましたね。せっかく祖父とのエピソードとか大佐藤の哀愁感とか良い部分もあるのにこのラストじゃ今までのが台無しな気が…ああいうオチで終わりにするんじゃなくて、映画なんだからヒーロー大佐藤に描いたテーマにちゃんと決着をつけて締めてもらいたかったです。まぁ〜ラストも松本さんらしくてアレだけ観たら面白いとも思うんですが。。

この映画全体的な印象はバラエティ番組の延長に感じましたが、個人的には今までとはチョット変わった映画を観ることができてよかったです。楽しめました。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の評価またはコメントの投稿(評価は1回のみ可)

同一作品に対する再度の投稿には、他の方の投稿を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、この評価板ではなく掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class