| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > 日本映画 > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[日本映画]あずみ2
あずみ2 / Azumi2
| 日本映画総合点=平均点x評価数 | 1,388位/1,461作品中(総合-9/偏差値41.18) | 1,387位<= =>1,389位 |
| 2005年日本映画総合点 | 87位/99作品中 | 86位<= =>88位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 原作:「あずみ」(著者:あずみ) 配給:東宝 日本ヘラルド(配給協力) スタッフ 監督:金子修介 脚本:水島力也 川尻善昭 製作統括:近藤邦勝 森 隆一 亀井 修 坂上直行 プロデューサー:山本又一朗 中沢敏明 共同プロデューサー:佐谷秀美 ラインプロデューサー:大里俊博 青木弥枝美 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 公開開始日:2005/03/12(土) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2006/10/10 / 最終変更者:ミオシン / 提案者:ミオシン (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2009/09/09 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 怪盗乱馬 (表示スキップ) 評価履歴[良い:545(44%) 普通:0(0%) 悪い:695(56%)] / プロバイダ: 32099 ﾎｽﾄ:31923 ブラウザ: 2907(携帯) ストーリーは単純で内容は薄いけど展開ごとにアクションシーンや見せ場があってテンポがいい。 最初崖から飛び降りるシーンはちょっと悪かったけどアクションシーンでのカメラの撮り方や演出は良かったし見応えあった。バリエーションもあって飽きさせない。 ストーリーはご都合主義的なところはあるけど終わり方もよく上手くまとめている。 特に良かったシーンではずっと旅してきた仲間が死ぬところの演出は引き込まれた。 あと小栗旬が死んでそれに気がついて確認するあずみの一連のシーンでの描写とか見せ方は上手いなと思った。 適当に借りてたけど観て良かったと思える。 あまり深く考えなくていいし展開が早く(カメラの撮り方やアクションが良くできているから)2時間あるけどあっという間に通り過ぎていくのでスッキリ感はある。 2009/01/26 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ビアス (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(74%) 普通:4(21%) 悪い:1(5%)] / プロバイダ: 47704 ﾎｽﾄ:47765 ブラウザ: 4184 前作の評価でも同じことを書きましたが、敵が弱い。 一応ならず者の集団ではなく、それなりに鍛えられた兵士なんですから、あれほどあっさり殺されていくのは違和感あります。 あそこまで大暴れして強そうだった六波も期待外れで、こずえもあっさり。 唯一土蜘蛛のみが、あずみに傷を負わせましたけど、結局それぐらいです。 あと真田昌幸の描写も最期も酷い。 歴史上の人物を無駄に貶めたのは、流石にまずいです。 前作同様、悪い点が目立ちますが、見るべきものがないわけではないので、評価は『普通』で。 2007/08/28 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by どうか Kappa と発音してください。 (表示スキップ) 評価履歴[良い:296(30%) 普通:406(42%) 悪い:270(28%)] / プロバイダ: 7683 ﾎｽﾄ:7691 ブラウザ: 5979 今回はうまく物語がまとめられてはいるものの、単純におもしろくない。またしてもおもしろくないのだ。 役者たちの微妙で中途半端な表情が多く、どういう心境なんだろうか?と、ある意味考えさせられる作品だった。 いい役者そろえているわりに、いい演技をさせていない。『デスノート』など、わりにまともな作品が作ることができるのだから、アイドル重視の映画を撮るのは勘弁してほしい。 2006/10/20 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by HUNGRY SPIDER (表示スキップ) 評価履歴[良い:267(37%) 普通:158(22%) 悪い:298(41%)] / プロバイダ: 4807 ﾎｽﾄ:4632 ブラウザ: 7395 本編がちょっと言い難い感じだったので、その続編とはどんなものかと興味が湧き、視聴したのだが…結局本編もダメなら続編もダメ、それを体現した作品に過ぎなかった、というのが正直な感想。主役級が大根ばかりな上に現代語を喋っていて、それが古語を喋る皆さんと並べて思いっきり不釣合いだった、というのはお約束だが、それにしても… 前作でもお粗末な殺陣は目に付いたが、本作でもそれは全く改善されていなかったのが痛い。相も変わらず役者の動きの悪さを無理やり誤魔化さんとばかりに、派手に斬りつけて血を見せるだけで、流血の不快感で迫力が打ち消されてしまうものだった(ちなみに血の色はマシになってたけど、あの噴水みたいな流血は勘弁願いたい、絶対有り得んから)。こんなに血を安売りされたら、おぞましいというよりも呆れる。あずみが相手にしてるのは本当に人間か!?赤い液を詰めた人形じゃないのか!?そんな錯覚さえ覚える。 それに、あずみ以外の連中は揃いも揃って弱すぎだ。たかが小娘一人に、仮にも鍛えている兵が何故あんなにあっさりやられる?あずみを引き立てるのには死んでもらう、その意図はわかるが、頼むからあの小娘を無傷で通すのは止めてくれ。不自然極まりないよ(そんなに彩ちゃんの顔が大事ですかえ?その彩ちゃんは野郎共の顔を斬りつけまくってたんですけど)。 それに致命的なのが、キャラの使い方があまりにも悪い。 一旦話に絡んでくる素振りを見せたキャラが途中退場したらまるっきりほったらかしで冗長なシーンが続くので、突然彼らにスポットライトが当っても「何を今更…」。最もそれが顕著なのは、幸村だろう。冒頭で出て行ったかと思いきや終盤取って付けたかのように現れて取って付けたかのような台詞を吐いて終わり。こんな扱いじゃ、「決め台詞を言わせるためだけに無理やり引っ張り出した」くらいにしか思えない。 こずえにしても同様、途中までの絡みは良かっただけに、あのあまりに呆気ない結末には開いた口が塞がらなかった。せめてあと1分でいいから、あずみに抵抗して欲しかった。本当にもう少しでいい、こずえに演技を! 敵さんの扱いに関しては、まさに「酷い」の一言。皆が皆、倒され方がマヌケか不快かのどちらか。空如さんは最後に愛を語っていたが、あのね、一回のベッドシーンじゃ「愛してる」と決め付けるのには早いのだよ。ご大層に愛を語りたいんなら、思い入れもしっかり語らないと。 「DEAD OR LOVE」の副題に見える通り、この作品では恋愛沙汰を扱っているつもりらしかったが、あずみの場合前作の段階で落第なので、本作でも必然的に落第。クソジジイの「使命」とやらで半ば無自覚に殺しといて、その殺した相手に今更好きだったも何もないもんだ。早い話、あずみは心が中途半端なだけじゃないか。こんな半端な状態の奴に「愛」などご立派なものを絡ませるのは関心しない。もし語らせたいなら、彼女の心理の変遷や苦悩、成長をしっかりと書き込む必要があるのでは!?その相手役となった銀角も、他人の空似ってだけの小物だし…でも、銀角は生き残らなかったことだけは評価できる。もしあずみと一緒に…なんてことになってたら、ただでさえ酷い安っぽさが果てしないものになってしまうから。 恋愛沙汰なら、空如に関しても上記の如く書き込み不足だし、少し見られたのはながらの淡い恋心くらいのものだ。そのながらの扱いも、呆れんばかりの酷さだったけど… 「死」についても、人がバタバタ倒れていくだけで語っているつもりなのだろうか、としか思えないものだった。大半のキャラが「少し目立つだけで思い入れも持てない奴」という範疇で括られてしまうので(何度も言うように扱いがそれを物語る)、彼らが死ぬことで云々されても…最後は血の川、という演出があったが、あれはあずみの辿るところ、必ず血が流れるという暗示なのだろうか。 結局、本作も前作と似たり寄ったりの完成度しか持たないアイドル映画だった。評価は前作同様、即ち「最悪」。 2006/09/20 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2149(46%) 普通:1436(31%) 悪い:1074(23%)] / プロバイダ: 52459 ﾎｽﾄ:52448 ブラウザ: 4184 原作自体、暗いストーリー、気の狂った敵ばかりとお世辞にも いい評価を下せる代物じゃないけど、劇場版第2弾も駄目でしたな。 残念ながら、殺陣シーンも雑魚キャラが真っ二つにされる等の 上っ面の残酷さだけが目を引いた程度で、あまりにもチャチというか、 安っぽくて見応えなかったですな。俳優陣も、現代語でクッチャッベっていた その時点でNGだったけど、上戸彩ちゃんは人気があるからまだ 50歩譲って許せるとしてもいい加減その脇を占めるキャストに もっと人が欲しかったですな。まともに演技されていたのが、平幹二朗、 高島礼子、神山繁各氏ぐらいだもん。 キャラもこずえは配役の栗山千明氏は某と同郷だけど、味方のふりして実は、 上野甲賀衆のクノ一で結構な食わせ者だと思いきや、あずみにあっさり斬殺されてしまい、 存在意義が感じられなかったですな。こんなのに殺されたながらって・・・・・・・・・ 浮かばれなさ過ぎよ(苦笑)。しかし、致命的な減点要素となったのは もろっち氏も仰ってたけど、今回の大物・真田昌幸がこれまたあずみにあっけなく、 しかも役者にとって、命の次に大事な顔を切刻まれて斬殺された無様な 最後を遂げた事ですな。史実どうのこうの言ってもしゃーないけど、彼は 「表裏比興の者」と評された程の、息子達に負けず劣らずな傑物だったと いうのに・・・・・・・・・ 前作の加藤清正は個人的にそれほど思い入れはないけど、この昌幸、及び 配役の平幹二朗氏の扱いは至極不愉快でしたよ。金子監督は「邦画界の福田己津央」 と言ったら言い過ぎかもしれませんが。(苦笑) 原作の小山氏も「好きな作品はないわけではない。」といった程度だけど、 とにかく安っぽい、4流時代劇映画でしたな。まあ、前述したような一部 役者の演技は良かったけど、歴史上の人物を安易に貶めたのがどうしても 許せないのえ、「最悪」とさせていただきます。 やはり若い役者に時代劇はつとまらないという事も改めて認識させられたけど・・・・・・・・ 2006/09/09 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by もろっち (表示スキップ) 評価履歴[良い:1421(72%) 普通:258(13%) 悪い:297(15%)] / プロバイダ: 40863 ﾎｽﾄ:40829 ブラウザ: 7142 前作とは監督が違ってるらしいので1ミクロンだけ改善されたかもと期待して見てみました。 ・・・・・ダメでした。 キャスト的に、ながらとあずみは前作同様のままは仕方ないと思うんですけど またまた使っちゃいましたね小栗旬・・・・・ 前作の美女丸の様なキワモノキャラならなんとかキャラクター性で誤魔化しが効いていたオダギリジョーですら SHINOBIでは演技力不足を露呈していたと言うのに小栗に2回目のチャンスを与えたのは理解不能。 やっぱり若い役者に時代劇(と言ったら本物に失礼だがw)は無理でしょ?と再確認するはめに・・・ 極一部のベテラン俳優達が、作品の空気感の質を上げようと頑張っているのにも関わらず 若手役者は皆現代語をペラペラ・・・・・ 監督、ここら辺完全に諦めてるでしょ?とか思う。 出演者達の衣装に関しても、ただ奇抜で今時のセンスの着物をとりあえず集めてみました的な 大よそ時代劇的には不似合いなセンス。衣装さんのセンスも問題だが、最終的にそれを許可した監督の責任かと いくつかの殺陣シーンにしても、ここまで酷いならいっその事スタントを使った方が良かったと思う。 殺陣に限らずカメラワークが安っぽく、時代劇なのに爆破シーンを多様する辺りは前作同様だったが 監督のプロフィールを知らない状態で視聴していて思ったのが 「なんだか悪い意味で特撮ドラマみたいだな・・・安っぽくて」 映画見終わってDVDの映像特典の中のスタッフ紹介を見てビックリ この監督、ガメラやらウルトラマンマックスやら、特撮畑出身だったようで・・・ どうりでキャスティングからカメラワークから、何から何までセンスが古臭く安っぽいわけだ 最後に一番「この監督ダメだな・・・」と思ったシーンが ラストで平幹二朗さんがあずみに斬られた後のシーン 流石の表情とオーラ、迫力のあるセリフ回しで真田昌幸を演じていた大御所なのに 斬られた後の、あの顔に施された特殊メイクはなんなんでしょう? 大物俳優の顔にあんな安っぽい斬られ跡を入れてしまうとはね・・・・よく納得したな?平幹二朗さん あの演出で今までの平幹二朗氏の存在感などは台無しにw つか普通 顔は斬らないですから、現実の武士の世界ではどうだったか知らないですが これは時代劇なんだからさ、役者さんの大事な商売道具である"顔"を見せない演出ってどうよ?みたいな まぁよくもここまで安っぽい映画に仕上がった物だと、逆に感心してしまう程でした。 お願いですからもう時代劇は撮らないでください。真剣にそう思います。 この評価板に投稿する |
| ファン掲示板(投稿する) |
| 特定話題スレ (特定の話題を作る) |
| 投票(投票する) |
| 作品DB内ブログ記事 |
|---|
| 1. "『邦画〜公開作品〜』史��" by 陣兵 ... アインシュタインガール」 「アウトレイジ」※続編は"12年公開決定 「青いうた〜のど自慢 青春編〜」 「青い山脈シリーズ」 「アオグラ AOGRA」 「青の炎」 「赤い殺意」 「ACACIA」 「赤ひげ」 「アカルイミライ」 「アキレスと亀」 「あげまん」 「アザーライフ」 「あした」 「阿修羅城の瞳」 「あずみ&〃2Death ... 記事日時:2011/06/20 |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| ||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | ||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | ||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | ||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | ||||
| ||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||