あずみ(日本映画)

全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:参加日/階位/地域	日記

日本映画評価: 926位 <= 927位(935作品中/偏差値25.07) =>928位

あずみ (日本映画)

注意: これは日本映画版。その他メディアの情報はこちら: 漫画

総合

日記
2007/11/23

商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2005/09/22 ():

あずみ 2

DVD(5件) 売上/新着					本/漫画(3件) 売上/新着
10986位あずみ 2 参考:\3,990 2005/09/22 () ★★★★★ 1.実写ではツライか	13327位あずみスタンダード・エディション参考:\5,040 2003/11/21 () ★★★★★ 1.出演者のファン向きだった	21221位あずみ2 ツインパック参考:\6,615 2005/09/22 () ★★★★★ 1.あずみ　剣士　上戸彩	23071位あずみデラックス・エディション参考:\6,090 2003/11/21 () ★★★★★ 1.あの娘になら斬られたい？	48561位上戸彩 in あずみ2 Death or Love 参考:\3,990 2005/02/25 () ★★★★★ 1.だぶり過ぎ！！	246423位大型本:上戸彩VERSUSあずみ―Movie“Azumi”making book (Big comic graphic) 参考:\880 2003/04 () ★★★★★ 1.彩ｃを絶賛するための本	270734位大型本:上戸彩inあずみ2 Death or Love 参考:\1,980 2005/02/25 () ★★★★★ 1.可愛い（笑）	685304位－:あずみ (1)~(3)集上戸彩トレカ(3枚)付き限定特装版参考:\1,528 2003/04/18 ()

製作年:2003年製作国:日本配給:東宝上映時間:142分
監督:北村龍平プロデューサー:山本又一朗/中沢敏明企画:濱名一哉/遠谷信幸
原作:小山ゆう『あずみ』(小学館『ビッグコミックスペリオール』連載) 脚本:水島力也/桐山勲
撮影:古谷巧美術:林田裕至音楽プロデューサー:岩代太郎録音:小原善哉
ラインプロデューサー:大里俊博/青木弥枝美共同プロデューサー:佐谷秀美照明:高坂俊秀
製作統括:児玉守弘/気賀純夫/亀井修/坂上直行美術監修:西岡善信
[出演者]
あずみ:上戸彩小幡月斎:原田芳雄なち:小栗旬うきは:成宮寛貴ひゅうが:小橋賢児
あまぎ:金子貴俊ながら:石垣佑磨ゆら:佐野泰臣あわ:鈴木信二ひえい:永山瑛太
こもろ:山口翔悟井上勘兵衛:北村一輝飛猿:松本実最上美女丸:オダギリジョー

[詳細]

やえ:岡本綾長戸:榊英雄佐敷一心:遠藤憲一佐敷二斎:清水一哉佐敷三蔵:坂口拓
襲われる母親:りょう浅野長政:伊武雅刀南光坊天海:佐藤慶加藤清正:竹中直人

公開開始日:2003/05/10(日本)

公式サイト
1. 映画『あずみ2 Death or Love』

最終変更日:2007/07/21 09:31:12 / 最終変更者:管理人さん / その他更新者: ラマンチャ / myu / 提案者:宝家義頼 (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	日本映画評価順位	偏差値	評価ﾎﾟｲﾝﾄ	最高の中の最高
日本	悪い(-0.97)	927位	25.07	-31.04

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	13,349	34	32
海外	698	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

6.2%

0.0%

18.8%

6.2%

25.0%

21.9%

加算分布

6.2%

25%

31.2%

56.2%

78.1%

100%

分布要約

25%

6.2%

68.8%

最近8日間の閲覧数
合計 16日 15日 14日 13日 12日 11日 10日 9日
68 5 1 7 2 0 5 40 8

1. 2007/09/26 良い by 横濱倶楽部 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:11(73%) 普通:1(7%) 悪い:3(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34071 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4639
邦画を滅多に観ないのですが、友達に無理矢理観させられました。
余りにも期待しないで観たせいか、自分はとても楽しめました。
原作を読んでいないからこそすんなりと受け入れられたのかも(^^;
上戸彩も、そういう演技なんだろうと思っていたし。
というわけで、好きです。この映画。

2. 2007/08/28 とても悪い by どうか Kappa と発音してください。 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:131(34%) 普通:160(42%) 悪い:89(23%) 推薦人:4 推薦評価:4] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7683 ﾎｽﾄ:7691 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5979
仕方がないといえば終わりなのだが、原作ほどの切なさはない。というか皆無。
小山ゆうの描く表情よりも役者の表情が何も伝わってこないのは悲しい限りだ。上戸彩の演技力では仕方がないか・・・・・・。

相変わらず監督はチャンバラ部分に力入れすぎで、他はほったらかしです。
オダギリジョーはこの映画でいろんな役がこなせることが判明したので、それだけがよかった。

3. 2006/11/30 普通 by あけみ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:17(49%) 普通:7(20%) 悪い:11(31%) 推薦人:4 推薦評価:3] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9054 ﾎｽﾄ:8640 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
上戸さんの演技はちょっとわかりにくい部分も多かったように思います。あまり内面の感情や苦悩が表現しきれていなかったように思います。
しかしそれは、上戸さんがわるいというのではなく、彼女の魅力を出し切れなかった監督の責任かなと思います。

それに、ストーリーも、冒頭の部分で仲良し集団だった人たちが、いきなり仲間同士の殺し合いに発展していたので、マンガを読んでいない私にとっては、あまりにも早すぎる急展開で、ついてゆけないものを感じました。

オダギリさんの演技がとてもすばらしく光っていました。オダギリさんは殺陣がとても上手だなと感じました。オダギリさんの狂気の表現がとてもよかったです。

4. 2006/11/03 最悪 by 堀凍る [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:35(62%) 普通:9(16%) 悪い:12(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32756 ﾎｽﾄ:32762 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2767(携帯)
あえて何も言いません。アイドル好きな方にはいいんじゃないでしょうか?

5. 2006/10/08 最悪 by HUNGRY SPIDER [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
推薦人:ラマンチャ
評価履歴[良い:169(42%) 普通:64(16%) 悪い:174(43%) 推薦人:45 推薦評価:70] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5473 ﾎｽﾄ:5208 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7395
…すみません、「最悪」をつけてよろしいでしょうか。

舞台は江戸時代初期の筈、なのに何で自称刺客の剣士は思いっきり現代語を喋ってるのか…しかも上戸彩に限らず10人が10人、みーんな大根(だから上戸ばかりを取り立てて責める気はない)。しかも何故か刺客にはおおよそ見えない美形ばっかり。この段階で、「こりゃアイドル映画だな」と感じてしまう。アイドル映画が全て悪いとは言わないけど、この作品は…
肝心のアクションシーンも、ただのチャンバラでしかなく、しかも俳優たちの動きが悪いから迫力からは程遠い。ただ刀を振り回せばいいってもんじゃないでしょうに。あと突っ込むけど、頼むから一発で作り物だとわかる血は何とかしてくれ。

そんな表面的なことはいいとしても、話にだって魅力が皆無。というか、これにストーリーなんて立派なものはあるのか?使命なるご大層な大義名分の下、刺客とやらが無自覚に斬って喚いて、それを出演キャラだけ変えて延々と繰り返すだけじゃないか。一応あずみの苦悩を描くことで人命を云々しているシーンこそあったが、派手に斬って人を殺して血を見せることでしかインパクトを与えられないような作品の中でそんな事を語られてもそれは、説得力はもとより「とって付けた感」にも及ばない嫌悪感しか湧いてこないものだった。「兄弟同然に育った仲間を虫けらのように殺すような映画で生きる云々偉そうに語るんじゃねえ!!」って感じ。まあ、仮に殺人を10分の1に抑えたとしても、グダグダなものに変わりないとは思うけど。当初の「使命」って単語を忘れかけてるし(苦笑)。
でも、この「使命」も非常に気分が悪いもので、自らのご高潔な使命の為なら何をやってもいいんですかとしか思えない。それを語る爺にしても、手前勝手な理屈を押し付けるクソジジイでしかないし。
正直、どいつもこいつもみんな好感などどう頑張っても抱けない奴等ばかりだった。

これも二度と見たいとは思えない映画。
あいうえお作文で

アッパレ!戦国大合戦のが
ずっと良い時代劇だな
見るんじゃなかった

というフレーズが咄嗟に思い浮かびましたとさ。雑感終わり。

6. 2006/08/31 良い by ミオシン [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:71(82%) 普通:0(0%) 悪い:16(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12907 ﾎｽﾄ:12974 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4926
少女にして刺客。
そのキャッチフレーズで興味を沸かせた作品。

始まって早々、
最初の使命で最も仲のよい者を殺し、
山を降りてはふもとの村人が山賊に襲われるのを見殺しに。
これはほかでは見られない展開で、期待させられました。

しかし、刺客達の強そうに見えない腕前を見せられ、少し落胆。
そのせいで、刺客にやられる武士達はさらに弱そうに見え、さらに落胆。

そこに、後半、最上美女丸によって勢いを取り戻し、
前代未聞というあずみの200人切りでそれなりの面白さを見せてくれ、
全体的には良かったと思います。

7. 2006/03/08 最悪 by もろっち [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
推薦人:TCC /HUNGRY SPIDER
評価履歴[良い:1327(73%) 普通:240(13%) 悪い:260(14%) 推薦人:27 推薦評価:32] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40863 ﾎｽﾄ:40930 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
ここ最近の邦画は極一部なのかもしれないけど、なかなかにキラリと光る物を持った作品も出てきて
個人的に先は明るいのかな?とも思ってたんだけど、こんな作品見ちゃうとやっぱり日本映画界の未来には暗雲立ちこめまくりなんだな～とか思っちゃいますなww

ただでさえ時代劇ってのは役者の技量が求められると思うんスよね
どう考えたって普段の生活で使わない言葉で演技しなきゃなんないんだから。
普通の現代の言葉でさえ満足に演技する、言葉や喋り方に感情をこめる事すら満足に出来ない低レベルな役者達集めて作ったって
所詮この程度の映画しか撮れないのは分りきってたと思うんだけどなー・・・

主演に上戸彩使ったのは、今現在の人気とか集客力を考えての事だろうし、まだ許せるとしても
それならせめてまわりはある程度の実力派をもってきて欲しかった。
まともに演技してたのは原田、竹中、伊部、オダギリの4名のみ・・・少なすぎるよ

刺客が主人公って事でチャンバラシーンも多いんだけど、殺陣も迫力無くって見応え無かったっス
なんつーかそのちゃっちい殺陣を誤魔化したいのか?と思える程、変な所でCGとか特撮で
ただ派手なだけのエフェクト入れてお茶を濁してましたな。
ぶっちゃけ時代劇に派手な爆破シーンなんかいらないんスよね～汗
それに刺客が主人公なら暗殺シーンがメインで、チャンバラなんてそんなに出てくる筈無いのにな～
あれじゃ刺客じゃなくてただの剣士だよ(爆)

キャストとか原作の事は抜きにして考えても、この監督、ちょっと技量不足っぽいね
悪い意味で名前覚えとこ(笑)

8. 2006/01/02 最悪 by 爆音 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:298(52%) 普通:141(25%) 悪い:132(23%) 推薦人:8 推薦評価:13] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15545 ﾎｽﾄ:15538 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
敵方はイカレキャラしかいないし〔しゃべり方もなぜか現代風〕途中から上戸彩ファンが
喜ぶ展開〔あずみの200人切りとか〕になっているような感じ。おまけに浅野長政と加藤清正はあっさり殺されすぎ・・・。別に両者ともあまり思いいれのある武将ではないが加藤清正は現実で数々の逸話を残しているのだから〔若き日に七本槍の功績があったり、虎を一人で退治して秀吉に送ったという伝説もある〕
あんな殺され方はないだろうに・・・・・・〔苦笑〕そんな描写もあって不快な思いもしたので評価は最悪。

9. 2005/11/13 とても悪い by たお [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:155(82%) 普通:9(5%) 悪い:26(14%) 推薦人:6 推薦評価:11] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13913 ﾎｽﾄ:13828 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5832
原作を読んでいないが、この映画を一瞥しただけで原作を見事に裏切っているであろうことが推察される。
あいかわらず酷い創りの映画だなあ。
役を演じるだけの力の無い主役、ゾロゾロと汚らしい世界描写、何か心にグッとくるメッセージでもあるかと期待するが結局何も心に残らない内容。
困ったもんだ。

そもそも、映画にしたい原作があって、それを効果的に演出し、描写していくにはどういうキャスティングが必要かからスタートすべきなのに、
制作の手順が因果逆転していないか?
つまり、実力は抜きでとりあえず人気のあるアイドルを主役に据え、とにかく彼女が絵になる原作を探し
無理やり一本の映画(アイドルのプロモーション映画)にしたてるやり方。
原作・俳優陣・視聴者に対する冒涜だ。
こんなことをやっていては日本の映画に先はないゾ!
商業主義に走らず、もう少しまじめに取り組んで欲しいものだ。

10. 2005/10/25 とても悪い by 634 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1380(50%) 普通:541(20%) 悪い:851(31%) 推薦人:51 推薦評価:165] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13217 ﾎｽﾄ:12957 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
上戸彩のダメダメ芝居のせいで、原作ファンの多くは泣いたと思う。
ちゃちな殺陣と、無理して原作に近づけようとして歪な方向に走った感が否めない。

原作を知らない人が見ればそこそこ見れるのかも知れないが、お世辞にも上手く造れたとは言い難いレベル、ダイコン演技は上戸彩だけではないが、今の映画界や俳優養成はきちんとした形で見られているのかすら疑問です。

原作が人気なので、やれ、アニメだ映画だ、実写だのという昨今の流行は商業レベルでしかなく、映画を一つの芸術品として捉えていないのではないだろうか。

北村龍平や、金子修介でも、ヘタッピ役者の質を原作と、演出の良さでカバーする事は出来なかった模様。

こうまでして造る今の日本の映画とは、果たして映画の本筋である人々を楽しませるという視点を捉えているといえるのでしょうか。

11. 2005/10/25 普通 by まつ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:453(57%) 普通:242(30%) 悪い:101(13%) 推薦人:3 推薦評価:10] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 54551 ﾎｽﾄ:54461 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
1はそこそこ面白かったんですが、続編の2はデキが悪い。
○1の美女丸のような魅力ある敵キャラがいない。
●「あずみ」に「安住」アナを出演さす。
●高島礼子のおふざけ忍者の衣装と、「なんぼのもんじゃい!」といういきなりの大阪弁セリフ。
●無意味なシーンが長く肝心な部分が描写されていないため、各キャラがたっておらず全体にグズグズ。
●そのため、どの辺がDeath or Loveなのかわからず
●前作、唯一の救いであった殺陣のシーンも、今回の金子修介監督は駄目にしてしまった。

以上が2の欠点です。

12. 2005/10/14 とても悪い by 暴走天使 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:85(70%) 普通:7(6%) 悪い:29(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13992 ﾎｽﾄ:13649 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
上戸、本当に大根ですね。
それと映画全体、殺陣の演出が下手。見せ所なのに欠伸が出てしまった。映画館で見たら多少違ったのかもしれませんけれど。

13. 2005/08/20 悪い by のんた [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:47(59%) 普通:13(16%) 悪い:19(24%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23843 ﾎｽﾄ:23759 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
仲間同士の戦いや多数の敵との戦闘シーンなど原作に沿った展開をただ平板的に描いているだけで原作のイメージとはおおきく異なる「あずみ」でした。上戸彩も、原作のあずみのイメージとは大きく異なり
がっかりしました。

14. 2005/06/16 良い by 佐々成政 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:34(45%) 普通:20(27%) 悪い:21(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 54225 ﾎｽﾄ:54392 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
上戸彩さんの評価があまりよくないようですが、アイドル映画としてみれば上出来。
人気の原作の名シーンをほぼ忠実に実写化できた事に好感をもてる。

ただ難をいえば上映時間の142分は長すぎる。
不要なシーンを削除して2時間以内におさめれば「映画」としての完成度はあがったはず。
二〇〇人斬りははっきりいって不要。

15. 2005/04/23 良い by 猩々紅冠鳥 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:194(70%) 普通:41(15%) 悪い:42(15%) 推薦人:7 推薦評価:12] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47039 ﾎｽﾄ:46928 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
旅行帰りのバスの中で見ましたf^^;
疲れてるし寝るかなー、なんて思いながら見てたんですけど、
なんだかんだで最後まで見れました、ということは結構面白かった、と。

殺陣はもちろん本物の時代劇に比べれば劣りはしますが、
違和感を覚えるほどではありませんでしたし、
ストーリーもどんどん進んでいってスピード感があって良かったと思います。

オダギリジョーのキレた演技が見ものです。

16. 2005/04/12 とても悪い by モズ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:51(77%) 普通:0(0%) 悪い:15(23%) 推薦人:4 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15643 ﾎｽﾄ:15899 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
友達がこれのDVDを買ってきたので、いっしょに見たが、正直な話、
見ていておもしろいといえるものではなかった。むしろ苛立ってしまったくらい。
ただ単に自分の肌に合わなかっただけかもしれんが。ちなみに原作は見ていない。

もともと好感のもてなかった上戸彩だが、この映画を見てもっと嫌いになってしまった。

評価はちょっと厳しいけど、『とても悪い』にします。

17. 2005/04/11 悪い by ガンナー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:294(67%) 普通:95(22%) 悪い:52(12%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 37286 ﾎｽﾄ:37243 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
上戸彩の演技は全く迫力がなく見ていておもしろくありませんでした
主役が別の人だったらもう少しおもしろく感じたかもしれません

18. 2005/04/11 悪いと思う立場からのコメント by うら [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:84(44%) 普通:45(24%) 悪い:62(32%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32892 ﾎｽﾄ:32831 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
上戸彩には正直呆れた。
別にこれに出るのは構わないが、主役は無いだろう・・・・・・・・。
途中までしか観ていないのでコメントのみで。

19. 2005/03/17 悪い by アオイ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:44(63%) 普通:11(16%) 悪い:15(21%) 推薦人:4 推薦評価:4] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 52822 ﾎｽﾄ:52989 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4317
原作が、小説や漫画だとよくなることですが
心情描写があまりに少なすぎ、話の展開が早すぎです。
アクションは、多少映像技術でいい感じになっていたと思います。
個人的に、オダギリジョーさんの役はつぼでした。
あれぞ役者!!という感じに役になりきっていて・・・怖かったです。
あずみより、印象濃かったです。
しかし、やはりあずみを見ていて思うのはストーリーが薄すぎる
気がします。あんな特殊な身の上なんだから、もっと心情を重視して
もいい気がします。
全体的に、アクションに頼りすぎな気がします。

20. 2005/03/07 悪い by ライオネル [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:19(50%) 普通:3(8%) 悪い:16(42%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34169 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 1641
どうもこの映画は、敵キャラが濃すぎて主人公陣が目立たないような気がする。オダギリが演じる美叉丸は特にキャラが濃くて主人公がくわれてるような・・・。なんかいまいち燃えないんだよな。

21. 2005/03/04 最悪 by 月詠 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:5(56%) 普通:2(22%) 悪い:2(22%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30030 ﾎｽﾄ:30054 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
酷い
ただ刀振り回してるだけ
これは自分の予想ですが多分侍とかそんなものまったく知らないと思う・・・
いくらなんでもこれは酷すぎ・・・刀振って当たって血がでてギャーでお終いの映画
大体ラストの200人切りばかり目立ってるけど個人的には映画館で200人数えてる奴は絶対にいないと思います。だから「ラストは衝撃の200人切り」って宣伝してもなんのすごさも感じない。
あと衣装が変。いったいなに時代なんだ?とすら思います。
ラスト観終わった感想。
眠たい・・・三○無双で1000人切りして寝よ。

22. 2005/03/03 最悪 by 山崎竜二 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:8(50%) 普通:1(6%) 悪い:7(44%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12225 ﾎｽﾄ:12325 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
自分的には嫌いでした。みなさんのいうようにアクションが下手すぎて駄目でしたね。あんなんただのガキのチャンバラとしか思えませんでした。あれを上戸彩のようなど素人にやらせるなよ。こんなんでアカデミー取れるなら誰も苦労しないって。CGへたくそで別に必要ないと思いました。自分男ですがねむねむさんと同じくこの人のどこが良いんだよと思いました(本当にファンの皆さんごめんなさい)関係ない話ですが、自分はオダギリジョーのファンなのであの役には悲しみました(ほんと関係ねいな。)見ていてあずみは上戸彩のファンのために作った映画としか思えませんでした。これらにふまえて最悪にします。もっと色んな時代映画みて学習して欲しいです。こんなん上に描きましたがアイドルファンのための映画だ。

23. 2005/03/02 悪い by ねむねむ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:66(48%) 普通:8(6%) 悪い:63(46%) 推薦人:3 推薦評価:5] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32756 ﾎｽﾄ:32770 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3045(携帯)
今日やってたのを途中から見たのですが…
(話のダメダメさは置いといて)オダギリジョーさんが本気で怖かった(怖いの意味が違うって)。私はこの人「どこがいいのかわからない」(ファンの方ご免なさい)のだけれど…兎に角怖かった。なんかうなされそう。

24. 2005/02/20 悪い by TCC [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%) 推薦人:30 推薦評価:101] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8376 ﾎｽﾄ:8579 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
※2007年1月19日改訂

原作もあまり好きではないですが、劇場版も・・・・・・・・・・
拙文ながら、具体的に・・・・・・・・・・・

①ストーリー

原作自体がそうなのだけど、とにかく重く暗いストーリーで
見ていて気が滅入ってしまいましたね。いきなり最初から師匠に
鍛えられた主人公達が殺し合いしてましたけど、
可哀想としか良いよう無かったですよ。何の為に生きてきたのか・・・・・・・
報われなさすぎですよね。

②殺陣シーン

これもダメでしたね。上っ面の派手さだけが目を引いた
(つうか、派手な爆弾シーンなんか必要ないって。)
だけというか、チャチでしたな。明らかに過去の剣劇
映画と比べ、見劣りしていました。比べるのも失礼かもしれませんが。

③キャスト

主役の上戸彩ちゃんについては某月刊少女誌に「上戸彩物語」なる読切作品が掲載されていて、
経緯について触れられてましたが、あずみを演じられるのが彼女しかいないって・・・・・・・・・・・・・
人気の面では確かにそうかもしれませんが・・・・・・・・・
例えば、美女丸に「きーーさーーーまーーーー!!」と叫んだシーンですが、
全然心がこもってなかったですね。
彼女は確かに可愛いし、スタントマン無しで撮影に望んだ彼女の意欲は評価されるべきですが、やはり時代劇には
若い人は務まりませんね。まともに演技していたのは最近出ずっぱりな竹中直人氏・原田芳雄氏や
伊武雅刀氏等ごく一部のベテランのみでした。

④キャラクター

オダギリジョー氏演ずる敵の美女丸は妖艶あふれる美形キャラでそれなりに
立ってはいました。ゴロツキに一物を掴まれたシーンとか笑えましたが、
一部の実在キャラの扱いの悪さも引っ掛かった点でした。
浅野長政は秀吉の義弟でしたが、あずみにあっさり惨殺されてしまったし、
竹中直人氏演ずる加藤清正は主君譲り(?)の派手で、豪快なキャラが
たっていましたが、これまたあっさり惨殺されてしまったのには
正直「?」な印象ですね。史実どうのこうのいうつもりはないし、
彼ら豊臣派武将にはそれほどの思い入れはないですが、独りよがりに
貶めるのは勘弁願いたいものですな。2でも平幹二朗氏演ずる真田昌幸を
顔ごと斬殺する等同じ過ちを繰り返していたのにはほとほとあきれましたが・・・・・・・・・

以上ですが、やはり人気コミックの映画化は巧くいかないものですね。
安易にプッシュするあまり、視聴者に受けいられるような本当の作品作り
を忘れてしまっているのがその最たる原因ではないかと思います。
客観的に内容を考えれば、評価は「とても悪い」ですが、一部ベテランの
方々の好演を無視するわけにいかんだろうという事で、甘めに「悪い」
としておきます。2に比べればまだ少しはマシだとも思ってもいますので・・・・・・・・・・

25. 2005/01/31 とても悪い by kinji [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:59(32%) 普通:1(1%) 悪い:124(67%) 推薦人:18 推薦評価:16] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22931 ﾎｽﾄ:22835 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
小山ゆうの同名人気コミックを、北村龍平監督が映画化した時代劇アクション映画。前作『VERSUS』ではスピード感あふれる
チャンバラを見せた北村監督だったが、今回の映画は脚本がダメすぎた。アクションがどんなに凄くても、
話がこれじゃまったく盛り上がらない。映画は原作の序盤をほぼそのままなぞっているように思えるのだが、
脚本はエピソードの構成と台詞がまるでダメだと思う。そもそもこの程度の物語で、なんで上映時間が2時間半もあるの?
脚本の構成を整理すれば2時間を切ることは十分可能だし、その方が映画のスピード感が出ただろうに。
今この時になぜ『あずみ』という映画を作らねばならないのかという問題意識が、この映画からはまるで感じられない。
これは監督の演出云々ではなく、プロデューサーや脚本家の意識の問題だと思う。映画の主人公あずみは、
自分を育ててくれた老人の命じるまま、大名暗殺を繰り返すテロリストだ。彼らはそれを「使命だ」という言葉で
合理化してしまうのだが、どうしてそんなテロが必要なのか、主人公たちがきちんと理解しているとは思えない。
少年少女で構成されたこのテロ集団は、老人の命令に絶対従うようマインドコントロールされているのだ。
何しろ「仲間同士で殺しあえ!」と老人が命じれば、昨日まで兄弟のように育った仲間たちを平気で斬り殺し、
「これもまた使命のためだ」と納得してしまうような者たちなのだ。彼らは平和な時代に暮らしている我々から見れば
モンスターである。映画の中では殺戮と暴力に酔う怪物のような男たちが何人も登場するが、
あずみたちも「暗殺を通してしか自分の価値を実感できない」という意味では同じようにグロテスクな怪物なのだ。
あずみと美女丸は雇う相手が違うだけ。あずみに命令を出す老人がたまたま徳川方で、
美女丸が加藤清正に雇われていたというだけの話に過ぎない。「あずみ」という物語は、命令のままに人を殺すよう
マインドコントロールされていた少女が、「人を殺すことの意味」を再確認するようになるドラマではないのか。
そのための通過儀式として、大道芸人の少女との道行きがあるのではないのか。だとすれば映画前半のあずみたちは、
テロの技術を徹底して仕込まれたモンスターとして描かれなければならない。「平和を生み出すためのテロ」という
矛盾した行動に駆り立てられる老人の苦悩を、もっと細やかに描かなければならない。ひとりの人間が一度に何十人もの敵を
斬り伏せるチャンバラは、リアリズムを超えて成立するショーアップされた殺人ショーだ。これは「ショー」だからこそ、
刃物で人間をぶった切るという残酷もある種の爽快感を持って見ていられる。だがそれだけでは単なる見世物。
映画の中のチャンバラに血沸き肉躍らせるには、そこにドラマの息吹が感じられなければならない。
だが『あずみ』にはそれが欠けている。

26. 2004/08/28 悪い by nack [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 52907 ﾎｽﾄ:52934 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
原作の「あずみ」を読んでいるので、少し観るに耐えなかったですね。
上戸彩の演技及び殺陣技術が未熟なので、暗殺している感じになっていない。
もっとリアルに、迫真に迫るような演技派の実写版にして欲しかったですよ。

これ、第二作をやるんでしたっけ?
役者はせめて安達祐美級にしなければ、絶対に失敗しますよ。

27. 2004/08/26 最高！ by オジャカ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:129(62%) 普通:21(10%) 悪い:58(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 43998 ﾎｽﾄ:43966 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
時代劇が好きな人には向かないみたいですねぇ。
俺はこういう映画は全部ひっくるめて「アクション」としてみてるんで全然気にはなりませんが。

決めるところをしっかり決めている良い作品だと思います。常に戦いのシーンでは目が離せませんでした。
最後の船の上でイッパツで斬るところや、CGはCGとして完全に割り切っているというような、思い切りの良さが気に入りました。カメラワーク良かったし。ただ、最後らへんの白い装束着たバラの人(名前知らん)との戦いのカメラワークだけは最高に悪かったですけどね。グルグルグルグルと・・・。
役者全員のセリフがやけに現代的過ぎたところに「おやぁ?(汗)」とか思いましたが、まあある意味新境地ですね。

28. 2004/07/31 とても悪い by ラロシュ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:145(66%) 普通:41(19%) 悪い:34(15%) 推薦人:11 推薦評価:10] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 42318 ﾎｽﾄ:42254 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6459
原作は全く読んでいないのでその観点から評価を下すことは出来ませんが殺陣は観るに耐えない出来でした。
主演の上戸彩さんは可憐で凛々しいし、頑張ってはいるのですが肝心の殺陣はどうもしっくりきませんでした。
特に切った後の所作(振る舞いやしぐさ)が致命的にヘタクソ。全く恰好良くありません。
さらに彼女の演技力に唖然。
凄腕の刺客の割には演技から気迫や迫力といったものが殆ど感じ取れず、説得力の欠片も見当たりません。
テレビの画面に向かって思わず「オイオイ、あんたこれから復讐するんだろ?本当にやる気あんのか?」と言いたくなってしまった。
そこらへんの変なアイドルよりはよっぽどましだし見られるレベルではあるのですが、どちらにせよ上手いとは言い難いです。
これで何故日本アカデミー新人賞ノミネート?全くもって理解に苦しみます。

360度回転するカメラワークが凄いとの噂も聞いていたのですが、別にどうってことはない。
ただ単に右往左往するだけで斬新さが全く無い陳腐なものにしか見えなかった。
スローモーションも使いすぎ。
CGもいかにも「CG使ってま～す!」とアピールしているかのごとくバレバレ。
こんな凄まじく単調な殺陣にさらに単調な処置を施してしまったアクションが2時間20分無駄に多く詰め込まれていて、これがさらにしつこくダラダラ続くものだからだれてだれてしょうがない。
見せ場であるはずの200人斬りにやっと行き着く頃にはすでに単調な殺陣に食傷気味となっておりました。
またその200人斬りの酷いこと酷いこと・・・。
工夫も何も無く、ただ単に一人ずつ順番に斬っているだけ。
これなら「キル・ビル」の88人斬りの方がまだ上出来だ。
続編も制作されるそうですが、前作がこの出来ではチトきついかもしれませんね・・。
まあ、一応観てはみますが・・・。

29. 2004/07/27 最高！ by ウィン [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:9(53%) 普通:2(12%) 悪い:6(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22230 ﾎｽﾄ:22175 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
これは見るべきだと思います。
上戸彩も初主演映画ながら、しっかりと演じたようで
特に最後のシーンなどはとても迫力があり、
かっこよくかわいく決まっていました。

原作は読んだことはないのですが、それでも
楽しめました。アクションシーンが結構
多かったのではじめから最後までハラハラドキドキ
気分で見れると思います。

30. 2004/07/15 良い by 黒ネコ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:87(84%) 普通:7(7%) 悪い:9(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6890 ﾎｽﾄ:6768 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
殺陣もなかなか良かったし(結構リアル)、カメラワークも動きがあって面白かったです。
主演の上戸彩さんも女の子にしてはぜんぜん動けてたし、演技の方も表情の作り方とか
うまいと感じました。以外に周りの若手達が良い動きをするので驚いてしまいました。
あずみは完璧な娯楽映画として作っているので、

原作とは切り離して見るべき作品だと思います。

31. 2004/07/05 良いと思う立場からのコメント by 馬王 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:497(70%) 普通:94(13%) 悪い:123(17%) 推薦人:14 推薦評価:18] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18453 ﾎｽﾄ:18387 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
あずみ2の製作発表に既に撮影もされていますけど、監督が変わっちゃいましたね。
それがどうでるかは上映で見ないとわかりませんが…。
北村監督はヴァーサスでの殺陣が良かっただけに確かに見劣りする部分はあるね。上戸彩は頑張ってるけど原作のあずみのイメージとしてはちょいとかけ離れてるか。

原作の方は徳川暗殺編まで最高にいいので、原作を忠実にしてほしかったが、やはり短編化して忠実な内容にするのは厳しかったかと思われるなぁ。徳川編での名勝負は竜虎と呼ばれた小野派の凛太郎と喬介の勝負がいいな。

32. 2004/07/05 悪い by 黒猫 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:55(71%) 普通:5(6%) 悪い:17(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22217 ﾎｽﾄ:22070 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
あんまり面白く無かったな・・・
上戸彩さん嫌いじゃないけど演技は下手だと思う
オダギリジョーなんか首切られて回っちゃったよ・・・・

33. 2004/07/02 最悪 by バナナの皮で転んでみたかってん～ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:4(67%) 普通:0(0%) 悪い:2(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53230 ﾎｽﾄ:53258 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
あ～あ、最悪

殺陣がしょぼすぎ・・・。座頭市のあとにみたのでそのしょぼさが際立ちました。
北村龍平にはヴァーサスを見て感動していたので期待していたのですが・・・
とにかく見ないほうがいいです
20年前のテレビ時代劇のようでした

34. 2004/06/08 良い by 馬王 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:497(70%) 普通:94(13%) 悪い:123(17%) 推薦人:14 推薦評価:18] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18453 ﾎｽﾄ:18387 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
ストーリーは原作を大きく変えた感じ、個人的には原作では一番盛り上がり、好きな徳川編なので少々残念である。
特にうきはの最後のシーンが結構名シーンなだけに忠実に再現してほしいと思ったな。以外にながらが生き残ったりと原作とは違った一面があり違和感があった。
配役として上戸彩はかわいらしく頑張ってるって感じで、殺陣などはまずまずだと思いましたよ。若い役者さんが多いですけどそれなりに皆頑張ってると思います。
オダギリジョーの最上美女丸は結構いい配役かも、中々面白い、佐敷兄弟なども良かった。

北村監督が作っただけに中々のアクションシーン、美女丸とあずみの決闘シーンにカメラーワークなども凝っており、娯楽映画としてみれば結構良い出来だと思います。
ただ原作を忠実に再現してほしかった私としては少々不満足でもありました。

評価投稿 / 作品DB目次へ戻る

注意: これは日本映画版。その他メディアの情報はこちら: 漫画