
検索 / 外部一括:

日本映画総合点ランキング: 877位/924作品中 (総合点-7.98/偏差値42.57) 876位 <= =>878位
日本映画1996年総合点1996ランキング: 17位/18作品中 16位 <= =>18位

八つ墓村(市川崑監督版)(日本映画)

評価: 不評(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: やつはかむらいちからこんばん / 英語タイトル: Yatsuhaka Mura

総合
評価板(投稿)

懇談室

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	日本映画順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	悪い(-1.33)	877位	42.57	-7.98

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	4,333	6	6
海外	325	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

0.0%

16.7%

0.0%

50.0%

16.7%

加算分布

16.7%

33.4%

83.4%

100%

分布要約

16.7%

66.7%

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/09/24 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by どうか Kappa と発音してください。評価履歴[良い:155(33%) 普通:198(42%) 悪い:117(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7683 ﾎｽﾄ:7691 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
横溝正史原作の映画化第5弾。
サスペンス映画としての映像の色は感じられるものの、どこかおどろおどろしさはない。それは"たたり"としての奇怪な連続殺人に対する気味の悪さ、そして謎が解けた後の登場人物に対する禍々しさをあまり感じられないのだ。
地味ながらいいキャスティングのわりに上手くまとまりきらず、不協和音を奏でてしまっている。金田一耕介(豊川悦司)ののらりくらりした雰囲気と森美也子(浅野ゆう子)のテンションが不安定な感じのする雰囲気については対極ともいわんばかりのズレが生じている。
そして、全体的に淡白な展開に物足らなさを感じる。結局、財産の相続争いの中で人間の意地汚さがピックアップされ、ホラー的要素が感じられないところから、"八つ墓村"という舞台設定が完全に死んでいる。これならばどの舞台でも、もっといやらしい人間模様を描くことは可能であろう。

2005/11/07 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1432(50%) 普通:564(20%) 悪い:872(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13007 ﾎｽﾄ:12668 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
役者の頭数だけを揃えただけの作品になってしまった感があります。

サスペンス&ホラーという横溝世界をキチンとした形で描いたとは言い難く、昔の映画の1/10の良さも出てはいない。市川崑も往時のパワーを失っていた為か、采配も良いとは到底思えなかったです。

キャストも「豪華キャストばかり集めたって良いものが出来るとは限らない」を地でいったようで、演技もベテラン俳優以外はとても浮いていました。
そのベテラン俳優達も何処か白けムードでやっていた感じでした。

映画会社もスポンサーのフジもこの時からまともに映画を造ろうという意識が欠如していたのでしょう。昔の映画のリメイク、そして豪華キャストを取り揃えれば映画は成功するという至極短絡的な考えに行き着いてこんな作品にしてしまったと思います。

そもそも豊川悦治を平成版金田一にしようという試み自体がミスキャストだったといえるのに、そのままやった結果、どうにもならない程端臭い金田一が出来上がってしまった。その金田一を取り巻く俳優達も悪い意味でその端臭さに合わせてしまったようにしか見えなかった。
これでは渥美清の寅さん金田一の方が役者としての演技と格の違いがあるのだろうけど、遥に良かったような覚えがあります。豊川悦治はこの寅さん金田一を参考にもしなかったと思います。

昔大ヒットを飛ばしたからといって、それを現代流にアレンジしたって必ずしもヒットするという保証はないのに、あると思って造ってしまった事がそもそもの失敗だったといえるでしょう。現代世情に合わせようとする配慮もあったのでしょうが、それもどこか大雑把になった感は否めませんでした。

この悪い傾向は映画だけでなく、アニメやドラマにも顕著に出ています。昔の良さにすがり、それを上手く商売に結びつけようという気持ちはある意味藁にもすがる思いなのかも知れません。
しかし、肝心の製品がどうしようもなければ全てパーになってしまいます。スポンサー達はともかく、映画の制作陣達はこの辺の感覚や不安は持っていなかった訳ではないのでしょうが、本作の評価でハッキリと出てしまいました。

こういった造り方でリニューアルされたモノだけでなく、過去の製品にまで泥を塗る結果になってしまった事は最悪以外の何者でもない結果になっただけであり、それ以外に考えようがありません。

制作陣もスポンサーも、「昔のヒット作品」の安易なリニューアル化がその作品のみならず、母胎となった作品の看板にまで傷を付けるだけだという事に気付いているのでしょうか。

2005/08/29 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古典主義評価履歴[良い:415(42%) 普通:234(24%) 悪い:332(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2622 ﾎｽﾄ:2593 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
メンツを揃えただけの駄作。「八墓村」は因習と怨念の牢獄が
魅せる話なので、金田一は狂言回しであらねばならない。キャラを
立てようなんて本質を無視している。市川監督も昨今(といっても
ここ10～15年はずっとそうだが)絵だけの人になってないか?77年版
の渥美金田一の方が見る価値あり。金田一に過大な期待を寄せてる
向きには気に入らないだろうが、現代劇にしつつ「いまだ行き続ける
怨念」を描いた傑作。野村版を踏まえてこんな駄作を作ってしまうとは
全く情けない限りだ。

2005/05/05 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by kinji 評価履歴[良い:59(32%) 普通:1(1%) 悪い:124(67%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8381 ﾎｽﾄ:8343 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
ミステリー映画としては謎解き部分に工夫がないし、サスペンス映画としてはスリルがない。全体にひどく平板で、
物語だけが淡々と進んでゆく印象が残る。旧家の因習と複雑な人間関係、庄屋の家に伝わる恐ろしい伝説、
村人たちの記憶に鮮明に残る26年前の惨劇などが、一向に物語に暗い影を落として来る気配がないのは不思議。
物語にはある種の清潔感さえ漂っている。登場人物たちのキャラクター造形も薄っぺらで、個性が見えてこない。
こうした台詞はすべて、映画に対するけなし文句です。ではこの映画が詰まらなかったかというと、
決してそんなことがないのが不思議です。逆に僕は映画の終盤あたりで、雰囲気にすっかり呑まれ、
ひたすら淡白な映画の語り口調についつい引き込まれていました。これは横溝正史の原作が持つ面白さと、
市川崑監督の作り出す映像の力でしょう。犯人は自分の犯した連続殺人に「八つ墓明神のたたり」という
オカルティックな理由付けをすることで、犯人追及の捜査を撹乱させようとします。こうした犯人の行動原理を
説得力ある物にするには、「八つ墓明神のたたり」という村人たちの中にある共通認識を、
映画の観客たちも理解できるようにする必要があるのではないでしょうか。「落ち武者惨殺の恨みを一族に負った田治見家の跡取りが
次々死んでゆくのは、未だ恨みを晴らせないでいる武者たちの怨霊の仕業だ」というのが犯人の用意したシナリオなのに、
この映画はそのあたりの説明をすっ飛ばしている。残ったのは単なる「遺産相続争い」でしかなく、
結果としてこの映画全体はひどく薄っぺらで淡白な物語になってしまうのだ。主人公金田一耕助を演じる豊川悦史は、
期待に反してぜんぜんだめだった。息継ぎせずに長々と台詞を続ける、あのベタベタした喋り方が、
いかにも「古畑任三郎で～す」って感じなんだよね。本人としては新たな金田一の個性をだそうとしたのかもしれないけど、
こんな下らないところで工夫しなくてもよろしい。普通にしていれば十分に魅力的なのになぁ。
自分の一人よがりな芝居に没入してダメになっちゃったもう一方が浅野ゆう子。この人はひとりで『八つ墓村』の
おどろおどろしい雰囲気を作ろうと努力して、全体から完全に浮いている。突然田治見家に呼び出された辰弥は、
観客たちが属する一般社会と、旧家のしきたりや大家族のしがらみが色濃く残る八つ墓村とを結ぶ一種の案内人です。
物語の主人公は金田一だったとしても、語り手は辰弥にしておく必要があるんじゃないのかな。『八つ墓村』ってそういう話でしょ。
映画では中心になる視点がどこにあるのかわかりずらく、金田一が物語を引っ張っているようにはとても見えなかった。
金田一は名探偵ということになっているけど、起こった犯罪について事後検証するだけで、犯罪を未然には防がないんですね。
はっきり言うけど、後講釈なんて誰にでもできるぞ。謎解きとしては最低の部類の映画だな。

評価投稿 / 作品DB目次

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>