| 携帯版 | English | RSS |
|---|
| 日本映画総合点=平均点x評価数 | 296位/1,461作品中(総合4/偏差値51.94) | 295位<= =>297位 |
| 日本映画平均点(評価10個以上限) | 120位/216作品中(平均0.40=普通/10評価) | 119位<= =>121位 |
| 2007年日本映画総合点 | 14位/104作品中 | 13位<= =>15位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| ||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 配給:東宝 制作総指揮:角川春樹 原作:山本周五郎 脚本:菊島隆三:小国秀雄:黒澤明 音楽:大島ミチル 監督:森田芳光 制作:島谷能成:千葉龍平:早川洋:永田芳夫 プロデュース:大杉明彦:高木政臣:亀山慶二:富山省吾 プロデューサー:三沢和子:徳留義明:市川南:田中進:梅澤道彦 ラインプロデューサー:元持昌之 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 公開開始日:2007/12/01(土) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2009/10/08 / 最終変更者:雪霞 / その他更新者: どうか Kappa と発音してください。 / 提案者:634 (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2011/02/19 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 十傑集 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1260(50%) 普通:631(25%) 悪い:631(25%)] / プロバイダ: 36209 ホスト:36373 ブラウザ: 6425 【良い点】 松ケンを中心とした若侍達は「金魚のフン」や言い争っている描写が旧作よりもコミカルで微笑ましかったです。 城代家老・睦田に藤田まことというキャスティングは思わず納得モノ。 考えてみれば「馬面」「周囲に軽んじられているが実は切れ者」「最後に出てきただけで相応の存在感」と 藤田氏以上の適役はいませんでした。 【悪い点】 メイン二人のキャスティング。 全く駄目というわけではないのですが男臭い三船三十郎、鋭利な野心家の仲代室戸にはやはり及ばないという印象。 【総合評価】 良くも悪くも旧作から脚本を一切変えていない新作「三十朗」。 まあ「隠し砦」のように大外しするぐらいなら、そのままの方が良いですね。 モノクロだった旧作に比べて観易い上に時代劇のイメージはちゃんと保たれています。 反面、話の展開は読めるのでどうしてもキャスティングの違いに目がいってしまいました。 悪役、端役は概ね良かったと思いますがやはりメインの二人でしょうか。 特に最後の対決シーン。 小太刀で戦うような間合いから、一瞬で三十朗の一閃、室戸は大量出血で絶命。 旧作で自分がもっとも息を呑んだ場面だっただけに、映像技術の新旧だけではどうしようもない、 時代劇全盛期の役者との技量の差を感じてしまいました。(織田とトヨエツが剣道有段者なら、また話は別ですが) 旧作を先に観てしまった事もあり「普通」で。 2010/05/28 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by Merci (表示スキップ) 評価履歴[良い:262(52%) 普通:79(16%) 悪い:159(32%)] / プロバイダ: 11885 ホスト:11836 ブラウザ: 9739 三船版は見ていません。 ただ、三船版を見た母親からもなかなか好評でした。 親子で織田裕二が好きなんですけどね。 【良い点】 脚本変更を出来ない制限の中、演出の工夫で独自のカラーに仕上げていた点。 椿三十郎の食えない雰囲気を上手く出していた織田裕二。 室戸半兵衛を演じる豊川悦司の渋い雰囲気。 奥方とお嬢さんを演じた中村玉緒と鈴木杏のおっとりさ加減。 佐々木蔵之介が演じた押入れ侍・木村。 【悪い点】 「脚本を一切変えない」という制限で作った点。 松山ケンイチのクレジット順と意外な存在感の薄さというバランスの悪さ。 そのほかの若侍達がイマイチ存在感がない。 椿三十郎と室戸半兵衛が、決闘しなければならないほどの重い関係に見えなかった。 【総合評価】 1つの作品としては十分に面白かったです。 ただ、「リメイク」としては不合格。 そもそも、リメイクというのは本来、オリジナルをなぞるのではなく改良すべきものだと思います。 賛否両論があるにしても、オリジナルをベースに「生み出すもの」があってこそでしょう。 「脚本を一切変えない」という条件での製作だったとのことですが、それなら「リメイクやめた」にならなかったのが不思議です。 と言いますのは、オリジナルを見ていないから言えるのかもしれませんが、登場人物の立ち位置が微妙に感じたんですね。 なので、申し訳ないですが「元々の脚本はそこまでいいものだったのか?」と疑問に思ってしまいました。 まずは室戸半兵衛。 人物像としては非常に魅力的で、椿三十郎と意見が違ってもどこか通じるものがあるという根幹の部分は出ていました。 ・・・が・・・2人が何で最後の対決まで至ったのかがわからないです、はい。 豊川悦司が、本来想定された室戸半兵衛像に比べると、イメージが「善良」過ぎたのかもしれませんが。 さらに若侍のリーダー役の松山ケンイチ。 知名度もあってクレジット順もかなり高いですが、存在感がかなり薄いです。 もう1人の冷静な参謀役っぽい若侍の方が印象に残るし好感が持てました。 恋人とのことであたふたしている印象しかないや・・・。 押入れ侍の方が目立っているという・・・。 群像劇好きとしては、若侍達がいまひとつキャラ立ちしていないのも不満でした。 とは言え、主要キャストの演技力は高いので、1000円返せとは思いませんでした。 椿の映像も奇麗でしたし。 評価は「良い」。 2010/01/13 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ボンちゃん (表示スキップ) 評価履歴[良い:85(78%) 普通:11(10%) 悪い:13(12%)] / プロバイダ: 13611 ホスト:13603 ブラウザ: 10685 【良い点】 森田のオッサン才能ない監督のくせに初時代劇ながら頑張ったじゃん(笑 【悪い点】 どうせなら豊悦三十郎が観たかった(苦笑 【総合評価】 ・・・そうですか、豊悦主演じゃバカな客は観に来てくれませんか、そりゃ失礼しました(汗 元々、原作自体が日本の時代劇その物を根底から覆した大傑作ですから、これが製作発表された際は些か鼻白みましたがね。 劇場公開後、ネットでの評判を見るにつけ、存外の評価の高さにレンタル視聴・・・・「脚本が黒澤そのまんまやんんん(爆」。 ある意味英断、この作家性の無さも又ありか、と(苦笑 逆説的に、本作品の成功が、本家「椿三十郎」の極めて優れたエンターテイメント性を改めて見せ付けてくれたと考えれば・・・・救われますよね? しかし、如何に当時邦画全盛期と云えども、本家がどれほどの手間と金と才能をブチ込んでいた超大作であったかをも改めて思い知らされました。 本作品の一番の見所は、有名なラストの決闘シーンなどではなく、中盤の三十郎によるわずか1分足らずで21人を斬り捨てる伝説の究極的大殺陣廻りシーンなんですが・・・・織田ごときには無理、否、三船以外の何処の誰にも不可能な殺陣なんで突っ込むのはやめときます。 結論、退屈どころか感心させられた珍しいリメイク映画でした♪ 正直、こんなの観てる暇があるなら「座頭市と用心棒」でもレンタルして観てろ、ってのが、正直な感想ですがね。 ・・・この頃何故か黒澤プロ、自作の大安売りをして映画・TVドラマ問わずリメイクされまくってやがりましたな。 円谷プロよろしく、バカな子孫供による放漫経営の果てにいずれ二束三文で買い叩かれて四散霧消してしまうんでしょうかね??? ・・・嗚呼、世界のクロサワや(涙 2010/01/13 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ルミナ (表示スキップ) 評価履歴[良い:239(62%) 普通:70(18%) 悪い:75(20%)] / プロバイダ: 10810 ホスト:10779 ブラウザ: 4822 コメディ部分でまったく笑えなかった。中村玉緒、佐々木蔵ノ介に イライラさせられただけ。あの妙な間で劇場ではクスクス笑いが 漏れていたんだろうけど。 最後のトヨエツとの決闘はカッコ良かったんだけどなあ。 刀を押さえ合うところとか。 オリジナル版を観たことがあれば、違った意見になってたかも知れませんが。 これはキツかったです。劇場で観なくて良かった。 2009/03/27 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by どうか Kappa と発音してください。 (表示スキップ) 評価履歴[良い:296(30%) 普通:406(42%) 悪い:270(28%)] / プロバイダ: 7683 ホスト:7691 ブラウザ: 5292 1962年に公開された黒澤明監督作品をリメイク。良くも悪くも前作の焼き直しになっている。 脚本は前作よりかなり忠実に再現されており、剣戟、コメディ、人情の色は損なうことなく、コメディの部分では前作よりも優れた内容で完成させられている。捕虜の侍、木村(佐々木蔵之介)や三悪党の黒藤(小林稔侍)、竹林(風間杜夫)、菊井(西岡徳馬)を代表として、ユーモアだという見せ方にしっかりしたリズムとメリハリができている。 椿三十郎(織田裕二)についても、彼の一本気な性格はそのままで、台詞回しも似せてはいたが、どうしても三船敏郎との重厚なオーラや朴訥さは織田裕二にはなく、物足らなさを感じてしまう。では、織田裕二らしさを出せばいいかというとそうではなく、睦田夫人(中村玉緒)が言うように三十郎は鞘に入っていない抜き身のぎらつきがないといけないこともあって、どうしても男の荒々しさが必要になり、ただやんちゃな彼の雰囲気とはちょっとイメージがずれてしまうのだ。それは室戸半兵衛(豊川悦司)にも同じことが言える。彼にも同じようなぎらつきが必要なはずだが、どうしてもトヨエツにはそんなぎらつきよりも、掴み所のなさや、懐のでかさのようなものを先に感じてしまうところがある。 トータルで言うといい作品である。が、工夫の仕方が創作の部分ではなく、補修の部分に注がれているような感じだ。当時は衝撃だったラストの決戦も今となっては衝撃でもなんでもないが、その衝撃という部分にこだわらずに、素直に製作した監督は正解だったように感じる。 2009/01/29 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by KODOKU (表示スキップ) 評価履歴[良い:614(65%) 普通:133(14%) 悪い:197(21%)] / プロバイダ: 12010 ホスト:12222 ブラウザ: 7931 個人的にはリメイク版の方が好きです。オリジナル版より先にこちらを見たというのもありますが。 <ネタバレあります> キャストは良かったと思います。 織田裕二氏は、さすがに三船氏と比べると重量感は敵いませぬが、代わりに、明朗快活な新三十郎さが表れており、どこかコミカルな所もあってとても好きです。 三十郎が名前を名乗る時の間や、殺陣シーンも好きです。 クライマックスの、大量の椿が流れるシーンはリメイク版の方が圧倒的に好きです。 大量の椿の登場と、爽快なBGMとのマッチングは素に感嘆しました。 2009/01/14 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by オロ (表示スキップ) 評価履歴[良い:128(68%) 普通:28(15%) 悪い:31(17%)] / プロバイダ: 37510 ホスト:37373 ブラウザ: 7499 あいかわらず押入れの侍は笑える。 【良い点】 ・織田三十郎 【悪い点】 ・多少の改悪はあった 【総合評価】 オリジナルに比べてあきらかに駄目だったのは、菊井たち悪役を三悪キャラとして個性的にした事、 コメディは邦画の鬼門なのだろうか?、風間、小林、西岡、の三氏が笑わせようとコミカルに動き回るほどまったく笑えない。 それと、豊川悦司の室戸半兵衛役が意外なほど合わない、何一つ問題がないキャスティングと疑いすらしていなかったのでこれは本当に意外。 そして良い点だが、「キターッの人」、の椿三十郎はなかなかの拾い物。 若々しすぎるオッサン織田三十郎のセコく金を無心する演技などは思わず笑ってしまった。 邦画史上に残る超大物「用心棒」のリメイクが成功したら、練りに練った脚本で織田による織田の為の三作目の「三十郎」を正直見たいと思っている。 最後に、一騎討ちのスローモーションによる再生は余計な演出だったかな?、一瞬で刀を取り合いスバッ!、ブュシューー!!!で充分。 コマ送りでゆっくり見るのはファンの仕事だ。 ひさしぶりに三船三十郎の決闘シーンを見直したんだが、舌を巻くほど早い。 2009/01/12 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by moon-moon (表示スキップ) 評価履歴[良い:542(66%) 普通:158(19%) 悪い:122(15%)] / プロバイダ: 29509 ホスト:29689 ブラウザ: 7438 これ自体はそんなに悪くはないというか、良い方だと思う。 ストーリー自体はリメイクなだけあって安心して見てられたし、全体を通しての殺陣にも迫力があった。 演技に関しては、上手い人とそうでない人がハッキリと分かれていたような感じではあったが、 主演の織田裕二に関しては、(三船敏郎の印象が強すぎたせいか、)最初の方は三船敏郎の物真似にしか見えなかったけれど、 なんか徐々にしっくりきたというか、頑張っていたと思う。非常に良かった。 ただ、その演技にしても、雰囲気、作品の迫力にしても、やはり黒澤・三船版には劣っていると個人的には思う。 ってか、ストーリーなどがここまで同じだと、何のためのリメイクなのかと思ってしまうところもある。 2008/06/23 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ぺぷし182 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 19847 ホスト:19737 ブラウザ: 7779(携帯) オリジナルと比べてしまうので点数が辛くなるが、なんの工夫もないリメイクとしか言いようがない。おまけに俳優は大根だし。見るんじゃなかった映画だ。 2007/12/22 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by アルテマコア (表示スキップ) 評価履歴[良い:64(73%) 普通:10(11%) 悪い:14(16%)] / プロバイダ: 30497 ホスト:30492 ブラウザ: 5591 感動しました。お話としては黒澤明版と同じなので評価はしません。僕が見たかったのは最後の三十郎と半兵衛の決闘シーン。この現代にあの出血量を出してしまえばR15は確実なのでどう脚色したのかとても楽しみでした。そして見事に森田監督は期待にこたえてくれました。ネタバレが嫌いな方のために書きませんが、黒沢版とは又違った森田版三十郎が充分に発揮できている作品です。 キャスティングも織田裕二はなかなか良かった。最初はイメージとちがうかな〜と思っていましたがそうでもなくきちんと三十郎を演じていました。 豊川悦司もサウスバウンドのようなコミカルな部分は一切出さず、とても渋い演技をしており好印象です。 とにかく僕は黒澤明版にも劣らぬ名作だと思います。 この評価板に投稿する |
| ファン掲示板(投稿する) |
| 特定話題スレ (特定の話題を作る) |
| 投票(投票する) | ||||||||||||
2011/04/27 好印象 by ざくろ石 (表示スキップ) 投票履歴 / プロバイダ: 2436 ホスト:2414 ブラウザ: 3429(携帯) [編集・削除/これだけ表示]
もっと見る |
| 作品DB内ブログ記事 |
|---|
| 1. 八重紙さんの質問にお答えします by Merci ... 、勿論読書も入ってます。 Q02:あなたの好きな食べ物は? A02:パスタかなぁ、出来ればソーセージとかベーコンとか肉系入り、ツナも好き。 Q03-1:【良い】の中でも、特に好きな作品は? A03-1:「とても良い」以上には入れてないけど好きな作品・・・ってことですよね? 映画だと「椿三十郎(07年版) ... 記事日時:2010/07/26 [表示省略記事有(読む)] 2. アニメ引退しかけている俺が『東のエデン』を完全制覇したので褒めて欲しい件 by カジマさん ... 0.75;}"> window_width*0.75){this.width=window_width*0.75;}"> window_width*0.75){this.width=window_width*0.75;}"> 映画ネタに関しては登場人物が自らの口で語るものもあれば、一切言及されないものまでありました。リンクで紹介されている 椿三十郎とかは後者 ... 記事日時:2009/06/21 3. 平均点ランキングを公開しました by 管理人さん ... 特撮Top10 1. ウルトラマン 2. プリンプリン物語 3. 宇宙刑事ギャバン 4. 仮面ライダー剣 MISSING ACE 5. 宇宙刑事シャリバン 6. 五星戦隊ダイレンジャー 7. 宇宙大作戦/スタートレック 8. ウルトラセブン 9. ウルトラQ 10. 愛の戦士 レインボーマン 日本映画Top10 1. ゴジラ 2. 椿三十郎 3. ... 記事日時:2008/05/01 |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| ||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | ||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | ||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | ||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | ||||
| ||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||