| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > 日本映画 > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[日本映画]らせん
The Spiral
| 注意: これは日本映画版。その他メディアのページ: 文学:らせん |
| 日本映画総合点=平均点x評価数 | 1,443位/1,461作品中(総合-29/偏差値24.65) | 1,442位<= =>1,444位 |
| 日本映画平均点(評価10個以上限) | 206位/216作品中(平均-1.81=とても悪い/16評価) | 205位<= =>207位 |
| 1998年日本映画総合点 | 18位/18作品中 | 17位<= |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 製作年:1998年 配給:東宝 監督:飯田譲治 製作:河井真也/仙頭武則/一瀬隆重 製作総指揮:原正人 原作:鈴木光司 脚本:飯田譲治 撮影:渡部眞 視覚効果監修:松本肇 特殊メイク:松井祐一 美術:斉藤岩男 音楽:池瀬広 特殊メイクコーディネート:和田卓也 出演者/(役名) 中谷美紀:(高野舞)/佐藤浩市:(安藤満男)/佐伯日菜子:(山村貞子) 松嶋菜々子:(浅川玲子)/真田広之:(高山竜司)/鶴見辰吾:(宮下) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 公開開始日:1998/01/31(土) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2010/06/10 / 最終変更者:シューゴ / 提案者:宝家義頼 (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2012/05/18 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by スー (表示スキップ) 評価履歴[良い:296(59%) 普通:155(31%) 悪い:48(10%)] / プロバイダ: 31188 ﾎｽﾄ:30920 ブラウザ: 7309 視聴者はとまどってしまったのではないでしょうか。 ホラー映画ともいいがたく、SFというにはあまりに荒唐無稽、ヒューマンものとしても三問脚本、演出。 『REC』もそうですが、怪奇現象になにやらもっともらしい理由が判明すると、一気に冷めてしまいますね。 まあ『REC』の場合は悪魔によるもので、それがもっともらしいかと言えば微妙ですが。 2010/09/28 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by A-SHOCK (表示スキップ) 評価履歴[良い:11(73%) 普通:0(0%) 悪い:4(27%)] / プロバイダ: 2436 ﾎｽﾄ:2494 ブラウザ: 3182(携帯) 作品として、余計なエロとラストの貞子だらけになる世界という独りよがりな結末のせいで駄目になっている様な気がいたします。 「リング」の続編としては本作より「リング2」の方が映画版の世界観を大事にしているので、本作より「リング2」の方が「正統続編」としてしっくり来ると思いました。 また、11年前にフジテレビの木曜日10時に放送されていたドラマリメイク版の方が見易く上手く纏めていると感じました。 2010/03/01 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by だわわ (表示スキップ) 評価履歴[良い:260(39%) 普通:180(27%) 悪い:231(34%)] / プロバイダ: 11817 ﾎｽﾄ:11815 ブラウザ: 7343 「リング」「らせん」の二本立てで上映でしたが、「リング」が完全に原作無視で描いたのに対し、「らせん」は、ほぼ原作を忠実に再現していました。まぁ、「リング」自体、原作のジャンルはホラーではなくサイコミステリーだと思いますので、「らせん」も原作に忠実に描いたらやっぱり怖い作品にはならないですよね。 「リング」を観た後だとあまりに印象が弱く、当時も「貞子」ばかり強調されて、「らせん」の話題はまったく無かったと思います。 一緒に観に行った友人的には、「リングだけだったら死んでた。らせんを観て少し中和された」と言っていたので、そういう意味では良かったのかもしれません。 2010/03/01 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by あなさな (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 18423 ﾎｽﾄ:18160 ブラウザ: 2042(携帯) よい! なかなかこわいし、なによりちよつと気持ち悪いのでいいなあと思いました! 2010/03/01 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by こるちお (表示スキップ) 評価履歴[良い:153(67%) 普通:27(12%) 悪い:50(22%)] / プロバイダ: 12581 ﾎｽﾄ:12553 ブラウザ: 7343 一度ビデオで見たことがあります。で、具体的な感想と言うと・・・。 うーん・・・あまり怖くなかった、ただそれだけ。 序盤のほうで解剖などのグロいシーンや、肝心の貞子が出るシーンはある。 でも何か怖くなかった、どうも何か物足りない感じで・・・怖くも無ければ面白くも無かった。ちょっと残念な作品でした。 2007/09/20 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by airi (表示スキップ) 評価履歴[良い:21(33%) 普通:14(22%) 悪い:29(45%)] / プロバイダ: 4237 ﾎｽﾄ:4057 ブラウザ: 5234 ホラー作品にわざわざ科学的根拠なんてつけないでいいと思いますが。 そうまでしないと貞子の「呪い」って説明できないんでしょうか。 そもそもらせんという作品がリングの続編なことが許せませんね。 リング2はパラレルワールドと言われていますが、こっちが続編でもいいんじゃないでしょうか? 評価は「とても悪い」で。 2007/03/03 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by au-ri (表示スキップ) 評価履歴[良い:82(73%) 普通:7(6%) 悪い:24(21%)] / プロバイダ: 13841 ﾎｽﾄ:13712 ブラウザ: 5234 『リング』視聴後、原作『リング』『らせん』『ループ』を読破した後に視聴しました。 劇場同時上映だった『リング』とは別の悪い意味で悲鳴上げました。失礼を承知で申し上げれば、駄作です。 原作は本編である上記三部作、本当の意味での完結編として出版された短編集『バースディ』、いずれもクオリティが高く伏線の張り方も絶妙で、かつ意外性に富んでいてとても楽しめる作品になっていたのに、この有様は目を覆いたくなります。原作があれだけ良いのに、何故こんな話に? そう言えば、TVドラマでも同様の体験しました。『リング〜最終章〜』は良かったのに『らせん』はまるで駄目だった。 劇場版、ドラマ双方で大外れだったという事は、元来『らせん』は映像化するのは無理な作品だったかも知れませんね。また、この失敗により、シリーズ完結編である『ループ』映画化の道が事実上絶たれたと見る事も出来ると考えています。(いや、映像化可能な作品は『リング』だけか???) 評価は「『最悪』に近い『とても悪い』」です。劇場版『リング』シリーズは、『リング』『リング2』だけだと個人的には思っております。この2作品のDVDは持ってます。 が。『らせん』はもう視聴したくありません。DVDを無料でくれると言われても観たくないです。本当に。 2006/05/09 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by tfc (表示スキップ) 評価履歴[良い:64(63%) 普通:7(7%) 悪い:31(30%)] / プロバイダ: 5336 ﾎｽﾄ:5346 ブラウザ: 6287 レンタルビデオでおとといにこれや呪怨などホラーを一通り見ましたがこれも怖くないですね。(夜に見た) リングは良かったのですけど・・・「らせん」の小説はいいと思ったのですが期待はずれですね・・・・・・・ 人にはお勧めできませんね。 2006/05/02 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 十傑集 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1260(50%) 普通:631(25%) 悪い:631(25%)] / プロバイダ: 11009 ﾎｽﾄ:11078 ブラウザ: 5234 全然、怖くありませんね。少なくともホラー映画とは言い難い。 「リング」の呪いのメカニズムを変に理屈ずけて解明してみせたことで恐怖感は激減。 オチも意味不明なだけでした。 「リング2」が製作された意味が良く分ります。 2006/03/06 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by パタパタ (表示スキップ) 評価履歴[良い:409(58%) 普通:211(30%) 悪い:87(12%)] / プロバイダ: 3432 ﾎｽﾄ:3483 ブラウザ: 5237 少なくともホラーではないな、この映画・・・というのが観終わった後の感想でしょうか。 これも、作らなかった方が良かった続編ではないかと思いますね。 当時、ちょっと話題であったヒトゲノムとか遺伝子とかを映画の設定の中に取り込んだはいいものの、 やっぱり、貞子にはそぐわないですねえ。 せっかく貞子という、魅力的なキャラクターを生み出したというのに、わざわざそれを矮小化させてしまうことに一体何のメリットがあるのでしょうか・・・ これって原作小説かなにかあるんでしたっけ?しかしたとえ原作があったとしても映画化はしない方が良かったと思いますね。 小説1冊分の分量を映画1本分にまとめるのは所詮無理な話、というかほぼ不可能なんですから。 どうしても大幅にはしょってしまう必要が生じるので、色々な問題が出てくるのは避けられません。 ストーリー展開のテンポが悪くなったり、話の脈絡がなくなっちゃったり、 説明不足になっちゃったり、描写不足で迫力や情緒が半減しちゃったり。 よっぽど上手くカットして程よい感じにまとめるか、さもなければ思い切って再構成してしまうか・・・ 残念ながらこの作品は、はっきりと上手くまとめるのに失敗しちゃった例の一つですね。 これも、前作の人気にあやかって安易に映像化されちゃった、二匹目のどじょうを狙ってかえって前作の築いた功績を汚しちゃう結果になってしまった映画だと思います。 2005/10/29 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 634 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1670(50%) 普通:656(20%) 悪い:1009(30%)] / プロバイダ: 13007 ﾎｽﾄ:12840 ブラウザ: 5234 小説は良くても、肝心の映画の内容が・・・というのは良くありますが、残念ながらこれもその作品の一つになってしまいました。 ホラー映画というのは他のSF映画や怪獣映画、戦争映画に比べれば予算を思い切り浮かす事が出来ますが、その浮かし方も大いに問題があると思います。 日本のホラー映画は暗がりで幽霊・・・というパターンも固定化しすぎていて、今では怖さなど感じず、白けるムードばかりが溢れています。 SF映画だけじゃなく、ホラー映画でも日本は諸外国に劣っている分、余計にそう思え、「ジャパニーズホラーはもうダメ!!」を悪い意味で見せつけてくれた作品。 貞子、もう現れんなよ。 2005/08/04 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by はち (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:2(100%)] / プロバイダ: 32756 ﾎｽﾄ:32733 ブラウザ: 2753(携帯) 小説はリングとともにおもしろい作品になっているのに、映画になると最悪ですね。 設定を変えすぎでがっかり、拍子抜けです。 まぁ映画にするとほとんど小説よりは劣ってしまうのですが、らせんはそんな言い訳通じないほどワケわからない映画でした。 超能力者が多いし、よく意味分かんなかったです。やっぱり駄作なので最悪ということで。 2005/05/17 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 向井大輔 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 33765 ﾎｽﾄ:33798 ブラウザ: 4184 「「リング」のできが非常に良かったから。前作で謎だった部分も解けるみたいだし、きっと怖いしおもしろいだろうなぁ。」と思って見たら・・・・・・。 「なんだこの快駄作は!」と大声出して叫びたくなった。な〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜んにもこわくねぇし、脚本とかも質がだださがり。これじゃぁさめるよね。「リング」をある意味つぶしてしまっている。 2005/05/17 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2149(46%) 普通:1436(31%) 悪い:1074(23%)] / プロバイダ: 9106 ﾎｽﾄ:9308 ブラウザ: 5234 リングも怖くなかったけど、呪いのビデオの謎を紐解く過程等ストーリーの面では 十分評価できる部分がありました。でも、これは・・・・・・・・・・・・ 前作のいい所がスポイルされてしまった感じですね。 どちらも見掛け倒しな事に変わりありませんが。 元来オカルト・ホラーは好きではないので、この評価。 2004/09/17 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by nack (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 16614 ﾎｽﾄ:16432 ブラウザ: 3875 言わずと知れた「リング」の後日談。最近リングの方は、ハリウッド版が上映されてなかなかの人気らしいですが・・・。 リングの続編だと思って見ると拍子抜けしますね。解剖シーンなどグロい所はありますが、特に怖いシーンというのはないです。 しかしこれは・・・作る必要があったんでしょうか? リングを補完するためのものなのだろうが、折角の貞子の呪いが薄れてしまいそうなぐらいつまらない。 そもそもホラー映画に後日談が必要なのか? 謎だからこそ怖い部分と言うのもあるだろうに、あれはこうだったとか説明されても「あ〜そうですか。」としか言いようがない。マジシャンがネタばらしするようなものでしょう。 ストーリーも特殊な能力を持った人間が都合良く進めてしまい、いまいち納得できない。 オチもオチだし。 それと作者がちらっと出てきますが、あれははっきり言ってやめて貰いたかった。あのシーンのせいで一気に現実に戻されて、雰囲気ぶち壊し。コメディーじゃないんだから。 [推薦数:1] 2004/05/22 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by もろっち (表示スキップ) 評価履歴[良い:1421(72%) 普通:258(13%) 悪い:297(15%)] / プロバイダ: 6119 ﾎｽﾄ:6193 ブラウザ: 3875 前作の「リング」が名作だったので迷わず見ました、が・・・・・ これは前作とはうって変わって「最悪」の「駄作」です。 まずあれだけ神秘性があり、その謎めいた所が恐怖に繋がっていた「貞子」という素材を チンケなSF設定「DNA」なる物を持ち出して台無しにしている。 貞子のDNAがビデオから視聴者に感染して云々って・・・ なんか三流・四流の脚本家が考えそうな設定ですね。 強い怨念、貞子の呪い、幽霊、怨霊 といったホラーの魅力が この科学的(と言っているが・・・)な解析により 作品内でどんどん怖く無くなっていった。 これは正直な感想ですが せっかく「リング」という名作と出会えて感動し、良い思い出が残っていたのに この「らせん」を見る事によって、前作の良いイメージまでが台無しになってしまった、と思います。 もうこの後に出たシリーズ作品は一切見ていません。「リング」を見かえす事はあっても・・・ 「リング」を見て面白いと感じた人も、この「らせん」は見ない方が良いですよ 見ると悪い意味で後悔する事になると思います。 この評価板に投稿する |
| ファン掲示板(投稿する) |
| 特定話題スレ (特定の話題を作る) |
| 投票(投票する) |
| 作品DB内ブログ記事 |
|---|
| 1. 書くという行為について、言葉を巡る迂遠な思考の記録 by canadadry ... か。言葉それ自体の価値。無限の誤配可能性。 宛先の不確定性。いや、不画定性? 言葉は僕から浮遊し、時間さえも遡行する。言葉は亡霊だ。 その痕跡は僕らを過去へと導き、そして同時に未来へと繋ぎ、無限の円環を為す。 文章空間の自閉性。言葉は自立する。漂流する? 直線的な時間軸をらせん形に。 ... 記事日時:2011/11/10 2. PERFECTBLUE/千年女優/東京ゴッドファーザーズ/パプリカ by JR ... くという構成でした。 いま見ている話は本編のものか?それとも劇中劇のものか? 見ていくうちにどっちがどっちだか分からなくなっていき、次第に自分自身の現実感も喪失していくような感覚に陥りました。 主人公が陥っている現実と非現実が曖昧になる感覚を視聴者にダイレクトに伝える試みです。 斬新と言っても、こういうらせん構造(今監督 ... 記事日時:2010/08/29 3. 公園などにある人気な遊具 by 夜界アキナ ... できる、神秘かつシンプルな遊具 ・夕日にあたりつつゆらゆら……絵になるわね… 2位 → シーソー ・あらゆる映画やドラマのいろんなシーンで使われるくらいだから人気があるんだなあ ・重力をうらむようになった原因の一つですが… ・ぎっこんばったん どすっ!! 3位 → すべり台 ・ものによってはコロコロがついてたり「らせん」になって ... 記事日時:2010/03/24 [もっと見る] |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| |||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | |||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | |||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | |||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | |||||
| |||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 注意: これは日本映画版。その他メディアのページ: 文学:らせん |
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||