模倣犯[日本映画]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/12/15 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 初心人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:13(42%) 普通:6(19%) 悪い:12(39%)] / プロバイダ: 7417 ﾎｽﾄ:7453 ブラウザ: 11141
【良い点】
ない

【悪い点】
意味不明な終わり方。

【総合評価】
何をしたかったのか、何を訴えたかったのかわかりません。
「最悪」にします。

2010/07/29 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ティア (表示スキップ) 評価履歴[良い:529(76%) 普通:26(4%) 悪い:138(20%)] / プロバイダ: 20315 ﾎｽﾄ:20349 ブラウザ: 11274
内容はかなり複雑で中居さんの演技が意外にも上手い事にびっくりした作品です。
原作は未読なんですがシリアスな感じで結構面白かったです。

2008/10/29 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 怪盗乱馬 (表示スキップ) 評価履歴[良い:545(44%) 普通:0(0%) 悪い:695(56%)] / プロバイダ: 32099 ﾎｽﾄ:31926 ブラウザ: 2907(携帯)
ストーリーが面白かったし最後中居が爆発して自殺するオチが最高で衝撃的だった。

2008/09/23 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by アルテマコア (表示スキップ) 評価履歴[良い:64(73%) 普通:10(11%) 悪い:14(16%)] / プロバイダ: 32888 ﾎｽﾄ:32877 ブラウザ: 3874
最初この作品を見たときは「なんだこの駄作・・・」と思った。
でも、小説をもう一度読み直して再び見てみると「結構考えて作ってんだな」と森田監督の作り方に感服した。

===演出関連===
やはりあのとてつもなく長い原作の映画化である。
全部のエピソード描いてたらとても2時間に収まらない。そこで森田監督が考えたのは「最初に一気に被害者視点のエピソードを見せる」そしてその後時間を巻き戻し「加害者側のエピソードを見せる」というやり方をやった
はっきり言って凄いと思った。
やはり長いものを縮めたために「ただエピソードを追っているだけ」に見えるのだが、撮るべきものはきちんと撮っており、考えられたシーンできちんと作っている。
もちろん原作には「加害者、被害者の心理」をリアルに描写しているため、原作のよさがあるが、その良さを限られた尺で完璧に表現するのは無理だと思う。だからこそ、映画なりの作り方をやったのだと思う。

===ピース===
中居が演じるピース、つまり犯人は原作とは一切違う「冷酷で知的な天才犯罪者」として描かれている。
僕としてはこのキャラクター設定の変更も正解だったと思う。
確かに原作は「幼稚な殺人者」というイメージだったが、これを映画でやると退屈になると思うのだ。それに、原作のリアルを尺できちんとした表現をできるとは僕は思っていないので、ここまで変えれば原作とは違った面白みが生まれたと思う。
たとえば、原作ではまったくの偶然だったヒロミとカズの死亡も、ピースが仕掛けたとする事で冷酷さを引き立てるし、切り取られた腕の発見もピースが仕向けた事でよりスマートな描写になったと思う。

また、最後の爆死シーンは非常に残念である。
いや、爆死そのものの展開について言っているのではない。実際「生放送で爆死する」というのは劇場犯である彼を引き立てるためには非常に良い考えだと思うし、実際本当にそんなことやったらすごいと思う。が、CGで漫画チックに描いてしまったのは残念である。ここはR15覚悟でリアルに爆発させたほうが良かった気がする。(もちろん「どうやって自爆したんだ?!」といった疑問は残るが・・・)

===津田寛治===
ここでは「ミスキャスト」と叩かれる津田寛治だが、僕はこちらも良かったと思う。
結構僕は津田寛治の芝居の仕方が好きなのもあるが、ヒロミを「語学の天才」として描いた事で、ピースのやろうとした犯罪がより「劇場犯」のように演出するのに一役かったと思う。
また、沖縄で女性の十円を奪って口に放り込むのは「狂気」といった感じを上手く演じていると思うし、ここで「津田寛治」が結構好きになった。

===1シーンとすべてのバランス===
映画模倣犯は1シーン1シーンの撮り方は非常に面白いし見ごたえがある。
しかし、なぜか「全体」でみると「バランス」が取れていないのだ。
1シーン1シーンは非常によく出来ているのだが、全体的に見ると「綿密に計算して作った」ように見えないのが残念である。

===総合===
原作とはすこし切り離してみれば、「よくここまで長いのをまとめたな」と感服できる作品だと思うし、1シーン1シーンも見ごたえがある。
原作には原作の良いところがあるが、映画には映画のいいところがあったと僕は思う。もし再放送したら「もう一度見るか」という気になる映画だ。
完成度は比較的高いほうだと僕は思うためとても良いとしたい。少数派だと思うが・・・

2008/09/22 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by どうか Kappa と発音してください。 (表示スキップ) 評価履歴[良い:296(30%) 普通:406(42%) 悪い:270(28%)] / プロバイダ: 7683 ﾎｽﾄ:7691 ブラウザ: 4184
宮部みゆき原作小説を映画化。
滅多ににないことなのだが、この作品の鑑賞後はだんだん腹立たしさを感じてしまい、今でもそれは残っている。
原作と比べる必要はないが、この作品の物語自体があまり面白くないのは仕方がないと思うことができるし、監督がそういう作品しか作れなかったということだから、監督そのものに対して必要以上に文句はない。が、この作品をどうして大金をかけて作りたかったのかがまったく見えなかった作品だ。もちろん映画作品として成立しているのだが、あまりにも唐突な展開と不可解な人間描写で納得できないことのほうが多かったぐらいだ。ゲスト出演者だけでなく、メインキャストが登場したとしても、ほとんど意味を持たないシーンに必要以上に時間をかけていたりと物語展開のバランスが非常に悪い。
ミステリーとしての緊張感や謎もほとんど感じられないどころか、サイコサスペンスとしての恐怖はまったく感じられない。ピース(中居正広)の最後を観たときは昔々の何かの作品のパロディかと思うほどのチープな描写で、これまで観た映画の中でも、現在でも十分通用する話のネタになっている。栗橋浩美(津田寛治)と高井和明(藤井隆)の最後も同じくである。高井和明も凡人をなめるなと言った直後の展開で、その決めセリフが一体何だったのかと思い、このあたりからこの作品に対して疑いを持つようになってしまったのだ。
そしてクライマックスにとってつけたような新しい生命とその希望をこの作品にひっつけているのが、非常にわざとらしくて無理がある。手前勝手なピースの理屈を押し付けられたところで終わってしまうのがまた馬鹿馬鹿しい。

2008/04/24 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ヒック (表示スキップ) 評価履歴[良い:47(65%) 普通:11(15%) 悪い:14(19%)] / プロバイダ: 34156 ﾎｽﾄ:34114 ブラウザ: 4731(携帯)
原作未読ですが、首がふっ飛ぶシーンは意味がわからないです。
まったくもって謎です。
出演者たちの演技もはっきりいってよくなかったです。
終始暗い雰囲気でストーリーは進行しますが、溶け込んでいなかったように思います。
残念ながら、中居くんに知能犯は向いてないでしょう。

2008/04/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by にしのやすしファン (表示スキップ) 評価履歴[良い:10(48%) 普通:3(14%) 悪い:8(38%)] / プロバイダ: 39489 ﾎｽﾄ:39431 ブラウザ: 3874
すみません、原作は未読です。しかし宮部みゆきの他の作品は読んでいるので、だいたい想像はつきます。

さて映画の方の感想ですが、酷いものです。

宮部みゆきの作品って過去や、その人間を丹念に書き込むから、そこが事件とリンクしおもしろい展開になってるんですが、そういう部分をはしょって、どういう生い立ちかもわからない訳のわからんキャラが理性で殺人してましたといわれても、観ている側からしたら理解に苦しみます。

サスペンスの醍醐味にあたる謎解きなどあろうはずもなく、犯罪者の精神遍歴もわからない。
見所なんてひとつもない。まぁ強いていうならラストの中居が爆破つして首がぶっ飛ぶシーンでしょうか。このご時世にあれほど陳腐な映像をみせられた事に、怒り通り越して笑いがこみ上げてきました。
映画版のデビルマンとあわせて日本の映画史に残る駄作でしょう。

2007/10/16 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by カニヤ (表示スキップ) 評価履歴[良い:60(41%) 普通:23(16%) 悪い:65(44%)] / プロバイダ: 35635 ﾎｽﾄ:35369 ブラウザ: 4926
知能犯の中居の演技はギャップも含めて良かったです。
私は原作は知らないのですが、話は最後の方を除いてよく出来ていたように思います。
ただ首が爆発したり赤ん坊が出てくるのが?。今でもあれらは謎のままです。

2007/09/19 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 甘王 (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(53%) 普通:6(13%) 悪い:16(34%)] / プロバイダ: 18003 ﾎｽﾄ:17829 ブラウザ: 4621(携帯)
原作は結構面白かったのですが………映画版は期待外れでしたね。最後のシーンとか全く訳が解りませんでした。キャストは良かっただけに残念です。

2007/08/26 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by トムトムトム (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 41589 ﾎｽﾄ:41445 ブラウザ: 7775(携帯)
最悪の一言です。「模倣犯」というタイトルを全く無視しています。原作を読んでいなかったので映画を見終わった後、頭の中が?で一杯になりました。そして何だこの超駄作は、そんな気持ちになった作品でした。

2007/06/25 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ぼっこ (表示スキップ) 評価履歴[良い:45(42%) 普通:3(3%) 悪い:59(55%)] / プロバイダ: 12661 ﾎｽﾄ:12627 ブラウザ: 2753(携帯)
小説は苦手なため、上下もある作品は読めなかったので、原作との比較は出来ないのですが…。

「最悪」

…この一言です。

私は、SMAP中居くんの演技がとても好きです。このギャップも楽しめますが、司会をしている時とは全くちがう、冷血、エリート、知能犯の役をやらせたら、本当、素晴らしいと思います。
(歌手業には恵まれないものの…?)
あの"ピース"の小刻みに肩を震わせるような、優越感に浸りきった笑い声、「クククククク…」は、まさに彼の声でないとダメだったと思います。

ピースに利用されてしまう友人役、藤井隆も冷血なピースを際立たせ、主張しすぎないほどよい存在感で好感触でした。

被害者役、木村よしのさんらも好演しておりました。

つまり、役者は素晴らしいく、ハマったキャスティングだったと思います。

しかし…。
何を思ったのか、脚本がかなり迷走してました。

序盤はまだ引き込まれるものの、深いメッセージを無理矢理に押し込もうとして失敗してます。

(ややネタバレになりますが)

被害者の父の爺さんが、公園の花壇からトランクを掘り出し(?)、中から赤子が出てきた結末は…。
ホント、私ごときのわずかな脳細胞をフル回転させても意味不明です…。

しかも、こうゆう失敗しちゃった作品に限って、
「全ての謎が明らかになる」とかうたったハウトゥ本を売りつけるんです…。

私個人の基準では、ハウトゥ本を出した時点で「良作」から下げた評価をする…と、心に誓いました。

タブーだと思いませんか?
(誰に問いてんだろ…)

映画と名乗るなら、映画という"媒体"のみで老若男女にテーマを伝えきるのが、優れた制作者です。

しかし別の媒体……映画で伝え切れなかった未消化の隠しコード(?)を、一部のコアなファンをターゲットにて、書籍で"穴埋め説明"をしたり、イタズラに見る側をまどわすなど、邪道です。

立派な演技をした役者さん、原作者の宮部みゆきさんらの功績を無視した、独りよがり映画です…。コレは。

中居くんの演技、その他の役者さんの演技は良い評価が出来ました。
しかし個人的に疑問だらけの脚本、(誰かが真夜中に書き殴ったポエムを読んでしまったような感じ)の不自然感から、「とても悪い」と評価致します。

2007/06/19 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by パワーエサ (表示スキップ) 評価履歴[良い:61(46%) 普通:46(35%) 悪い:25(19%)] / プロバイダ: 14103 ﾎｽﾄ:14416 ブラウザ: 5234
原作未読です。純粋にこの映画を見た限りでの印象としては、もっとテーマを前面に打ち出して欲しかったということ。

主人公の「ピース」の本心が最後まで分からなかった。序盤で「時代が進むにつれて犯罪も進化する。センセーショナルな犯罪を起こすことは、ウイルス対策のワクチン接種のように社会にとっては必要なのだ」というようなことをいうシーンがあったが、果たしてその言葉どおりの理由で一連の犯罪を画策していたのか、その後老人やジャーナリストとの接触を通じて彼のスタンスにどういう変化があったのかが、主演の中居くんの無機質な演技と相まってさっぱり不明。孫娘を失った老人の悲痛な叫びを一通り聞いた後も涼しい顔で「もうすっきりしましたか?」などと言ってのけるあたり、変化はなかったのだろうか?そもそもどういう理由があっての犯罪計画だったのか?

個人的には、これは肉親を失った上にマスコミの無遠慮な取材で倍の苦しみを味わう犯罪被害者の悲惨な現状を描いた話だと思っているが、「現代社会の抱える心の闇」を漠然と描いただけのようにも映る。欲張りすぎてメッセージ性が薄れている気がします。長編小説ならまだしも、せいぜい2時間ちょいの映画で現代社会の暗部を描ききるのはいくらなんでも無理。

2007/06/19 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by BB8 (表示スキップ) 評価履歴[良い:30(73%) 普通:3(7%) 悪い:8(20%)] / プロバイダ: 12661 ﾎｽﾄ:12736 ブラウザ: 3006(携帯)
最悪。これしかつけられません、この映画は。

皆様がおっしゃられているとうり、原作を馬鹿にしすぎです。えぇ、ひどいの一言です。特に仲居正広の首ボーン。思わず私はこう呟きました。
「あれ?模倣犯ってこんなんだっけ??」

あまりにひどすぎて言葉になりません。空いた口が閉じません。まさに日本映画史の黒歴史と言えましょう。

評価は極悪としたいがないので最悪で。

最後に…監督さん、原作をよく、よお～く読んでから映画を作ってください

2006/09/12 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ろぎ (表示スキップ) 評価履歴[良い:339(64%) 普通:161(31%) 悪い:27(5%)] / プロバイダ: 27611 ﾎｽﾄ:27600 ブラウザ: 6812
「最初から、どだい無理だった。それをごり押しした結果が、これ」だった。

ホント、原作を読んだら、映画にしようなんて、とてもとても思えない。
映画に出来ない作品ではない。映画にしにくい作品なのだ。

あれだけ、長い、長い、長い作品を2時間程度で要約するのは、ほぼ不可能。
それに、元となった宮部氏の作品は、ザッピング形式というか、風雲児たち(みなもと太郎作)と同じ方法というか、ほとんどの登場人物一人一人を掘り下げて、一つの物語を形成している。本当なら、どこかでぐちゃぐちゃになる。それを、凄腕の筆使いで作品に仕立て上げている。
そういう多面的な視点で語られる作品を映画で表現するのは、ほぼ不可能。

結局は、ダイジェストにならざるを得ない。放映時間の制限があるから、カットせざるを得ない。その取捨選択も難しい。あと、つなげかたも、上手くない。
余計なシーンを入れるほど、時間もないのに、爆笑問題の三文芝居はいらないだろう。
小説をあらかじめ読んでいたから、物語についていける。もし見ていなかったなら、話がとびとびで、なかなか理解できなかっただろう。

撮り方も古くさい。わざとなんだろうけど、意味不明。たぶん、豆腐屋の風景を主軸に入れたから、それ以外も同じトーンにしたかったのだろう。撮り方の選択ミス。

撮影現場も酷く安っぽい。ニュース番組ジャックのシーンの、架空のニュース番組のセット、安っぽい。
それなのに、出演者が妙に豪華。そんなに力を入れなくてもいい配役に結構な有名人を入れている。
話題づくりに精出して、出来たのがこれ。でも、これはないだろう。

演出も、安っぽい。個々のシーンのつながりも悪いし、迫力もない。
アイドルグループスマップの中居正広さんが棒読み。

結局は、古き良き日本映画(ぽいの)ばかり撮っていた人が、ちょっと背伸びして、ベストセラーを原作にし、撮り慣れない若者風俗を癌派って勉強して、こさえたのが、これ。

「最悪」です。

2006/03/03 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by JOH (表示スキップ) 評価履歴[良い:62(48%) 普通:2(2%) 悪い:66(51%)] / プロバイダ: 205 ﾎｽﾄ:364 ブラウザ: 5296
あはハハははハハハ・・・。・・・嗤うに嗤えないですよ、この映画・・・。原作クラッシャーとしか言いようがないです。ええ、もう完璧駄作ですよ。
まず、出演者は真面目に演技しているかもしれないのですが、狂気を演出するどころかどこか滑って何故か嗤えるシーンになっちゃってるんですよね。ピースも顔が「ピースマーク」っぽくないし。結論として自分はこの作品のキャスティングは完璧ミスキャストだと思ってます。
あと話の進め方もよくないです。特に最期。あれはストーリーを強引に変える必要があったのか甚だ疑問なのですが。ってーか、変える必要ないじゃないですか・・・。意味分からない最期でしたよ。
いやぁ、本当に原作が素晴らしいのに見事駄作の域まで堕落させてくれましたね。駄作作るらいなら実写化なんかすんなって感じッス。
総じて、評価はモチ「最悪」でいきたいです。

2006/03/03 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by まつ (表示スキップ) 評価履歴[良い:546(57%) 普通:273(28%) 悪い:143(15%)] / プロバイダ: 36847 ﾎｽﾄ:36706 ブラウザ: 3846
ストーリーに「?」な所が多かったです。
ラストのオチにもビックリ… 主人公の首がいきなり爆発して・・・何がなんだか解らなかった。
ある意味…衝撃作でした。

2005/08/13 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by のんた (表示スキップ) 評価履歴[良い:47(59%) 普通:13(16%) 悪い:19(24%)] / プロバイダ: 23439 ﾎｽﾄ:23373 ブラウザ: 5234
緊張感のないだらだらした展開にはうんざりしました。
森田監督は、娯楽作品なのにいったいなにがしたいんでしょうか?

2005/04/24 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 呂人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:135(54%) 普通:49(20%) 悪い:65(26%)] / プロバイダ: 13122 ﾎｽﾄ:12893 ブラウザ: 4184
キャスティングには「?」。
犯人の動機も「そんなんで人を殺す理由が」というのが最もな理由。
残酷な描写よりも、そんなつまらない理由で殺人していいのか?という印象。
原作がどのような形なのか知りませんが、「こんな考えが最近の若者なんでしょ」って言っている様にも見えるのが痛かった・・・。
模倣の先になにも見えないテーマ性はなにも残らなかったです。

2005/03/21 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by アオイ (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(62%) 普通:12(16%) 悪い:16(22%)] / プロバイダ: 52822 ﾎｽﾄ:52989 ブラウザ: 4317
原作が良すぎるのか、映画のスタッフが悪いのか・・
まぁ、どちらにせよ理由をよくもあんなかたちで・・。
原作の内容を履き違えている気がします。
長編の小説を映画にするとぎゅうぎゅう詰めになって
ストーリーがわかりにくくなるのは良くある事ですが、
だからってあれは・・スピード感も緊迫感も、
宮部みゆきさん(原作者)特有の臨場感の欠片もなかった
ように感じます。
しかも、キャスティングもあれは・・あってないでしょう。
『理由』という宮部みゆきブレンドのものを原作にし、
キャストを人気アイドルにし、世の中に語り掛けるような
『衝撃作』・・・良い客を呼ぶ材料ですけど、失敗ですね。
客に媚びすぎ。これほど、つまらないのも初めてです。

2005/03/21 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ライト (表示スキップ) 評価履歴[良い:200(46%) 普通:71(16%) 悪い:168(38%)] / プロバイダ: 3496 ﾎｽﾄ:3457 ブラウザ: 3646
皆さんが仰っておられる様にとてつもなく面白く感じられませんでしたよ…一体何なんですか?
この映画は…全てに置いてつまらなすぎた…としか言い様が有りませんでしたね…下の方で、
既に仰っておられる方もおられる様に、中居正広に知能犯人を宛がうと言うのはちょっと…
イメージがねえ…ストーリーの方もダラダラダラダラでちっとも緊張感が伝わってこないのが
駄目でした…。元となる原作が有るらしいですけど…映画がこの出来ではねえ…まあ、読む前に
判断するのは宜しくないのかもしれませんけど…一応、今度原作の方も読んでみたいと思います。
正当な評価はその時に下そうかと…でも、映画自体の出来は酷いモノでした…劇場に観に行こう
かな…と迷った時期も有りましたが…やめにして正解でした…レンタルでも損した気分になった
位ですから…(苦笑)評価は「最悪」にさせて頂きます…。

もっと読む

「森田芳光は、「挑戦的」に撮った、というようなことを語ってたらしいが、まあ、自己満足もいいとこの、はず...」 by エリス博士

次のページを読む

この評価板に投稿する

日本映画総合点=平均点x評価数	1,452位/1,461作品中(総合-49/偏差値8.15)	1,451位<= =>1,453位
日本映画平均点(評価10個以上限)	207位/216作品中(平均-1.88=とても悪い/26評価)	206位<= =>208位
2002年日本映画総合点	45位/45作品中	44位<=

[日本映画]模倣犯