TAKESHIS'[日本映画]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/07/10 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by なり (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(42%) 普通:1(3%) 悪い:20(56%)] / プロバイダ: 36623 ﾎｽﾄ:36523 ブラウザ: 4601
あまり深く考えないで見ましたが、気に入らない人や悪い意味で気になる人に、さまざまな形で何度も邪魔をされ、それを何度も射殺する、という描写には共感を持ってしまいました。

それが売れない北野の夢(もしくは妄想)なのか、売れっ子のビートたけしのそれなのかははっきり語られませんでしたが、北野の方は歌舞伎少年や300キロコンビとは接点がなかったはずなので、それがヒントなのかもしれませんが、まあ、このことも深く考えないほうが良いと思います。

ともあれ、ただ射殺するだけでなく、何度も違った形で邪魔をされ、何度も違った場面で射殺する、というのがポイントだと思います。

悪い意味で気になる人、自分とたいした関係がなくても気になる人というのは、いつどこで何をしていても、頭の中にまとわり付いてくることがある、といったところでしょうか。

北野監督がそのことを言いたかったのかどうかはわかりませんが。

2007/11/27 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by どうか Kappa と発音してください。 (表示スキップ) 評価履歴[良い:296(30%) 普通:406(42%) 悪い:270(28%)] / プロバイダ: 7683 ﾎｽﾄ:7691 ブラウザ: 4184
観念的というようりもとても個人的な作品だ。それは芸術などではなく北野武個人の夢の世界である。
北野監督のひねくれ具合、ファンの突き放し、今まで作り上げてきたものを叩き壊す衝動など、すべてそれらの個人的情動から生み出された映像のようなのだ。
「ビートたけし」と「北野武」のように他の役者たちにも一人二役をさせている。これはいままで描いてきた"生"と"死"のような対極として対置させている。これは大きく隔たりのあるようで、実はとても近接した紙一重の現象として存在している。一寸先は闇ではないが、そのギリギリのラインを楽しんで映像にしているようだ。そこには物語りはなく、すべてニヒリスティックなショートギャグとして次々と繰り出されてくるのだ。
が、唯一、二人一役となる、北野武の愛人が印象深い。女の偶像をひとつの確固たる者として、その存在を位置づけ、その中に己がいるのだと言わんばかりだ。
この夢には眠ることで見ることができる夢と自らの希望、もしくは自らの妄想としての夢が混在している。しかも暴力というグロテスクなユーモアでの色付けがとても不気味だ。

2007/07/06 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by BB8 (表示スキップ) 評価履歴[良い:30(73%) 普通:3(7%) 悪い:8(20%)] / プロバイダ: 12661 ﾎｽﾄ:12731 ブラウザ: 3006(携帯)
何をやりたいかがまったくわからないです。テーマ性やストーリー性といったものが欠けすぎて作品として成り立っていない作品でした。視聴者を置いてきぼりのストーリー展開…分かる者だけ見ろということですかね。
少なくとも万人向けではないですね。

正直なところ、自分はこれを鑑賞してる間中、早く終わって欲しいと願い続けてました。必死で。

ただ、ただヴァイオレンスと意味不明な演出の連続ばかり…見てて暇になります。
自分の肌にはとても合いませんでした。

評価は最悪で。

2007/05/03 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 甘王 (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(53%) 普通:6(13%) 悪い:16(34%)] / プロバイダ: 18003 ﾎｽﾄ:17829 ブラウザ: 4621(携帯)
ストーリーが難解すぎて、最後までよくわからない映画でした。

2007/01/18 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 馬王 (表示スキップ) 評価履歴[良い:547(70%) 普通:101(13%) 悪い:136(17%)] / プロバイダ: 18453 ﾎｽﾄ:18387 ブラウザ: 4184
北野武の映画はこの作品が初見。
初めてでこの作品を選んだのは失敗だったような感じがする…。

とても不思議な映画で、北野武の中の北野武を見せられた感じというか、自分で作って自分が出て、自分の為の映画のような感じするまさしく自○映画っぽい感じ…。

途中言ってたが芸術性なのよと、この映画は夢の中を描いた芸術映画なんだろーな～と。
すいません、正直よくわかりませんでした。
そもそも何が言いたかったのか上手く読み取ることが出来なかった。
マルホ的失敗って自分の中で思ってしまった。
映像的には中々面白いところもあり、お笑いとしての彼の一面もよくみれれるが…私的には全く駄目でした。

2006/09/02 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by KODOKU (表示スキップ) 評価履歴[良い:614(65%) 普通:133(14%) 悪い:197(21%)] / プロバイダ: 12010 ﾎｽﾄ:12222 ブラウザ: 6342
「マルホランド・ドライブ」や「ドニー・ダーコ」を連想させる作品だった。つまり難解って事です。本作は特にそれが強かったと思う。
ホント訳わからないので、上手く評価もつけられません。

気分的には評価はもっと低いのですが、まあ私は"真の"北野作品のファンじゃないので、手を出した自分に過失があったと思う。
で、間をとってこの評価に。

ゾマホンに爆笑。

2006/07/25 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2149(46%) 普通:1436(31%) 悪い:1074(23%)] / プロバイダ: 38828 ﾎｽﾄ:38790 ブラウザ: 4184
芸能界の大スター・ビートたけしと売れない役者北野の物語
でしたが、そこそこ面白かったですよ。これ。評判は悪かったらしいですが・・・・・・・

【良い点】

①それなりに見所があった展開

序盤は、控え室や舞台セット、役作りの為の刺青等
芸能界の裏側とか興味深いものがありました。中盤からは
いよいよ北野が夢の世界に入り込んでいくのですが、
松村・内山くんのデブコンビ等をタクシー運転手として
乗車させた内に、幾多もの死体を越えながら運転した夢が
まず笑えましたな。

②そして、北野ファン大受け間違いなし?これまでのエッセンスの応酬

しかし、こんなのは序の口でした。
やっとオーディションに合格したと思ったら・・・・・・・・
銃撃戦、美輪さん、ゾマホン、タップダンスETC・・・・と盛りだくさんな
料理の応酬で、たけし映画らしい(?)毒ッ気の強さは
健在でした。

【悪い点】

・北野ファン以外はお断り?が根本的な作風?

ビッグ3の一角、ビートたけしの集大成的な映画な印象が強いだけに、
逆に彼のファン以外だと「訳が分からない・・・・・・」状態に
なってしまうかも・・・・・・・・・万人受けはしないと思います。

【総合評価】

北野作品は、あのバイク事件以前のそれと比べて、やはりパワーダウン
している事は否めないですが、北野ファンなら見ても絶対
損はしないでしょう。評価は「良い」にやや近い「普通」という事で。
今度の「監督ばんざい!!」はどうかな・・・・・・・・・・

2006/05/30 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by niwa (表示スキップ) 評価履歴[良い:39(61%) 普通:17(27%) 悪い:8(12%)] / プロバイダ: 18694 ﾎｽﾄ:18688 ブラウザ: 3874
この作品を評価するに、一人の画家を思い出しました。
パウルクレーです。彼の絵は一見すると子供の落書きのように見えます。
しかし、彼はわざと子供の落書きのような絵を描いているのであり、決して思いつきだけで描いているわけではありません。それは彼の膨大な研究ノートからも分かることで、緻密に計算された上で、あえて子供の絵を描いているのです(余談になりますが、とある番組で、彼の絵と子供の描いた絵を並べて飾り、その中から彼の絵を当てられた人は10人中5人にも満たなかったそうです)。
前置きが長くなりましたが、思いつきだけで描くのであれば子供の落書きと同じです。
そして、残念ですが本作品にいえることは、これはただの子供の落書きにすぎないということです。
例えテーマがあるにしろ、それを形にするだけの深い感性がなければ稚拙な作品になります。
思いつきだけで、意味の分からない(深い意味もこめられていないと思われる)描写が続きます。
子供が永遠と意味もない絵を書きつづけているように感じます。この作品を海外で上映したことを恥かしく思います。
監督の限界を知った作品でした。

2005/12/20 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by イシェカツ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 16759 ﾎｽﾄ:16642 ブラウザ: 5237
北野作品のファンの方なら非常に楽しめる映画でしょう。
逆に芸術に関心がなく、ハリウッド映画のようなアクションを好む方には全く向かない映画です。
夢の中だから何でもあり。一回見ただけでは時間軸が分からずもう一回見たくなる。
沖縄の海辺で味方から撃たれるコント300キロはかなり面白かった。

2005/11/13 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ML (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(67%) 普通:7(19%) 悪い:5(14%)] / プロバイダ: 49469 ﾎｽﾄ:49557 ブラウザ: 4925
うーむ、たけしさん最近病んでませんか?と思わず聞いてしまいそうな作品でした
何を演出したいのか、何を言いたいのか、むしろ何をしたいのか・・・
どうしたものか、まったく受け手側としてはわからない作品でした。
最近思うのですが、作品を批評する方々が少し優しすぎるんじゃないでしょうか
きちんと意味がわからない作品はわからないと言って上げないと、作り手側の自己満足的な
作品が増えていってしまう気がします
まさに、今回の北野たけし監督の作品はそれに当てはまると思われました、きちんとした
批評がでてくるといいですね・・・

作品の内容はというと・・・なんとも意見に困ります・・・ここ最近でここまで、どんな内容
だったと聞かれて困る作品も珍しいですね
やくざ、銃、監督としての自分、まったく無名の自分、タップダンス、ゾマホン、死体、女体
タクシーの運転手、頑固一徹なラーメン屋の店主、意味不明なおばさん、芸者・・・etc
主にでていたものを挙げて見ましたが、はじめの辺りだけであれば、まあそういうのもある
かもといった風ですが、後半部分はなんだろうこれらは必要ですか?と思ってしまいます
これらを全て混ぜこぜにしてしまえば、意味のわからない作品になることは素人の私にも
わかります、それをあえてするというのはどういうことなのでしょうか。
いまの社会を風潮して、この先何が起こるか分からないことでも表現しているのでしょうか?
たけしさん・・・もっと頑張ってください・・・やればできる人なんですから!

さらに銃をやけに強調させてる割に、銃自体はとてもチャチな感じがして、とても本物には
見えないという寂しさ・・・もっとこう重厚な感じがした方がいいんじゃないでしょうか
あれでは、お祭りで売っている火薬銃となんら変わりがない風味。

こうは言いたくありませんが、というか私は北野たけしの作品が嫌いではないので思いたくと
言ったほうが当たってますが・・・少し天狗になられてませんか・・・
どうか、今回の作品は精神的に弱っていたときに生み出されてしまった、産物でありますように
と切に願います。

この評価板に投稿する

ファン掲示板(投稿する)

特定話題スレ (特定の話題を作る)

投票(投票する)

作品DB内ブログ記事
1. "『邦画～公開作品～』史Ⅳ" by 陣兵
... です。今まで公開された邦画作品を振り返る。「大停電の夜に」「台風クラブ」「太平洋奇跡の作戦キスカ」「太平洋の翼」「太平洋の鷲」「大冒険」「大誘拐」「太陽の季節」「TAKESHIS'」「竹取物語」「戦ふ兵隊」「Wの悲劇」「誰かが私にキスをした」 ...
記事日時:2011/06/26

作品DB内ブログ記事
1. "『邦画～公開作品～』史Ⅳ" by 陣兵 ... です。今まで公開された邦画作品を振り返る。「大停電の夜に」「台風クラブ」「太平洋奇跡の作戦キスカ」「太平洋の翼」「太平洋の鷲」「大冒険」「大誘拐」「太陽の季節」「TAKESHIS'」「竹取物語」「戦ふ兵隊」「Wの悲劇」「誰かが私にキスをした」 ... 記事日時:2011/06/26

作品の評価またはコメントの投稿欄

評価とコメントの違い
○○○の立場のコメント 新条件 2011/10/14
(実装作業済) 基本条件: 再度の投稿には他人の投稿を2回挟む必要有り
(実装作業中) 追加条件: 終了日がセットされていてそれを過ぎた作品、未セットでも開始日から１年経った作品、もしくは１度自分で評価付けした作品については、他人の投稿を20回挟む必要有り(PC版1ページに1回の投稿に限定)
それ以上頻度の投稿、もしくは他の方との相互やりとりによる会話には、ファン掲示板もしくは特定話題掲示板をご利用下さい。
評価 1回のみ評価投票は可能。また作品の総合点・平均点に影響を及ぼします。
先にコメントを投稿している場合他人の投稿を1回挟む必要が有り。
評価は通常自分の中で作品に対する評価が確定してからするものですが、まだ変わり得る時点で投票する場合は「仮評価」と明記して投票し、後で確定してから改めて投票し直すと良いでしょう。
何れにせよ未見評価は禁止です(連続物では話の最小単位(1話)は見た上で行いましょう)。

お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]

この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)

※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい

[コメント(?)]
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

以下のルールを満たした評価文・コメントであるか確認して下さい

評価(感想/レビュー)して頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は「作品の中身」。「作者/演技者の作品の制作と関係ない点(もしくは人格)」「他の人の意見」は対象外かつ削除&ペナルティ対象
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止

違反された場合、削除と違反ポイント付け(アク禁等)が行われます。

現在受付けてる削除提案理由

特定のコメントの批判(作品の評価ではなく評価の評価になっている)
世間一般・他の方の評価・見方の批判(作品の評価ではなく評価の評価になっている)
他人の評価のコピー
どの作品にでもコピペ出来る具体性の無い評価
HNに問題有り(他者の侮辱, 犯罪者名, 公人名(作者等)の使用, etc...)
人種差別等差別用語の使用
命令（早く終わらせろ、2度と描くな / 「終わって欲しい」のような「希望」は対象ではありません）
とりわけ乱暴な言葉遣い（死ね、...は屑。、...は糞。）
作者・演技者に対する作品の制作能力と関係ない点の批判（もしくは人格批判にまで脱線した批判）
アダルト系用語の他者への配慮の欠ける書き込み
同一作品の複数の評価投票 = HN変え書き込み
荒らし一般(=場を荒らすことを目的とした支離滅裂な書き込みや宣伝書き込み)
書いていることと評価付けが逆
対象作品以外の事柄への語りがメインになってしまっている
発売前の評価投票 / 未見評価投票 <= 削除ではなくコメントへの変更が行われます
推理系の作品の核心のネタバレ
明確で看過できない事実過誤、もしくは推測(認識・解釈の相違・些細な事では駄目 / 内容を知らない人にソースを用意して指摘・納得させられる内容であること)

ルール違反の書き込みでなければ=>

日本映画総合点=平均点x評価数	1,301位/1,461作品中(総合-4/偏差値45.35)	1,300位<= =>1,302位
2005年日本映画総合点	81位/99作品中	80位<= =>82位

[日本映画]TAKESHIS'