[日本映画]それでもボクはやってない

[推薦数:1] 2011/11/20 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by ペク (表示スキップ) 評価履歴[良い:89(71%) 普通:16(13%) 悪い:21(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 9034 ﾎｽﾄ:9222 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4241
様々な見方が出来る奥が深い作品でした。この作品を見て痴漢冤罪って怖いなーと受け取るだけでは、本作のメッセージを十分に受け取ったとはいえないかと思います。

本題に入る前に、少し頭に入れておいて欲しい事があります。この作品を見ていると、「十二人の怒れる男」という作品を思い出します。今作が「推定有罪」を扱った作品だとするならば、十二人の怒れる男の方は「推定無罪」を扱った作品です。この両方の作品を見た方にどちらの考え方が正しいかと問えば、おそらく99.9%の人が推定無罪を推す事でしょう。しかし、それだけではまだ足りません。この両者の考え方のどこが違うのか、どこが正しくてどこが間違っているのかということを考えないことには、本質を見誤ってしまいます。

この作品で一番重要な点、それは主人公が実際に痴漢をしたかどうかをわからなくした点だと思います。それは、既に下の方で挙げている論客さんもいらっしゃいますが、もし実際にやっているという方向性から見ても、全く違和感の無い脚本に仕上がっていることから見ても顕著に表れています(これを偶然というには少々出来すぎだと思います)。もし、実際に痴漢を働いていないという事が完全にわかる描写がどこかにあるのならば、痴漢冤罪って怖いなーだけでも全く問題はありません。しかし、実際に痴漢したかどうかを明示しなかった場合、この先の描写の意味が全く違ってきます。

本作は、意図的に冤罪を匂わせる描写、主人公に肩入れしたくなる描写をふんだんに盛り込んでいます。しかし、作品を見ている私たち視聴者からは実際にそれが本当なのかどうかということを、実際に証明する手立ては何もありません。大事なことなのでもう一度言います。彼が実際に痴漢をしたかどうかということは、視聴者からは決して解らないのです。

ここから、本作のメッセージが透けて見えます。冤罪が起きる時、それは人を裁いているという意識が薄くなり、真実を追究する気持ちを忘れた時なのではないでしょうか。最終的に到達するものが真実であるならば、冤罪は起こりようもありません。冤罪を撲滅するために一番必要なものは、真実に到達するまでどこまでも追及し続けるというその姿勢ではないのでしょうか。そのことを忘れ、製作者が提示したもっともらしい主人公に肩入れさせたくなる描写の数々を鵜呑みにし、安易に主人公が冤罪被害にあって可哀そうという気持ちを持つことは、私たちが散々嫌悪感を持った、あの最初から犯人だと「決め付けて」捜査を行った警察の態度と本質的なところでは何も変わらないのではないかということを本作は言っているんです。
もし、万が一にあの主人公が判決どおり実際に痴漢を働いていたとします。今作を見てそのようなことを考えるのは難しいのかもれませんが、可能性はゼロではありません。何度も言っている通り実際に彼が痴漢を行っていないと言い切れる材料は何一つありませんので。その場合、本作における私たち視聴者が抱く本作における一般的な加害者と被害者という構図は逆転します。私たちの本作における被害者にも加害者にも無責任ともいえる態度は、冤罪の被害者を救うどころか、実際に被害にあった人が不利益を被る可能性をも秘めています。あの見方によっては過剰とも取れるような捜査側の露悪的な態度や主人公に肩入れさせたくなる描写の数々は、視聴者に対してのこんな厳しい指摘も含まれているのではないでしょうか。

私は今作も12人の怒れる男も、描き方が違うだけで内包しているメッセージ自体は全く同じだと思っています。結局、「推定無罪」も「推定有罪」もただの言葉でしかないのです。前者にあって後者に無いもの、それは「真実をどこまでも追究しよう、追い求めようという揺るがない意思」です。きっと、その意思をわかりやすく端的に表した言葉がたまたま「推定無罪」だったというだけのものでしかないんだと思います。時間が無い、人手が足りない、そんなものはただの言い訳であり、法を振りかざす人間が言っていい言葉ではない。なんとなくで人を裁く事など決してあってはならないのだ。きちんとエンタメ性に富んだつくりにもなっている本作ですが、その裏には法というものに対するそんな厳格な姿勢が見て取れます。

この作品において、私たちが自分自身を投影するべき相手は主人公だけではありません。裁判員制度もある今、私たちは主人公を裁く立場になる事だって十分にあり得るのです(現在の裁判員制度では裁判員が軽犯罪を裁くことはありえませんが、人を裁くという意味においては両者に違いはありません)。日本人は一般的に右に倣えをしやすい民族だと言われています。自分がもしその場に立ったとき、周りの空気に流されずに自分の言いたいことをいえるだろうか。12人の怒れる男でのヘンリー・フォンダのように断固とした態度を取れるだろうか。本作を見ていると自然とそんなことを考えてしまいます。この作品は現代社会に生きる私たちに、そんな法を振りかざす者の心構えを教えてくれようとした作品なのかもしれません。

メッセージ性の高さでは12人の怒れる男に全く引けを取っていないと思います。
不満な点といえば、やっぱり少し上映時間が長かったくらい。

評価は「とても良い」です。
12人の怒れる男を未見の方には少々わかりづらい内容だったかもしれません。その点は申し訳なく思います。でも、今作を見た方はぜひこちらの作品も見ていただきたい。その上で両者の違いをぜひその目にしていただきたいと思います。

2011/10/12 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by YSY (表示スキップ) 評価履歴[良い:84(54%) 普通:0(0%) 悪い:71(46%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 34710 ﾎｽﾄ:34603 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3012(携帯)
夜中に見てたんですが、全く眠くならないくらい集中してみれました。
この題材に関してのテレビや新聞記事などは見たことはありましたが、
それを映画で見ると本当にリアルでしたね。
現実にあると思います、男性ならほんとに見てほしいですね。
実際に自分もあったらと思うとゾッとします、深く考えさせられる映画でした。

2011/07/27 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by かずーぃ (表示スキップ) 評価履歴[良い:18(82%) 普通:0(0%) 悪い:4(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 1527 ﾎｽﾄ:1461 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 2884
なんかこの映画面白かったんよ。

自分がこうなってほしい!!って思ってた結末じゃなかったのに面白かった。

いい意味で期待を裏切られたって素直に言えないけど面白かったんよ。

なんで面白かったかって言うと、まあオチ言うと主人公が救われなかったってのがリアルに感じたからなんよね。

自分がその場にいるような絶望感を感じたからなんよね。

それを、うつな気分にならずに見れたからだと思うんよ。

うつな気分にならずに絶望させられる作品てすげえよね。

だからこの作品は良い。

2011/01/25 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by ぺき (表示スキップ) 評価履歴[良い:42(72%) 普通:7(12%) 悪い:9(16%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 5622 ﾎｽﾄ:5469 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 8050
男性は一度は見るべき映画でしょうね。
これは映画の世界だけじゃないよ。
現実に起こっているんだよ～。
女性専用車両とか作ってる場合じゃないよ。
あれこそまさに冤罪を生む原因。

2010/07/25 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 田樹登部 (表示スキップ) 評価履歴[良い:213(78%) 普通:26(10%) 悪い:34(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 29112 ﾎｽﾄ:29152 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 10415
テレビでやっていたのを一回見た。うろ覚えだが、取り上げた問題に凄く暗く真面目に取り組み。冤罪について描いた内容というのは覚えている。
機会があれば、DVDでも借りてもう一度見てみたいと思う。

2010/07/22 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by あかつき (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(80%) 普通:5(17%) 悪い:1(3%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 19642 ﾎｽﾄ:19579 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 11272
【良い点】
題材がとてもいい。
考えさせられる内容。
主題がしっかりしているので分かりやすい。

【悪い点】
特になし。

【総合評価】
衝撃を受けた映画のうちの一つ。
痴漢事件の冤罪って晴らすのが大変なんですね…。
主人公の苦悩がよく伝わってくる内容だったと思います。

裁判シーンなどが実に細かく描かれていて、事件が事件といってずさんな対応をする警察などにガッカリしました。
社会の厳しさを垣間見た気がします。

2010/06/23 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by シクター (表示スキップ) 評価履歴[良い:36(90%) 普通:2(5%) 悪い:2(5%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 26446 ﾎｽﾄ:26458 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 10706
【良い点】
考えさせられる
勉強になる
感情移入しまくった

【悪い点】
どこまで本当かわからない

【総合評価】
最高
男女問わず、できるだけ多くの人に見てもらいたい

[推薦数:1] 2010/06/13 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by coinboard (表示スキップ) 評価履歴[良い:110(55%) 普通:33(17%) 悪い:56(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 11235 ﾎｽﾄ:11252 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 13081
【良い点】
脚本・演出・俳優の演技のどれもレベルが高いが、特に目を引いたのが主役の加瀬亮氏の演技。裁判のあいだ、検察側と弁護側の陳述によって二転三転する自分の状況を、目と態度だけで表現していた。陳述の内容に翻弄される徹平の姿が、観客の姿と一体化するかのような錯覚を受けた

【悪い点】
特にないが、あえて言うと少し上映時間が長い

【総合評価】
金子徹平は就職面接の朝、満員電車の中で痴漢に間違えられ、警察に逮捕される。徹平を犯人と決め付け執拗に自白を迫る警察官の取調べや、接見に来た弁護士の痴漢犯罪の有罪率は99.9%以上という事実に、徹平は呆然とし、自分を見失いそうになる。しかし、それでも徹平は自分が無罪であるという主張を捨てることができない。徹平は友人たちと母に助けられながら、冤罪事件を専門に扱う弁護士と共に、自分の無罪を証明しようとする。その中で明るみになっていく、日本の刑事裁判の恐るべき実情。
はたして裁判所は、一体どのような判断を徹平に下すのか。

痴漢冤罪についての視点はすでに優れた意見が下に述べられているので、拙文では少し違った視点で話をしようと思います。

警察官たちは非情とも思えるくらい、冷徹な捜査を主人公に行います。脅しまがいの取調べを延々と続け、家の中全てをひっくり返し、プライバシーという言葉を否定するかのように些細なことをあげつらいます。はっきりと「否定」し「その陳述は違う」と言わなければ、警察は取調調書の記述をあたかも主人公が自分の有罪を自白しているかのように書くという、組織ぐるみによる一種の捏造行為など、見るものの心を寒からしめる実態が語られます。

また、裁判の段階に至っても、検察官や裁判官は主人公の言動を執拗に捉え、その言動を自分に都合のいい方向に持っていこうとします。一つの言動が判断する人間次第で白にも黒にも変わってしまう様子は、まさに普段の常識を逸した、言葉や人間への信頼を疑わせるに足るものといえます。
痴漢もののアダルトDVDが部屋から一枚出てきただけで、容疑が固まったかのように裁判が動くシーンには、主人公の言い分や人間性などといったものを最初から認める気などは一切見られません。

ただそこにあるのは、人を人として扱わず、単にモノとして機械的に目の前の仕事を処理しようとする、警察、そして裁判という人間を有罪にする工場の光景が映されているだけです。

ですが、こういった考え方は警察だけであると考えるのは早計です。社会人以上の方ならば心あたりはあるでしょう。この警察官たちのように、自分の仕事に徹する考え方をするのはある種当然であり、生活して行く上での必然です。確かに警察官関係には普段の生活でもこういう思考が徹底している人が多いのは事実ではありますが。
サラリーマンや公務員でも、ノルマ達成のための過程以外は頭から取り除き、顧客を単なるモノとしか考えないことは日常茶飯事です。

しかし、この思考には、大きな危険が隣りに横たわっているのも事実です。自分の目の前だけに集中するということは、一見体面上優れた行為として映りますが、その反面、「相手をそのように扱うことが本当にふさわしいのか」を考えることを放棄していることでもあるからです。

この映画で警官や検察官が主人公を追い詰めて行く様子は、ある光景を思い起こさせます。ナチスドイツのユダヤ人収容所や、旧ソ連のシベリア捕虜収容所での被収容者の心理状態を彷彿とさせるのです。強調しておきますが「収容する側」ではありません。「収容される側」の心理です。
収容所で長期にわたり非人道的な扱いを受けた人間は、そういった状態から解放される(例えば釈放される)と、概して「全く関係のない他人に自分の暴力的な経験を暴力によって返す」傾向が強く見られるそうです。自分は今までひどい扱いを受けてきたのだから、このくらい相手にしても当然じゃないか、いいじゃないか、という思考パターンに陥ります。そうして社会で理不尽な暴力を繰り返し、無辜の人間を傷つけていくようになります。例えば簡単に人を殴り、他人のものを奪うようになっても、それを全くおかしいと思わなくなります。
知らず知らずのうちに「他人を傷つけるのが当たり前」「人を押しのけるのが当たり前」という思考が、日々の生活を生きていく基本的な発想として身についてしまい、抑圧されていた人間が、今度は抑圧する側に回ってしまうのです。体は収容所から解き放たれても、人間の精神面はなかなか抑圧から逃れることができません。
そういった状態から「いくら自分が理不尽かつ劣悪に苦しめられても、全く関係のない第三者に同様に暴力を振るう権利はない」というあたりまえのことを、被収容者の心にまた納得させることは決して容易ではありません。
しかし、被収容者たちと対話を続け、その状況を融和していかなければ、被収容者たち、そして収容者のまわりに暮らす無関係の一般人の心身の平穏と安全は訪れません。

ここまでに、この映画に出てくる警察官たちの様子は「強制収容所の被収容者に似ている」と言いました。そして、この警察官たちの考え方は現代日本の一般社会人が当然のものとして持っている考え方であるとも言いました。
つまり、この映画に描かれているずさんな法律の運用とその判断体制は、間違いなく我々の普段の考え方の延長上にあるということです。この映画は一見一冤罪被害者の視点から描かれてはいますが、我々が知らず知らずのうちにこの理不尽をよしとし、当たり前のものとして生活している恐ろしさを描写してもいるのです。
この映画は、痴漢冤罪事件に巻き込まれた被害者の姿を描くと同時に、現在の日本社会のあり方が人を人とも思わなくなる収容所的な思考と常に隣合わせであることも教えてくれます。
劇中で主人公は痴漢冤罪という不慮の不幸に巻き込まれ、その人生を大きく狂わされましたが、最後までその理不尽に対して「NO」と言い続けました。
波乱だらけでありながらも淡々としたラストには、監督から法律の判断基準のあり方、そしてそういった正当性よりも機能性を重視した現代社会のあり方、ひいてはその社会に生きる私たちに、「現代社会の状態、そしてそれを突き動かしている考え方についてどう思いますか」という問いが委ねられているのではないでしょうか。

この問いは、確かに冤罪被害者の視点というひとつの視点から提示された問題ではあり、完全な公平さを保っているわけではありません。
しかし、私はこの問いに対し、「最大限その機構のあり方を尊重した上で、あえてNO」と答えます。
通常の事件や問題に対してであれば、現代の社会機構はとても有効に、そして迅速に機能するでしょう。ですが、その効率性、機能性によって、無辜の人間が簡単に有罪にされてしまう可能性が認められるのであれば、機構はそのスピードを一度ゆるめ、納得いくまで対象に向き合う必要があると考えます。そのために起こる少々の不都合には、目をつぶってもかまいません。ある程度の不自由があろうと、それによって人が救われるのであれば、非常に安上がりな判断であることには違いないのですから。
そういう心の中の余裕や冷静さを失わないようにしたいものです。
評価は「とても良い」で。

[推薦数:2] 2009/05/18 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by ヤンマ本史 (表示スキップ) 評価履歴[良い:357(81%) 普通:53(12%) 悪い:31(7%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 19537 ﾎｽﾄ:19611 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 6708
【良い点】
とても奥深い作品でした。冤罪の怖さというか、被告人、原告人だけでなく裁判官、弁護人などいろんな私情的なものが重なって真実が見えなくなってしまうのが衝撃でした。
僕も警察や裁判官や弁護士とかに任せればやってないなら当然無罪の判決になるものだとばかり思ってました。裁判官が途中で変わってしまう事なんてまず無いと思ってました。
作品を観てかなり考えさせられました。今の世の中無知って怖いですね・・・。

雰囲気もとてもリアリティな感じで作られていて、キャストに関しても役柄に違和感が全くないぐらい完璧だなと思いました。

【悪い点】
警察の尋問の様子が少し大袈裟な気がしました。

【総合評価】
かなり長時間の作品なのですが、全然だれる事なく最後まで観れました。
他人事では無いのでとても考えさせられます。明日は我が身だったら怖いです・・。

2009/05/04 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by CHO (表示スキップ) 評価履歴[良い:459(45%) 普通:334(33%) 悪い:223(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 26251 ﾎｽﾄ:26365 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 9125
【良い点】
・かなりタメになる題材。

【悪い点】
・特になし。

【総合評価】
冤罪事件について考えるきっかけになるだろうということで、良作だと思います。
実際にこうして映画で観ることによって、色々な立場を疑似体験でき、考えられるようになる。
題材も身近な話ですし、観て損のない、勉強になる映画です。

2009/04/23 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by yahhoi (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(53%) 普通:18(38%) 悪い:4(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 36101 ﾎｽﾄ:35915 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 13180
恐ろしくリアルな話である。
もっとも実話をもとに構成されているようだが。

「推定無罪」、これは刑法の基本原則だ。
しかし、現実は「推定有罪」。
ここに痴漢冤罪の深い闇がある。

痴漢事件は物証が全くないといっていい。
本来、「有罪」の証拠を積み立てて行くのは検察の役目である。
しかし、作品中でも描かれているように、「無罪」の証拠を被告側が示さなければ、無実であっても無罪は勝ち取れない。

裁判官が、平等に人を裁くということもない。
彼らが見るのは「人」ではなく「事実」だからだ。
「事実」は警察によっていくらでも捏造される。

私たちは、実に危うい司法のもとに生きていることを実感させられる。

余談ながら先日、最高裁で一つの無罪判決が出た。
その中で痴漢事件を裁くにあたって「慎重な判断」が求められるとした主旨が痴漢冤罪の抑止力となることを期待したい。

しかし、一方で実際に痴漢被害で苦しむ被害者のことを考えると、決して簡単な話ではない。

2009/02/08 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 杉田グループ (表示スキップ) 評価履歴[良い:81(49%) 普通:44(27%) 悪い:39(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 26314 ﾎｽﾄ:26394 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3874
この映画は面白さの有無より、今の現実問題をものがったっていて奥が深いなと思いました。
痴漢冤罪なんて下手すれば誰でも起きる危険性はあるし、警察の脅迫行為や拷問に近い取り締まり、また無実でも無罪になる事がほとんどない今の裁判制度、それらの社会問題は今現実として起こっていることです。そういった問題はいろんな人に考えてほしいですね。
この作品に評価をつけるのは難しいですが、とても良いとでもしておきましょう。これからの日本の将来をもっと考えてほしいです。

2008/11/13 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by くなり (表示スキップ) 評価履歴[良い:99(60%) 普通:18(11%) 悪い:49(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 11821 ﾎｽﾄ:11593 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 2982
【良い点】
盛り上がりに欠ける展開なのに、飽きない。
理由はおそらく、演技が自然であることと、映画だと思えないほどリアルだからだろう。
実際に、自分の身に降りかかっているような……そんな錯覚が起きた。
「それでもボクは、やってない」

リアルといえば、特に主人公。
実在する人間に思えてならない。

【悪い点】
無し。

【総合評価】
傑作。

2008/11/12 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by グレゴリウス皇帝 (表示スキップ) 評価履歴[良い:311(78%) 普通:75(19%) 悪い:13(3%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 8036 ﾎｽﾄ:8026 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4926
この映画、親と見に行ったのですが、正直言って五味が悪い結末だったから評価は普通です。似たような海外の映画を授業で見た事があります。そちらの方が良い終わり方をした気がします。

2008/11/12 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by システム (表示スキップ) 評価履歴[良い:157(72%) 普通:34(16%) 悪い:28(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 24330 ﾎｽﾄ:24518 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 6287
一種のドキュメンタリー映画として捉えた方がどことなくすっきりする作品。
痴漢という容疑は非常に無実を証明しにくいという現実をまざまざと見せてくれたが、それほど暗い雰囲気ではなく、堅い印象も受けなかった。
裁判の判決に至るまでの目撃者の証言や裁判長の左遷、免罪を信じる弁護士達の緻密な実験の数々、その他の様々な要素が上手くかみ合い、(最初から免罪であると分かっているからかもしれないが)主人公にも感情移入をしやすかった。
第三者という視点としても、日本の裁判制度の現実の厳しさ、世間の免罪者への理不尽な態度が強く印象に残った作品でもあり、それに対する考えが見た人全てに思いとなって浮き彫りになるのが本作におけるとても優れたところであるように感じた。

事実・現実をありのままを伝えようとする姿勢がえてして良いとは思えない。無実の被告人にさしのべられる手がまるで全く無駄になってしまうかのような、現代の社会における投げやりな見方を見ている側に植えつける可能性も万に一つ捨てきれない。

なかなか良い出来だが、あまりこの映画に影響されすぎてはいけないと思う。
評価「良い」

2008/04/21 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by どうか Kappa と発音してください。 (表示スキップ) 評価履歴[良い:295(30%) 普通:405(42%) 悪い:270(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 7683 ﾎｽﾄ:7691 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4184
痴漢冤罪というテーマで一見暗くて堅そうなイメージがあるが、エンターテイメント作品としての面白さが十分にあるものに出来上がっている。裁判にいたるまでの経緯や裏事情など緻密な設定の構築と作品の世界観とのドッキング。ただの説教臭い社会派作品にならないように、シニカルユーモアと熱血を上手く織り交ぜてメリハリのあるものになっている。
冤罪で物語の中盤までは絶望的な状況に陥る金子徹平(加瀬亮)に一人また一人と彼を助けようとする人が増えていく。このあたりの緊張感の持たせ方がとても上手く、エンディングに向けてぐんぐんとテンションを盛り上げてくれる。
そして、勧善懲悪ドラマのような展開は見せずにあくまでも社会というシステムの現実をまざまざと見せ付けてくれるのだ。
ただ、この作品がドキュメンタリーとしてではなく、一つのエンターテイメント作品としての価値を持つことが一つの面白さでもあるのだが、かえって一つの先入観を持たせてしまうものになってしまっているのも事実だ。事件から裁判の判決まで、坦々と進んでいるように見えるが、その中で現在の事件の取調べや裁判の問題点をわかりやすくするために、あえて刑事や検察、そして裁判官を悪者に仕立て上げる必要があるのだ。作品の最後のあたりでは、完全に検察と裁判官側は適当な奴らなのである。つまり主人公に感情移入できるような仕掛けがあらゆるところで組み込まれているのだ。
室山省吾裁判官(小日向文世)は何を考えているのかわからないような、憎たらしい表情は印象的で、離れてみてみると彼の出した判決も納得はいかないもののそれなりに一理ある。この作品だけではなく、ちょっとした演出でどのようにも感じ取れてしまうところに恐ろしさに似たものを感じてしまうのだ。

そして、判決後に流れる徹平のモノローグにはむなしさと清々しさが混在している。それは徹平の言葉ではなく、周防監督のメッセージであり、リアリティを持たない。だからこそ映画であり、鑑賞者に考えさせる余裕を持たせてくれるのだ。

[推薦数:1] 2008/03/02 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2054(47%) 普通:1331(31%) 悪い:973(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 9166 ﾎｽﾄ:9444 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4184
先日これも地上波放送されていたけど・・・・・・・・・・

※ネタバレあります。(まあ、そんな大層なほどのものでもないけど・・・・・)

【良い点】

・果たして真相は?

実際に冤罪の例もいくつか出ている、痴漢犯罪事件を通して
刑事裁判のあり方に疑問を投じていましたが、話自体は
真面目に作られていてそれなりに見ごたえはありました。無罪と
主張して疑わない主人公や、弁護人やその他周りの支持者の
頑張りようとかリアリティありましたね。しかし、
途中再現ビデオが流されたシーンが見られたのも印象的
だったけど、裁判官が途中で交代したり、最後は主人公が
本当に冤罪だったのか確定的な証拠がついに見つからなかった
のもミソでしたね。概ね主人公サイドの視点から話が
展開されてましたが、被害者とされる女子高生サイドからも、
警察のお偉いさんが主人公に自供をせまったり、その当の
某女子高生がおびえている様な口調で裁判の陳述にのぞむ等は
無理のない展開となっており、バランス的にはよく調和されていた
と思います。

【悪い点】

・キャストが・・・・・・・・・・

周りの役所広司氏や、どんな役柄でも違和感なく演じられる
小日向文世氏等は全く問題なかったですが、主役の加瀬亮氏
は正直個人的に今一つでしたね。確かに演技自体は彼も
その葛藤の表現とか決して悪くはなかったと思うけど、
もう一つ視聴者を惹きつけるオーラが欠けているというか、
役柄が役柄だけにしょうがないと思うけど、暗くて魅力が
感じられないですな。

【総合評価】

確かに決して他人事ではない、現代日本の問題点に鋭くメスを
切り開いた意欲は大いに感じられたし、低レベルな作品では
ないと思うけど、それだけに肝心の主役である、加瀬氏が
どうも魅力薄に映ったのは、他のキャストは健闘されていただけに
大きな減点要素ですね。上映時間も2時間半強とやや長い事も
あるのですが、何度も見たいとは正直思わなかったです。
評価は少々厳しいですが、「悪い」ですね。

[推薦数:1] 2008/03/02 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by スパン (表示スキップ) 評価履歴[良い:111(63%) 普通:27(15%) 悪い:39(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 31304 ﾎｽﾄ:31470 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5234
本日久々に見ました。やっぱり面白いですね。

映画作品の中でもかなり長い作品ではあるんですが、淡々と、それでいてずるずると
視聴者を作品に引き込む魅力がこの作品にはあります。

ドキュメンタリー的な意味でも、娯楽的な意味でも、映画作品として素直に秀作だと思いますが、
この作品の面白いところは、「主人公が本当に痴漢をやったのかどうか」が実は定かではないところですね。
普通に見ていると、主人公視点で描かれていることもあって「絶対に有罪じゃないのに、可哀相だなぁ」と感じるのですが、
よく見てみると、主人公が有罪であるという確たる証拠が出てきていないのと同様に、実は作品中には
「主人公が痴漢を行っていない」という決定的な証拠は何一つ出てきていません。
最終局面で現れた一発逆転を期待された女性の証言も、時間の経過からか不確かな表現が多く、
主人公の無罪を確定的にするには力不足と言わざるを得ない内容でした
(それは女性の証言直後の役所広司扮する担当弁護士の落胆した表情からも窺い知ることができます)。

結局作中で確認できる主人公の無罪の根拠となるものは、"主人公側に都合良く解釈された"再現ビデオや状況証拠、
そして何より主人公の主張"のみ"であり、仮に「主人公が実は(視聴者には見えないように)痴漢行為を行っており、
物凄く迫真の演技で無罪を装っている」というアンチ主人公の偏った視点で見た場合でも、
作品の流れ的にも破綻無く成立する内容となっています。これに気付いた時は実に見事な脚本だと感心しましたね。

そういった見方がこの作品の本来の見方ではないとは思いますが、一度目は普通に見て主人公に同情した後に、
そういった"アンチ主人公"の視点で作品を改めて見直してみると、主人公の迫真の演技ぶりに本来の見方の時以上にゾクゾクさせられます。

長い作品なので二度見るのは大変ですが、もし時間があればそういった視点で見てみることもオススメです。

[共感]
2011/11/21 全く同感です。最後の裁判官の判決、「手を上に引いた可能性もある」は妥当だと思います。また主人公の性格の設定(何か暗いとことがありありスッキリしないところがあり裏があるかもしれないような)も、うまいと思いました。 by ムシュカ

2011/11/19 「主人公が本当に痴漢をしたか定かではない」私も非常に重要な点だと思います。それが意味するところの解釈は私とは少し違いますが、この点に突っ込んで書かれたこの評価文に共感いたします。 by ペク

2008/03/02 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by Risa. (表示スキップ) 評価履歴[良い:64(61%) 普通:19(18%) 悪い:22(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 12661 ﾎｽﾄ:12626 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3006(携帯)
前から評価を見ていて、とても気になる映画でした。
期待通り、とても良かったです。

まず、二時間サスペンスのようなエンターテイメントを出したものでなく、実際の裁判等を忠実に再現したものだということが良かったです。
(見て楽しむ映画なので、多少は演出もあったでしょうが)

テーマも自分とは関わりの無い話に思えて、物凄く身近な話で。
私は女なのでこういう事件に痴漢側で関わる事は少ないと思いますが、男性にとっては明日起きるかもしれない事。

そして痴漢は難しい事件だという事がよく分かりました。
被害者側に思い違いがあれば、全くの無罪が簡単に有罪になってしまう。
(今は冤罪を狙った犯罪もありますしね。)
この映画は主人公側から描かれているので、不服な終わり方でしたが、女子高生側から見れば妥当な判決。
難しいです。

見終わった後は、複雑な気分でした。
どうしようも無いと言えば、どうしようも無いですからね。
最後の裁判に対する言葉に、そうだなと納得してしまいました。
映画でこれなら、現実はもっと厳しいんでしょうね。

映画で時間を潰すのが嫌って方にも、見て損は無い映画だと思います。

2008/02/05 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 馬王 (表示スキップ) 評価履歴[良い:547(70%) 普通:101(13%) 悪い:136(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 18453 ﾎｽﾄ:18387 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5773
日本の刑事裁判の現状問題を浮き彫りにさせて非常に細部まで拘り描いた秀逸された作品。

正直見終わった後はゾーっとする感覚に襲われる。
何もない普段の日常から偶発的に生まれた事象が思わぬ結果を生む形になる。
これを見ると誰でも満員電車は乗りたくなくなる気分になるだろ。
何もわからず留置所暮らし、厳しい尋問生活、全てが抑制されるまさに別世界へと連れて行かれるとは思ってもいないですし。

内容は見ていて非常に面白く興味深い。
検察側、裁判官側、弁護士側(加害者)から描かれた視点はどれも実に面白かった。

裁判って真実を問う場所ではなく、様々な物証検分から『真実かもしれない』と決める場所…。
被害者・加害者から見ても何が真実なのか?何が本当なのか?第三者から見ると全くわからない。
99.9%の確率で刑事裁判は負けると言われているが、それでも『無実』の罪を信じて貫き通す。
主人公の意思の在り方は非常に大事だと思う。
示談を進める弁護士の在り方など現存の法の問題点をよく現している。
初めから負けを選択してお金で解決するやり方など汚い…しかし自分の事を考えるとこの行動をとらなければいけないのも確かである。
かと言って裁判に持ち込めば…疑われてしまったら罪であるみたいな前提がある為、加害者は非常に不利な状況になってしまう。
しかし無罪を出していけば、痴漢の行為を冗長させたり、被害者の傷を広げてしまうことにもなってしまう…。
この複雑なバランスにある問題点がどう解釈するか、そう意味では非常に難しい問題である。

あくまでも映画なので主人公の視点からが強く贔屓目に描かれている。
客観的に見ると非常に警察の立場が悪者に見えてしまう点は否めず、特に母親と友人が留置所に荷物を持ってくるシーンなどは扱いが非常にきつく描かれている。
コメディ部分に使われてる点が皮肉でもある。
ただ警察側はある意味当然な行為をして職務を真っ当しているだけである。
そもそも嘘を見ぬことが警察の使命でもあるので、どこから化けの皮を剥がすかその一点に問われる身でもあるので、一概にはぶっ飛んだ行為でも否定は難しい。

裁判官側も複雑で刑事裁判で無罪を出せば国と警察を否定すると台詞であったように、利益を考えれば被害者側に偏る事も否めないと言う問題点があるし、逆に倫理を守れば非常に決断に対して勇気がいる立場なんですよね。

弁護士側は無罪・有罪が出ても結果損がない立場ではある。ただやはり加害者が本当に行為を行ったのか、本当に無実なのか見極める立場だけに立証が難しい難題にも立ち向かわなければいけない苦しさはよく伝わる。

いろんな視点から見ても非常にしっかりと描かれているので見ていて面白いし、非常に興味が沸くし、裁判の進め方、裁判の問題点、更に傍聴席から細部までの拘り様といいすごい研究したんだなと映画を見ると情熱が伝わってくる。

周防監督は念に練って忠実に作ったらしいが、実際は本当に見せたかった部分がまだまだあると言う様にその拘り様はすごい。

来年日本でも裁判員制度が始まるので興味をお持ちの方など一興見る価値はある作品だと思います。

もっと読む

「有罪率99.9%、無罪は1000件にたった1件しかないと言う痴漢事件を取り扱った作品。かなり見応えありました、...」 by DONP

次のページを読む

この評価板に投稿感じた事簡単投票ファン掲示板に参加

日本映画総合点=平均点x評価数	11位/1,415作品中(総合49/偏差値89.16)	10位<= =>12位
日本映画平均点(評価10個以上限)	17位/203作品中(平均1.81=とても良い/27評価)	16位<= =>18位
2007年日本映画総合点	1位/104作品中	=>2位

Bray/DVD(4件) 売上/新着				本/漫画(5件) 売上/新着				音楽(1件) 売上/新着	玩具(1件) 売上/新着
10247位それでもボクはやってないスタンダード・エディション [DVD] 3,990 2007/08/10 ()	39925位 Blu-ray:ダンシング・チャップリン（Blu-ray） 4,935 2011/09/23 ()	41899位それでもボクはやってないスペシャル・エディション（2枚組） [... 6,300 2007/08/10 ()	112702位それでもボクはやってない [レンタル落ち] 2007/08/03 ()	105086位単行本:それでもボクはやってない―日本の刑事裁判、まだまだ疑問あり! 1,470 2007/01 ()	307467位単行本:お父さんはやってない 1,600 2006/12/05 ()	雑誌:キネマ旬報 2007年 2/1号 [雑誌] 820 2007/01/20 ()	雑誌:シナリオ別冊周防正行シナリオ作品集 1,600 2008/04/26 ()	303066位 CD:それでもボクはやってないオリジナル・サウンドトラック 1,575 2007/01/10 ()	45542位おもちゃ＆ホビー:【映画パンフ】それでもボクはやってない