検索 / 外部一括:
日本映画総合点ランキング: 791位/881作品中 (総合点-3.00/偏差値45.89) 790位 <= =>792位
日本映画2005年総合点2005ランキング: 64位/84作品中 63位 <= =>65位

スクラップ・ヘブン(日本映画)


[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Scrap heaven
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2006/03/24 ():スクラップ・ヘブン \3,990
DVD(1件)
売上/新着		本/漫画(2件)
売上/新着
4656位
スクラップ・ヘブン

参考:\3,990
2006/03/24
()
★★★★★
1.最高でした。		56427位
大型本:スクラップヘブン

参考:\1,995
2005/09/14
()
★★★★★
1.かっこいい！		253555位
ムック:+act. 6 (2005 Autumn)―visual movie magazine (6) (ワニムックシリーズ 82)

参考:\980
2005/10
()
配給:オフィス・シロウズ
監督/脚本:李相日 製作:井澤昌平 川城和実 竹中功 松野恵美子
撮影:柴崎幸三 照明:市川元一 録音:柿澤潔 衣装:小林身和子
美術:仲前智治 編集:今井剛 音楽:會田茂一
キャスト
粕谷シンゴ:加瀬亮 葛井テツ:オダギリ ジョー 藤村サキ:栗山千明
出演他:柄本明 光石研 森下能幸 田中哲司 水木薫
出演他:鈴木砂羽 団時朗 山田辰夫
公開開始日:2005/10/08(日本)
公式サイト
1. スクラップ・ヘブン
最終変更日:2006/09/21 23:37:01 / 最終変更者:TCC / 提案者:ミオシン (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均日本映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本悪い(-1.00)791位45.89-3.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本74333
海外8300

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0001110
割合0.0%0.0%0.0%33.3%33.3%33.3%0.0%
加算分布0%0%0%33.3%66.6%99.9%100%
分布要約0%33.3%66.6%
                                                                                                   

最近8日間の閲覧数
合計20日19日18日17日16日15日14日13日
15
1
5
1
2
1
0
4
1

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2007/11/08 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30800 ﾎｽﾄ:30573 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
先日地上波放送されてましたが、自分がかって情報更新した作品
の一つだって事をすっかり忘れてましたな。それはそうと・・・・・・・・・

【良い点】

オダギリジョー氏はずば抜けて演技が巧いとは思わないですが、
これについては、他人を手玉にとるさま等テツのふざけたキャラクター
ぶりをよく表現されていたと思います。栗山千明氏も良い味だして
いたのではと。

【悪い点】

まあ、現代社会に対する風刺を描きたいのは分かりましたけど、
そのテツらが悪戯をしたキャラの中で、小さいお子さんの母親
を脅迫した展開は正直不愉快でしたな。彼女からすれば、自分の
腹を痛めて産んだ子は、何にも変えがたい大切な存在なのに
必死こいて銀行に行って身代金を用意しようと思ったら、
「はーい、残念。時間切れ。」というような事をのたまって、
結局子供は殺されないで無事再開できましたけど、自分が
この親の立場だったら、ヴァニラアイス並みにプッツンする
かもしれませんな。(苦笑)要するに、彼ら主人公一行のやる事は
半ばヤケクソというか、行き当たりばったりな言動で、爽快感
とかとは皆無だったのが痛い点の一つです。

【総合評価】

小生は個人的に、あくまで自分が見た限りですが、邦画系に対する
評価は厳しめ(不評率は、全体のそれより10%上回っている。)
ですが、残念ながらこれもハズレ作品でしたな。
全体的に製作者サイドの伝えたい事がよく消化されておらず、中途半端な出来に
仕上がっていた事は否めませんでしたな。評価は少々厳しいけど、主役の加瀬亮氏にも
オダギリジョー氏にも特に思い入れとかはないし、「とても悪い」贈呈ですな。
2007/11/08 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by どうか Kappa と発音してください。 評価履歴[良い:138(33%) 普通:179(43%) 悪い:101(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7683 ﾎｽﾄ:7691 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
曖昧で、何がしたいのかわからない登場人物においてけぼりをくらったような作品だ。
シンゴ(加瀬亮)とテツ(オダギリジョー)とサキ(栗山千明)がたまたまバスジャックで三人とも殺される恐怖を味わい、テツにいたっては本当に撃たれてしまってm一度死んでしまったような気分になっている。それからの彼らは死を感じながら、どうやって生きていこうかという漠然としたものをなんとなく捕まえようとしているようなのだが、何がしたいのかわからないのだ。
シンゴとテツは復讐代行業という、ヘンテコなチームを組んで、世の中を変えよう、つまり、その裏側で自分を変えようと行動していくのだが、その内容にバラツキがある。子供のイタズラのような復讐であったり、彼らのやったことで人が死んでしまう場合もある。ここではただたんに二人が過剰な刺激の中で自分を見つけ出そうとしているだけで、その根幹に目的などはない。結局、その勢いだけのテツ行動に対し、シンゴはだんだんついていけなくなるのだが、ここでようやくサキが再登場する。彼女はシンゴを精神的に救い出す役割を担うポジションにいるのだが、彼女が爆弾を作っていること、義眼であることなど多くの材料がほとんど機能していない。ただ栗山千明の得意とするエキセントリックな造詣がはめ込まれているだけなのだ。

後半になってからの二人の壊れっぷりは危うさがいっぱいでとても緊張がある。この物語自体がサキのように何もかもぶっ壊してしまいたいという衝動がある。加瀬亮とオダギリジョーはその危ない雰囲気を全身で発散している。特に加瀬亮の弱々しさ、キレっぷり、みじめっぷりは見事と言うほかない。

想像力で世の中=自分を変えていくという、自己救済の物語なのだが、その中でシンゴとテツの違う方向に歩いているところが切ない。そして破綻してしまったシンゴが独り、サキからもらったペンダントに入った液体爆弾を空に投げながら歩いている場面が印象的だ。うまく生きることができなかったが、死ぬこともできない彼のこれからが見えないのだが、一度死んだとテツと同じように想像し、テツとは違う方向に歩いていくのであろうか・・・・・・。
2007/01/16 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 馬王 評価履歴[良い:509(69%) 普通:97(13%) 悪い:129(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18453 ﾎｽﾄ:18387 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
毎日を嫌々ながら過ごし、特に何もしたいこともなく、怒りやストレス、不満だけが募っていく世の中。
毎日通る場所にはくだらない事はしては、通行の邪魔になる若者ホスト達。
ぶん殴りたいと思っても何もできない警官シンゴ。
主役となる3人は若手俳優だけに期待感は大きかったですねー。

彼は偶然バスでバスジャックと居合わせる。その中にいたのは、トイレ清掃のテツ、薬剤師のサキ。
テツが撃たれ、犯人は自殺してしまう。自責の念に囚われるシンゴ、冷遇される署内。
助けようと思っても助けられない。
3ヵ月後、彼は偶然会ったテツの生き方に夢中になる、彼は復習請負人として好き勝手に生きている姿に興味を抱く。

ん〜。最初のうちは軽く自己満足に浸り楽しむ復讐であったけど、結局は復讐って私怨にかられたもので仇が自分たちに戻ってきたのか、社会に対する不満を痛烈に皮肉ってるところは感じ取れるが…。
社会には想像力を…かぁ。結局観る者の想像力を試すような映画でどうも私には合わなかったのかなぁ…想像力が乏しかったかな…。
はっきりいってキャストは好きだし、みんな演技がうまいし…。
彼らに共感はできなかったなぁ…。

絶望的な状況が残って、後はどうにでもなれ!みたいなラストがなんともいえない感じだ。
テーマやテイストや演出と言ったものはシニカルで面白いとは思うんだけど…。
理解しにくい点もあり消化不良な点もある感じ…。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class