全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:順	日記
検索 / 外部一括:

日本映画総合点ランキング: 30位/864作品中 (総合点29.90/偏差値68.18) 29位 <= =>31位
日本映画平均点ランキング: 30位/109作品中 (平均点1.30(良い)/偏差値57.71) 29位 <= =>31位 (評価数10以上)
日本映画1996年総合点1996ランキング: 2位/16作品中 1位 <= =>3位

Shall we ダンス?(日本映画)

[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: しゃるうぃーだんす / 英語タイトル: SHALL WE DANCE?

注意: これは日本映画版。その他メディアのページ
海外映画:Shall we Dance? シャル・ウィ・ダンス?

総合
評価板(投稿)

自由形式掲示板

画像/壁紙

商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2006/10/20 ():

Shall we ダンス? \3,455

DVD(3件) 売上/新着
5328位 VHS:Shall we ダンス? 参考:\6,300 1997/02/01 () ★★★★★ 1.ｇｓｆｄ	13942位 Shall We ダンス? (初回限定版) 参考:\4,935 2005/04/08 () ★★★★★ 1.ダンスに夢中になっていく主人公の生き生きとした様子が、とてもいい	29396位 Shall we ダンス? 参考:\3,455 2006/10/20 () ★★★★★ 1.脇役、最高！

1996年日本制作/配給:大映=日本テレビ放送網=博報堂=日本出版販売/東宝
監督/脚本:周防正行
撮影:栢野直樹
美術:部谷京子
編集:菊地純一
総指揮:徳間康快
ダンス演出・振付:わたりとしお
音楽:周防義和

主題歌:大貫妙子「シャル・ウィ・ダンス?」- 映画「王様と私」主題歌のカヴァー。

[詳細]

出演

杉山正平:役所広司
岸川舞:草刈民代
青木富夫:竹中直人
高橋豊子:渡辺えり子
杉山昌子:原日出子
杉山千景:仲村綾乃
三輪徹:柄本明
服部藤吉:徳井優
田中正浩:田口浩正
熊田寅吉:上田耕一
田村たま子:草村礼子
原口春子:石井トミコ
ダンスホールのダンス教師:鷹西美佳
正平の会社の後輩:井田国彦
岸川良:森山周一郎
岸川恵子:香川京子
サヨナラパーティ司会者:本田博太郎
フロアダンスマネージャー(杉浦):大杉漣
歌姫ナツコ:清水美砂
木本弘雅:本木雅弘
岡田時彦:田中英和
正平の会社の事務員:よしきくりん

公開開始日:1996/01/27(日本)

画像集サイト
1. Shall we ダンス?

最終変更日:2007/10/01 21:41:13 / 最終変更者:DONP / その他更新者: TCC / 提案者:宝家義頼 (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	日本映画順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	良い(1.30)	30位	68.18	29.90

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	5,143	25	23
海外	384	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

17.4%

30.4%

26.1%

21.7%

0.0%

4.3%

0.0%

加算分布

17.4%

47.8%

73.9%

95.6%

99.9%

100%

分布要約

73.9%

21.7%

4.3%

最近8日間の閲覧数
合計 17日 16日 15日 14日 13日 12日 11日 10日
9 1 1 0 1 1 0 3 2

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2007/10/22 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by どうか Kappa と発音してください。評価履歴[良い:135(34%) 普通:172(43%) 悪い:95(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7683 ﾎｽﾄ:7691 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5979
平凡な日常からのちょっとした変化を描いた作品だ。
人間というのは不思議なもので、この作品でもわかるように毎日降りることのなかった駅に降りただけで、少し変化が起こる。それは出来事だったり、心境だったりと様々だ。で、杉山正平(役所広司)は社交ダンスを始めてしまったわけだが、そののめりこみようが面白い。何でも始めたときはとにかくのめりこむのが普通で。いつでもそのことばかり考えているのだ。で、しばらくたって飽きてきたり、いろいろと伸び悩んだりと障害が出てくるのだが、杉山はがんばっているところが健気でいい。他のこれでもかと言わんばかりのクセをもつメンバーや杉山の家族も、それなりの成長や進展を見せ、地味ながらもその小さな動きをきっちりと映像で見せてくれている。
そして地味ゆえに、行動や言動にある程度のリアリティが生まれてくる。ど派手にやってしまえば、面白かったで終わりだ。自分もやってみようかと思わせるような、ちょっと背中を押してくれる力があるのだ。
この作品以降、社交ダンスブームが来るのだが、そういう意味では文化にとても貢献している良作だ。それだけでも、ものすごく価値のある作品だと思える。

2007/10/01 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by メテオﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19923 ﾎｽﾄ:20018 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3162
一言で言えば仕事に疲れてクタクタになって、少しの時間、お酒を飲みながら現実を脱ぎ捨てるのにぴったりな作品。

完成度においては正直ソツがなく、あまり盛り上がらず淡々としてる。
だが、それが丁度良かったりするのだ。

激しい展開など期待せずにとにかく肩の力を抜いて頭をカラッポにするのがぴったり。
社会人がダンスに奮闘して成長する姿がいい。

俺は激しい展開の作品も好きだが、こういう「完成度がどうとかではなく、頭をカラッポにして楽しめる作品」も大好きだ。ジャンルが全く違うが、ドラえもんの銀河超特急などにも通じると思う。
最後に一言「完成度ばかりが全てじゃない」僕はそう思います。

2007/10/01 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古典主義評価履歴[良い:405(42%) 普通:229(24%) 悪い:330(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 21248 ﾎｽﾄ:21078 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
【良い点】
邦画としては、まぁまぁ見られるレベル。日常に疲れた大人が、
自分を変えよう、と自分にとっては非日常の社交ダンスに挑戦する。
仲間に触発され成長した足場から振り返れば、元々自分は驚きと
幸せに囲まれていた(そして、あこがれの君にも微笑みを取り戻した)
という「青い鳥」めいたストーリー。ちょっと奇麗事すぎる部分は
鼻につくが。
竹中直人が美味しい役で大活躍なのも見所。

【悪い点】
とにかく画力は乏しい。個人的には「設定とストーリーはまぁまぁ
だが、画力(一部の俳優演技も含む)はかなり下」と思う。竹中直人が、
笑いと燃えを独り占めし、主役のメインストーリーを盛り上げないのは、
本作最大の失敗。
ダンスシーンも、もっと巧みに使えばずっと迫力のある映画になった
はずで、初見はまず「勿体無い」という印象。
さらに言えば、お話はちょっと奇麗事すぎ。そのツッコミを捻じ伏せる
画の力、ストーリーの燃えは貧弱。そこが弱いから不満が募る。

【総合評価】
「普通+」。ストーリーも画作りも優等生めいて面白味がない。
唯一、竹中直人パートのみ双方共に突出。これは監督やカメラの
実力でなく、竹中マジックだろうなぁ。
本作の題材が堅実で好感が持てるだけに、脚本のヒネリ無さとイマイチ
気合が感じられない画面にはまず不満を感じる。決して駄作ではなく綺麗だが、
こじんまりとまとまり過ぎ。もっとずっと良い作品にできたはず。

2007/10/01 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by シャル評価履歴[良い:373(64%) 普通:0(0%) 悪い:208(36%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1407 ﾎｽﾄ:1254 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5598
テレビで放映していたものを視聴しました。
普通のサラリーマンが、社交ダンスの魅力にハマっていく作品です。
まあ、ストーリー展開としてはありきたりなのですが、社交ダンス教室のメンバーが非常に個性的で、彼(彼女)らのやり取りは非常に笑えます。
優れた恋愛描写も必見ですが、彼(彼女)らが織り成すコメディー要素にも注目です。
また、各登場人物の、社交ダンスへの真剣な取り組みの姿勢が観られる点も魅力です。さらに、社交ダンスについての細かなルールにも忠実で、それらについてもしっかり解説されているので、参考になると思います。
笑い、感動のあるメリハリのあるストーリー展開や、社交ダンスへの本格的な取り組みなど、あらゆる要素で完成度が高い作品だと思いました。
とても楽しめ、感動できる作品だと思ったので、評価は「最高!」にします。

2007/02/18 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Ny-Jp 評価履歴[良い:189(95%) 普通:10(5%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9406 ﾎｽﾄ:9419 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
それまで洋画ばかり見ていた私が、この映画を見て日本の映画も見てみようと思った作品でした。
普通のサラリーマンが主人公で、話自体も素朴ですが、だからこそロマンチックに思えてとてもよかったです。

2006/12/16 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by HUNGRY SPIDER 評価履歴[良い:173(41%) 普通:68(16%) 悪い:181(43%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5251 ﾎｽﾄ:5018 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7395
日常に漠然とした不満を持つ真面目なサラリーマンが、ひょんな事からダンス教室に通い始めるお話。

この作品に関しては、「綺麗」という感想が真っ先に思い浮かんだものだ。いや、そうはいっても、女性陣を見て目の保養とするに持って来いの「美しい」作品、なんて意味ではない。むしろ、それを目当てに見ると期待を裏切られることを警告しておこう(笑)。さて、ここで疑問が生じる。どうして、格別に目を引く女性がいるわけでもないのに、本作は美しく映ったのだろうか?
答えは単純明快、物語に秘められた魅力がそうさせたのだ。起伏こそ小さいものの、作中で描かれる人間関係と、彼らの心理の変遷の描写は実に見事なもので、その世界に入り込みやすい。この「起伏が小さい」ことは、本作が所帯持ち男の恋を軸とした話であることを考えれば、強くプラス方向に働いている。つまりドロドロした不快感や下心のお下品さを必要以上に催されずに済み、安心感が生まれる。かといって、この「不快にさせる要素」というのは、実は人間たるもの誰しもが持っているものなので、完全なるネグレクトでは返って不自然な感じになってしまうものだから、少しは含まれていた方がいいのだ。その観点からすれば、本作の匙加減は絶妙という他ない。それを彷彿とさせながらも押し出さない作風のお陰で、リアリティを醸し出しているのだから。勿論、リアリティを支えるのは俳優さんの演技だったことは言うまでもないだろう(俺の本音としては、上手な人と下手な人のレベル差が激しい作品だったなー…といのは内緒)。その安心して見られる人間ドラマが美しく纏まって、締め括られているので、本作は綺麗な物語だと感じられたのだろう。

ところで、本作のテーマは「活動と成長」だったと思える。ダンスと、それに魅入られた人々がそう感じさせてくれたのだ。本当にダンスとは如何なるものかを理解している玉子先生、情熱にかまけてダンスを見る目が歪なものになってしまった豊子と舞、全くのド素人である杉山たち3人組み、モテる為の道具としてダンスを捉えていた青木、彼らの対比が面白い。それぞれ違ったアプローチを見せてくれるので、それによってダンスがいかなる意味合いを持つものかが、非常に上手く示されていたように思う。いや、ダンスだけに限らず娯楽や趣味、或いは仕事など活動全般の意義さえ、本作は明快に解明していた。夢中になったり目標を持ったりするのはいいけど、あまりギスギスしちゃ元も子もないよ。肩の力を抜いて楽しんでみようよ、そうすれば面白いものになるから。こんなに単純なことを、我々は往々にして忘れがちだと思い出させてくれた気がした。作品DBの活動でも目一杯背伸びしている自分も、身に包まされる気分(苦笑)。
さて、そのように「活動」の意義について真摯に向き合っている本作であるが、その周囲で織り成される人間ドラマも実に秀逸。ダンスを通して、誰がどんな事を思い、どう変わっていったのかを見て考えてると、本作はただの一方通行で単純な成長ではない、各々の自分への問いかけ、大袈裟に言えば自分との戦いを描いた作品だったと感じさせられる。皆に葛藤があり、それと付き合っていくことで少しずつそれが彼らの成長の糧へと変わっていく本作の物語は、成長ドラマでも本当に重濃な部類に入るものだ。一見は薄味だが、テーマ性から見ると相当な見応えがある。

後に「ウォーターボーイズ」「スウィングガールズ」という、本作と同系統と思しき作品が生み出されたが、個人的には「若さ爆発パワー」を面前に押し出した特有のノリが売りの両作よりも、落ち着いた雰囲気の中に沢山のドラマが詰まっている本作の方により好感が持てる。この大人びた雰囲気はタイトルの「SHALL WE ダンス?」からも見て取れる。これは余談だけど、もしノリノリな作品だったら「レッツダンス!!」にでもなってただろう(笑)。後者に比べて、前者の方が何となーく上品に感じませんか?

社会人のダンスという題材は一見奇抜で、それに頼り切った作品なのではないかと危惧していたものだが、本作の製作陣はそれより大切なことを十分理解していたのだと好印象を抱かせられる。見てよかったと、久々に素直に思えた。評価は「とても良い」の上位クラス。

2006/09/16 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by えぼだいのひらき評価履歴[良い:117(71%) 普通:35(21%) 悪い:12(7%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5898 ﾎｽﾄ:6011 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7395
なんて素敵なお話なのでしょう!!!

初めて見たのは放映からかなり経ってから普通にビデオだったのですけれど、何故、映画館で見なかったのだろうと大変後悔しました。デジタルの様にくっきりした画面でなく、いい意味での映写機からの少々霞がかった様な映像がとても似合う作品だと思います。是非、映画館の大画面で見たかったですね。

俗に、いい年をして・・・と言われる年代になってからの許されざる恋は、時として周囲を巻き込み多くの人の心を傷つけ、悲劇的な結果を生む事があります。
しかし、多くの場合は、「ちょっと気になる・・・」とか「話すと緊張してどきどきする・・・」程度で、変化のない日常にメリハリをつける活力源となる事も多く、それ自体には罪はない様に思います。家族を大切に思う気持ちをなくしている訳ではなく、純粋に素敵な人に憧れると云う気持ちは、おそらく年を重ねたとしても、そうそうなくなるものでもないのではないでしょうか。
本作は、その繊細な心の部分を丁寧に描いており、と同時に人とは、各々が抱えるコンプレックスをひと時でも忘れたいが為に、もがき、努力する生き物なのだなと感じさせる作品です。

取り得と言えば「真面目」とでも言うべき平凡な主人公の杉山は、会社帰りに駅からふと見上げて目に留めたダンススクールの窓に佇む何とも物憂げな女性に心を奪われてしまいます。数日後、どうしても気になって、足は自然とダンススクールへ・・・かくして、少々不謹慎な動機の元、彼はソーシャルダンスを始める事になります。
ダンススクールのメンバーは・・・
・太っていて女性と満足に話す事も出来ない初心者の田中(=田口浩正さん)
・上背もなくしょぼくれた見てくれでも、少しは踊れて口上が得意の服部(=徳井優さん)
・会社では気持ち悪い脂ぎったオヤジと言われている杉山の同僚の青木(=竹中直人さん)
・日中はなりふり構わず懸命に働いているいかにもオバサン体系の豊子(=渡辺えり子さん)
と、実に様々です。彼等は各々コンプレックスを抱えていますが、ひとたびダンスを始めると、まるで別人の様に舞い、それはそれは生き生きと楽しそうになるのです。
一方で、杉山の心をとらえた女性・舞は、町の小さなダンススクールには似つかない容貌と実力の持ち主で、かつては世界の舞台で華やかに活躍していましたが、アクシデントで転倒し、パートナーとの信頼関係を築けなくなり、自分のダンスを見失っていました。舞を演じた草刈さんは、決して演技自体はお上手ではありませんでした(ダンスはそれはそれは素晴らしかったです)けれど、情熱を失い、それでいて「何故私がこんな所で・・・」と思いながら自暴自棄になっている舞に妙にマッチしていていました。
踊りをなさる方は、指先足先だけでなく首の動かし方1つにも絶えず「どうやったら自分をより美しく見せる事が出来るか」と気を配っていると言います。背筋をピンと伸ばし、顎を引き気味にして、ぶっきらぼうで抑揚なく話す姿は、反って独特の魅力を生み出した様に感じました。

コンプレックスを忘れる為に踊る者と、実力があるが故に反ってそれが足かせになる者・・・何とも微妙なバランスを保ちながら、ダンスに対して全く反対の立場の人間が織り成す物語は、ぐいぐいと見る者をその世界へと引き込んで行きます。
次第にダンスの魅力に取りつかれて行く杉山は、日常のちょっとした仕草の中に、周囲から見ると「ん?」と感じる様な独り言や動作を挟む様になります。人目につかない会社のトイレや夜の公園でシャドーステップを踏んだり、パソコンや書物で何やらこそこそ調べ物をしたり、毎週決まった日にいつも遅く帰宅したり・・・
皆さまでも何かに夢中になり始めた頃、この様な経験はお持ちではありませんでしたか?役所広司さんと云う役者さんはとても魅力的な方で、ごくごく自然にその世界に魅せられて行く過程をものの見事に表現なさっていました。当の本人はさりげないつもりでも、周囲から見たら充分に怪しい行動な訳で、妻や娘は平凡な夫の妙にウキウキした行動に不信感を持ってしまいます。事情を解って見ている立場としては聞くに聞けなくて悶々とし、結局探偵に調査を依頼する妻の行動は、少々ちぐはぐに感じられましたが、仮にそれが我が身の現実であったなら・・・やはり自分で正面から相手に聞くなんて出来そうで出来ないだろうなと思いました。

私は大学時代に授業で半年程、ソーシャルダンスをかじった程度ですが、習った事があります。ですので、素人が足元を見ずに表情豊かに踊る事がどれ程難しいかを、想像する事は出来ます。
物語の後半からの素晴らしいダンス映像は、出演なさった俳優さん達がこの作品で演じる為に、どれ程の努力をなさったのだろうと云う想像が容易に付く出来であり、彼等のプロ意識の高さに敬服しました。
それから、作品の出来には直接関係ないですが・・・渡辺えり子さんって、とってもおみ足の美しい方だったのですね。私はそれに気付いてから、ダンスのシーンは、そこばっかり見ていた様な気がします・・・

作品は、その人がどの様な生き方をして来て、どの年代で、そんな精神状態でその作品に出会ったかで、かなり感じ方に差がある様に思います。私は日々小さな不満や心配はありますが、特に大きな不満もなく、かと云って特別ドラマティックな生き方を望んでいる訳でもなく、月並みですが「普通」の生活をしていますが、この作品をとても素敵に思いました。
主人公の年代でも、ヒロインの年代でもなかったのですが、どちらもとても共感出来る部分が多かった様に思います。

物事を極めてしまった立場の人間が、遠い昔に忘れてしまった基本である「それが好き」と云う感情に触れた時、新たな活路を見つける事が出来るのだと教えてくれた素晴らしい作品だったと思います。
色々な年代の方に是非見て戴きたい作品です。

2006/09/14 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by shintaro 評価履歴[良い:35(97%) 普通:1(3%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 51142 ﾎｽﾄ:51109 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
とても良い日本映画だと思います、ジャンルとしては恋愛映画に分類されるんでしょうか?劇場公開からもう10年も経ってますが今でも色褪せない魅力があります。
見終わった後、胸にジ～ンと余韻が残って良い感じなのです。何回も見てるはずなのに、見始めるとついつい最後まで見入ってしまうんですよね・・・・。社交ダンスは知ってるけどやったことないという人には是非お勧めです、素直に笑って感動できます。

2006/04/07 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by この木なんの木ぼくナオキ評価履歴[良い:26(67%) 普通:5(13%) 悪い:8(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6262 ﾎｽﾄ:5911 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
これは面白い映画なのでしょうか?なんとも理解し難いんですが…
確かに竹中&渡辺コンビが随所で笑いをとってはいますけど、物語は平坦で特に面白みも無いような気がします。あまりよい印象は持っていないのが正直なところですね。

2006/03/04 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1401(50%) 普通:548(20%) 悪い:857(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20475 ﾎｽﾄ:20566 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
役所広司がちょっと冴えないように見える中年役はこの作品からブレイクしたと思えるし、竹中直人の演技も良かったし、全般的に肩を凝らずに見る事が出来ました。
社交ダンスというもので、昨今忘れられがちな「人と人との絆」を良い形で描いているし、ダンスを通じていろいろと人生に自信を取り戻していくというのもありがちだけど、スッキリしました。

こういったものは意外と馴染みが薄いのですが、健康法としてダンスがあったり、パパイヤ鈴木などにもよるダンスの良さが評価されている訳なので、見ていて本当に楽しいものでした。

人生に疲れた時や、都会のオアシスを求める人には本作はお勧め出来るし、俳優さん達の名演技も見ていて面白く、そして良い感じなので、良作だといえるでしょう。

しかし、リチャード・ギア主演の海外版は・・・・・・。

2006/03/04 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by パタパタ評価履歴[良い:409(58%) 普通:211(30%) 悪い:87(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3491 ﾎｽﾄ:3444 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
役所広司の演技もさることながら、竹中直人の熱演が光りますね。
この映画以降、社交ダンスをする人が増えたという、一部で社会現象を起こした作品です。

四十の手習いではないですが、真面目一筋にやってきたサラリーマンが中年になってから新たな趣味を見出して、はまっていく姿というのは、大人になってから改めて観てみると、また違った感慨を呼び起こしてくれますね。

時代を超えて視聴に耐えられる作品の一つだと思います。

2005/08/20 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by たお評価履歴[良い:155(82%) 普通:9(5%) 悪い:26(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 56180 ﾎｽﾄ:56168 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5832
上品でおもしろくまとまった素晴らしい作品だと思います。
役所広司の安定した厚みのある演技があるおかげで、脇を固める竹中直人演じる熱い男が独特の存在感を示しても
映画自体の重心がぶれることなく物語が進行していきます。
普通のサラリーマンを自然に演じながら、微妙な心のトキメキを繊細に演じる役所は、うまいのひとこと。
草刈民代も、自尊心が高いが故に一皮剥けずにいる競技ダンサー役を好演していたと思います。
それぞれの行くべき道を自分自身で見出し、これからしっかりと歩んで行くであろうことを暗示するラストダンスに、
見ている側も心が晴れ晴れとする思いがしました。
男女の情念に突っ走ることなくキレイにまとめあげられているのは、周防監督の上品さのあらわれでしょうか?

2005/05/27 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by グルグルネコ評価履歴[良い:149(69%) 普通:28(13%) 悪い:39(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27495 ﾎｽﾄ:27218 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
平凡なサラリーマンが、社交ダンス教室にひょんなことから通うようになる。ダンス教室にいる女性と踊りたいという一種不純な動機からであったものの次第にダンスにはまっていく自分を見るうちに、無気力差を感じつつあった自分が生きがいを持ていることに気づく。サラリーマンと社交ダンスという意外な組み合わせの中、ダンスに様々な思いを抱く人々をコメディタッチで描く意欲作。

平凡でまじめな中年サラリーマンを演じるのは役所コウジ。この人はやはり素晴らしい役者さんです。劇中では、しがないサラリーマン役でどこかカッコ悪そうな感じを出しているんだが、冷静に見ると渋くてかっこいい人なんですね。普通のサラリーマンではないんだよね(笑)。でも、そこを平凡に見せている点はやはり名優の力でしょう。
また、その同僚でダンス歴5年の男を竹中直人が演じる。この人はほぼ完全にコメディ動員。変な言い方だがこの人がいるとコメディ臭が劇中全体に漂い(いい意味ですよ)、非常に面白くなる。こういう役はこの人の地じゃないのかと思うほど毎回ピッタシ。この人が役に合わせるのではなく、役がこの人に合うように変化するのだろう。恐るべし迷優(いえ失礼、名優)。

冒頭部のテンポが遅く、主人公がダンス教室に行っているまで、じっくりと進むのですが、ある事を契機にテンポが速くなっていき、ポンポン時間を飛ばす。この辺の緩急の良さはいいですね。全体を通してみると、意外にあっさりしたないような話の気がしますが、観ている途中は細かいネタみたいなものがふんだんにあって飽きることなく全部を観ることができる。大衆映画的な誰しもが楽しめるようにできているのだろう。

ダンス試験(?)でこの映画の最大の盛り上げシーンかと思いきや実は全然そこではなくて、さらにそれはラストの盛り上がりの伏線でしかなかったことが一つの面白さであった。普通はダンス試験を重く持っていきそうだが、この映画の基本ベースが主人公と女性先生の話が軸であると言うことを思い出すと、終わり方はこのふたりのシーンであると言うのは当たり前と言えば当たり前の終わりだが(後ではなんとでも言えるか)、終わりのまとめ方が巧い。感動(爽快さ)のつぼを付くことは忘れない。大衆映画の中の傑作でしたね。

評価は、『(役所コウジが特に)良い』。何が優れているわけではないけど、強いて言えば全体的なバランスかな。

2005/05/23 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ユウキ評価履歴[良い:41(82%) 普通:2(4%) 悪い:7(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35444 ﾎｽﾄ:35248 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
なんというかあの邦画独特のベタッとした感じがなかなか嫌いじゃなかったですw
あの独特のかんじが洋画版で再現できるかたのしみですw

2005/05/15 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 向井大輔ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47260 ﾎｽﾄ:47127 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
草刈さん、演技が下手すぎる。

本当に役所おやび竹中がそれをうまくカバーしている。これぞ監督の技量と所か。

2005/05/14 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by カジマさん評価履歴[良い:564(81%) 普通:76(11%) 悪い:59(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6228 ﾎｽﾄ:6181 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
世の中に社交ダンスブームを巻き起こした話題作。
監督の手腕でこの作品の世界観はかなり独特でした。
役所広司は自分は好きな役者なので、彼の演技の上手さが際立っていたと同時に、やはりこちらも個性的な役をやらせたら天下一品の竹中直人の演技が異彩を放っていました。
彼はこういう役をやらせたら天才ですね(笑)
俳優陣の演技は文句なしなんですが、話にそこまで魅力がないのが欠点でしょうか。
ただ淡々と話が進んでいくだけという展開があって、そこはどうかなと。
ただ作品の雰囲気からいえばこういう淡々としたので行くほかなかったのでしょうね。自分には合わなかっただけかも・・・・。

評価は普通で。

2005/05/14 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 呂人評価履歴[良い:135(54%) 普通:49(20%) 悪い:65(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13122 ﾎｽﾄ:12893 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
作品そのものは至って普通にあるものの、社交ダンスや、中高年をターゲットにした手法がもっとも計算されて良かったと思います。
ドラマの部分としても、HOW TO的であった為に、社交ダンスを社会現象するのに買っていたと思います。
海外でリメイクしたというのも聞いていますが、本音は社交ダンス市場の活性化にも繋がるのでマーケティングの成功も考えているでしょうね。

2004/12/14 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8436 ﾎｽﾄ:8688 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
※2007年9月に形式例通りの文章に訂正。

【良い点】

・竹中直人氏の快演

なんでもこなせる器用な方というか、独特の存在感がありましたな。
半ば、主役であるはずの役所広司氏を喰っていました。

・社交ダンスという題材

それなりに斬新な作風ではありました。

【悪い点】

・彼も名優なのだけど・・・・・・・・

良い点の裏返しですが、役所氏も良い俳優さんですが、
竹中氏のために相対的に目立たなかったですな。
製作サイドも彼を今一つ巧く使いこなせなかったのでは?
と思いました。

【総合評価】

駄作・凡作の類ではないとは思いますが、見る人を選ぶ映画だった
と思います。正直、ダンスにはあまり興味がない事もあって、
私自身はそれほど面白いとは思いませんでした。
評価は「普通」で。海外映画版はどうですかな・・・・・・・・・・・
まあ、地上波放送でもされたら、見てみるつもりではありますが・・・・・・・・・・・

2004/10/15 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by takudai 評価履歴[良い:23(85%) 普通:2(7%) 悪い:2(7%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9864 ﾎｽﾄ:9709 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
面白かったです。
リメイク版はリチャードギアですね。
こっちも見てみたいです。

2004/09/17 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by nack ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16614 ﾎｽﾄ:16432 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
周防映画の第三作目ですね。この映画の好きなところはズバリエンディングです。最後一言「Shall we dance ?」でグッと感動が込み上げてきます。竹中直人も楽しいし(竹中直人の個性に頼りきりというのも実は問題なのですが)柄本明はなんでこんなに関わってるの?と思うくらいの役なのですが、かなりいい感じです。でもこの映画、一番最高なのはウタコ先生でしょう。おばあちゃん先生が一番良い味を出しています。初めと最後がすばらしい作品だと思います。

2004/09/12 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 伯林評価履歴[良い:34(48%) 普通:20(28%) 悪い:17(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40906 ﾎｽﾄ:40863 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
オヤジ世代が、がんばるいい感じの作品。個人的に結構スーパーテレビなどを見て、がんばるサラリーマンに尊敬と親近感があるため、かなり気持ちのいい作品だと思った。
もっと、年を取ってみたらきっともっと別の見方や見解が出てくると思うので今回は評価せずに自分が三十五を越えた時にまだこのサイトがあったら改めて評価したいと思います。

2004/08/28 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 向井大輔ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35453 ﾎｽﾄ:35473 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5401
キャラが立っていて良いが、そこまでおしろくもなった。竹中直人はすごいですね。演技がうまい。

2004/06/05 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by incoinco 評価履歴[良い:380(98%) 普通:7(2%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34420 ﾎｽﾄ:34377 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
テレビで見たのだけど、おもしろかたー。

社交ダンスという思いもしない題材を探してきたのもえらいし、モラトリアム
人間の主人公が、ダンスを介して生き方を見つめなおすという、わりと身近な
問題にむすびつけてるのもよいー。その中に、コメディーシーンがほどよく入っ
ていて、笑いあり、しんみりありで、堪能できますたなー。

竹中直人氏は目立ってますたが、100%ではないにせよ、いいスパイスはなって
いると思うー(効き目ありすぎな面も否定できないけどー^^;)。

最後は、人生をもう少し有意義に楽しくすごしましょうよ的な、いい終わり方
だったわけでするがー、ちょっとくすぐったいというか、欲をいえば、もっと
突き抜けるような終わりでもよかったような……それじゃ、やっぱりオシャレ
じゃなくなっちゃうかもー^^;

2004/06/03 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by もろっち評価履歴[良い:1351(73%) 普通:242(13%) 悪い:267(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6034 ﾎｽﾄ:5990 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
主人公の役所さんとヒロインの辺りは実際、どうでも良いと言うか
やっぱり竹中直人の演技に目がいってしまった作品
平凡なサラリーマン役だったせいか役所さんの存在感も平凡だったりして
竹中直人が主役を喰っちゃってる印象がありました。
渡辺&竹中のダンスシーンなんか気合の入った表情とインパクトが凄かったですから・・・

評価投稿 / 作品DB目次

注意: これは日本映画版。その他メディアのページ
海外映画:Shall we Dance? シャル・ウィ・ダンス?

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>