全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

日本映画総合点ランキング: 750位/872作品中 (総合点-2.00/偏差値46.59) 749位 <= =>751位
日本映画1983年総合点1983ランキング: 7位/8作品中 6位 <= =>8位

さよならジュピター(日本映画)


[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: BYE-BYE JUPITER
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板日記
2007/06/04
画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2006/06/23 ():さよならジュピター スタンダード・エディション \3,990
DVD(4件)
売上/新着
本/漫画(8件)
売上/新着
11501
さよならジュピター スタンダード・エディション

参考:\3,990
2006/06/23
()

1.久々に見たけれど
16033
どろろ Complete BOX

参考:\9,975
2005/09/21
()

1.原点に立ち返れ
71502
さよならジュピター デラックス版

参考:\8,190
2003/03/21
()

1.小松左京さんごめんなさい・・・

VHS:さよならジュピター
参考:\5,607
1994/08/01
()
117414
文庫:さよならジュピター〈上〉 (ハルキ文庫)

参考:\940
1999/05
()

1.日本SFを代表する正統なハードSF
117665
文庫:さよならジュピター〈下〉 (ハルキ文庫)

参考:\960
1999/05
()

1.人類125億人は救われるのか?
271657
文庫:さよならジュピター (下巻) (徳間文庫)
参考:\509
1983/01
()

1.20年前
668662
文庫:さよならジュピター (上巻) (徳間文庫)
参考:\509
1983/01
()

1.和製SFの(言わば)古典
1091804
文庫:さよならジュピター―シナリオ版 (徳間文庫)
参考:\294
1984/01
()
1419264
文庫:さよならジュピター〈下〉 (ケイブンシャ文庫)
参考:\632
1994/07
()
作品紹介(あらすじ)

ああ。木星が消えてゆく・・・。
<<宣伝コピー>>

配給:東宝映画 株式会社イオ提携作品
制作:田中友幸 小松左京
総監督・原作・脚本:小松左京
監督:橋本幸治
特技監督:川北紘一
音楽:羽田健太郎
美術:竹中和雄
模型デザイン:スタジオぬえ
模型制作:小川模型グループ
撮影:原一民
SFX:江口憲一 寒竹恒雄 三上鴻平 中尾孝 渡辺忠昭 浅田英一

主題歌・挿入歌・劇中歌
「VOYAGER〜日付のない墓標〜」「青い船で」
作詩・作曲・編曲・歌:松任谷由実
「地球の四季」「さよならジュピター」
作詞:小松左京
作曲・歌:杉田二郎
編曲:新川博

キャスト
本田英二:三浦友和 マリア:ディアンヌ・ダンジェリー アニタ:小野みゆき
ミリセント・ウィレム:レイチェル・ヒューゲット ピーター:ポール・太河 ブーカー:キム・バス
カルロス・アンヘレス:マーク・パンソナ ホジャ・キン:ロン・アーウィン
エドワード・ウェッブ:ウィリアム・タピア ムハンマド・モンスール:岡田真澄 井上博士:平田昭彦
世界連邦大統領:森繁久弥
公開開始日:1983/03/17(日本)
最終変更日:2006/11/25 14:34:16 / 最終変更者:ラマンチャ / その他更新者: TCC / スペ9 / 提案者:634 (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均日本映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本普通(-0.40)750位46.59-2.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本1,68265
海外18400

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0012110
割合0.0%0.0%20.0%40.0%20.0%20.0%0.0%
加算分布0%0%20%60%80%100%100%
分布要約20%40.0%40%
                                                                                                    

最近8日間の閲覧数
合計7日6日5日4日3日2日1日31日
5
0
0
0
0
1
3
1
0

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2007/09/27 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by H&J 評価履歴[良い:330(62%) 普通:62(12%) 悪い:138(26%)] / プロバイダー: 9096 ホスト:8831 ブラウザー: 8090
小松左京氏の原作を忠実に実写化し過ぎて、中途半端な作品になってしまいました。
全編通じて余計なドラマが多すぎたのはマイナスです。
ジュピターゴーストやジュピター教団の件は全てカットして、完全に地球救済のストーリーにしたら、間尺に合う濃いドラマが完成したのではないか、と思います。

序盤にプラカード持って喚き散らす教団の連中は、即座に捕まるのを承知で木星まで何日もかけて旅行してきたのか、とため息も出たりしました。
評価:悪い
2006/03/04 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by パタパタ 評価履歴[良い:409(58%) 普通:211(30%) 悪い:87(12%)] / プロバイダー: 3491 ホスト:3444 ブラウザー: 5237
テレビでも何回か放送されて、複数回観たはずなんですが、その割りに印象が薄いんですよね。

目を見張るような特撮やCGがあったわけでもなく、三浦友和の演技に惹かれたわけでもなく・・・
唯一、クライマックスに木星が縮んでいく描写くらいでしょうか、印象に残っているのは。
それも、なんか思ったよりもしょぼかったので印象に残っているんですよね。
けっして、素晴らしいから印象に残ってワケじゃないんですけど・・・

結構ストーリーとしては壮大なスケールの話だったと思うんですが、それを全然描ききれてなかった様に感じました。
低予算の映画だったんでしょうか?
2006/01/02 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1412(50%) 普通:550(19%) 悪い:862(31%)] / プロバイダー: 13637 ホスト:13346 ブラウザー: 5234
和製版「2001年 宇宙の旅」を再現したかったのかも知れないけれど、本作はそう言った内容ではなく、地球に迫るブラックホールを防ぐ為に木星を犠牲にするもの・・・といっても、それ程盛り上がる事はなく、ミニチュアワークスが面白かった・・・とも正直言い難かった感があります。

本作は大々的に宣伝され、84年の「ゴジラ」復活へのいわば足がかりともいえそうなものもあったのですが、それでも中身がやや中途半端で、84ゴジラと大差無いレベルになってしまった感も否めないし、見所らしい見所も描写不足でした。

この作品が、平成VSシリーズの特技監督である川北紘一の監督デビュー作と言うよりも、初代ゴジラから面々と東宝特撮映画に大きな影響を与えてくれた平田昭彦の遺作になってしまった事の方が有名になってしまったような気がします。

改めて合掌・・・・・・。
2006/01/02 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by スペ9 評価履歴[良い:526(72%) 普通:102(14%) 悪い:98(13%)] / プロバイダー: 3926 ホスト:3985 ブラウザー: 5623
感想として「ゴジラ84」と非常に似る物を感じる。当時SF少年であった私は、小説を読んで、ぬえ
のデザイン画を見て「いける ! 」と踏んで臨んだのだが. . .「ゴジラ84」の評価でも書いたの
ですが、日本特撮の「空気感の無さ」があまりにはっきり露呈してしまっているのだ。巨大感とか距離
感がさっぱりなく模型然としてしまっている。
好意的に考えて、宇宙空間では距離感が掴みにくくなるから、と言えなくもないが、それは詭弁であって
映画でありエンターテイメントであり頭と実感で理解できない事象をすんなり観客に導入させるのも映
画(特撮)の完成度に他ならない。原因は、プロップの塗装(汚し)センスと解像度の高さが災いして
いると考えられる。
海外特撮作品のプロップを見ると恐ろしくいい加減な造り方をしている。なのに「らしく」見えるのは
塗装のセンスに他ならない。これまた恐ろしく雑なんだがこれがそれらしく見えるのが不思議だ。プロ
ップのすばらしさのわかり易い例はSW一作目と帝国の差がいい例。一作目のそれはいわば「きれいに
汚されている」とでも言おうか、雑には変わりないのだがこの塩梅が比類ない。今本作のパンフの写真
を見ているんですが、模型で少々お金をいただく自分が見ても、さして悪くは感じないのだが、やはり
塗装の、悪い意味での「品のよさ」は感じてしまう。当時からかなりの模型少年だった私は、日本模型
集団の雄小川モデリングの限界をも突きつけられた感があった。
もう一つ、日本特撮が昔から抱えるアキレス腱、無用な解像度の高さ、が挙げられる。もうすっきり・
くっきりなのだ。巨大な物をフレームに捕らえるためには当然「現実にあったとしての距離」が生じる
訳で、そこには空気とかチリとか、見る者の視力とかによって解像度の低下が起こる。だが日本特撮は、
昔からプロップに手が届くかのような絵作りに成ってしまうのだ。
これらで本作を責めるのはいささか酷とも思う。古今コレが出来ている日本特撮は非常に少ないからだ。
だが本作にとって不幸だったのは、直近の類似作「2010年」で、わりと近いデザインラインのレオ
ーノフが、同じ木星を舞台にして見事に距離感を見せ付けてくれた事もあるだろう。
さらに本作の印象を悪くしてしまうのに、TV放映版のひどさがある。情け容赦なくカットされ、字幕
を挿入してむりやり説明する編集は見るに耐えない。未見の方はぜひノーカットでの視聴をお勧めする。
総じて、自分を含めて、日本の特撮技術が精一杯やっても、海外特撮にはかなわないのか、という絶望
を突きつけられた作品。悪くはないのだが。

余談だが、公開後ノウンスペースクラブでふるまわれた、本作の粒子加速器、あれはだれか持って帰っ
たんだろうか?
2006/01/02 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by たお 評価履歴[良い:155(82%) 普通:9(5%) 悪い:26(14%)] / プロバイダー: 23107 ホスト:22807 ブラウザー: 5832
>モル様

平成ガメラでリベンジの件、諒解!
確かに平成版は素晴らしい出来だった。

当時、小説版を読んで、前売り券を買って公開と同時に見に行き、パンフレットもしっかり買った(今もパンフは保管している)ものとしては、
小説版の壮大なイメージから映画を少々厳しい目で見ていたかもしれない。

ひとつ思い出したシーンについて。
クライマックスで木星が太陽化して消滅(でよかったかな?)していくシーン、コントロールルームのJS計画(JN計画の方だったっけ?)スタッフたちが
縮退していく木星を万感の思いで見つめる静寂のシーン。
計画は成功したのだが、地球(人類)のためとは言え木星を破壊してしまう罪深さを厳粛に受け止めるシーンの演出はとても良かった。
和の心が表現されていたと思う。
あいまいな記憶だが、こういうラストシーンは歓声と歓喜の爆発でスタッフたちが小躍りするシーンにするべきだ、というアメリカ人制作スタッフを抑えて、
日本流の演出でまとめてくれたのは良かった。
品良くまとめたラストは当時から好きだった。
2006/01/02 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by たお 評価履歴[良い:155(82%) 普通:9(5%) 悪い:26(14%)] / プロバイダー: 23107 ホスト:22807 ブラウザー: 5832
公開時に期待して見に行ったが、映画としての出来は残念ながらひどかった。
ミニチュアによる特撮はミニチュアにしか見えなかった。
スターウォーズのような迫力と臨場感はなかった。
特撮シーンで何よりマズかったのは、特撮テクニックを自慢するが如き演出の数々。
これらに鼻白んでしまって、すっかり落胆してしまった。
例えば、無重量状態の宇宙船中でマクドにパクつくシーン。
ハンバーガーが漂うシーンをうれしそうにこれでもかと映し出すのは冗長そのもの。品がない。
あたりまえのこととしてさらりと流して欲しい。
三浦友和と主演女優(知らない外国人女優)との無重量全裸セ○ク○シーンも、
特撮テクニックを誇ってどうするの?
ストーリイ展開と演出に主眼を置かないとダメ。

期待していた分だけ落ち込みは大きく、和製SF映画の限界を感じて悲しかった。
当時のスタッフには違う形でぜひともリベンジしていただきたい。(もうやった?)
否定的なコメントばかりだったが、これも頑張っていただきたい気持ちからのものでどうかご容赦を。
そして、本当に今後に期待している。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class