ピンポン(日本映画)

全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:参加日/階位/地域	日記

日本映画評価: 25位 <= 26位(933作品中/偏差値70.24) =>27位

ピンポン (日本映画)

注意:これは日本映画版。その他メディアの情報はこちら: 漫画

総合

日記
2008/03/14

商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2008/08/06 ():

燃えよ!ピンポン

DVD(28件) 売上/新着					VHS(13件) 売上/新着	本/漫画(55件) 売上/新着	音楽(43件) 売上/新着	ゲーム(7件) 売上/新着	玩具(22件) 売上/新着
1403位燃えよ!ピンポン参考:\3,990 2008/08/06 ()	1428位「ベクシル-2077日本鎖国-」通常版参考:\4,935 2008/01/25 () ★★★★★ 1.設定は日本人向けなのにストーリーが真逆	6903位ピンポン ― 2枚組DTS特別版 (初回生産限定版) 参考:\4,935 2003/02/14 () ★★★★★ 1.窪塚天才!!	8190位 VHS:ピンポン参考:\16,800 2003/02/14 () ★★★★★ 1.とにかく面白い	11396位「ベクシル-2077日本鎖国-」特別装幀版参考:\10,290 2008/01/25 () ★★★★★ 1.画はきれいです！	11132位ビデオ:燃えよピンポン参考:\16,800 1999/09/10 ()	32719位単行本:『ピンポン』ビジュアル・シネブック参考:\2,625 2002/07 () ★★★★★ 1.買ってよかった本！	3849位 CD:プッチーニ:トゥーランドットハイライト参考:\1,200 2006/05/10 ()	9004位 Video Game:SIMPLE2000シリーズアルティメット Vol.15 ラブ★ピンポン! 参考:\2,100 2003/12/11 () ★★★★★ 1.手軽に楽しめる良作卓球ゲーム	1915位おもちゃ＆ホビー:ＮＥＷハヤオシピンポンブー

2002年日本監督:曽利文彦脚本:宮藤官九郎原作:松本大洋
音楽プロデューサー:二見裕志
出演:窪塚洋介 ARATA サム・リー中村獅童大倉孝二松尾スズキ荒川良々
近藤公園平野貴大翁華栄末満健一三輪明日美津田寛治馬淵英里何
山下真司石野真子夏木マリ竹中直人

公式サイト
1. ★ PINGPONG ★ ピンポン ★ PINGPONG ★ ピンポン ★ PINGPONG ★ ピンポン

最終変更日:2004/07/02 20:00:57 / 最終変更者:宝家義頼 (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	日本映画評価順位	偏差値	評価ﾎﾟｲﾝﾄ	最高の中の最高
日本	良い(0.58)	26位	70.24	30.14	1

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	8,232	34	33
海外	413	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

12.1%

21.2%

18.2%

15.2%

9.1%

3.0%

加算分布

12.1%

33.3%

54.5%

72.7%

87.9%

97%

100%

分布要約

54.5%

18.2%

27.3%

最近8日間の閲覧数
合計 13日 12日 11日 10日 9日 8日 7日 6日
123 10 13 37 36 6 8 7 6

1. 2008/03/31 最高！ by キルスティン [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:9(75%) 普通:1(8%) 悪い:2(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 55869 ﾎｽﾄ:55928 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8652
もう、言う事ないです。
「卓球」という地味にみえるスポーツをここまで迫力あるようにかきあげているのだから
キャラクター1人1人がかなり個性的でなじめるし、脚本もばっちりだし

とりあえず、見てください。自分的には日本映画で最高(いままで観た中では

2. 2007/08/22 とても良い by ぴー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:44(56%) 普通:17(22%) 悪い:17(22%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34136 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4660
引き込まれてしまう映画だと思います。卓球ってこんなに盛り上がったかな～ってくらいテンション上がりますね、わりと豪華な俳優さんばかりつかってますし、笑いありなところもあって僕は初めて見たとき続けて二回も見てしまいました。

あれでCGってすげーなーって思いましたね、あの映画に魅せられて卓球部の部員が増えたのではないでしょうか、少なからず僕が中学生の時はめちゃくちゃ増えましたけどね(笑)

なんか最近元気出ないな～って時にみるといいと思いますよ。

3. 2006/11/18 とても良い by HUNGRY SPIDER [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:167(41%) 普通:65(16%) 悪い:172(43%) 推薦人:45 推薦評価:70] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4807 ﾎｽﾄ:4699 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7395
原作未読。個人的にこの「青春」「スポ根」ってのがあんまり好きじゃない。好きになれた作品は…「ウォーターボーイズ」と「スラムダンク」くらいだろうか。
そんな俺には、見るまでは勿論本作に対する期待などない。どーせ派手なアクションだけのドタバタムービーだろ、そんな風に思っていた。ましてやクドカン脚本と来れば、高得点は期待する方が難しかった。

しかし、そういった侮りが、視聴後にあっさりと裏切られることになる。これは想定外の、ナイスな作品だ。
先に俺は「アクションだけ」と書いたが、これが大間違いだったことに気付く。勿論、そのアクションや映像効果も良かったのだが、何故良く見えたかと言われると、ストーリー的な完成度が高いからに他ならない。

本作は、実は「ヒーロー」が主題だったのではないか。
その意味で本作において最も大切な位置にいるのは、月本でも星野でもなく、風間だと思う。風間とは「ドラゴン」の異名を持ち(名前が「竜一」とは…)、大物の貫禄を十分に顕示している本作のボス的存在。星野がヒーローだとしたら、風間には「帝王」が適当だろうか。前半、彼の「自分には才能がない」という旨の発言、血の滲むような努力を描写したシーンがあったが、それはまるで彼の悲哀をそのまま描いているようだった。きっと彼は、誰よりも卓球にかける情熱があったのだろう。そのため人の何万倍もの努力をして、帝王の座に上り詰めたのだろう。しかし、そんな帝王はヒーローになれない。風間にとってはやりきれない事実だろうが、本作を見ていてそう感じてしまう。身体能力から知略まで、あらゆる能力で一番であろう風間には絶対的なものが欠けていた。それは「自信」ではないだろうか。恐らく彼は知性にも長け、謙虚な性格をしていたのだろう。故に、彼の葛藤は計り知れぬものがあったに違いない。俺には月本や星野のような才能があるのだろうか?ここに立っていていいのだろうか?トイレの中でそう考えていた筈だ。何とも皮肉な話である。才能も努力も第一級の彼が、その性格の良さによって、ヒーローになり損ねているのだから。ヒーローには問答無用の精神的強さが必要であり、彼は自信のなさ故に臆病になって、その資格を自ら掴めないものにしているのだから…彼の努力の裏には、そんなヒーローへの羨望と嫉妬、そして臆病な自分への憤りがあったように思えてならない。
そんな彼の対極に位置するのが、星野。才能といった意味では、風間とあまり大きな差は見られないけれど、星野には上記の「問答無用の自信=ヒーローとしての素質」がある(子供時代の星野が鉄仮面を被って登場するシーンが沢山挿入されているところに、「星野=ヒーロー」という図式が見て取れる)。いや、正確には後半部分で自分がヒーローに「なる」のだが、何故なれたかを考えると、行き着く答えは風間に欠けていた「自信」なのである。その自信が彼を知らず知らずのうちに月本や佐久間にとってのヒーローに押し上げたのだ(ここに、ジャンプ方程式たる努力・友情・勝利の概念が見えて、その意味でも書き込んでるなと思えたものだ)。風間は卓球を「自分のためにやる」と言っていたが、彼も星野のようになりたかったのでは…と勘潜ってしまう。
そんな二人だからこそ、彼らの対決は素直に良かったと思える。派手なアクションや演出(風間のバックにドラゴンでも飛ばしますか、笑)もそうなのだが、何より風間の散り際が本作最高だった。あの満足気な顔の奥に潜んでいたのは、多分自分に足りなかったものをはっきりとした形で伝えてくれたことへの感謝なのではないか。この時、王はヒーローとなる資格を得たのだ!!
そんなこと考えてる俺は、本作で最も人間らしくて魅力的な男は風間であると信じて疑わない。
本作最大の見所は、星野と風間なのである(超個人的見解)。

…長々と書いてしまったが、それ以外についても少し。
個人的に、月本はあまり好きではない。この男の態度は、星野や風間をバカにしているようにしか見えなかったから。後半では努力の図も見られ、そこは、まあ悪くないのだが…
それに、俺は月本など脇だとさえ思っている。星野や佐久間と対比させ、終盤で星野を引き立たせるための、頻繁に顔を出す脇だと。個人的な見解に過ぎないが、彼の役割は物語の核に迫っているとはどうにも考え難いし、成長や努力の描写も今一つ。
あと、気になった問題点として、子役の棒読みが過ぎるのでは?何と言いますか、学芸会レベル…まったく、これだから俺は日本の子役が嫌いなんだってーの。

色々考えた結果、本作は「ウォーターボーイズ」とはまた違ったタイプの良作だと思える。派手な外見だけでなく、そのストーリー性の高さにも十分注目できる、見応えのある作品だ。勿論、役者さんたち(一部除く)の演技力にも支えられているのは言うまでもない(竹中さんのゲイっぽい監督のキャラも絶品ですな)。とは言え欠点も割と多い…まあ、今回は甘口で「とても良い」。クドカンって、意外といい脚本書けるじゃないの。少し見直したかな。

4. 2006/04/24 とても良い by tfc [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:64(63%) 普通:7(7%) 悪い:31(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11456 ﾎｽﾄ:11735 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
ペコの性格いいですね。スマイルも冷静で面白い。どちらかと言うと
私はスマイルみたいな性格なのでペコにあこがれます。
最後の≪ペコVSスマイル≫見ごたえがあった。

その後ペコはプロになりスマイルは地元で子どもに卓球を教える・・
いい終わり方だと思います。

評価は「とても良い」

5. 2006/04/11 悪い by この木なんの木ぼくナオキ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:26(67%) 普通:5(13%) 悪い:8(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6262 ﾎｽﾄ:5912 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
見始めた最初は、なんだかとっても個性があって変わった映画だなーと感じて興味がありましたが
どうもそれだけで最後まで引っ張るのには無理がありすぎたようです。はい。

音楽の入れ方とかカメラの動きなんか、とっても個性のある映画だと思うのですが肝心のお話がやや単調気味で残念だったなと感じましたね。
特に映画の中盤からは只管同じ展開で、もう誰と誰が試合をしたのかよくわからない状態に
最後にドラゴンと試合する時に、スローモーションなどを多様していたのも、僕としては疑問に感じましたです。
スピード感のある卓球の試合なのに、ああいった演出をするのは、成功するか失敗するかギャンブルだと思うんですがどうでしょうね。

決して全然楽しめない映画とは言い切れないですけど、どうにも難しいと言ったらいいのか
面白いの?と人に聞かれた時に説明に困るといいますか、なんとも微妙な映画でしたです。はい。

6. 2006/04/10 悪い by あっき [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:142(54%) 普通:74(28%) 悪い:45(17%) 推薦人:7 推薦評価:10] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4258 ﾎｽﾄ:4156 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4317
かなり期待して鑑賞させて頂きました。
が、どうにも盛り上がりに欠けて、平坦な雰囲気を感じてしまいました。

ペコの台詞回しや、ぶっ飛んだ性格は見ていてなかなかのものでした。
それに対してスマイルの冷静さ。
この二人が卓球という青春ドラマを舞台にどうからんでゆくかが見所だったと思います。

しかし卓球というスポーツ性の問題からか、青春モノに不可欠な熱血さ、友情があまり
良く描かれていなかったのが残念。
ストーリー展開としては2人がばらばらに活躍し、最後に無理矢理まとめた感じが否め
ませんでした。
また少々「電波系」な台詞や心理描写が目立って、何を伝えたいのか良く分からなかったです。

肝心の卓球の試合は見ていて迫力があり、良かったと思います。
これもCGの賜物といったところか、試合に関しては『少林サッカー』に通じるものを
感じました。
ただ物語としては「?」と思うところが多かったので、評価は「悪い」にさせて頂きたい
と思います。

7. 2006/03/14 良い by 神賢一 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
推薦人:HUNGRY SPIDER
評価履歴[良い:48(83%) 普通:5(9%) 悪い:5(9%) 推薦人:21 推薦評価:22] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7706 ﾎｽﾄ:7387 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
漫画家・松本大洋は1990年代後期からその独特の画風とアクの強いキャラクターが織り成す作品により徐々に人気を高めていったが、松本氏の代表的作品の一つを宮藤官九郎の脚本で映画化したのが本作品である。
漫画原作の映画作品ではあるが、漫画の方を未読のため、基本的には映画単独の作品として評価を行いたい。

2002年の作品と言うことで、主要キャストの中で最年少のペコ:窪塚洋介が23歳、スマイル:ARATA及びアクマ:大倉孝二が28歳、ドラゴン:二代目中村獅童に至っては30歳を迎える年である。窪塚氏はまだしも、中村氏が高校生の役を演じると言うことでかなり配役として視聴前に懸念があったことは否定できない。
実際のところ視聴してみると、やや老成しすぎの感はあるものの各出演者が縦横無尽の演技を行っており、俳優の年齢云々よりそのキャラクターとしての魅力を充分に表現できていたのではないかと感じる。

主人公であるペコはかなり独特の台詞回しをしており、当時にその言葉があったか記憶に無いが「電波系」とも受け取られかねない言動を序盤を中心に行っている。
意図的に作り上げられたのか自然とそういうキャラクターに仕上がったのかは不明だが、窪塚氏本人の当時を含めた言動を知る人にとっては、本映画作品におけるペコと言うキャラクターは窪塚氏の素のキャラクターではないかと感じることもあると思われる。
しかし、窪塚氏出演の他作品を見れば判ることだが、少なくとも窪塚氏は本作のペコと同様のキャラクターしか演じることが出来ないわけではなく、むしろペコのような傾向のキャラクターは少ないと言える。

一方のスマイルを演じたARATA氏は元が本格的ファッションモデルとしてパリ・コレクションにも出演したことがあり、本職の俳優でないために役者としての知名度は低い、と言うよりは謎に包まれていると言う方が正しいであろう。
そのARATA氏が無口で無愛想なスマイルを演じたことにより、スマイルにしてもARATA氏本人にしても、ミステリアスさを増すことに成功しているのではないだろうか。
ARATA氏に関しては宮藤官九郎が監督を務めた『真夜中の弥治さん喜多さん』においても、無口で陰のある無表情なバーテン役で出演している。演技の傾向として幅が狭い可能性は否定できないが、本作同様の役どころと言うのは決して合ってない訳ではないようである。

ストーリーとしては本作は解り易い部類である。卓球少年であるペコの前に、突如壁となる存在のチャイナが現れ、更には旧友であり格下と思っていたスマイルが自分より実力が上であった事を知ることで挫折感を味わい、様々な要因で立ち直り、インターハイに向けて強敵ドラゴンたちと激闘を繰り広げる。ストーリーそのものが解り易いため、作品に対して入り込みやすい面はかなり強い。
その上でペコの独特の台詞回しや夏木マリ演じる田村の(卓球)オババの存在感など、作品自体の持つ求心力と言う点でも他作品に見劣りするものではない。
正確には手元に資料が無いため不明だが、日本映画といえば1時間40分前後と言うのが基準と考えると、その中で主要キャラクターが8人程度と言うのはかなり少なめになっている。原作からそうだと言われればそれまでだが、後半部の特にペコ対ドラゴンの試合のシーンを濃密に表現するためには確かにこの程度のキャラクターで抑えると言うのはかなり有効である。
そのドラゴンとの試合は特殊効果を多用した緩急のスピード感と迫力ある試合に仕上がっている。当然ながら卓球を長く経験している人から見たら荒唐無稽な事を繰り広げている面もあるだろうが、エンターテイメント性という点では高く、このあたりは一種『少林サッカー』に通じるものを感じる。

表層上の作風がスポーツ根性物であり、一見すると本作品は各キャラクターの成長物語のように感じることであろう。
確かにペコやドラゴンなどは卓球選手としての成長の面は見て取れるのだが、精神的には明らかな成長を見て取ることは出来ない。もちろん挫折を味わうことによりそれを乗り越えるために精神的に強くなる面などもあるのだが、それよりも精神的面で言えば自己回帰性を強く感じた。
田村卓球クラブに飾ってある、少年の頃の卓球大会の表彰式でそろって壇上で笑うペコ、スマイル、アクマ。挫折したことで競技としての卓球を諦めたが本来「楽しいもの」であることを思い出したアクマ、ごくまれなタイミングとは言え笑顔を取り戻したスマイル、そして自信と再び卓球の試合に身を投じて縦横無尽に弾を負うペコ。
これらキャラクターの織り成す本作品は、現実に倦んだ気持ちに対して清々しさと力強さをもたらしてくれるであろう。

8. 2006/02/07 とても良い by まつ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:453(57%) 普通:242(30%) 悪い:101(13%) 推薦人:3 推薦評価:10] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 36407 ﾎｽﾄ:36422 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
好きな映画ですね
役者さんが良い演技をしてくれていました。
CGの使い方も良いと思います。こんな卓球ありえない・・・動きが可笑し過ぎます

9. 2005/11/23 とても良い by ベ-ア [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:66(63%) 普通:0(0%) 悪い:38(37%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1848 ﾎｽﾄ:1829 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3793
役者の魅力を味わえた微笑ましい佳作。
ドラゴン役の中村獅童が素晴らしい。
下手に演じれば見るに耐えない役柄を品良く演じていたのが強く印象に残った。
窪塚洋介もいいが、ARATAと大倉孝二、夏木マリもイイ味だしていて良かった。
物語に恋愛要素を付けなかったのも宜しい。

10. 2005/11/20 良い by Yam. [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:258(70%) 普通:72(20%) 悪い:36(10%) 推薦人:9 推薦評価:11] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 41228 ﾎｽﾄ:41125 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6363
見る気はなかったのだけれど、DVDレンタルで視聴。想像していたよりはかなりおもしろかった。ただ、原作を読んでいないとどこまで話がわかったんだろう。あまりにも原作通り(もちろん違うところがあるが台詞まわしとかは)なんで逆にびっくりした。

暇つぶしに見るにはいいかも。しかし、さすがに卓球の試合自体はほとんどはしょっていたな。

11. 2005/11/19 良い by とろろん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:112(70%) 普通:27(17%) 悪い:21(13%) 推薦人:2 推薦評価:3] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 26182 ﾎｽﾄ:26275 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4696
オープニングから引き込まれます。
そりゃおまわりさんもびっくりするわ・・・^^;

俳優の演技がいいです。
高校生という設定なので多少無理があるけども
荻窪洋介は高校生の先生役をドラマで見たことあるけども
演技がいいから目をつぶれます

笑えるシーンとシリアスなシーンのバランスがよかったと思います。
前半のテンションがとてもいい感じ。
ペコが海に向かって叫ぶシーン
ペコと中国人留学生との対戦
アクマとの因縁、卓球部部長のやるせなさ等・・・。

後半は・・・う～ん・・・徐々にうそ臭い流れになってしまったような印象。
ストーリーはいいんだけど、アニメチックすぎやしないかと。
俳優が無理して演技してるような感じがするんですよね。なんでかな。
だんだん冷めてしまってラストは感動もできませんでした。

音楽はどれもすばらしく良いです。
サントラもCDレンタルしました。

前半「とても良い」後半「悪い」、総合は「良い」です。

12. 2005/10/15 悪いと思う立場からのコメント by 向井大輔 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47481 ﾎｽﾄ:47532 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
竹中直人の卓球ボールを踏むシーンはよくないです。卓球ボールを粗末に使っておきながら、卓球をえらそうにかたるなってんだ。

13. 2005/10/14 良い by 暴走天使 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:85(70%) 普通:7(6%) 悪い:29(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13992 ﾎｽﾄ:13649 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
原作未読です。
映像的な面白さ、窪塚のあのキャラがマッチしていて大変楽しめました。スポ根してましたし^^

14. 2005/09/21 良い by ミオシン [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:71(82%) 普通:0(0%) 悪い:16(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2688 ﾎｽﾄ:2556 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4351
原作を読んだ人はきっとつまらないを思うでしょうが、
それは例外なく毎度のことで、
原作を読んでいない立場から言えば、
面白い作品。

竹中さんはなかなかいい味だしてたと思います。
あの人は演技うまいですね。

15. 2005/08/27 最高！ by まきこ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12537 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2749(携帯)
この映画はとてもいいと思います!高校での青春映画の中ではとくに!!ペコ役には窪塚サンでピッタリだと思いました。スマイルもARATAサンでよかったと思います。

挫折もあり、努力もありでイイと思いました!!

そして、この映画は音楽が最高でした。今でも最高にカッコイイ、面白い映画だと思います!!

16. 2005/08/12 とても良い by 無重力 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:8(89%) 普通:0(0%) 悪い:1(11%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19068 ﾎｽﾄ:18789 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5533
原作は読んだことがないので映画の感想をば。
キャスティングがかなりあってると思います。高校生にしては老けてるっていうのは抜けばですが。
うぬぼれていた主人公が挫折し、もう一度やり直すっていうのはありそうでなかった展開でよかったと思います。
後、「勝って当然」という立場にいたせいか、あまり卓球自体を楽しむことができなかったドラゴン。
それが、楽しそうに卓球をするペコと出会い、面倒なことを忘れ、卓球を楽しむ・・・
実際そういう経験があるせいか、私はドラゴンにすごく共感できました。
それと、私は卓球経験者なんですが、動きが大きすぎるのは大して気になりませんでした。
あの動きじゃ絶対試合じゃ持たないよとか思ったんですが、なんかそういうこと突っ込むのは無粋な気がして。
詰め込みすぎ感は否めませんが、なかなかさわやかな映画だと思いました。

17. 2005/06/16 悪い by 猩々紅冠鳥 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:194(70%) 普通:41(15%) 悪い:42(15%) 推薦人:7 推薦評価:12] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33765 ﾎｽﾄ:33823 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
卓球経験者として言いたいことは、動きがおかしすぎる、ということと、
卓球を少しでもメジャーにしてくれてありがとう(笑)と、この二点ですね。
まあ、この二点はあくまでも個人の感想で映画の本質では無いので評価のポイントからははずしますが、
それにしても、全員もうちょっと卓球練習してくださいf^^;

さて、作品自体の評価ですが、良くも悪くもクドカン作品ですね。
独特のテンポや間、台詞回しは個人的には好きな部類です。決して万人受けはしないですけど。
ただ、スポーツを題材にした映画としては、スポーツの持つアツさや感動と言ったものが薄く、
どうも内容の薄っぺらい印象を受けました。
練習に必死で取り組む姿、相手に勝った時の歓喜、ライバルとの熱戦、そういったものがスポーツのいいところだと思っているので、
どうしても、この作品の主人公達は軽く見えてしまいました。

その点がどうしても残念。
窪塚はどうしても必死に努力するタイプの人間には見えません。してるんでしょうけど、見えない。
それがスポーツと言う題材にあって無かったですね。

18. 2005/06/16 とても悪い by 向井大輔 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47039 ﾎｽﾄ:47030 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
明らかに圧縮感のある映画。

確かにアクションシーンとかなんかがんばってましたけど、なんといっても宮藤官九郎の脚本が元から嫌いですが、理解できませんでした。
終わった後、「母にどうやった。」と聞くと母も「・・・・?」ってかんじでした。

ですのであま面白くありませんでした。

19. 2005/06/15 最高！ by バキ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:40(62%) 普通:5(8%) 悪い:19(30%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34166 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2058
この作品は、話の内容より、台詞回しが気に入ったー。数えきれないほどの名言をありがとぉー!
窪塚以外、誰がでてるか覚えてないー。

20. 2005/03/11 悪い by 神童みーな [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:120(57%) 普通:46(22%) 悪い:46(22%) 推薦人:12 推薦評価:8] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15052 ﾎｽﾄ:14981 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
というか卓球経験者からするとある意味おかしな映画です。
あんなに飛び回っているようじゃ、高校の県大会の第三～四回戦くらいで負けますね(笑)
まあそれは卓球への情熱の賜物であって、個人的には好感が持てます。

ただ・・・話の展開がつかみにくく、話全体のイメージがよくつかめなかった点は惜しかったですね。
明らかに詰め込みすぎです。そのせいで面白かった一部のシーンしか印象に残りませんでした。

評価は悪いということで。面白かった作品でしたが、話がわかりづらいです。。

21. 2004/11/18 普通 by エムプティー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:145(67%) 普通:25(12%) 悪い:47(22%) 推薦人:3 推薦評価:3] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28380 ﾎｽﾄ:28132 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
結構笑えますね、最初のほうとか。
こういう、物語なスポーツもの好きですねー。
ウォーターボーイズ以来、竹中直人さんにはコーチが定着したのかな?

でもテンポ悪いんですよ・・・見てて少し飽きました

22. 2004/09/12 悪い by 伯林 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:34(48%) 普通:20(28%) 悪い:17(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40906 ﾎｽﾄ:40863 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
卓球で青春を描くのは卓球経験者としては大いに結構だが、最後の試合の時の中村獅童の腕の振りはないだろう!まあ、過剰な演出は結構だがそんなに甘いものじゃないと思う。

23. 2004/09/02 普通 by 御影 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:94(47%) 普通:91(46%) 悪い:13(7%) 推薦人:1 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35517 ﾎｽﾄ:35524 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
普通ではありえない跳躍の高さだが
それが面白かった。
CGを組み合わせて作ってあるといってましたが球の速さとか本物ぽくって
結構よかった。

24. 2004/08/29 良い by 馬王 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:497(70%) 普通:94(13%) 悪い:123(17%) 推薦人:14 推薦評価:18] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18453 ﾎｽﾄ:18387 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
原作は持ってない、読んでないが普通に面白いと思います。
窪塚とキャラがあっていたがあのキャラ好きになれんが窪塚自体の演技もあんまり好きじゃない、中村獅童はいい演技していた。
ただ卓球という地味なスポーツをかっこよく魅せた点は良いと思う。結構卓球ってはまれば面白いもんですし。

25. 2004/06/12 とても悪い by TCC [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%) 推薦人:30 推薦評価:101] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10534 ﾎｽﾄ:10814 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
※2007年9月22日に形式例通りの文章に訂正。

【良い点】

・ARATA氏や中村獅童氏等一部キャストの好演。
・試合描写自体はそれなりに迫力あり

【悪い点】

・ストーリーが端折られすぎ。

展開が唐突だった印象でした。原作は知らない私にとっては、前半はともかく、後半は分かりづらかったですね。

・普通に感情移入できないキャラ

でも、それ以上に駄目だったのが、キャラの行動。やたらハイテンションで、
見ていて白けるというか・・・・・・・・・・・・・・

【総合評価】

実は私も卓球暦15年なのですが・・・・・・・・・・
クドカン作品は衒うあまり、肝心の内容が意味不明になっている作品が多いようです。
大受けする人もいるでしょうが、残念ながら私は彼の作風とは相性が悪いみたいです。
製作者サイドの自己満足に半ば終始していたというか、視聴者は置いてけぼりな
印象でしたね。評価は少し厳しいけど、「とても悪い」で。

26. 2004/06/12 普通 by リトルマフェット [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:21(66%) 普通:4(12%) 悪い:7(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5827 ﾎｽﾄ:5654 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5978
ペコが窪塚ってのはすごいあってると思いました。
あの飛んだ感じが・・・
でもまさか本物も飛ぶとは。

27. 2004/06/08 良い by ロッタ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:206(68%) 普通:56(18%) 悪い:41(14%) 推薦人:6 推薦評価:6] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34201 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 1633
クドカン脚本による日常描写やキャストは死ぬ程あっていました。
月本と星野…陰と陽の使い分けや、蝶の羽根、窪塚ペコ、大倉さんのアクマ、キャプテン大田、獅堂君のドラゴンetc…かなりいい!
でもよりによって私が原作を読んで惚れ込んだ迫力が欠けてる気が…あの誇張されまくったスピード感、集中力、書き込みに実写映像で到達する術はないのでしょうか?
アクマ戦(個人的に、天分の才に憧れて、努力して負けてったアクマが大好きな為)の次に好きな圧巻のドラゴン戦も…う～ん、昇華しきれてない感じ。

28. 2004/06/06 普通 by ディンゴベイビー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:107(50%) 普通:38(18%) 悪い:69(32%) 推薦人:5 推薦評価:7] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5827 ﾎｽﾄ:5654 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
例によって例のごとく、ハショり過ぎです。
原作は「とても良い」だが、やはり映画化するべきではなかったと思います。
大体、あんなに内容の濃い作品を、2時間程度で再現しようとする事自体間違ってますが。制作陣よ、気付け、それに。
まあ、俳優さん方の演技は上手かったし、音楽とアクションもそこそこ(卓球でアクションてのも何か変やな)。
オマケして「普通」ですね。

29. 2004/06/06 普通 by スターシャイン [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:75(52%) 普通:39(27%) 悪い:30(21%) 推薦人:7 推薦評価:7] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 24769 ﾎｽﾄ:24578 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
とりあえず原作を読んだ事が無い者の立場から言わせてもらうと、ちょっとストーリーが理解しにくい。
どうも派手な卓球の試合を表現する事ばかりに意識しすぎてキャラの内面性の作りが少し疎かになっていたような気が。
もう少しキャラの心理状態や努力描写を付け加えた方が良かったのではないかと。

因みに僕も中学時代は卓球部に入ってましたが、流石にあの無駄に多いスローモーションや
オーバーアクションには違和感を感じましたね。一緒に見ていた友人とツッコミしまくってましたよ(笑)。

30. 2004/06/06 最高！ by MAMI [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:138(67%) 普通:28(14%) 悪い:40(19%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14088 ﾎｽﾄ:14212 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5558
私は原作も好きですが、映画版も楽しめました。(この辺りは人それぞれでしょう)
あれだけの話をニ時間内に治めるのは矢張り大変だったと思いますが、その辺りは意識していません。
単純に面白かった。凄く生き生きとした内容でキャストは嵌りすぎ。特にメインの試合シーンは興奮しっぱなし!
BGMもノリが良くてマッチしていたと思います。日本映画はこういう身近な内容の方が作り方が上手いと思う。
チャイナの出番が結構あったのが嬉しかったなあ～
でも前TVで放送されたとき、カットが多かったのが辛かった…

原作、映画問わず「ピンポン」がきっかけで卓球始めた人も多いのでは?
兎に角私は面白かったのでこの評価で。

31. 2004/06/06 普通 by エスパー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:637(60%) 普通:209(20%) 悪い:210(20%) 推薦人:20 推薦評価:25] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47474 ﾎｽﾄ:47412 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4547
青春ドラマとしてはなかなか見れるが、あのスローモーションはいらない。
自分は卓球部に入っているヤツ(因みにヘタクソ)ですが、まあ問題なく誰でも見れるかな・・・

これのおかげで一時卓球ブームが起きたらしい。

32. 2004/06/06 とても悪い by mizunasi [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:184(72%) 普通:34(13%) 悪い:36(14%) 推薦人:6 推薦評価:6] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 45645 ﾎｽﾄ:45756 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
仕方ないとも思いますが端折りすぎ。
アクマの葛藤がまるで描かれてない点が大マイナス。
ペコの心理や特訓場面等が描写不足気味だった為、
「ただの頭の弱い調子乗り」みたいに感じた点もマイナス。
ただ、窪塚洋介自体はペコのイメージにピッタリでした。
ドラゴンの中村獅童はちょっと大仰すぎかなぁ・・・。
いや、原作もあんなもんでしたけど、なんか違和感があってイマイチ。

原作5巻分を無理矢理二時間に圧縮しただけなので、
余計に展開が急ぎすぎな感覚を持ってしまって受け入れ辛く、
原作ファンの自分としては納得いかないことが多々あったので、「とても悪い」にします。

33. 2004/06/06 最悪 by フリック [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:5(33%) 普通:0(0%) 悪い:10(67%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5199 ﾎｽﾄ:4939 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2613
期待はずれ。
いつになっても面白くならない。つまらんです。

34. 2004/06/06 とても良い by もろっち [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1327(73%) 普通:240(13%) 悪い:260(14%) 推薦人:27 推薦評価:32] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6119 ﾎｽﾄ:6176 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
窪塚くんのファンって訳ではなかったけどコレは面白かった。
最初に予告編を見た時は、彼の髪型とか見て「ココリコの田中?えっ?何故主役?」とか思ってましたが
窪塚だったんですね・・・
いや試合のシーンとかもスローを多様してて実際に役者が卓球をしていないって事を
上手く誤魔化していたし、何より音楽が素晴らしかった。
変な言い方になりますが
日本の映画も、スケールの小さい話を題材にすれば、まだまだ捨てたもんじゃないな、と感じた作品です。
中々楽しめる娯楽映画でしたよ。

評価投稿 / 作品DB目次へ戻る