| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > 日本映画 > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[日本映画]ステキな金縛り
すてきなかなしばり / Once in a Blue Moon (Suteki na Kanashibari)
| 日本映画総合点=平均点x評価数 | 328位/1,461作品中(総合4/偏差値51.94) | 327位<= =>329位 |
| 2011年日本映画総合点 | 8位/39作品中 | 7位<= =>9位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作品紹介(あらすじ)妻殺しの容疑で逮捕された矢部 五郎の弁護を担当する宝生エミは、将来性ゼロの三流弁護士。勝てる見込みのない裁判に矢部は「旅館で金縛りにあった」とアリバイを証言し無罪を主張する。矢部が泊まった旅館に赴いたエミは、矢部に金縛りをかけたという落ち武者・更科六兵衛を法廷につれて、矢部の無罪を証言してもらうことに。しかし、対する検事・小佐野徹はオカルトを真っ向から否定して、六兵衛の証言は法的に無効であると主張する。更には殺された鈴子の愛人、日野勉が陰陽師を雇って六兵衛を除霊しようとしていた。 ※ このあらすじ部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| [スタッフ] 脚本と監督:三谷幸喜 製作:亀山千広、島谷能成 企画:石原隆、市川南 プロデューサー:前田久閑、土屋健、和田倉和利 ラインプロデューサー:森賢正 撮影:山本英夫(J.S.C.) 照明:小野晃 録音:瀬川徹夫 美術:種田陽平 ※ この説明部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 公開開始日:2011/10/29(土) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト 1. 三谷幸喜監督最新作 映画『ステキな金縛り』公式サイト | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2011/10/28 / 最終変更者:怪盗乱馬 / 提案者:怪盗乱馬 (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2011/11/03 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by CHIGE (表示スキップ) 評価履歴[良い:70(69%) 普通:14(14%) 悪い:17(17%)] / プロバイダ: 21781 ﾎｽﾄ:22121 ブラウザ: 4894 【良い点】 とにかく西田敏行が上手い。 この映画の一か月前に公開になった「HAYABUSA」では大学教授の役を演じてましたが その時にはいつものコメディチックな演技を徹底的に抑えて作品の雰囲気に自然に 溶け込んでいて、驚かされたものだけど 今回はいつもの西田節が絶好調。 脚本の面白さとあいまってコメディアンとしての西田の良さがフルに発揮されてました。 深津絵里もほぼ全編にわたりスッピンで天然ボケな弁護士をコミカルに演じており 好印象でした。 【悪い点】(ネタばれ注意) 後半になって落ち武者の「更科六兵衛」が強制成仏させられて 退場したのは残念。裁判の最後までお話に関わらせるべきだったのでは ないか? あれだけキャラが立ってるんだから途中でフェイドアウトさせるのはもったいない。 たぶん三谷監督が脚本を書く時点で六兵衛のキャラのほうが 本来のKAN演じる容疑者の裁判のゆくえよりも目立ち過ぎて かえって持て余しちゃったんだろうと思う。 裁判に決着をきれいな形で付けさせるためにはああいう話の流れに するしかなかったのだろうと思うが 映画作品としてのストーリーのバランスが悪くなっちゃってる感じがした。 あとフランク・キャプラの映画に関するウンチクとかは ちょっと高尚ぶってる感じがして鼻についた。 三谷監督の悪い癖だ。 ヘンなところでインテリぶっちゃって・・・。 【総合評価】 三谷作品は 「ラヂオの時間」から全て劇場で観てますが この作品が一番面白かったかもしれない。 (一番好きなのは「ラヂオの時間」ですけどね) 基本的に舞台演劇の人だから 限定された舞台でコミカルなシチュェーションを提供して 達者な役者陣のからみの面白さで魅せるのが上手いんだけど 今回は映画という枠組みを今までの作品よりもかなり意識して 様々な状況や場面、舞台を提供することで お話にふくらみや起伏をつけようとしてましたね。 法廷内だけでお話をすすめてたら2時間半は持たなかった。 「幽霊裁判」だからあの世の住人の姿が見える人と見えない人の差異があるんだけど それを強調するのは舞台では難しいだろうから (砂鉄をくっつけさせたりするSFXも舞台では再現不能だろうし) だから映画でしか表現しえないシチュェーションを提供することで いままでの三谷作品にない面白さを出すことに成功していた気がします。 それでいて舞台演劇的な面白さは損なわれてないし。 かなり満足して気分良く劇場を出られました。 評価は【とても良い】で。 2011/10/30 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by よっぴぃ (表示スキップ) 評価履歴[良い:12(60%) 普通:3(15%) 悪い:5(25%)] / プロバイダ: 49814 ﾎｽﾄ:49839 ブラウザ: 4856 先日公開されたばかりの三谷幸喜監督の最新作。長くはなると思いますが、まだ観ていない人にネタバレにならぬよう、細心の注意を払いながら感想を述べることにします。 とある殺人事件の容疑者を弁護することになった深津絵里扮する無能な女弁護士が、容疑者の「事件当時は宿泊先の旅館で落武者の霊に覆い被さられていて、金縛りに遭ったまま動けなかった」という証言を聞いて、その旅館に実際に赴いたところ、そこで落武者・更科六兵衛(西田敏行)の霊と遭遇。彼女は容疑者の「金縛りに遭った」という証言を法廷で立証するため、なんと幽霊である落武者に対し「裁判の証言台に立ってください!!」と懇願。世にも奇妙な《幽霊裁判》が繰り広げられることとなる。 三谷幸喜監督はテレビの宣伝番組内でのコメントで「私の作った映画の中で最も笑え、最も泣ける作品に仕上がりました」と自信満々に語っていたが、監督の言葉は嘘偽りや見栄ではなく、確かに《笑い》の要素と《泣き》の要素がふんだんに盛り込まれていた。 劇中では、とある法則に基づき、登場人物が「幽霊が見える人間」と「見えない人間」に分かれている。幽霊が見えることによって起こる笑いと、見えていないことによって起こる笑い。または、見えることによって起こる泣きと、見えないことによって起こる泣き。実に王道的で新鮮さに欠ける部分もあったが、「幽霊」という人物設定が三谷流に効果的に活かされ、終始、ストレートに観客を楽しませていたことは間違いない。 三谷幸喜という人は俳優のイメージからキャラクターを彫り起こす手法を取っているため、彼が作る作品には、我々観る側が登場してくるキャラクターにすぐに馴染むことが出来るという強みがある。本作ではその効果が絶大で、特に西田敏行演じるコミカルな落武者は登場してきた瞬間から常に笑いを引き起こす、素晴らしいキャラクターだった。西田敏行という俳優のコミカルな魅力はもはや語るまでもないことだが、老若男女、世代に関係なく通用するという意味で、この映画の持つ大衆的な魅力に非常に大きく貢献していた。 その他にも、深津絵里や阿部寛などは各々の持つコミカルな部分を遺憾なく発揮していたし、生瀬勝久・唐沢敏明などのように一発ネタのためだけに出演し会場の笑いをかっさらう者もいて、「観客を楽しませる」点においては申し分ないキャストだったと言えるだろう。 とまぁ、実に月並みな、当たり障りのない感想を語ってみたが、本作について、私が言いたいことはまた別にある。 私がこの映画を劇場で観て、一番印象に残ったのは、実は映画の内容そのものではない。観客の反応と劇場全体の一体感。これが、私がこの映画を好評価するとともに、まだ劇場に足を運んでいない皆さんに伝えたい、本作一番の魅力である。 実際に、私が映画館でこの映画を観たときは、本編が終わってEDに入っても、完全に画面が暗くなって会場に明かりが灯るまで、観客は誰一人として席を立つことはなく、荷物をまとめる素振りも見せず、ピクリとすら動かなかった。マナーの良い劇場なら別に普通の光景であるが、今回はそれとは別で、私の目にはそれがまるで、この作品の創りあげた空間・時間とお別れするのを、観客全員が名残惜しんでいるかのように映ったのである。 本来、映画や演劇は「空間芸術」である。「演じ手」がいて、「観客」がいて、「場」があって、この三つが合わさって三位一体となり、一つの「空間」を創り出すことが、映画や演劇の何よりの醍醐味と言える。そして三谷幸喜という人は、この「空間」を魅力的に創り出すのが抜群に上手い。この映画はそんな三谷の個性が、一点の曇りもなくキラリと光っていた。年端もいかぬ子供からご老人まで、老若男女関係なく、大声を出して笑い、時に涙を流し、ひとつの「空間」に酔いしれる。それが、『ステキな金縛り』という映画の最大の価値である、と私は心から感じた。 (実際、私の隣に座ったのが子供と老夫婦で、この三人の反応が非常に良かったことからそう感じるに至った) 正直に言えば、理屈を用いて批判的な目で見たとき、この映画には口を挟みたくなることが幾つかある。だけどそれは、ほんのささいなことであって、最終的には別にどうでもよいことだという考えに至った。 もしかすると、本作のタイトル『ステキな金縛り』の「金縛り」とは、劇中の出来事を指すのではなく、この映画が作り出す「空間」のことを指しているのかもしれない。金縛りにかかっていたのは、劇中の容疑者ではなく、実は我々観客のほうだったのだ。そういう感想を抱かせるくらい、この映画は楽しい一時を提供してくれたと私は思う。 よくよく考えてみると、『ラヂオの時間』以降の三谷映画は、どれも「空間」に特化して観る者を取り込むことを主眼に置いた映画であるが、私はこの映画は『ラヂオ〜』と同等にかなり気に入った。最近の三谷映画の中では一番満足のいく面白さ。評価は文句なしで「とても良い」。 この評価板に投稿する |
| ファン掲示板(投稿する) |
| 特定話題スレ (特定の話題を作る) |
| 投票(投票する) | ||||||||||||
2011/11/05 好印象 by Merci (表示スキップ) 投票履歴 / プロバイダ: 22279 ﾎｽﾄ:22412 ブラウザ: 4891 [編集・削除/これだけ表示]
もっと見る |
| 作品DB内ブログ記事 |
|---|
| 1. "第35回日本アカデミー賞授賞式"感想 by 陣兵 ... さん、成島出監督、満島ひかりさん、伊勢谷友介さん、でんでんさん、中谷美紀さん、宮崎あおいさん、宮本信子さん、堺雅人さん、三浦友和さん、前田敦子さん、長澤まさみさん、麻生久美子さん 他。 プレゼンター は …妻夫木聡さん、ナインティナイン・岡村隆史さん、柄本明さん、樹木希林さん、中島哲也監督 。 *最優秀レース主要作品* ��ステキな金縛り �▲皀謄� ... 記事日時:2012/03/05 [表示省略記事有(読む)] |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| ||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | ||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | ||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | ||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | ||||
| ||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||