| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > 日本映画 > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[日本映画]花田少年史 幽霊と秘密のトンネル
はなだしょうねんし ゆうれいとひみつのとんねる / History of Hanada (Hanada shounenshi)
| 注意: これは日本映画版。その他メディアのページ: アニメ:花田少年史 / 漫画:花田少年史 |
| 日本映画総合点=平均点x評価数 | 1,402位/1,461作品中(総合-11/偏差値39.54) | 1,401位<= =>1,403位 |
| 2006年日本映画総合点 | 106位/112作品中 | 105位<= =>107位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 原作:一色まこと(講談社、ミスターマガジンにて連載) 監督:水田伸生 脚本:大森寿美男 音楽:岩代太郎 音楽プロデューサー:長崎行男 高桑晶子 配給:松竹 製作:「花田少年史」製作委員会 主題歌:サンボマスター『愛しさと心の壁』 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 公開開始日:2006/08/19(土) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2007/09/29 / 最終変更者:DONP / その他更新者: 堕天使 / 提案者:羽幌炭鉱 (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2009/08/11 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by CHO (表示スキップ) 評価履歴[良い:467(45%) 普通:340(33%) 悪い:224(22%)] / プロバイダ: 23016 ﾎｽﾄ:23099 ブラウザ: 9125 【良い点】 ・キャストは悪くない。 ・テンポも悪くない。 【悪い点】 ・内容が薄い。 【総合評価】 笑いあり感動あり・・ではありませんでした。 元がどういう話で何をメインに持ってきているのかは知りませんが、あまり伝わってくるもののない映画でした。 ストーリーは一応通っているし、俳優陣の演技力も十分、役柄にもまあまあ合っていたと思えるのですが。 やはり後半のシーンが作品をくだらないものにしてしまったのだと思います。 最後は本来感動出来るシーンなんでしょうが、直前の変な闘いが尾を引いていてしらけた感じになってしまいました。 ああいう風にしてしまうのが日本映画のだめなところなんですよね。 評価としては、この作品はよくあるつまらない日本映画のひとつでしたが、観やすかったので、一応「悪い」で。 2009/07/16 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by K63 (表示スキップ) 評価履歴[良い:154(60%) 普通:49(19%) 悪い:52(20%)] / プロバイダ: 1803 ﾎｽﾄ:1690 ブラウザ: 7368 見る前は、怖い映画なのかと思っていたのですが、どちらかと言えばコメディーでした。 須賀健太が、主役の「いっちゃん」を元気いっぱいに演じています。 やはり彼は天才ですね、どんな役でもやれるんだと感じました。 他の出演者も演技力のある人達ばかりなので、入り込んで見れる作品だと思います。 もたいまさこの幽霊役は違った意味で、かなり怖かったです。 ストーリーの方は、子供向けに出来ている感じで家族で楽しめる映画になっています。 親子愛なども描かれているので親子で見るといいかもしれませんね。 ただ、この作品を映画館へお金を出して見にいくとなると、出来が悪い作品となってしまうかもしれません。 テレビ放送向けのドラマとして作っても良かったのではないかと思っています。 最後の船のシーンは多少お金がかかっているようでしたが、海に浮かぶシーンはプール丸出しでしたし、コストを押さえて二時間ドラマにでもするべきだったでしょう。 楽しくは見れましたが、わざわざ映画にする事はなかったと思うので、評価は「普通」で。 2008/01/09 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 夙夜健 (表示スキップ) 評価履歴[良い:792(58%) 普通:430(31%) 悪い:147(11%)] / プロバイダ: 18384 ﾎｽﾄ:18446 ブラウザ: 6287 録画していたものを、ようやく視聴しました。 原作は未読ですが、正直いって、何と評価してよいのか悩む作品でした。 【良い点】 ( 1 ) 田舎の映像は美しいと思います ( 中心となるのは、広島県竹原市ですか。昔行ったことがありますが、綺麗な街でした ) 。 ( 2 ) 人間愛とか、家族の絆に関する部分は、それなりに見ることができました。 【悪い点】 ( 1 ) 個々の内容は悪くはなかったという印象ですが、 全体としてはバラバラに感じました。 主人公の友達の話は、後で内容がリンクするとはいっても、些か唐突に感じました。 また、その友達の再婚話の関係で、同級生 ? の女の子の家庭まで出てきたのは、 ちょっと見にくくて、そこまで話を広げる必要性は感じず、中途半端に感じました ( 原作にあるのかもしれませんが、時間が限られているのですから、 端折った方がよかったのではないかという気がします ) 。 ( 2 ) ラストの方である人物が脅されて海に出ますが、いくら何でも、 無理がある展開に思えました ( 抵抗とかできそうに思えました ) 。 ( 3 ) 主人公の両親が女の子を実の親に返してしまったのが、どうも納得できません。 また、その女の子が、主人公の両親に感謝しているというのも、説得力を感じませんでした。 ( 4 ) 幽霊が成長を続けたという設定にも、ついていけないものがありました。 ( 5 ) 主人公の名前、最初は一郎かと思いました。HPで知ったのですが、説明を入れてほしかったです。 ( 6 ) 弁護士が主人公に 「 私が父親だ 」 というようなことを言うのは、あまり意味がない気がします ( 主人公の気持ちを引きたかった ? 何か無理矢理という感じもします ) 。 ( 7 ) 主人公のお姉ちゃんが殆ど言葉を発ないのがどうも……何とかならなかったのでしょうか ? ( 8 ) 原作があるとはいえ、タイトルが地味で……ツマラナイですね。 【総合評価】 結局、最初に幽霊の存在ありきなんですよね。 私は幽霊の存在は信じてはいますが、見たことはないので、あまりにも前面に出しすぎると、萎えてしまいます ( 感情移入しにくいということです ) 。 もう一度見たいという気には、あまりなれない作品ですね。 2007/09/30 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2149(46%) 普通:1436(31%) 悪い:1074(23%)] / プロバイダ: 10534 ﾎｽﾄ:10740 ブラウザ: 4184 原作未見で、アニメもそんな好きではないけど、一応昨日放送された劇場版 見てみました。しかし・・・・・・・・・・ 【良い点】 ・子役はそれなりに健闘 須賀健太くんは香取慎吾くんや元極楽とんぼの加藤の兄ちゃんらと某ドラマで 共演した時は、そんな演技が巧いとは思わなかったけど、その後は徐々に 演技力を上げてきました。これも、イメージとかあっていたとは思います。 他にも、既に故人であった、父親の友人を演じられた杉本哲太氏も良い味だしていたと 思います。 【悪い点】 ・一部ミスキャストも・・・・・・・・ 他の方もご指摘されていますが、篠原涼子氏と西村雅彦氏はハッきりいって 合ってなかったです。篠原氏は汚れ役にも挑戦して、今の女優としての地位を 築かれたけど、イメージに合ってないですな。西村雅彦氏も、実力は 否定しようは無いですが、どこか癖のある役柄が強く印象に残る同氏としては 物足りない今回の役柄でした。 ・魅力ナッシングな幽霊、沢井 でも、そんなのはこの幽霊、沢井の駄目っぷり等に比べれば全然可愛いもの でした。配役の北村一輝氏は、「ゴジラファイナルウォーズ」でもやはり じぇんじぇん魅力ない四流悪党を演じられていて、正直あまりいい印象は 無いのですが、これも同作品のそれと大差なかったですな。とにかくトチ狂った DQN幽霊でストーリーを盛り上げる所か、盛り下げるばかりでした。実際、他の不評系の コメントを投稿された方々も序盤・中盤までは良かったと仰られていた方が いましたが、沢井の駄目っぷりを見て、「確かに。」と思いました。 北村氏は演技力は高いのかもしれないけど、今一つ作品や役柄に恵まれてない 印象ですね。正直思い入れなどないですが。 ・安っぽいバトル描写 そして、本来なら序盤ですぐ退場させられる格でしかない幽霊をダラダラと 引きずっていたわけですが、最後主人公を助けていた、女子高生風の幽霊が 彼とバトる事に・・・・・・・・・・・・・・もう、これも「何なの?」 というか、映像が薄っぺらく、安っぽかったですな。私も思わず「ドラゴン ボールかよ!!」と突っ込みそうになりました。じぇんじぇんカタルシス 等無かったですな。 【総合評価】 最近よく有名漫画作品が実写映画化されているようだけど、超主観的ながら、 7〜8割方が駄作な印象があります。(あくまで、小生の知る限りだが、面白かったのは クロマティ高ぐらい。)これも残念ながら、例外ではなかったですな。 最近の作品に多い、「キャストは豪華だが、内容が追いついていない、無駄遣い な駄作。」の一品でした。何よりも沢井がじぇんじぇん魅力無かったのが 痛すぎたというか、大きな減点ポイントですな。評価は少し厳しいけど、 本来アニメ版もそれほど面白いとは思わなかったし、遠慮なく「最悪」贈呈ですな。 2007/09/29 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by アインシュタイン (表示スキップ) 評価履歴[良い:171(65%) 普通:29(11%) 悪い:62(24%)] / プロバイダ: 11576 ﾎｽﾄ:11686 ブラウザ: 6287 原作は未読です。 正直言って自分にはあんまし面白いとは思えませんでした。 映像なんかモロ合成で…。 でも、子役の子は可愛かったです。 風景は綺麗でしたけど。 良くも悪くも自分には合わなかったです。 2007/09/28 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ヤンマ本史 (表示スキップ) 評価履歴[良い:364(81%) 普通:55(12%) 悪い:33(7%)] / プロバイダ: 49951 ﾎｽﾄ:50069 ブラウザ: 5234 原作とは随分いろんな設定が結構違ってたりしますが・・・まあ、これはこれで楽しめました。確かに原作と比べるとかなりおとなしくなってしまい残念なキャラもいましたが、良かったのもあります。子役にはまり役が多く、演技も大人たちより良かった部分がいっぱいあったと思います。 前半の運動会の所はとても良かったと思います。壮太が借り物競争中に亡き父と再会した時の表情が物凄く良くて号泣しながら感心していました。 ・・・しかし、後半は微妙でした。オリジナルキャラ自体は別に良いのですが、話が変に逸れてしまいジャンルが違ってしまったように思いました。聖子の父の顔がタコによって取れて骸骨のような状態になった時に特にそう思いました。あの無駄なバトルが無ければまだマシかなと思います。 でも全体的には楽しめた事は確かです。あと個人的には久しぶりに篠原涼子の歌が聴けてちょっと嬉しかったです。 2007/06/08 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ねぶそくのタカ (表示スキップ) 評価履歴[良い:116(45%) 普通:75(29%) 悪い:64(25%)] / プロバイダ: 458 ﾎｽﾄ:387 ブラウザ: 5234 実写化するにしてキャラクターの設定を変えるのはかまわない。香取聖子というオリジナルキャラクターを作る のも、母を美人にするのもいいだろう。だめ親父だった一路の親父に過去のエピソードをつくって深みのある キャラクターにしたり、そこから壮太をいつも見守っていたという設定にしたのはむしろ評価できる。 しかしどうにも、作り手が原作を理解していないように思える。 単純に「幽霊と生きてる人を再会させれば感動」「あと幽霊同士のバトルをいれておけば面白い」程度にしか 考えていないように思えるのだが…。 なんというのか作り手の「映画を作ろう!」という“本気"ではなく、“悪ノリ"が伝わってきてしまった。 2006/09/18 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 古都美 (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(64%) 普通:1(5%) 悪い:7(32%)] / プロバイダ: 873 ﾎｽﾄ:733 ブラウザ: 5726 一原作ファンとして、映画好きとして、この作品は許せない。 私の目には“激しく質の悪い映画"と映った。 私は、原作ファンとしてこの映画はいかなるものかと思い、 映画館に見に行ったが、金を返して欲しい。 [悪い点] 【原作ファンの視点から】 ・明らかにキャストがおかしい “昭和のずぶといかーちゃん"的なキャラクターの母、 寿枝が何故かそんな雰囲気を一切帯びていない篠原涼子に。 そしてちょっと酒飲んでヘロヘロしてそうな雰囲気の一路の父、 大次郎が西村雅彦になっていた点。 ・原作花田少年史で重大な役割をしていた「ジロ」が全然意味の無い 脇役になっていた点。 ・意味の解らない戦闘シーンが勝手に付け加えられていた点。 ・オリジナル登場人物を出させる必要があったのか、という点。 オリジナル登場人物を加えるのは構わないのだが、 それらがちゃんと役割を果たしているのかといったら そうではない、無駄に動いて最終的に海の上で変な光線出して 少年漫画みたいに戦うのだ。 ・肝心の、“一路のカラーテレビへの執着"が何処にも無い。 ・かーちゃんととーちゃんの過去が変な方向に逸れていた点。 ・何故大工の父親大次郎がタクシー運転手? ・何故かーちゃんの過去が歌手? 【単なる映画好きの視点から】 ・背景、時代設定が意味解らない点。 トイレはぼっとん、一路の家は昭和? いや、でも団地のシーンがあったしなあ・・・ それにテレビゲーム“ドロクエ"って何? “冬のソナエ"って何?いつの時代だよ。 ・映像がセコい点。 あの、男が水面を歩く時とかもう、CG技術の低さに涙腺が緩んだ。 そして意味の解らない戦闘シーンの光とか、もう言葉にできない。 ・話の筋が通っていない点。 原作通り、運動会のシーンを出したと思ったら・・・ 海の上で「ハァっ!」とか言って戦ったり・・・ ナイフで刺されそうになったり・・・・ 泣きたくなりますね。 まだまだ言いたいことが沢山あるのですが、言い出したらキリがないので この辺で終わりにします。 原作をご覧になったことの無い人でこの映画だけご覧になった人はきっと、 花田少年史は「海上で光線を出して戦う筋の通ってない漫画」に見えてしまうでしょう。 しかし、違うんです。花田少年史は心温まるちゃんと筋の通った物語なんです。 (人の好みによりますが) 2006/08/23 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 堕天使 (表示スキップ) 評価履歴[良い:70(66%) 普通:0(0%) 悪い:36(34%)] / プロバイダ: 18939 ﾎｽﾄ:18793 ブラウザ: 4483 今日観に行って来ました。前半はけっこう良かったのですが後半の方 は全然ダメでした。これを花田少年史というのはちょっと厳しいと思 う作品。 最初の出だしは原作と違う感じですが、ここはそんなに問題ではなく 私としては面白いと思いました。原作では母の寿枝を怒らせて逃げる 時に一路が自転車を盗み逃亡に成功したと思ったその瞬間にトラック に撥ねられて生死の境をさまよったのですが、本作は一路が寿枝と喧 嘩する所までは合っていたのですが、死に掛けたのがその直後では無 くその後に壮太と遊び始めて、その時にトラックに撥ねられたという 感じです。一般に実写化したものは普通これよりも酷くなるものです し今回の出だしを私は良しとします。その時に登場した幽霊の香取聖 子は最初はそんな気に留めていなかったのですが最後にあんな活躍す るとは思いもしませんでした。 中盤の運動会はとても良かったです。ここが1番原作に近く出来も良 くできていました。原作の壮太が死んだお父さんがトラウマになり新 しいお父さんを受け入れられなくなっていたのを一路が中継してお父 さんの思いを壮太に伝えるシーンを若干オリジナルが入ってながらも 原作やアニメのように感動的に伝えられた事は本作で1番の見せ場で した。 問題は最後です。花田家をメチャクチャにしようとした沢井夏彦が暴 走し大路郎を殺そうとし船を出したのですが、どうもここでこの作品 は踏み外した感があるのです。桂のお父さんに憑依した沢井夏彦がナ イフで大路郎を脅し船を出させたのですが、花田少年史でナイフが出 る時点でかなり違和感があります。しかも香取聖子が沢井夏彦の娘だ という事実が発覚して沢井夏彦を香取聖子が止めようとしたシーンな んですがここで私はすごく不快感を感じました。「花田少年史はドラ ゴンボールじゃないんだぞ!」と言いたいです。もうこの時点でかな り減点です。あの花田少年史が幽霊同士の戦いをして、しかもカメハ メ波みたいな攻撃をしていました。もう意味不明でした。 キャラクターは全然違う印象のキャラクターでした。一路は1番マシ でしたが、もっと悪ガキっぽくして欲しかったです。大路郎は原作よ りも重い感じでした。寿枝は篠原涼子でかなりスリムな感じになって しまい1番酷い有様でした。徳路郎はなんかビビリが抜けてしまって いて面白味が無くなっていました。徳子は何か大人し過ぎて存在感が 無かったです。ジロは出番がほとんど無くてがっかりです。1番良か ったのは壮太とお母さんくらいでした。 やはり北村一輝は良かったです。あの演技はゴジラファイナルウォー ズ以来でした。 主題歌がサンボマスターなのは不満です。アニメはBACKSTREET BOYS という偉大な歌手を使ったのに本作は二流歌手のサンボマスターなの が減点の1つです。今回もBACKSTREET BOYSを使って欲しかったです。 評価は序盤は「良い」。中盤は「とても良い」。終盤は「最悪」なの で「とても悪い」にします。 2006/06/25 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 羽幌炭鉱 (表示スキップ) 評価履歴[良い:773(45%) 普通:469(27%) 悪い:473(28%)] / プロバイダ: 22490 ﾎｽﾄ:22407 ブラウザ: 4487 公式サイトを見ただけなので現時点では当然コメントだけにさせてもらう。 現時点での感想、というよりは思ったことであるのだが、登場人物の設定をかなり弄繰り回している印象がある。 別段、主人公一路(彼は感じが出ていて期待がもてる)の母や姉が原作のそれにそっくりであれと言う気は無いのだが、彼女たちの背景がかなり異なっているのは何故だろうか?徳子なんかが「クール」というのには…。西村雅彦演じる父親の大路郎については設定まで変わってしまっているし…。 現時点ではまだまだわからないのだが、果たしてどんな映画になるのか?期待と不安がごっちゃになっているのが本音である。 この評価板に投稿する |
| ファン掲示板(投稿する) |
| 特定話題スレ (特定の話題を作る) |
| 投票(投票する) |
| 作品DB内ブログ記事 |
|---|
| 1. 友情実話伝説-Part2�狄慂�の専学生活編��-第270話(920話)「専攻制作�供舛修�49…�犲�業再開��&�狃殿臠�表�瓠繊� by 陣兵 ... 引き金(?)になるなんて…。 次回、専攻制作�曲圓修�50 第271話(921話)へつづく… ☆特別企画・日本を代表する映画監督の作品特集〜SEASON�供銑将将勝� 288.「�爛�レヨンしんちゃん劇場版�瓮轡蝓璽此廖◆峽狆貳�xxx HOLiC 真夏ノ夜ノ夢」。 289.【水田伸生監督】 「花田少年史 幽霊と秘密のトンネル」、「なく ... 記事日時:2010/04/12 [表示省略記事有(読む)] 2. 宇宙刑事ジャンギャバンさんの質問に答えます。ところで最近「なんかやけに暑いなー、特に足もとが。」と思いながらコロコロで掃 by ねぶそくのタカ ... 金田一少年の事件簿(堂本剛版)」です。好きです。 4、実写化して原作以上に良かったと思える作品は? デスノートですね。これも良かった。 5、実写化して原作より悪くなったと思える作品は? けっこうありますけど…。中でも酷かったのは「名探偵コナン 〜さよならまでの序章〜」と「花田少年史 〜幽霊と秘密のトンネル〜」ですねぇ ... 記事日時:2007/08/10 |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| |||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | |||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | |||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | |||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | |||||
| |||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 注意: これは日本映画版。その他メディアのページ: アニメ:花田少年史 / 漫画:花田少年史 |
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||