| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > 日本映画 > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[日本映画]ハッピーフライト
Happy Flight
| 日本映画総合点=平均点x評価数 | 192位/1,461作品中(総合7/偏差値54.44) | 191位<= =>193位 |
| 2008年日本映画総合点 | 12位/106作品中 | 11位<= =>13位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ■スタッフ■ 監督矢口史靖 製作亀山千広 プロデューサー:関口大輔 佐々木芳野 堀川慎太郎 エグゼクティブプロデューサー:桝井省志 企画:石原隆 小形雄二 島谷能成 中村光孝 脚本:矢口史靖 脚本協力:矢口純子 撮影:喜久村徳章 特撮監督:佛田洋 美術:瀬下幸治 照明:長田達也 装飾:秋田谷宣博 録音:甲斐匡 音楽:ミッキー吉野 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 公開開始日:2008/11/15(土) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト 1. 映画『ハッピーフライト』ファンサイト HAPPYFLIGHT.JP | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2008/11/30 / 最終変更者:DONP / 提案者:DONP (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2012/02/28 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by CHO (表示スキップ) 評価履歴[良い:467(45%) 普通:340(33%) 悪い:224(22%)] / プロバイダ: 6990 ﾎｽﾄ:6950 ブラウザ: 4641 【良い点】 ・キャストが合っている。 ・気楽に観られる。 【悪い点】 ・特になし。 【総合評価】 階級制度のようなものが強く、各担当が分割されている上に連携が多く、時間にも追われる大変な職場ですね。 でも、ゆるいキャラクターの人がいて、軽いタッチで描かれているので、気楽に観られて良かった。 序盤で何を描いた映画なのか分かるし、それなりのイベントもあるので、退屈することなく最後まで楽しく観ることが出来ました。 評価は「良い」とします。 2012/02/04 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by アスドフ (表示スキップ) 評価履歴[良い:80(48%) 普通:45(27%) 悪い:43(26%)] / プロバイダ: 15030 ﾎｽﾄ:15260 ブラウザ: 9929 とりあえず・・・1回のフライトでこんなに色々起こらないよね? 本職の人が見たらありえないと言われそうです ・・・と言ったら身も蓋もないのですがw 邦画らしいといえば邦画らしい映画でした。 そんな邦画の中でもまぁ面白い部類にはいるのではないでしょうか? 各部署に焦点を当てて、専門用語がありながらわかりやすく作ってあったと思います。 ただ、それが空港の裏側を描いているというだけでやや面白みにはかけていました 特に何があるわけでもなく・・・ と思っていたら色々伏線がありましたね 中盤以降の引き返す当たりからスピード感がでて面白かったと思います。 それも伏線があったからなのかもしれません。 しかしながら凄い面白いというわけではありませんが・・・ う〜ん、邦画っぽい・・・ ってか、悪いのはバードパトロールの人? いや、誤解した野鳥の会の人? いやいや、それを記者と勘違いした広報の人!!! う〜む・・・なんだかなぁ 2011/02/07 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by なおおき (表示スキップ) 評価履歴[良い:1235(63%) 普通:381(19%) 悪い:338(17%)] / プロバイダ: 14364 ﾎｽﾄ:14290 ブラウザ: 9673 【良い点】 キャスト 気楽に観れる 【悪い点】 気楽に観れるけど何回も観たいとは思わない 【総合評価】 中盤で、飛行機のウイングに鳥がぶつかったとか言う展開から面白く感じたかな。 2011/02/06 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ねぶそくのタカ (表示スキップ) 評価履歴[良い:116(45%) 普通:75(29%) 悪い:64(25%)] / プロバイダ: 21405 ﾎｽﾄ:21189 ブラウザ: 7467 やっぱり邦画ってこういうのが凄い。ハリウッド映画がどっかんどっかん爆発させ、インド映画がズンチャカ踊り、邦画は地道にちょっと面白い場面をこつこつひたすら積み上げていく。一気に盛り上がるようなところもなく坦々坦々と進んでいくだけなのに中だるみすることがない。映画に釘付けになっているわけではないけれど、画面から目を離す気にもならずに気づいたら映画が終わっている。こんな映画日本人にしか作れないよ。 離陸した飛行機が機体の調子が悪いから引き返すだけの映画ってなんだ。どんな地味な内容だ。それなのになんでつまらなくならないんだ。 なんで空港を舞台にした作品で絶対にスポットライトが当たらない場所で働いている人の仕事内容をこんな細かく描けるんだよ。見たことないけど「ありそう」とか「あるんだろうなぁ」思ってしまうようなリアルさを絶妙に描けるんだよ。どんだけ地道に取材を重ねたんだ。 こつこつこつこつこつこつこつこつエピソードを重ねていき、のめり込まされたわけでもないのにいつのまにか全部見せられてしまう、「ドラマのないドラマ」を描いた作品。これを作るうえでもまた「ドラマのないドラマ」があったんだろうな、なんてね。 2010/04/24 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by mind (表示スキップ) 評価履歴[良い:427(69%) 普通:101(16%) 悪い:89(14%)] / プロバイダ: 25955 ﾎｽﾄ:25738 ブラウザ: 7336 冒頭から避難方法説明シーンとはインパクトが凄い…引き込まれました。 飛行場関連の作品では、ともすると花形職業のパイロットや客室乗務員ばかりに焦点が行きがちですが、 本作では整備士やコンピュータ管理室の様子等、縁の下の力持ち達の見せ場も多い所が良かったです。 不人気メニューを巧く売る方法や、操縦士と副操縦士が同じ食事を摂ってはならない理由、 食材が不足した時の対処法等、知識が多く盛り込まれている点も見逃せません。 全体的な話の流れを考えてみると、前半は文句無しでした。 綾瀬さんと田辺さんの好演もあり、コミカルさがしっかり出ていて気軽に楽しめるようになっています。 しかし後半のシリアス場面まで前半のノリを引きずってしまったのは残念。演出に重みがありません。 仕事の大変さは十分に伝わりましたが… [推薦数:1] 2010/02/14 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 夙夜健 (表示スキップ) 評価履歴[良い:792(58%) 普通:430(31%) 悪い:147(11%)] / プロバイダ: 12102 ﾎｽﾄ:12131 ブラウザ: 6751 1月にテレビ放送されたものを視聴しました。 【良い点】 様々な登場人物 ( キャビンアテンダント = CAや副操縦士、整備士など ) に焦点をあて、 それぞれの内情を紹介している点 【悪い点】 いくら映画とはいっても、 人の失敗を見ているのは辛いものです。 はっきりいって、気持ちが良いものではなく、 笑うことなど、できませんでした。 【総合評価】 視聴前は、もっと明るいものを想像したのですが、 全然違いましたね。 漫画 「 ハッピーピープル 」 などもそうですが、 どこがハッピーなのか、理解に苦しみます。 ネタバレしますと、ホノルル行きの飛行機が 羽田に 「 引き返して終わり 」 、 ただそれだけの印象です。 目的地についたのならともかく、 そうではないのですから、カタルシスなど皆無で、 登場人物の喜びに感情移入ができませんでした。 中学生 ? の女の子のセリフで 「 やはりCAになりたい 」 というようなものがありましたが、説得力に欠ける気がします。 見る前はCA達に感情移入できるかと思ったのですが、 終わってみたら、彼女達の上司の方に好感を持てたことに気付きました ( CAの上司は流石です ) 。 視聴後感は悪いものではありませんでしたが、 CAや副操縦士のお馬鹿ぶりには、呆れてしまいました。 「 私達にもデザートがあるんですか ? 」 「 マジすか ! 」 というような発言がありましたが、誇張しすぎという印象でしたね。 本作を見てCAやパイロットになりたくなる人がいるとは、 私には、とても思えません。 その意味では、エンタメとして成功したのか、 いささか疑問です。 また、ラストの場面で副操縦士が機長に昇格したようなのですが ? 少し無理があるように思いますね。 2010/01/31 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 魔人姫 (表示スキップ) 評価履歴[良い:53(50%) 普通:9(8%) 悪い:44(42%)] / プロバイダ: 14213 ﾎｽﾄ:14206 ブラウザ: 3440(携帯) 【良い点】 旅客機の現場が良く分かる事や、パイロットやキャビンアテンダント、飛行機の整備士の仕事の大変さが伝わります。飛行機が鳥にぶつかると大変になる事が驚きました。 【悪い点】 最初、新人キャビンアテンダントを演じる綾瀬はるか氏が主人公だと思いました。上戸彩氏が主演のドラマ『アテンションプリーズ』の映画版だと思ったほどです。最初の新人キャビンアテンダント達のやりとりはいらないと思いました。ギャグとシリアスが中途半端にあるため、盛り上がりに欠けるストーリーです。お客様が悪者みたいな扱いでした。特にそのような表現では優しそうな中年男性が、クレームを言い怒鳴り散らしていた場面があり、明らかに悪者みたいなため良い印象ではありません。新人のパイロットは、飛行機の実務試験のため本物の飛行機を運転していました。エンディングでいつの間にか合格していたため、合否の経緯がなく拍子抜けしました。せめて合否だけでも言って欲しかったです。主人公が誰なのか、結局よく分かりませんでした。 ☆総合評価★ 旅客機の現場をテーマにした映画です。 テーマは良かったのですが、ストーリーのシナリオの詰めの弱さで「良い」にします。 2010/01/30 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by KAMIKAZE (表示スキップ) 評価履歴[良い:294(55%) 普通:0(0%) 悪い:244(45%)] / プロバイダ: 53383 ﾎｽﾄ:53200 ブラウザ: 6770 【良い点】 綾瀬氏演じる新人CA、田辺氏演じる新人パイロットを始め、 旅客機を運営するスタッフの頑張りは、作中より十分に伝わった。 【悪い点】 最後の方は緊張感があったものの、話の盛り上がり、というものには いささか欠けていたか。 【総合評価】 旅客機を舞台に繰り広げられる物語。 その中で、旅客機を運営するスタッフ、特に綾瀬氏演じる新人CAは、いささか 機内での注文をしくじったりするなど、ドジな部分も垣間見られましたが、 そうであるなりにも、一生懸命頑張っている姿はそれなりに好感が持てました。 (最も、実際はドジで済まされない部分も、特にこういう仕事では多いでしょうが) 又、この話ではフライト中に機内にてトラブルが発生し(原因は鳥がセンサー 辺りに衝突したことでしたが)、緊急で羽田に帰還することになり、管制塔との 連絡を取りながらもお客様の命の安全を守るために彼らが必死に奮闘し、何とか 被害を最小限に食い止めるために必死になりますが、その姿に彼らの「プロ意識」 というものを感じ取れた部分は良かったと思います。 まあ、結論的には、飛行機というものは、乗務員、整備員、管制塔全てのスタッフの 力によって始めてフライトが成り立つものである、ということを作中で教えてくれた ような気がします。 2009/07/09 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by HUNGRY SPIDER (表示スキップ) 評価履歴[良い:267(37%) 普通:158(22%) 悪い:298(41%)] / プロバイダ: 7723 ﾎｽﾄ:7989 ブラウザ: 7087 自分は飛行機に乗ったことがないし、仕事経験も現在はそれほど積んでいるとは言えないので(学生という身分もあってか、せいぜいバイトを少し齧った程度)、本作の内容に対してモノをほざくことに多少の躊躇いがあることを、最初に伝えさせていただきたいと思う。 本作に於いて最重要視されているのは、「仕事の厳しさ」だ。つまり、ピリっとした現場が求める能力に欠く者がいたら混乱する恐れがある、社員のひとつのミスが取り返しのつなかい事態を招くこともある、といったことを中心に描いているわけだ。 そして、本作はその現場を「飛行機内」に設定した。これが意図するところは、「仕事の厳しさ」をわかりやすく伝えるためだろう。確かに筋立てをみても、上述のテーマを考えても、本作の内容は別に飛行機でなくとも成立するのでは、と思えるが(一方で、これが題材に普遍性を持たせることに長けた矢口映画の良さだとも思える)、如何せん本作では、コトが空で起こっている。と、いうことは、作中の社員は否応なしに何百人もの命を抱えざるを得ないし、最悪の場合、ひとつの過失が文字通り「命取り」となる。だから、社員たちは毅然としていなければならない…これが、「飛行機内」を舞台(現場)とした理由だろう。 斯様な本作の内容に対し、仕事体験の浅い自分がどれほど切実な実感を持てたかについて自信がないし、また、このようにあやふやな立ち位置にいる者が、本作を媒介として、仕事についてあーだこーだほざくのは、失礼な話であるとも思う。冒頭で弁明させていただいたのは、そのためだ(飛行機という乗り物について詳しくないこともあり)。だから、以下、単純に一個の作品としての本作について、意見を述べさせていただきたい。 まず言えるのは、少なくとも、矢口監督の過去の作品…「ウォーターボーイズ(WB)」辺りのノリを本作に求めてはいけない。つまり、「若さパワー」で苦境を乗り越えてハッピーエンドへまっしぐら、といった作品ではないということだ(ちなみに本作のエンドは「仕事をこなした歓び」を伝えるだけで、結構あっさりしている)。 寧ろ、本作では斯様なエネルギーを否定している節さえある。作中に於ける綾瀬はるかさんの扱いは、このことを示唆する。矢口監督の名前からWBなどを連想した方も多いと思うし、実際、その手の青春映画だったら、彼女のような人物は主役として話を明るいほうへと引っ張っていったことだろう。ところが、本作のメインテーマである「仕事」は、責任のもとに、エネルギーの誤使用に対して容赦のない喝を飛ばす。青春映画では笑いどころになるであろうドジも、本作では上司の怒りを買って終りだ。 …現場のお話だし、上司の言う「お前が悪いんだろうが」だって仕事を考えればもっともなので、ミス連発の愛すべき(?)若手に対しては、同情こそできても弁明の余地はない。WBを連想し、その感じを期待した視聴者(自分もそうでした…)にとっては、まさに冷や水を浴びせられた気分を味わう羽目になるだろう。 だが、これが本作のメッセージなのかも知れない。学生だったら、多少はノリだけでやったことやドジなんかも許されたかも知れないけど、職場はワケが違うぞ。甘えるな、悔しかったら仕事ができるほどの能力を引っ提げて来い。耳が痛いけれど、本作が伝えたかったのは、こういうことなのだと思う。「WBとは一味違うぞ」とニヤける監督の顔が浮かんでくるようだ(笑)。 一応、頑張ればいいコトあるよ、というフォローも為されていたが、比重で言えば厳しさの方が断然大きい(歓び、仕事から得られるモノについてはそれほど描かれていない)ので、これは些事だろう。感じるところのある人は感じてください、といったところか。 まぁ、仕事に纏わるメッセージについては、(実感はともかく)自分にもその深刻さが伝わってきたので、説得力があるのだろう。メッセージを伝えることを作品の史上価値とするなら、本作は文句なしに価値のある作品と言えるように思える。ただ、一本の映画として見ると、正直な話、どうかと感じるところがあった。 まず気になるのは、先入観と実際のギャップがあまりにも大きすぎること。宣伝では、自分が先ほど申したとおり、ツラい職場も元気に乗り切る!! といったノリを連想させるような、明るい雰囲気に満ちていた。これはWBにも共通するものだから、同作品のイメージを浮かべさせても、致し方ないだろう。それで、蓋を開けてみると、厳しさが先立つような作品になっているのだから、戸惑う危険性が高い。 もっとも、宣伝を払拭すればいいのだが、本作はそうでもない。小ネタが主ではあるものの、宣伝どおり(?)笑いどころも結構あった。まぁ、笑いに対してアグレッシヴになるのは素晴らしいことだと思うが、本作は性質的に、厳しくならざるを得ない。すると、笑いの要素は場違いでしかなくなり、視聴者としては反応に困る(素直に笑えないので戸惑う)羽目になる。そして、斯様なシーケンスは多少の量なら清涼剤にもなり得るが、ありすぎると居心地が悪くなる。 本作の不味いところはまさにこの点、笑いどころを過剰に設けたことなのだが、これは、上述の宣伝も相まってか、元々そうだったかはわからないが、ギャグとシリアスを無理に両立させようとした結果のように見える。「無理に」というのは、根本的に相性のよくないものを、強引に一緒くたにしたということだ。それが結果として居心地の悪さに繋がるのであれば、ギャグはもっと控え目にすべきだったのではないか、と考えてしまう。まぁ、笑いの完全排除は、それはそれで息苦しいのだが、多過ぎるのもちょっとどうかと思う次第。要は、バランスが問題だ。 題材に普遍性を持たせつつ、テーマが十分に伝わるようにしながら、登場人物をしっかり立たせて然るべき働きをさせ、物語を紡いだ本作の完成度は、確かに高い。グレードだけなら「とても良い」と言ってもいいかも知れない。しかしながら、たったひとつの難点、「ギャグとシリアスのバランス・見せ方の悪さ」が足を強く引っ張り、高い完成度に太文字でケチをつけていた。実力があっても、精神状態の所為で本来の力を発揮できなかった受験生みたいだが、自分の本作に対して抱いている印象も、そんな感じだ。素直に堪能できなかった。また、作品の性質上、抵抗の大きさも無視できない。少なくとも、本作は頭を空っぽにして愉しめる作品ではないし、また、それを望んでもいないだろう(頭が重くなることを覚悟せねばならない)。 以上のことから、主観的で申し訳ないが、評価は「普通」とさせていただく他ないように思う。 この評価板に投稿する |
| ファン掲示板(投稿する) |
| 特定話題スレ (特定の話題を作る) |
| 投票(投票する) | ||||||||||||
2011/04/01 好印象 by ざくろ石 (表示スキップ) 投票履歴 / プロバイダ: 2436 ﾎｽﾄ:2415 ブラウザ: 3429(携帯) [編集・削除/これだけ表示]
もっと見る |
| 作品DB内ブログ記事 |
|---|
| 1. "『邦画〜公開作品〜』史��" by 陣兵 ... 邦画作品 を振り返る。 「ハウス」 「博士の愛した数式」 「バカヤロー!シリーズ」 「幕末太陽傳」 「パコと魔法の絵本」 「八月の濡れた砂」 「八月の狂詩曲」 「ハチ公物語」 「ハチミツとクローバー」 「はつ恋」("75、"00年に映画化) 「八甲田山」 「パッチギ!」 「バッテリー」 「ハッピーフライト」 「バッテリー ... 記事日時:2011/06/30 [表示省略記事有(読む)] 2. 宿泊学習3日目…お土産忘れちゃ駄目! by mind ... ほとんど帰るだけだからネタがないんだけど^^; 帰りのバスで「ハッピーフライト」を観たので昨日評価しておきました。 カラオケしたかった(笑)、でも帰りは眠い人もいるだろうから駄目ですね。 家族にはお土産に漬物とお菓子を買って帰りました。…が! コンビニのトイレに入った時に一回置き忘れた! 早く気が付いたので取りに ... 記事日時:2010/04/25 3. 漫画部門以外の評価した部門で「勝ち越し」 by KAMIKAZE ... 映画「ハッピーフライト」を評価し、評価が「良い」になったことで、 タイトルの通り、不評が集中している漫画部門以外の分野(評価していない「特撮部門」は除きます)全てで好評系評価が上回りました。 日本映画部門は、あまり見ていないので、今まで2作品に止まっていて、「一勝(ミナミの帝王・「良い」)一敗(北京原人 ... 記事日時:2010/02/04 |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| ||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | ||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | ||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | ||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | ||||
| ||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||