検索 / 外部一括:

日本映画総合点ランキング: 878位/920作品中 (総合点-8.01/偏差値42.55) 877位 <= =>879位
日本映画1973年総合点1973ランキング: 6位/6作品中 5位 <=

ゴジラ対メガロ(日本映画)


評価: 不評評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: ごじらたいめがろ / 英語タイトル: GODZILLA VS MEGARO
総合
評価板(投稿)
懇談室日記
2007/01/05
画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均日本映画順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本悪い(-0.89)878位42.55-8.01 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本2,34199
海外25500

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数1011222
割合11.1%0.0%11.1%11.1%22.2%22.2%22.2%
加算分布11.1%11.1%22.2%33.3%55.5%77.7%100%
分布要約22.2%11.1%66.6%
                                                                                                   

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/08/28 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by バーダック 評価履歴[良い:78(55%) 普通:16(11%) 悪い:49(34%)] / プロバイダー: 6794 ホスト:6761 ブラウザー: 8090
わずか2週間で撮影された手抜き作品。予算も抑えられ、主要登場人物も少ない(ゴジラシリーズで唯一、メインキャストに女性が存在しない作品)。当時テレビで量産されていた巨大ヒーロー番組の影響を少なからず受けていて、主題歌に『仮面ライダー』の主題歌で知られる子門真人さんを起用して、ジェットジャガーのテレビヒーロー調デザインやご都合主義的な設定、前作『地球攻撃命令 ゴジラ対ガイガン』同様、過去の作品からのフィルム流用が多くてほんと低予算で手抜きです。
そんな中、メガロのダム破壊シーンは迫力のある見せ場になってます。特技監督の中野昭慶さん曰く「乏しい予算の中の一点豪華主義」。
怪獣の描写は、ゴジラがVサインをしたり、メガロが尻を叩く仕草をして挑発するなど、かなりふざけてます。また、ゴジラが当時流行の『木枯し紋次郎』よろしく電柱を長楊枝のように咥えたり、「おひけえなすって」のポーズをとるなどのスチールがパンフレットや宣材に使用され、劇中のシーンと混同されがちですが、これらは本編未使用。(使用されなくてよかった…)

評価
酷くても最悪までは、いかないので「とても悪い」で。
2008/02/20 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by H&J 評価履歴[良い:329(62%) 普通:65(12%) 悪い:139(26%)] / プロバイダー: 9027 ホスト:9132 ブラウザー: 8090
この映画が、旧シリーズのゴジラ映画に見切りをつけるきっかけになりました。

まずシートピア人という、取ってつけたような敵役には、
「海底軍艦」のムー帝国のような脅威は感じられず、
単に「新怪獣を繰り出すための口実」というのが丸分かり。
ジェットジャガーも凶悪な面構えに加え結局ゴジラの前座でしかなく、存在感が非常に希薄でしたし、
「サンダ対ガイラ」のメーサー車バンクフィルムも相変わらず多用しているため、
かえってそれ以外の部分が安っぽく見えてしまいました。
何より侵略から地球を守る描写が特定の家族にしぼられているため、
スケールの小ささ(低予算ゆえでしょうが)は他作品の追随を許さないものとなっていて、
往年の怪獣ファンには物足りないこと甚だしい作品でした。

評価:悪い
2007/05/26 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ねぎたま 評価履歴[良い:118(60%) 普通:7(4%) 悪い:72(37%)] / プロバイダー: 12661 ホスト:12726 ブラウザー: 2989(携帯)
ゴジラ史上最低作品と名高い本作。

……残念ながらやっぱそうだ。
安っぽ・子供騙しにもなってない・中途半端な内容………
宜もなき巨大化からバカロボットよばわりされるジェットジャガーは確かにキモかったです。

子供の興味は特撮からだんだんアニメに移っていた訳ですが(ウルトラシリーズも『ザ☆ウルトラマン』でアニメとして復活したし)、そんな中頑張って人気を頂いたガイガンは扱いも不憫で可哀想ですね。
2006/11/04 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 色即是空 評価履歴[良い:1(33%) 普通:1(33%) 悪い:1(33%)] / プロバイダー: 2781 ホスト:2723 ブラウザー: 5234
東宝チャンピオン祭りの為に急遽作ることになり、
制作期間約1ヶ月で作り上げた作品だそうです。
内容もそれだけにあまり褒められる所がありません。
ジェットジャガー巨大化の理由や
シートピア人がムシ型の怪獣を使う理由もよくわかりません。
なので評価は悪いです。

ちなみにこの映画にはメインキャストに女性がいません。
序盤に出て来るシートピア人の後ろにいる人のみです。
2006/05/02 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 十傑集 評価履歴[良い:743(52%) 普通:351(24%) 悪い:343(24%)] / プロバイダー: 11009 ホスト:11078 ブラウザー: 5234
(観た)ゴジラ映画には甘い点数をつけていますが本作はさすがにフォローしようがない。
まずジェットジャガーの存在がゴジラ映画の世界観から浮きまくっている。
後、メガロを送り込んできたシートピア人の設定が余りに中途半端だ。
前作の「ゴジラ対ガイガン」のゴキブリ、次回作の「ゴジラ対メカゴジラ」の類人猿は
宇宙から来た侵略者という分りやすい悪役のスタンスがあったが本作の場合は
核実験を行う人類に対する報復としてメガロを派遣するという正当性がある。
にも関わらず敵側のドラマは全く描かれておらず、あまつさえ侵略者の尖兵たるガイガンをレンタルしている。
設定上は地上の人類の被害者のはずの彼らを人類をよってたかって苛める加害者の一味と描くいい加減さ。
要するにヒールとして魅力があったガイガン(この辺がヘドラとの差になってしまうあたりが何だか)
を客引きパンダにしたわけだが、これでガイガンの立ち位置まで意味不明になってしまった。
同年にTV放映されている「ウルトラマンタロウ」に登場したムルロアも設定上は
「ウルトラセブン」に登場したギエロン星獣と同じなのに単なる怪獣として無駄な扱いをされており
この年の特撮全般が悪い意味で、とことん「子供向け」。
同年には確か「流星人間ゾーン」にも出演する羽目になったゴジラ、ドサ回りなイメージです。
2005/09/29 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1430(50%) 普通:563(20%) 悪い:872(30%)] / プロバイダー: 13637 ホスト:13357 ブラウザー: 5234
本来なら"最悪"というところなのですが、米版と「ミレニアムシリーズ」の酷さからこちらの方がなんかマシに見えてきてしまった。
ジェットジャガーとシートピア人のセンスの無さと、メガロのデザインの安直さは今見てもいかんともし難いのですが、この時、ゴジラは既にパワーを失っていた時だったので、そんな怪獣が出ても仕方がなかった時代背景があると思えます。
翌年の「メカゴジラ」でもヒットした要因はゴジラではなく、メカゴジラの影響だった訳だし、当時は「マジンガーZ」のような巨大ロボットが主流になっていたので、ある意味実験作と思えばそう見えない事もありません。
ジェットジャガーもロボットだった訳だし、ガイガンもサイボーグという設定でした。これらを皮切りに東宝巨大ロボットの一つの頂点であるメカゴジラが生まれた事を思えば。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、懇談室をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class