分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順
携帯版EnglishRSS

> > > >
評価分布

[日本映画]キューティーハニー


Cutie Honey
注意: これは日本映画版。その他メディアのページ: アニメ:キューティーハニー / ゲーム:キューティーハニー / 漫画:キューティーハニー
日本映画総合点=平均点x評価数1,448位/1,461作品中(総合-34/偏差値20.45) 1,447位<= =>1,449位
日本映画平均点(評価10個以上限)203位/216作品中(平均-1.62=とても悪い/21評価) 202位<= =>204位
2004年日本映画総合点72位/74作品中 71位<= =>73位

直近発売のBray/DVD 2004/12/22 ():キューティーハニー [DVD] 5,040
Bray/DVD(6)
売上/新着
本/漫画(1)
売上/新着
音楽(1)
売上/新着
玩具(2)
売上/新着
27332
VHS:キューティーハニー [VHS]

16,800
2004/10/21
()
52829
キューティーハニー [DVD]

5,040
2004/12/22
()
70826
メイキング・オブ・キューティーハニー [DVD]

2,100
2004/05/26
()
83893
キューティーハニー コレクターズ・エディション (初回限定生産)...

13,440
2004/12/22
()
148728
キューティーハニー [レンタル落ち] [DVD]

10,500
2004/10/21
()
キューティーハニー[レンタル落ち]

2004/10/21
()
377012
大型本:佐藤江梨子写真集 ハニーフラッシュ

3,000
2004/05/26
()
306137
CD:キューティーハニー オリジナル・サウンドトラック(CCCD)

3,059
2004/05/26
()
439271
おもちゃ&ホビー:映画パンフレット 「キューティーハニー」 監督 庵野秀明 主...
495463
おもちゃ&ホビー:映画パンフレット 「CUTIE HONEY(キューティーハニー)」 監...
評価統計
評価平均とても悪い(-1.62 pnt)
評価総合点-34.02
日本映画順位(平均点)203位(216作品中)
日本映画順位(総合点)1,448位(1,461作品中)
偏差値(総合点)20.45

人数0114249
割合0.0%4.8%4.8%19.0%9.5%19.0%42.9%
加算分布0%4.8%9.6%28.6%38.1%57.1%100%
分布要約9.6%19.0%71.4%
自分も評価投稿する

簡単投票する
監督・脚本:庵野秀明 原作:永井豪(掲載:週刊少年チャンピオン 出版:秋田書店)
アニメーション演出:平松禎史 今石洋之 アクション監督:山田一善
脚本:高橋留美 特殊メイク:原口智生 美術:佐々木尚 編集:奥田浩史 音楽監督:遠藤幹雄 主題歌: 倖田來未
キャラクターデザイン:寺田克也 出渕裕 すぎむらしんいち 安野モヨコ 貞本義行 武術指導:シンシア・ラスター 助監督:水村秀雄

出演
キューティーハニー/如月ハニー:佐藤江梨子 秋夏子:市川実日子 早見青児:村上淳
ブラック・クロー:及川光博 コバルト・クロー:小日向しえ ゴールド・クロー:片桐はいり スカーレット・クロー:新谷真弓 執事:手塚とおる シスター・ジル:篠井英介
NSAクライアント (友情出演):松田龍平 リョウ宇津木 (特別出演) :京本政樹 鬼谷京子:吉田日出子
加瀬亮 岩松了 松尾スズキ 嶋田久作
日本 公開開始日:2004/05/29(土)
公式サイト
1. 庵野秀明公式Webサイト
利用状況
日本16,4952421
海外2,07300
最近の閲覧数
2852362541
ログイン状態でご利用可能
この作品を日本映画として最高の中の最高と投票した方はまだいません。

(階位と権限/特典の関係の説明)
最終変更日:2008/10/10 / 最終変更者:どうか Kappa と発音してください。 / その他更新者: TCC / 提案者:もろっち (更新履歴)
評価・コメント並び替え&絞り込み
並び順
新着順古い順推薦数順
コメント含む
全て好評系普通系不評系
評価限定
全評価好評価悪評価最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
2008/11/28 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:31(15%) 普通:57(27%) 悪い:120(58%)] / プロバイダ: 27715 ホスト:27470 ブラウザ: 6342
二堂;二堂です。

新駄;新駄です。

二堂;父親を殺した仇である組織と戦うキューティハニー。彼女を待ち受ける運命とは。

新駄;庵野監督作品ですね。まぁしったかぶりするようだけど、庵野はどちらかと実写上がりですよ。

二堂;ようはアニメ出身者が作った実写映画ではないと。

新駄;でも、これでよくこの人は実写では成功せんかったのはわかりましたは。アニメ方がいいですね。

二堂;具体的にどういうことなんですか。

新駄;ようはキューティーハニー時点で先にある程度の成功ありきでやってるのがまるだしやん。人のふんどしだろと。

二堂;おまっしゃろ。実写でこれといった代表作ないねんから。

新駄;それお前、ホローしているようでけなしとうやないかい。まぁそれは飲めてもエネルギーをためるために裸で走るとか。もはやあほかと。警察捕まるだろうし、てら痴女じゃないか。キューティーってそんな作品か。1970年のアニメと、1990年代のリメイクしか知らんが。

二堂;パワーがなくなるとかは多分ウルトラマンとかよくあるようは無敵でなさを作るため設定ですけど。そういうのはサービスシーンってやつおまっしゃろ。

新駄;でもくだらんのはかわらんね。まずちょっとぐらいアクションの練習せい。あと演技の勉強もせい。どれも及第点以下だろ。

二堂;逆ロボットらしいじゃないの。人間ではないからねハニーは。

新駄;多分、庵野のじぃさんは映像見ながら、喜んでいたのかもしれないけど。みんなが喜ばないと作品じゃないジャン。個人観賞用だからないからね。

二堂;別にもうかろうがもうかなかろうが、エヴァで回収できるくらいの気持ちあり気なんでしょう。やる気もでへんのちゃう。

新駄;じゃぁ引退しろよ。キャラクターの掘り込みとかも薄いし、脚本もぼろぼろだし。学芸会かよ。いらねぇよこんなの。

二堂;むちゃくちゃ短絡的ですね。

新駄;なんかたまに富野の親父もアニメの演出に関して実写の演出がこうだからアニメの演出もこうでなくてはとか云々言ってるけどそんな簡単なもんちゃうと思います。アニメで成功したんだから実写でもって・・・。

二堂;万能な人間なんていないんですからしかたないでしょ。

新駄;映画とアニメの合体と歌ったハニメーションが見所みたいですが、これも映画にもアニメにもどっちつかずのくだらない演出です。見ないほうがいい。あと永井氏本人も出演しています。迷作というか時間つぶすだけなので「最悪」で。

2008/05/19 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:296(30%) 普通:406(42%) 悪い:270(28%)] / プロバイダ: 7683 ホスト:7691 ブラウザ: 4184
永井豪原作漫画の実写化。
佐藤江梨子演じる如月ハニーはかなり脳味噌が発酵しているようなキャラで、かなり痛々しいのだが、作品全体がそのノリで完全にOKなので、ほとんど気にならない。ところどころで佐藤江梨子の下着姿など、肌の露出度が高いエロティックというかドキドキな描写もあるのはあるのだが、それほどいやらしさはない。これは彼女が演じる如月ハニーのバカ加減がそれを見事に緩和しているのだ。また、演技は下手なのだが、下手ウマというべきなのか、とにかくキューティーハニーというキャラにはまっているのだ。戦闘モードの際に低音でがなっているのはいただけないが、やっぱりバカっぽいので力を抜いて観ることができる。悪役についてもなかなかおもしろく、ブラック・クロー(及川光博)のオチャメっぷりにはかなり笑わせてくれる。で、バカばっかりではなく、秋夏子(市川実日子)や早見青児(村上淳)に関してはちゃんと普通の人らしく、人並みの葛藤を見せてくれることで、締めるところは締めてくれる。
物語もバカだけではなく、愛と孤独を対比させ、いずれ訪れるであろう如月ハニーの孤独を案じさせる描写がわずかながらも哀愁を感じさせてくれる。このあたりの展開の切り替えや描写の上手さは恐れ入るばかりだ。中だるみもほとんどなく、喜怒哀楽をうまく混在させた作品になっている。
アクションシーンでは、"ハニメーション"と名付けられたデジタル表現で見せてくれるのだが、斬新さはあるものの、そこに圧倒的な感動や驚きはなく、"おやっ、なかなかおもしろい描写だなあ"という程度に過ぎない。今後の作品でうまく活用されればと思う。

2008/05/05 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:39(43%) 普通:25(27%) 悪い:27(30%)] / プロバイダ: 14849 ホスト:14914 ブラウザ: 6520
2007年制作の特撮ドラマ版の完成度が素晴らしかったので、本来興味のなかったキューティーハニーの世界を知ろうと、
2004年制作の映画版をレンタルで借りてきて見てみました。

【良い点】
主題歌の大ヒット。
キューティーハニー初の実写化の功績。

【悪い点】
脚本は面白みが無く、見るべき所のない凡作。
アクションシーンは完成度が低く、チープ。
サトエリの低いだみ声はハニーには不釣り合い。
アニメーションと実写を融合させた演出面も、作品のチープ感を引き立たせただけでプラス作用は無し。

【総合評価】
ここの皆さんがおっしゃっているとおりの駄作。

[推薦数:1] 2007/01/18 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:267(37%) 普通:158(22%) 悪い:298(41%)] / プロバイダ: 3586 ホスト:3623 ブラウザ: 7395
えーっと、まずキワモノとの評判高き本作を視聴した私の動機というのは、そんなに酷い作品なのかという好奇心及び猜疑心と申しますか、まあ所謂「怖いもの見たさ」でありまして…永井豪作品には、実写版の「デビルマン」にしか触れていない不束者ですが、とりあえずそういった気持ちで、見させていただきました、はい。

ここからまじめに書く。
映画における駄作というのは、様々な要素のレベルの低さを前提にすれば、大きく分けて二種類あるように思う。一つは、「あんた何やりたかったの?」的困惑に陥ってしまう意味不明さを体現した場合。もう一つは、「はいはい、もういいよ…」的食傷に陥ってしまう露骨さを体現した場合。で、実写版デビルマンが典型的な前者だとしたら、本作は典型的な後者ということになる。
つまり、あまりにも製作者側のやらんとしていること、狙ってると思しきことが、はっきりと、それはもう返って気持ちがいいくらいに、作中に現れていた、そんな作品だったということだ。具体的に説明すれば、ぶっちゃけこれは、永井豪のヒット作の皮を被ったサトエリと倖田來未のプロモーションビデオであり、それ以外の役割は「ほぼ果たしていない」と言っても過言ではないってわけ。PVなんだから、他の作品と同じような姿勢で見たら、失笑を買ってしまう代物なのは言うまでもない。
では、PVとしてどうだったかと聞かれると、これはこれでまあ見れるんじゃないかな、というのが個人的な感想である。サトエリの演技は確かに見ていて苦い思いをしてしまうレベルだったが、作中における彼女を「ハニー」ではなく「アイドル(?)」として捉えてみると、「ナイスバディなサトエリのコスプレ図鑑」的なノリで楽しめる、はずである、たぶん(自信なさげ)。だから、この作品を楽しみたいと思ったら、「映画」ではなく「映像」として見ることを、自分は勧める。もっとも、彼女に興味がないと言われればそれまでだが。

…しかし、全うな作品を求めて見た方や、「キューティーハニー」ファンの方にとっては、本作はまさしく「冒涜」以上の何物でもないだろう。ハニーを知らない自分から見ても、ストーリー的にも納得いかない部分が多すぎたし、作中「ふざけてるのか?」としか思えないシーンの連続。そこでテーマらしき「愛」なんか語られても、残念ながら失笑が漏れてくるばかりだった。
そのテーマについてだが、本作における「愛」は、全体を通して見たところ、恐らく友愛の部類に属するだろう。しかし、それがラストではいきなり博愛に変化してしまってるところに、自分は違和感を拭えなかった。両者は異なるものだからである。いや、大きな意味での「愛」は友愛も博愛も同じなのだが、はっきり言ってそれは二時間足らずの映像で体現できるほど、簡単な代物ではないのだ。正直、自分は本作で語る愛を友愛に限定すれば、それなりに見られる作品になっていたと思う。しかし、上記の通り急に愛の質が変わっている、つまりテーマが浮き足立っているのが惜しいところ。そしてこれに関してもう一つ惜しいのは、主役たるハニーと秋の心理描写があまりにも杜撰であること。ハニーは「辛いことがあっても明るく」ということであるが、それならば彼女(?)の内的葛藤や涙といった弱さを挿入すべし。そうすることで人間臭い愛なるものを語るに説得力を持たせられるばかりか、感情移入もしやすくなって一石二鳥。ただ明るいだけだと、厳しい目で見ればふざけてるとしか思えないものだ。秋に関しても、機械のようにツンとしてることを「性格」「生き方」だけの説明で片付けているのが苦しいところ。愛を語りたいなら、彼女のようなキャラ、即ち「愛」とは一見対極に位置するキャラこそしっかり描き込むべきなのである。何故、彼女はあんな風に自分を演じなければならなかったのか?行間を読むタイプの作品ならばともかく、本作はストーリー的に単純な作りをしていたので、その説明不足が非常にマイナスの方向に働いている。秋はキャラの位置づけ自体が間違っていたとは思えないだけに、いい素材を全く活かせていないように思えてならない。
本作には、面白いストーリーと十分に説得力を持ったテーマを伝えるだけの「素質」は確かにあったのである。しかし、それを完全に活かせていないとなると、これはもう作品としての価値を大いに落としていると言わざるを得ない。

あと、ハニメーションとかいう本作のアニメーション、正直言って使い方が恐ろしく下手。同じ年に放映された「下妻物語」でもアニメを使ってはいたが、あの作品の場合は場面と作風に合わせていたので、何ら違和感を覚えなかった。しかし、本作においては「ファンのためにハニーのアニメ出しとくか」という発想に基づいて挿入されたとしか思えないのが痛い。かつてTVでちらっと見たアニメほぼそのままって…自分はサトエリを視覚的に堪能するだけなら価値があると思っているので、どうせならアニメなんて半端な演出をしないで、100%彼女で勝負した方がよかったように感じられる。しかも内容が内容なので、「ファンのために」といっても「中途半端なマネすんじゃねえ!!」と怒りを催すのがオチだろうし…要するに、あのアニメーションのお陰で、ただでさえ安っぽい作品が尚更安っぽくなっただけ、そんな風に思えてしまった。
それに関連して、頼むからCG使ってるんなら、もっと上手く誤魔化してくれとお願いせずにはいられない。東京タワーもジルも、周りの風景と比べて違和感が大きすぎるから。ここまで粗いと、本格的に製作陣のヤル気を疑ってしまいます。まあ、それは上記の「素材を活かさなかった」ことなど、作品全般にも言えるのだけど(苦笑)。サトエリを撮ること以外にも、するべきことがあるでしょ。

長々と書いてしまったが、結局のところ、本作はその内容の拙さ故に、サトエリと倖田來未のプッシュ以外、殆ど何も機能していないものだという、冒頭で述べた見解に戻ってしまう作品だった。評価…これはもう、出来の悪さのため、ネタとしての価値しかない作品に対する評価しか贈れまい。即ち…「最悪」。それにしても…これがハニーファンや、お金を払って見てくれる人への答えとなる作品なんでしょうかねえ…
[共感]
2008/10/13 「アニメと実写の融合」と謳われており、事実部分的に試みられていたものの、結果的には先鋭的とは言い難いものでした。その感情を見事に言語化された評価だと思います。願わくば、庵野監督が本作をばねにしてエヴァンゲリオン・カレカノ的な実験性に満ち溢れた作品をまた制作して頂けることを祈るばかりです。 by ホイルナ

2006/07/13 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1421(72%) 普通:258(13%) 悪い:297(15%)] / プロバイダ: 48177 ホスト:48122 ブラウザ: 4184
冒頭から怪しさプンプンですねコレ汗
いきなりパワーが足りないとかで、街中をストリーキングですか・・・・・

サトエリはナイスバディで綺麗だなとは思いますが、ただそれだけしか見るべき所が無いのが痛い
元々庵野氏に監督としての才能は感じていませんでしたが、やっぱり得意分野ではない実写なんて監督したらこの程度なのでしょう。
とにかくカメラワークが下手で全てのシーンが安っぽくなってしまっているし
及川扮する四天王とのバトルで、「なぜにミュージカル?」な演出だったり
とにかく痛い映画でした。

2006/03/04 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:409(58%) 普通:211(30%) 悪い:87(12%)] / プロバイダ: 3432 ホスト:3525 ブラウザ: 5237
それほど期待せずに観たんですが、まあそれなりに観られた作品です。
ぶっちゃけて言ってしまうと、本当に出来の悪さを覚悟してみたので、思ったほど酷くはなかったという事なんですが。

それでも、70年代に放送されていた「キューティーハニー」とは比較にならないのはもちろんなんですが。
かつてのキューティーハニーを知っている人達にとってはやっぱり辛口になっちゃうんじゃないかと思います。

あくまでも最近リニューアルされたアニメ「キューティーハニー」を観て育った女の子向けの作品という事なんでしょう。

しかし、頭でそう理解をしつつも、それでも70年代のアニメを観て育った私としては、やっぱり受け入れがたい物ですね。

2006/02/26 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:328(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 12030 ホスト:12046 ブラウザ: 7573
思った以上に面白かった内容の映画だと思います。
悪役のシスタージルやパンサークロー四天王のキャラの造型や性格などが
かなり面白かったと思います。
主役以上に個性があって、女怪人好きにはたまらないので
悪役だけでも満足でした。
シスタージルやブラッククローなど男性が演じているのですが、
俳優による独特の怪しさが活かされていました。
BGMもスキャットがウケてしまい、劇中のBGMを思い出すだけで
この作品の印象が残っていたのがわかります。

2006/02/26 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:546(57%) 普通:273(28%) 悪い:143(15%)] / プロバイダ: 33977 ホスト:34003 ブラウザ: 3846
アニメ、漫画の実写化… この頃よくされていますが、今ブームなんでしょうか?
あんまり期待しないで見たせいかもしれませんが、思ってたより楽しめました
サトエリの演技力は置いといて・・・スタイルは良いですね。

悪役のミッチーも良かったです。

2005/11/14 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:773(45%) 普通:469(27%) 悪い:473(28%)] / プロバイダ: 31944 ホスト:31755 ブラウザ: 4487
大半の人間が思うであろう。
「金返せ」。
そのとおりである。

サトエリがセクシーであるのを否定する気は無いが、ただそれだけ。まあ、この作品の原作自体が
過去の作品であるがゆえに規制なり何なりにがんじがらめになっている昨今じゃあまともに映像化
なんてのは不可能であろう。

むしろこの作品がフツーにアニメ化されていたのが一種の奇跡であり、今現在はこういうのはVシ
ネマなりOVAでもなければ本来の持ち味は発揮できないだろう。

それを大衆の前に出すということは、残念ながら最良の手段足りえない世の中になってしまったと
いうべきか。

まあ、役者も演出も駄目な連中ばかりかミスキャストだったりで、はっきり言わせて貰えば、「金
と時間を返して頂戴」というくらいしか出来ない。

2005/10/28 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:172(42%) 普通:0(0%) 悪い:241(58%)] / プロバイダ: 8196 ホスト:8419 ブラウザ: 5234
これを映画化する意味ってあったのでしょうかね、特に実写版で・・・。
これじゃ、実写版セーラームーンと同レベル、もしくはそれ以下かもしれませんね。
最悪としか言い様がありません。こんなのをスクリーンで流すなんてスタッフはどうかしてます。
評価は文句なしの「最悪」

2005/10/27 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1670(50%) 普通:656(20%) 悪い:1009(30%)] / プロバイダ: 13217 ホスト:13112 ブラウザ: 5234
所詮、庵野が造りゃあこうなる事は判っていたと言って良い内容でした。
ガメラを歪な形にしてしまったし、「ローレライ」でも「庵野は必要ねーだろ!」と思えたので、どーにも面白うなかった。

永井豪の世界を実写化すればこんな結論になってしまうというのを庵野が悪い意味で証明してしまった。「ハレンチ学園」実写版や「けっこう仮面」でさえ評判が悪かったのに、「デビルマン」でも期待を裏切りまくりでした。

昨今流行の安易な原作漫画の映画を薄っぺらなCGと、ヘタッピ役者のダイコン演技で原作の持つ良さを否定していくだけだったようにしか見えず、観る方が辛い作品でした。

「マジンガーZ」が実写化されたら「鉄人28号」のようにCGオンリーになってしまいそうですが、戦隊ロボのような着ぐるみの方がぎこちなくても薄っぺらいCGよりはマシだと思うし、昨今のハリウッド映画がCG多用すぎでボロクソ評価をされている一方なので、日本もCGについてはもう少し扱いを慎重にして欲しいです。

「キューティーハニー」は世代が下がっていくにつれ、どんどん評価を落としていっている作品となってしまった感があります。
OVAはともかく、「フラッシュ」でセーラームーンと大差ないようなミーハー少女趣味作品となったし、この実写版や新OVAでもどんどん評価を下げていっているようです。

ダイナミックプロは大丈夫か?

2005/05/31 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:2149(46%) 普通:1436(31%) 悪い:1074(23%)] / プロバイダ: 9106 ホスト:9308 ブラウザ: 5234
※2007年10月8日訂正。

キャッツアイも出来が悪かったけど、これも酷かったっすね。

【良い点】

・敵キャラはそれなり

ミッチー演ずる敵キャラはそこそこ立ってました。
これが唯一の救い?

【悪い点】

・ミスキャストなサトエリ

サトエリちゃん、某雑誌では文化人転進を宣言した弁が私の愛読していた某月刊誌
では叩かれてましたが、演技が酷かったですね。
案の定、ミソをつけてしまったのか、最近パッとしないようですが・・・・・・・・・・

・見づらいCG

まあ、最近流行っている技術のようですが、そうした見かけのものさえも
駄目だと・・・・・・・・・・・・・

・お寒いアクション

「迫力」とか「緊迫感」とかとは全く無縁だったと言って良いでしょう。

【総合評価】

正直、昔見たアニメ版とかも面白いとは思わなかったですが、何もかも破綻してましたね。
庵野秀明氏も「エヴァンゲリオン」とか必ずしも褒められた作品ではなかったですが、
自己満足に終始している、お馬鹿なノリの凡作映画ですな。
続編は・・・・・・・・・・・・・ないと思っていたら、今度は深夜で実写版が放送開始
されましたが・・・・・・・・・せめて映画版よりはマシな出来になってほしいと思いますが・・・・・・・
まあ、評価は「とても悪い」が妥当でしょう。もはや、「原作が漫画の映画に良作なし」がジンクス
となりつつあるのか・・・・・・・・・・・

2005/05/03 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:92(58%) 普通:30(19%) 悪い:37(23%)] / プロバイダ: 18319 ホスト:18132 ブラウザ: 5234
とにかくアゼンとして笑うしかなかったです。ただそれだけしか言いようがありません。

[推薦数:1] 2005/05/03 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:200(46%) 普通:71(16%) 悪い:168(38%)] / プロバイダ: 3496 ホスト:3340 ブラウザ: 3646
評価を付け忘れていたので改めて…と言っても言うまでも無く『最悪』です…当然の事ながら…
主人公のハ二ーの佐藤江梨子の演技も最悪に下手糞だった…(良くもまあこれで主役に抜擢された
なあ…と不快に感じるほど…)ストーリーの流れもちっとも面白くなく最初から最後まで見ている
のが苦痛に感じるほどでした…行き着けのレンタル店が100円セールス実施中の際に行ってみる
とこの映画のビデオが有ったので好奇心でレンタルして視聴してみたが…もの凄く苦痛でしたよ…
100円でさえ、これほど損をした…と言う気持ちになるのだから劇場まで観に行った人は激しく
後悔の念に刈られたのではないでしょうか…?と言う訳で『最悪』です。

2005/04/24 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:16(62%) 普通:2(8%) 悪い:8(31%)] / プロバイダ: 14106 ホスト:14123 ブラウザ: 6978
いやー…この映画は余りにも観るに耐えなかったです。
専門学校生の自主制作品ですか。
ずっと以前に観た同じ監督の「ラブ&ポップ」はまだマシな方だったんですが。
多少期待していた「ハニメーション」とやらも想像を超えてショボかったし。
ともかく全ての要素が破綻し不発に終わってます。
佐藤江梨子の大ファンの方のみどうぞ。。。

2005/03/16 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:149(69%) 普通:28(13%) 悪い:40(18%)] / プロバイダ: 27495 ホスト:27213 ブラウザ: 4356
監督、遊びすぎです。
ハニメーション?だっけ?破綻してません?
いや、全体通してもうぶっ壊れてません?話としては、王道でどうでもいいけど、
テンポも悪いし、キャラも薄い。(特に主人公がもう見るに耐えない。
やばい。もうあっち系の方向性しかないですね。
こんなものを実写化する必要があったんでしょうかね。制作費と制作期間の無駄だったんじゃないかと思うね。
失敗は成功の母というから、まったくの無駄ではないにしろ、今までの監督の勢いが変な感じに発散されているだけにしか感じられない。
最低級的映画。永久封印、永久消去したい作品。監督自身の道楽。

2004/12/01 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(10%) 普通:1(10%) 悪い:8(80%)] / プロバイダ: 42838 ホスト:42926 ブラウザ: 4184
庵野監督がやる時点で失敗は目に見えていたことなんですよ。
キャシャーンの監督さんがやればこんなことにはならなかったのに
・・・・
それにしてもなぜキャラクターデザインに寺田さん?

2004/12/01 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:200(46%) 普通:71(16%) 悪い:168(38%)] / プロバイダ: 3557 ホスト:3391 ブラウザ: 3646
改めてこの映画を断片的な記憶から思い出してみると…
何か、物凄い悪い夢でも見たような錯覚に陥ってしまいそうなほどに
つまらなく酷いと感じてしまった映画(と呼べるのかどうか危ういモノ…)
…知り合いに付き合わされて、劇場までワザワザ足を運んだが正直、
時間の金の無駄としかいえない駄作だった…何度も途中で抜け出そうと思った…
下にも書いたが、漫画を実写するのはイメージが崩れる可能性が高いので…(一部の例外を除いて)
止めて欲しい…何に、最近(と言っても大分前からだが)は漫画を実写映画にするのが多くて萎える…
それが自分の好きな作品の場合は特にショックが大きい…この漫画は特にすきって訳じゃないから
ショックはそれ程ではなかったけど…ドラゴンボールのハリウッド映画はどういう出来なのだろう…
今から期待より不安のが大きい…

2004/11/01 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:189(67%) 普通:33(12%) 悪い:60(21%)] / プロバイダ: 3506 ホスト:3116 ブラウザ: 3875
ん・・む、結構面白かった俺はヤバイのかしら・・

最初、歌をリメイクした時点で少し批判的な立場になった。
原作、一番最初のアニメ時のOPのがパンチ効いてて良いと思ったからだ。
しかし、ようやく映画版を観て、「このハニーにはこっちの歌い方のがいいなぁ」と思った。あってたよな。
観た感想でいけば、悪く言えばサトエリのイメージDVDなんだけど、意外と時間を忘れられた。
ミッチーの功績がもっとも大きいってのは確かなんだけど、サトエリ頑張ってたよ。なによりボディは完璧だしな。

しかし・・映画館で観ようとは、正直思えませんでした。
ジルの配下の、一番最後に残ってた方が1番好きかも。2番ミッチーねw

2004/09/02 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:94(48%) 普通:90(46%) 悪い:13(7%)] / プロバイダ: 35517 ホスト:35524 ブラウザ: 3875
ミッチーだけを見てみたい。
主人公の服はなんかやっぱコスプレっぽいかなと思った。

もっと読む

「ストーリーが破綻しています。サトエリの演技が全くなっていません。庵野監督の悪ノリが過剰に反映され過ぎ...」 by nack


次のページを読む


この評価板に投稿する

> > > > キューティーハニー[日本映画]

1週間
1ヶ月
3ヶ月
6ヶ月
1年
最近1週間
4個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
4個夏色キセキ(アニメ)
3個風の谷のナウシカ(アニメ)
[4位以降を見る]
最近1ヶ月
12個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
10個Another(アニメ)
10個氷菓(アニメ)
[4位以降を見る]
最近1年
143個魔法少女まどか☆マギカ(アニメ)
107個あの日見た花の名前を僕達..(アニメ)
85個Steins;Gate(アニメ)
[4位以降を見る]

分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順