| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > 日本映画 > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[日本映画]武士の一分
ぶしのいちぶ / Busi no itibu
| 日本映画総合点=平均点x評価数 | 99位/1,461作品中(総合14/偏差値60.22) | 98位<= =>100位 |
| 日本映画平均点(評価10個以上限) | 40位/216作品中(平均1.40=良い/10評価) | 39位<= =>41位 |
| 2006年日本映画総合点 | 10位/112作品中 | 9位<= =>11位 |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
評価統計
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票する | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作品紹介(あらすじ)幕末時代の海坂藩。藩主の毒見役を務める侍、三村新之丞は妻・加世と慎ましくも幸せに暮らしていた。だがある日、毒見の際に食べた貝の毒に中り失明してしまう。この一件から一時は絶望するも加世の支えもあり、光の無い世界に慣れてきたある日、加世と番頭・島田藤弥との不貞を知ってしまう。島田に体を預けることを引き換えに家禄を保ってきたことを知った新之丞は加世を離縁。その後、実は島田は加世を弄ぶために家禄を口実に加世を騙したことを知り、島田に対し、自らの「一分」を賭け果し合いに挑む。 (Wikipediaより引用) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| スタッフ 監督:山田洋次 原作:藤沢周平『盲目剣谺返し』 脚本:山田洋次 :平松恵美子 音楽:冨田勲 撮影:長沼六男 製作:松竹朝日放送テレビ朝日 (「武士の一分」製作委員会) 大谷信義早河洋 (製作代表) 編集:石井巌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 公開開始日:2006/12/01(金) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2007/10/15 / 最終変更者:宇宙刑事ジャンギャバン / 提案者:孔明 (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2011/10/09 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 即身仏 (表示スキップ) 評価履歴[良い:97(71%) 普通:10(7%) 悪い:30(22%)] / プロバイダ: 41786 ﾎｽﾄ:41982 ブラウザ: 4784 「たそがれ清兵衛」以来の山田洋次監督の映画の視聴ではありますが、さすがは名監督。喜怒哀楽全てにおいて隙のない作りでした。 主演の木村拓也もソツのない演技でありましたし徳兵演じる笹野高史や海坂藩藩主のコミカルさを感じさせる演技や言動も良い清涼剤でしたが、何より加世演じる檀れいの(弱みにつけこまれた)情事の後に出てきた時の立ち姿で、うなじがチラリと見える場面が実にエロティズムを感じてしまう見せ方なのも流石でした。最後の方の果し合いも実に緊張感漂う名シーンで、この映画最大の見せ場と感じました。 この映画を観て、切腹とは単なる自害行為では無く、その責を親類縁者に及ばなくさせたり己の恥を漏らさないようにする為の行為と感じました。昔の人は、命の軽さを感じると同時にプライドというか見栄を非常に気にする。大事にするのだと見ていて思いました。いわゆる生死観の違いというものなんでしょうね。 時代劇映画としては実に手堅い良い映画であったと。 2009/08/17 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by フスー (表示スキップ) 評価履歴[良い:100(70%) 普通:30(21%) 悪い:12(8%)] / プロバイダ: 44280 ﾎｽﾄ:44344 ブラウザ: 8721 個人的に日本映画って話の立ち上がりが遅くて、前半しんどいのが多いと感じるんだけど、テンポよくみれた。 盲目になるまでが、それにあたると思うけどストレスなく、人間関係もそれまでに大体説明がすんでる。 勧善懲悪、ハッピーエンド。地味ながら非常にエンターテイメント。 夫婦愛に心打たれる。 あと、悪役が本当に悪なのでシンプル。 素直にみれた。 キムタクは好きではないが、ほんとに何でもちゃんとこなすなぁ。えらいなぁと思った。 2009/03/07 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by KODOKU (表示スキップ) 評価履歴[良い:614(65%) 普通:133(14%) 悪い:197(21%)] / プロバイダ: 12010 ﾎｽﾄ:12222 ブラウザ: 7931 とても良かったです。 思いのほかシンプルな話ですが、「一分」≒「命を懸けてでも守りたいもの」が良いコンセプトになっていて良かったです。 笹野高史氏のはまりっぷりも見事ながら、 特筆すべきは、檀れいさん。 綺麗なのは言うまでも無いが、何よりも、 飲み物がこぼれた際にスッと手ぬぐいを取り出してふき取る、お湯を注ぐ際の手の動き、お辞儀をする際等の身体の筋肉の動かし方など(かなり細かいが)・・・・など、 一つ一つの所作・作法が本当に美しかった。 演技も見事で、夫を誰よりも何よりも支える献身さが溢れていて素晴らしかった。 こんなにも美しく、でもどこか儚く、繊細でたおやかな動きが出来る女優がいたとは・・・・・ ラストも良かったです。もっと暗い感じを予想したのだが、あの終わり方は後味が良い。 2009/02/23 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by バツ (表示スキップ) 評価履歴[良い:126(70%) 普通:31(17%) 悪い:24(13%)] / プロバイダ: 10512 ﾎｽﾄ:10643 ブラウザ: 4184 キムタク(笑)と思って見ると不意討ちを食らう作品ですね。監督の面目躍如です。 公開当時は自分も遺憾ながら上記のように思っていたので、劇場には行かずじまいでした。 しかしテレビ放映されたものを見て、自分の不見識を恥じました。確かに三作目で 多少清兵衛の頃から擦れた部分はありましたが、それでもテーマ性はきちんと保たれて いたのではないでしょうか。 先に残念な部分をあげるならば、方言監修がやや不徹底だったことでしょうか。 その部分は劇中のセリフを聞いていて微妙でした。 あと、キムタクの殺陣も少し微妙でしたね……彼に「見えていない」演技をするのは まだ熟練度が足りなかったかと。それでも必要十分な演技でしたが。 それを除けば概ね満足な出来でした。妻に対する愛情をじっくりと描くさまに監督の カラーが色濃く出ていましたね。あのラストも清々しかったので好きです。 本作を含めた「山田洋次三部作」、それに「蝉しぐれ」までは許容範囲ですね。 最新作のあれはダメダメで見ていて情けなくなりましたが、素人同然の監督ではそれも むべなるかなでしょう。 2008/06/12 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by かい2005 (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(80%) 普通:4(13%) 悪い:2(7%)] / プロバイダ: 4580 ﾎｽﾄ:4635 ブラウザ: 5234 侍映画の主役が木村拓哉さんというので見ようかどうか悩んだ作品でした が、DVDを借りて見たところ10分を過ぎた頃からは最後まで釘付けでした。 やはり山田監督の作品は本当に面白い。 ストーリーも文句なく良いし、何よりも笹野高史さんの演技が木村拓哉さんの演技を 引き立たせていたことは書くまでも無く!本当に素晴らしかったのが印象深いです。 小林稔侍さんの演技が少〜しクサかったのが残念だったことと、 檀れいさんの綺麗だし演技も上手いと思いますがイメージが少し違いました。 安心して見られる温かい作品なので「最高!」にさせて頂きます。 2008/05/28 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 目〜・日津字 (表示スキップ) 評価履歴[良い:33(70%) 普通:3(6%) 悪い:11(23%)] / プロバイダ: 7948 ﾎｽﾄ:7886 ブラウザ: 8090 テレビでやっていたので見たんですが、面白かったです。 「武士の一分」というタイトルからも推測はできますが、全体的に地味な映画です。 でも、最初から最後まで魅せる作品です。 下級武士の生活の風景を切り取った様な自然な雰囲気を醸し出しながらも、 映画としてまとまっていて、飽きることもないし、無駄と思うところもないです。 山田洋次監督ってすごいんですね。 ラストも決して派手でない。それでもジーンと来ます。 また、主演の木村拓哉さんはいつもの事ながら、木村拓哉オーラを出してます。 しかし、いつもの事ながら、そのオーラが作品を壊すことがなく、むしろ魅力を持たせています。 役者として演じているのではなく、登場人物として存在している感じ。 木村さんの出演作品を見ると、いつもそんな感覚を感じます。 テレビを録画していたので、放送日を入れて2日間で4回見直しました。 それぐらい面白いです。 2008/03/25 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by どうか Kappa と発音してください。 (表示スキップ) 評価履歴[良い:296(30%) 普通:406(42%) 悪い:270(28%)] / プロバイダ: 7683 ﾎｽﾄ:7691 ブラウザ: 4184 藤沢周平原作の本格時代劇第3弾。 良くも悪くも木村拓哉だ。 三十石の下級武士で藩主の毒見役の三村新之丞を彼が演じているのだが、方言のイントネーションもあってか、台詞回しにキムタクとしての灰汁の強さは感じられない。が、その存在感は間違いなく木村拓哉その人であり、こういうこじんまりとした作品に必要な存在感がある。それと対称的に、檀れいは演技は上手いながらもインパクトがないのが残念だ。 物語は単純明快で、面白くもつまらなくもない無難な展開だ。監督の職人芸として、軽いジョーク、温かい人情、まっすぐな情熱、折れることない正義がバランスよく組み立てられている。ふんだんに時間を使っている割に大きな緩急がなく、大作というよりも小品と思えるような作品になっている。 2007/10/15 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ジュピターちゃん (表示スキップ) 評価履歴[良い:352(64%) 普通:44(8%) 悪い:157(28%)] / プロバイダ: 8594 ﾎｽﾄ:8389 ブラウザ: 4184 話の流れはとてもゆっくりな感じでのほほんとしていました。ただ戦いが派手ではなく、急展開があるわけではないので、とても地味に感じました。 主人公である新之丞は武士でありながら毒見役という仕事に不満を持っている中で、つぶ貝の毒に当たってしまい、失明してしまう。目が見えなくなって生きる価値がないと悟った新之丞に加世の叱咤激励によって生きることを決意する。加世の新之丞に対する愛や加世自身の強さが観られることができました。 困ったことがあったら私を訪ねなさいと島田に言われたことを思い出して、加世は彼の元に出向いて、新之丞の身の保障を頼みに行く。島田を最初に観た時は胡散臭いと思いました。加世と会話を聞いている限り、かつては島田が加世のことが好きだったと受け取れるわけで、弱みを握れば言いなりにすることができるからである。 加世が不貞行為までして家禄を受け取りたくないという新之丞のプライドが加世を離縁して追い出す。なんで加世のことを信じてあげなかったりとか夫のために体を張ったのになぜひどい仕打ちをするのかと疑問に思う人がいると思うが、これが武士の一分であると思いました。今とは時代背景が違うわけで、武士として恥じることがあったら死ぬ時代なので、それが妥当であった。その後、島田が加世を弄ぶために家禄をもらえるように頼んだように見せかけただけだったという事実を知る。そこで新之丞は島田を斬ることを決意して、師匠である木部を訪れて剣の修行に励む。そこで敵は正当な手段で戦ってはこないことを教えられて、島田との果し合いに挑む。目が見えないのに互角以上な戦いをする新之丞に驚いて、屋根に上り後ろから斬りつけようとするが、それを読んでいたのごとく返り討ちにする。激しい打ち合いをするわけではないので、とても地味な戦いだった。 最後に加世が戻ってくるわけだが、徳平が「新しい飯炊き女を雇いました。」と言った時点で加世だとわかりました。どういった経緯で帰ってきたのは描かれていないが、おそらく島田がだましたことや死んだことを知って戻ってきたのはないかと思いました。 目が見えない武士を演じていた木村拓哉氏は良かったと思います。不自然でなくわざとらしくないので。あと地味でありながら彼を支える徳兵の存在も忘れてはいけないと思いました。 2007/10/11 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2149(46%) 普通:1436(31%) 悪い:1074(23%)] / プロバイダ: 27944 ﾎｽﾄ:28132 ブラウザ: 4184 あのキムタクが所謂一人の武士を演じる事で話題になりましたが・・・・・・・・・ 【良い点】 ・主人公のキャラクター 田舎弁(よくは知らないですが、故藤沢周平の故郷・山形の方便) 話し方が印象に残った毒見役ですが、本当は違うのに、失明した 自分の生活の為に殿様に頼んだなんて嘘こいて妻を手ごまにした 上司に、盲目の身ながら果し合いを挑んだその姿、そしてもしそれが ばれたら切腹する意思を持っていた潔さは誠に「真の武士」 と評するに相応しい姿でした。先は読めてはいながらも、ハンデを 背負った体で果し合いをする様子には緊迫感が感じられました。 そして最後は沙汰やみになったため、お咎め無しのままで再び 養生する事になりましたが、飯の味で飯炊き女が加世と気づいた 最後も味わい深いものがありましたな。 一方でこの上司は現代の日本でも、どこの会社にでもいそうな上司でしたが、 切りつけた相手をチクる事もせず、黙って切腹した彼もまた確かに 「武士の一分」とやらを持っていたのでしょう。 ・キムタクもそれなり そして、そんな主人公を演じる事になったキムタクも、養生中の 月代の伸び方とかリアルっぽくて思わず笑いそうになりましたが、 演技はそれなりだったと思います。見苦しいとは特には感じませんでした。 周りでは主人公に殺陣など指導した役柄だった緒方拳氏が良い味 だしていたと思います。 【悪い点】 特にはないです。 【総合評価】 作品を見る前は「キムタクが主人公なのはどんなものかいな・・・・・」 と正直あまり期待はしていなかったですが、実際見てみれば思ったよりも 面白かったです。やはり偏見はナンセンスなのかもしれません。 藤沢周平作品の真骨頂は「下の立場から歴史を描く事」だと思い、 司馬遼太郎作品とは対称的だと思いますが、本作でもその真骨頂は よく出ていたと思います。評価は「良い」で。 2007/08/01 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ねぶそくのタカ (表示スキップ) 評価履歴[良い:116(45%) 普通:75(29%) 悪い:64(25%)] / プロバイダ: 16572 ﾎｽﾄ:16324 ブラウザ: 5234 「たそがれ清兵衛」「隠し剣 鬼の爪」に続く、山田洋次監督の時代劇三部作の第三目であるが、他の作品と比べて地味になってしまった、というのが第1印象。 いや、もともと他の2作品も派手な演出はないのだが、それでも淡々と進みながらも目が離せないと不思議な魅力があった(それを文章に表す文才が私にないのがくやしい)。しかし今作にはそれがなく、加世の不貞が発覚するまでの時間がやけに長く、退屈に感じてしまった。 それになんというか、この感想も2作品と比べて出たものなので申し訳ないが、見終えた後に「いいもの見せてもらった。」と感じられなかった。それが残念。 例えば「隠し剣 鬼の爪」ではお上の命令に侍として従いながらも、外道は許せないと物語の最後に"鬼の爪"によって引導を渡すのだが、そこに到るまでの主人公の描き方から、ギャップを感じるような、納得できるようなものを感じ、主人公と物語の魅力を引き出していると思えた。しかし今作ではそれがないように思える。 ストーリーをまとめてみると… 藩主の毒見役である三村はある日、貝の毒によって失明してしまう。失明したことや今後の暮らしのことで絶望に陥るが、なんとか妻の加世の献身的な支えによって暮らしていた。しかしある日、加世の不貞を知ってしまう。なんとか暮らしを立てようと藩主に口ぞえをしてもらうために藩番頭である島田に体を預けていたのだ。 それを知った三村は「自分は妻を手篭めにしていた男の口ぞえによって、たかだか30石を失わずにすんだと、浮かれていたのか!」と加世を追い出す。しかしその後、藩主は自らの意思で三村の援助を申し付けたのであって、島田は口ぞえなどしていなかった。加世を騙し、手篭めにしていた島田を許すことの出来ない三村は、自らの「武士の一分」のため、盲目の身でありながら島田に果し合いを挑む…。 という感じである。 う〜ん、やっぱり文章に纏めてみると、意外な展開があるわけでもないし、正直、「引導を渡す」と「ハンデを背負いながらも挑む」という違いはあっても、外道な人間に侍として向きあうという部分は「隠し剣 鬼の爪」のときに見ていることもあって、あまり魅力を感じる展開ではなかったと思う。 結局、私がこの作品を「地味」と感じてしまった原因は、他の三部作が同じような作品であるので比べながら見てしまい、かつ先に出ている作品の出来がよかったために、今作が劣っていると感じてしまったせいだろう。 たぶん山田監督は"侍"という題材を3つの作品によって違う角度から描いてみたかったのかもしれないけど、結局のところ全ての作品の主人公は性格の細かい部分に違いはあれど、大きな部分では同じような人物に見えるし、そこから見えてくる魅力も同じ部分にあると思うので、作品も同じようなものに見えてしまう。そのせいで飽きが来てしまったのかなぁ…。(もし私が人に薦めるとしたら、3部作全部面白いんだけど全部は薦めないで、どれか一つだけ薦めるという形になると思う。) 最後に飯と煮物を食べただけで三村は新しく来た飯炊き女が加世だと気付いて…というハッピーエンドは好きなんだが、やっぱり映画全体を通して「悪い」と感じるものはなくても、地味と感じ、かつ飽きてしまったせいもあり、「普通」に納まることになりました。 この評価板に投稿する |
| ファン掲示板(投稿する) |
| 特定話題スレ (特定の話題を作る) |
| 投票(投票する) |
| 作品DB内ブログ記事 |
|---|
| 1. "『邦画〜公開作品〜』史��" by 陣兵 ... ビー・バップ・ハイスクールシリーズ」 「ヒーローショー」 「ピカ☆ンチLIFE IS HARDだからHAPPY」("02、"04年に公開) 「ひとりね」 「ヒナゴン」 「秘密」 「秘メ煙」 「秒速5センチメートル」 「ピンポン」 「ファイナルファンタジー」 「風林火山」 「福井青春シリーズ」 「復讐するは我にあり」 「武士の一分」 「武士 ... 記事日時:2011/06/30 |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| ||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | ||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | ||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | ||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | ||||
| ||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 総合 評価/統計/情報 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 商品 (Bray/DVD) | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||