検索 / 外部一括:
ゲーム総合点ランキング: 25位/3,467作品中 (総合点198.14/偏差値98.19) 24位 <= =>26位
ゲーム平均点ランキング: 275位/608作品中 (平均点1.46(良い)/偏差値53.11) 274位 <= =>276位 (評価数10以上)
ゲーム1999年総合点1999ランキング: 2位/107作品中 1位 <= =>3位

ポケットモンスター 金・銀 (シリーズ)(ゲーム):RPG


評価: 普通(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: ぽけっともんすたーきんぎんしりーず / 英語タイトル: Pokemon Gold / Pokemon Silver
総合
評価板(投稿)/攻略法		懇談室画像/壁紙商品
(ゲーム)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均ゲーム順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本良い(1.46)25位98.19198.143

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本84,399139109
海外1,45200

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数3335197726
割合30.3%32.1%17.4%6.4%6.4%1.8%5.5%
加算分布30.3%62.4%79.8%86.2%92.6%94.4%100%
分布要約79.8%6.4%13.7%
                                                                                                 

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		全て
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/07/11 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by SSP 評価履歴[良い:47(42%) 普通:15(13%) 悪い:51(45%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18834 ﾎｽﾄ:18985 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
このポケモンはひどい。四天王討伐までは中身が伴っているが、その後は目も当てられない骨組みしかみられない。
やりこみを重視した結果がこれだ。
淡々とポケモンを倒すだけのカントー地方。オプション画面で顔すら出てこないジムリーダーを倒せ、なんてちょっと一方的すぎて
システム面を大して重視していないストーリー派の私には苦痛以外の何者でもない。
やりこみに関しては満足しているので悪い評価はつけない。
2007/12/28 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 陣兵 評価履歴[良い:63(68%) 普通:23(25%) 悪い:7(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18696 ﾎｽﾄ:18447 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
この「金・銀」辺りがポケモンゲームの人気のピークだったんじゃないかな? 今のポケモンは何かが足りない。新しいポケモンの名前も、めちゃくちゃだ。名前のアイデアも衰えて来ているんじゃないかな?
2005/09/20 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 飴 評価履歴[良い:37(63%) 普通:17(29%) 悪い:5(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10840 ﾎｽﾄ:10575 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
金銀は前作+αと言った感じですね。
その面ではオリジナリティが欠けてました。
逆に性別が出てておもしろかったです。
マンガでもルージュラは♀扱いされてましたが、ゲームでも♀のみでしたね。
ゴーリキーで♀がいたのは驚きでした。
その反面、エビワラーやサワムラーは♂のみでしたが。

かなりなついている状態で進化するポケモンがいましたが、逆にトレーナーを嫌っている状態で進化するポケモンもいたらよかったと思います。

あと、コロコロなどで「新ポケモン募集!」と読者に声かけて、「優秀作品はゲームに載せます!」と言って結果発表も出してたのに、読者が考えたポケモンはゲームに一切出てないですね・・。
これを見た本人たちはどう思ったんでしょうかね?
2005/02/01 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by オルタフォース 評価履歴[良い:122(49%) 普通:70(28%) 悪い:58(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53824 ﾎｽﾄ:53748 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4856
ポケモン数、ステージ数が増えて、やり甲斐のあるようにしたのはよいし、時間や曜日を設定できるのも良い。
ゲームとしては比較的遊べる方だと思う。
ただ、気にかかることがある。
それは、ここでも述べられているように電話では同じことしか喋らなかったり、種族を問わずタマゴから生まれたり、「姿かたちが違えば別種」といういい加減な理由で雌雄同形にしたり、
「 ち っ た あ 考 え ろ よ ! 」
と言いたくなる事がいっぱいあった。

そして何より手抜き・いい加減の最たるものは、「噛み付く」が物理攻撃じゃないということだ(他の悪タイプの技にもいえることだが)。
スタッフの気は確かなのかそうでないのか心配してしまったよ。

我ながらつまらない箇所にマジレスしてしまったが、昔は楽しませてもらったので不評系はつけません。
2004/08/06 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 翼竜 評価履歴[良い:10(56%) 普通:6(33%) 悪い:2(11%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 45386 ﾎｽﾄ:45531 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
評価は仕切りなおしで普通にさせてもらいます。
カントーに行けたのは嬉しかったんですが、オツキミ山とイワヤマトンネルが狭くなり、トレーナーがいなくなったことと、サファリゾーンの閉鎖など、赤緑時代にあったいろんなイベントが減ってしまったのが寂しく物足りないです。
ラスボスはレッドではなく、ライバルにしてほしかったな…と思います。なんだかライバルって感じがあまりしませんでした。
ライバルがポケモンを盗んだのも、ただ強いトレーナーになるだけ…というのも、なんだかな〜。もっと、大きい目的を持ってほしかったです。

黄常盤さん>たしかにガルーラの雄や進化前は、私もほしいと思いました。あと、骨を被ったまま生まれるカラカラもどうかと…。
でも、ポケモン全てが卵生というのは仕方ないと思います。あくまでもモンスターですから。

それと、裏技目当てでゲームしてる方がいますけど、それはどうかと…。
2004/04/01 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 蒼麗 評価履歴[良い:204(66%) 普通:16(5%) 悪い:88(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 42894 ﾎｽﾄ:42758 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3793
金、銀が出て随分経ちますが、1回以上のプレイはしていません。

緑、赤に比べるとハマった感もないので「普通」で十分かなと。
何故ハマらなかったかというと、進化させるまでややこしい過程を
必要とするポケモンが多かったし、前作の150+金銀登場のポケモンとで
数が多すぎたから。

それでもすぐに飽きずに何時間もプレイ出来たのはマシですが、
あの当時は今ほどゲームソフトも無駄に乱発されていなかったから金銀だけで
やり込む時間を持てて時間を潰せたのかもしれません。


金、銀で懲りたのでルビー、サファイアも今の所未プレイですね。
比較的評判のいい緑赤リメイク版ぐらいは近いうちにプレイしてみます。
2004/03/16 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 向井大輔 ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35453 ﾎｽﾄ:35450 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5401
前作では進化できなかった奴が進化できるようになっていた。

それが原因か、僕の周りで前作でもバグらせれば進化可能と言い張る奴が出て、なんかひたすらがんばっていたような。
2004/01/22 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ロサード 評価履歴[良い:136(78%) 普通:26(15%) 悪い:12(7%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40618 ﾎｽﾄ:40603 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
前作との交換だけは解せない。フリーザーの「とくしゅ」が特殊防御になった一点で一気にやるきがなくなった。モンスターも多すぎ。ある程度前作との距離があったほうが、ユーザーは獲得しやすいと思う。
2003/01/21 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 黄河文明
ルージュラ以外にルビー、サファイアで進化するたびにどんどん人間らしくなるポケモンがある。
それが多分ラストス→キルリア→サーナイトの順だと思う。
2003/01/19 普通の立場からのコメント [自己削除不可/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ゼラーナ
〉判さん 指摘どうも!何分ヤリこんで無いモノで…(苦)。じゃあソイツも人型なんですか?人間、「近親憎悪」って言う言葉があるぐらいで、人は「似て非なるモノ」を恐れるモノです。でも、もし卵からヒトカゲあたりが孵ったらボールから出しっぱなしで可愛がると思うなぁ…。
2002/11/21 普通の立場からのコメント [自己削除不可/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 楠月
ポケモンの新作ではポケモンの数が減るそうです。前作いたポケモンが今作は登場しないということも少なくないようです。
2002/11/19 普通の立場からのコメント [自己削除不可/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ゼラーナ
卵から生まれるルージュラ…。多分、実際に見たら恐怖で泣きます
2002/05/29 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 玉蓮
私はそれほど駄作とは思わない。いいかげんだとは思うけど。
不満といえば哺乳類型のポケモンや岩石、植物、鋼系のポケモンに至ってまで全て卵から孵るってことです。
それとガルーラとかラッキーとか、弟が言うには卵から孵る際赤子や卵袋に抱えたままだったとのことで聞いてるだけで鬱になりました(いいかげんだよゲームとして)自分なるべく卵産ますのはやめよう…。
洞窟とかで「ゴーリキー♀」が出た時はかなり笑いましたよ、あのグラフィックでメスっておい(爆笑)
アドバンス出す際にはこうゆういい加減なところ直してくれたらかなり嬉しいです。期待はしませんが。
にしてもゲームでのグリーンの言う通りジョウトは本当にレベル低かったです。
ワタルのポケモンのレベルなんか明らかに前作より低い…ナンデマエヨリヨワクナッテルンデスカ?
カントーの方はそれなりに梃子摺ったりしてやり甲斐がありましたが。
序盤でポケモン育てまくってかなり損した人間って私等姉弟だけですか!?
おかげで伝説のポケモン(金だったのでホウオウ)何度もぶっ殺してしまって
仕切り直しの繰り返し←馬鹿の見本とも言います
250って種類多すぎるよ、しかも前作でしか手に入らないものまでいるし(いいや、別にここは悪いとは言いませんが)
そういえば弟が
「ゲームでの現状をみてるとポケスペのエキシビジョンマッチは確実にカントーの勝ち」だとか言ってました。
一応あっちは学年誌なので4対4で引き分けが妥当なのですか。
ゲーム基準で予想するなら私も弟と一緒です。レベルだけではなく難易度が。
子供向けのゲームとしては普通のゲームだよ多分、設定がいい加減なところかなりあるけど。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、懇談室をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class